作者: aesdu (123) 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共7篇，發文的看板為: home-sale(4) Gossiping(2) joke(1)

最新的5篇

Re: [問題] 車道標線/引導線/直行問題？ - car 板

作者: b7508228 (...) 2026-02-28 13:02:17

推 aesdu: 紅車箭頭直行，且路口無車道線，藍車全責正常。
內側優先、直行優先。外側、轉彎都必須要讓。 3F 02-28 14:08
推 aesdu: 他沒講完，藍車優先全責 7F 02-28 14:25
→ aesdu: http://i.imgur.com/cD4vVIY.jpg 16F 02-28 19:13
→ aesdu: 就回答是不是外側讓內側就好了 20F 02-28 19:37
… 共有 18 則推文，點此顯示
+9 Re: [問題] 車道標線/引導線/直行問題？ - car 板

作者: mussina27 (明月幾時有) 101.10.78.252 (台灣) 2026-02-27 13:15:11

→ aesdu: 請提供判例，我問AI判例AI也都說有，實際要他拿出來，都沒 49F 02-28 14:16
→ aesdu: 請勿完全相信AI片面之詞。
http://i.imgur.com/HAyqLTj.jpg 51F 02-28 14:17
→ aesdu: 上述判決書內所謂的虛擬延伸線，僅為判斷用輔助線，判斷車 64F 02-28 18:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
+20 [問題] 辦附卡給小孩，有沒有推薦的信用卡？ - creditcard 板

作者: qbau99 (Q寶99) 114.140.97.126 (台灣) 2026-02-26 17:34:33

→ aesdu: 玉山uni 直接使用linepay就好，你要用悠遊付也行
反正設定一下就有，範圍超廣 33F 02-26 23:44
+71 [問題] 車道標線/引導線/直行問題？ - car 板

作者: willpei (威爾肥) 114.32.75.118 (台灣) 2026-02-26 15:57:44

→ aesdu: 引導線僅為建議，無法律效益 22F 02-26 16:21
→ aesdu: 除非該引導線規格，是以車道虛線規格劃設，才有車道虛線的法律地位。 26F 02-26 16:25
推 aesdu: 藍車主責70%～100%，未注意路況，侵害旁車路權。 32F 02-26 16:31
→ aesdu: 路口是沒有車道，但是還是有偏移侵入他車前方路權的問題。 38F 02-26 17:02
… 共有 15 則推文，點此顯示
+25 [問卦] 反核少年少女下一次登場會變成什麼稱號? - Gossiping 板

作者: ThorFukt (托爾) 122.116.180.77 (台灣) 2026-02-26 11:06:18

→ aesdu: 看綠共的需求，沒意外是選戰時青鳥聖女角色 29F 42.73.189.160 02-26 11:12

點此顯示更多推文記錄