作者:
kimono1022 (kimono)
223.137.40.220 (台灣)
2023-07-28 19:32:38 噓 faniour: 自己無知吧，電抗、阻抗、感抗自己去查一查，沒讀書還沒下限 9F 223.141.141.182 (台灣) 07-28 20:27
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.176.19 (台灣)
2023-07-28 03:01:29 → faniour: 文獻公開的手法很簡單，單純要生產粉體沒難度
環保問題是假議題，一堆車子裡面那顆鉛蓄電池 40F 07-28 07:50
→ faniour: 有人戰該替代嗎？
臨界電流看之前的網站上有，300mA…
跟現在運作的超導線圈比只是可省略的位數 43F 07-28 07:54
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
36.234.209.173 (台灣)
2023-07-27 22:21:10 → faniour: 現在這個文獻的臨界電流約300mA 7F 07-27 22:31
→ faniour: 超導電池體積的體積或重量電容量應該不會好看 10F 07-27 22:32
→ faniour: CPU/GPC那個叫半導體不是超導體 20F 07-27 22:39
→ faniour: 要當開關的你給他直接導通還能用嗎...... 22F 07-27 22:39
→ faniour: 你也要這個材料的臨界電流夠大 37F 07-27 23:41
作者:
chanel1259 (kimkim)
123.240.245.85 (台灣)
2023-07-26 23:57:47 → faniour: 臨界溫度高，但臨界電流不大，如果為真，象徵意義仍然大於實質，不過肯定會吸引一堆研究室地毯式搜索類似的結構，應該週末就有其他人重複的結果出爐了 334F 07-27 20:21
作者:
bulcas (神火)
106.64.185.170 (台灣)
2023-07-27 16:22:17 → faniour: 電池的自放電是電解質跟電極的自發反應，用電路模型來說就是這個界面的阻抗不夠大，換成超導體沒什麼特別意義 32F 07-27 16:49
→ faniour: 一般講的內阻是指離子遷移跟電化學反應造成的電流侷限還有耗損，這部分電池結構固定跟導線材質沒什麼 42F 07-27 16:52
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
manysheep (愛與和平的PTT鄉民)
42.74.186.182 (台灣)
2023-07-27 15:30:11 → faniour: ……電池充放電的耗損是內部的損耗
你外部電路阻抗降低跟電池是有什麼關係 43F 07-27 16:05
→ faniour: 電子元件也是類似的情況，無損耗的傳輸跟無損耗的元件是兩碼事，甚至元件負載電子訊號，本身就一定會製造耗能(亂度必須增加) 47F 07-27 16:09
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.98.11 (台灣)
2023-07-27 05:25:07 → faniour: 笑死，什麼都可以嘴上幾句 66F 07-27 11:58
噓 faniour: 什麼都要蹭一下熱度無誤 103F 07-27 15:18
作者:
doro0202 (Doro)
111.83.25.237 (台灣)
2023-07-27 00:16:59 → faniour: 怎麼老有人覺得量子電腦跟要取代現行的東西
用途就不一樣了......就像打造了一台能5馬赫的超跑讓他也能飛，就能取代現行運輸工具嗎？ 111F 07-27 07:28
作者:
iamsowei (蘇偉)
114.32.12.61 (台灣)
2023-07-27 03:18:53 → faniour: 傳輸的耗損幾乎歸零，其他的耗損全部都不變
哪來的電池容量無上限
Li電池一樣是化學能，離子遷移完全都沒變 44F 07-27 15:22
→ faniour: 石墨烯是老早有理論預言的二維材料
在膠帶法剝出來之前普遍認為熱力學不穩定 71F 07-27 19:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
eeejuicyeee (eeejuicyeee)
223.140.213.176 (台灣)
2023-07-26 03:55:35 → faniour: 重唸個電資領域的碩？
化工大概只有想辦法往外商跑了 1F 07-26 04:01
→ faniour: 要洗就下決心徹底 14F 07-26 05:07
作者:
kenbbc12321 (留痕)
39.14.25.249 (台灣)
2023-07-25 01:05:45 → faniour: 幾天風頭過後就沒事了 39F 07-25 07:56
→ faniour: 台灣有哪間公司因為商譽倒過的 45F 07-25 07:59
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
1.200.168.114 (台灣)
2023-07-23 22:22:52 → faniour: 看護是真的
缺人所以看護很挑案件，每天3300找不到人 60F 07-24 08:44
→ faniour: 現在是基本費的還有機會找到看護，加費的比較累沒
什麼人願意接了，30年後各位養老，估計每日會不會
突破9K? 66F 07-24 08:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dansy (Eye Taiwan)
154.19.37.43 (香港)
2023-07-22 23:14:26 → faniour: 專利可以先申請，在公開之前利用各種合法程序技術性延後。如果有辦法提早知道哪些能過，其餘的就放著不花錢了。真的重視專利的公司這些招數都玩得很熟了，他們想的是儘早取得權益的同時確保能過FDA 23F 07-23 00:09
作者:
dhvaja (終於懂了)
68.175.13.33 (美國)
2023-07-22 09:40:05 → faniour: 歐糟了 314F 07-22 20:44
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
1.200.98.178 (台灣)
2023-07-21 14:48:19 → faniour: 故意的很明顯啊 90F 07-21 19:15
作者:
hsingyueh (Evy)
223.141.229.162 (台灣)
2023-07-20 22:55:50 → faniour: 1+1*3+2+12 只有18哪有到24，還是分紅每季？ 25F 07-21 00:01
→ faniour: 可是四大拿60K是主管職….
*非四大
金融海嘯前面奇美電都有40幾K還給車馬費…
不愧是台中 57F 07-21 06:58
作者:
ester770815 (南喵哥)
220.143.162.207 (台灣)
2023-07-20 21:04:56 → faniour: 哈欠 無趣
終端報價上漲物料通膨，沒甜多少。稼動率沒哪家敢真的拉滿，閒置的線一樣要吃成本。跟疫情時根本不同光景，想簡單靠面板就賺贏異常時期的收入，世上哪有這麼便宜的事情 78F 07-21 00:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
123.195.148.24 (台灣)
2023-07-19 00:28:38 → faniour: 現在intel是做出個毛 11F 07-19 07:59
→ faniour: 真的很會煽動仇恨意識
早晚引火自焚 52F 07-20 09:23
作者:
ilovetaida (TAIDA)
49.216.222.73 (台灣)
2023-07-19 21:17:33 → faniour: 台廠的AI有賺大錢？ 10F 07-19 21:21
作者:
TCimht (阿肥我就爛)
223.141.202.76 (台灣)
2023-07-19 08:34:36 → faniour: 可以，貸款壓身家空爆 3F 07-19 08:36