作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-10-29 23:04:35 → faniour: 比老年癡呆的還北七 248F 10-30 00:40
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
113.196.174.254 (台灣)
2024-10-29 10:50:57 → faniour: 美國智障最愛這一味 453F 10-29 17:53
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.107 (台灣)
2024-10-28 22:44:28 → faniour: 全球化、多元化?這哪個時代的人還沒更新 6F 10-29 01:35
作者:
SethBeer (SethBeer)
223.137.210.8 (台灣)
2024-10-29 00:34:03 → faniour: 假G 75進33出,剩的轉真G, 還好有回來 45F 10-29 01:30
作者:
yoteame (yoteame)
174.127.248.114 (美國)
2024-10-28 07:51:28 → faniour: 純推鞭屍的部分 89F 10-28 08:23
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.140.169 (台灣)
2024-10-25 22:03:12 → faniour: 北七嗎?火鍋可能還有點機會 61F 10-25 23:18
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
111.83.173.198 (台灣)
2024-10-24 15:37:35 → faniour: 問題在於,技術??
他們的有很稀罕嗎? 27F 10-24 22:49
作者:
nxdwx (尼克斯)
118.170.87.145 (台灣)
2024-10-24 16:21:05 → faniour: 令狐沖就雙標背骨仔 25F 10-24 20:44
作者:
pujos (lks)
39.12.65.0 (台灣)
2024-10-24 12:46:33 → faniour: 沒下限的地方,誰愛誰去,又不會擋 99F 10-24 13:14
作者:
cjol (勤樸)
118.163.251.115 (台灣)
2024-10-23 07:10:56 → faniour: 沒事的時候一個中國,有事就台灣 136F 10-23 07:28
作者:
VScode (VSisBestIDEinThe)
219.68.118.128 (台灣)
2024-10-20 20:57:28 → faniour: 基礎的不會,比較貴一點但不是頂的人皮繃緊了 109F 10-20 21:53
→ faniour: 低階不會被影響
人只要一點食物可以凹可以給他惡劣的工作條件
他會自己照顧好自己,跑去跟雇主說他好好的沒事 347F 10-21 10:06
→ faniour: ai除了軟體,要取代人力,對應的機械設備都貴爆了, 351F 10-21 10:11
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
natyshow (紅藕香殘)
219.85.137.76 (台灣)
2024-10-19 17:54:10 → faniour: 托拉斯是反競爭,根本不反技術領先造成的問題
到底為什麼常常有人搞不清楚 79F 10-19 19:36
作者:
oldman0516 (阿皮)
1.169.212.162 (台灣)
2024-10-19 12:49:52 → faniour: 其實第一句就夠了,其他過於認真了 65F 10-19 13:31
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-10-16 10:46:41 → faniour: 弄個座位要儲值扣抵比較快 410F 10-16 18:04
作者:
icehorng (萊汀)
42.73.27.195 (台灣)
2024-10-16 01:25:36 → faniour: 先進封裝都還在um,點膠機說不定比較缺 49F 10-16 06:29
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
1.171.51.28 (台灣)
2024-10-03 23:15:05 → faniour: 急拉那麼多根,起碼-10%再來說大跌 107F 10-04 01:27
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.159.205 (台灣)
2024-09-25 12:52:32 → faniour: 一半大盤ETF, 一半正二,配息拿來當生活費,不夠用的部分賣一點大盤。固定年初或年末重新平衡比例,多的拿去補少的 231F 09-25 16:43
作者:
dansy (Eye Taiwan)
111.253.249.98 (台灣)
2024-09-16 11:36:22 → faniour: 你的成本計算有問題。如果成本結構相同,不賺錢毛利抓10%跟50%的情況下,你要至少5倍的量才能抵消固定成本,除非你根本不考慮管效跟維護費用;但10%毛利的情況下邊際成本很差,而且光提高5倍的量本身就製造額外成本,起碼上下料跟pm時間這些只會惡化不是 271F 09-16 13:05
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
kywx2000 (soar)
223.137.21.139 (台灣)
2024-09-15 15:48:04 → faniour: 不管哪一種正二,整串下來觀念錯誤的一堆,斷章取義扭曲正二哥的話的也一堆,買的東西是怎麼運作都搞不清楚,還能講的斬釘截鐵也是蠻可怕的
哪天券商包裝一個傘型反向正二出來是不是一堆人也覺得長抱就穩了?最好all in刪程式等退休 95F 09-15 22:29
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
newukyo (新.右京)
125.229.12.168 (台灣)
2024-09-15 10:11:30 推 faniour: 不是把正2當成信仰 問就是正2 中肯 46F 09-15 11:01