作者:
safelysuck 180.34.69.83 (日本)
2018-12-25 15:20:42 推 for1981: 東方明珠：中國高雄！ 9F 12-25 15:22
作者:
ccc73123 180.4.113.63 (日本)
2018-11-24 19:40:36 推 for1981: 其實政見一點也不重要 94F 101.137.45.224 11-24 19:43
作者:
gadgets (小玩意兒)
219.91.1.125 (台灣)
2018-11-19 22:34:15 推 for1981: 哎呦，難得跟9.2有共識，那就大家一起加 12F 220.134.30.46 11-19 22:38
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2018-11-13 11:20:50 → for1981: 那些說民進黨現在才開竅的就是看不出來 7F 101.136.11.199 11-13 11:22
作者:
kj76129 (~老昌~)
61.226.147.127 (台灣)
2018-11-07 10:30:42 → for1981: 這麼多人以為擁核就能減空污？ 132F 163.30.125.25 11-07 11:09
→ for1981: 看看核終的計畫，核能取代掉的是綠電， 137F 163.30.125.25 11-07 11:10
→ for1981: 根本不是火電喔！ 139F 163.30.125.25 11-07 11:10
→ for1981: 誰跟你核能0排碳？台灣花錢讓別國去排碳 142F 163.30.125.25 11-07 11:12
→ for1981: 就叫0排碳，所以反正核廢料可以花錢讓別 146F 163.30.125.25 11-07 11:13
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
catwalk456 (巴黎草莓)
125.227.50.235 (台灣)
2018-11-06 08:53:01 噓 for1981: 因為這些理由所以投國民黨的韓國瑜？ 14F 163.30.125.25 11-06 08:56
作者:
became (windim)
223.137.137.192 (台灣)
2018-09-21 12:26:16 → for1981: 修電業法不就是讓民營電廠自由競爭，不要都讓台電養嗎？ 41F 101.136.128.224 (台灣) 09-21 12:45
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
61.231.28.129 (台灣)
2018-05-24 11:14:43 噓 for1981: 他奶奶的校規處理有屁用！？ 22F 05-24 11:26
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)
101.12.230.41 (台灣)
2018-04-06 14:43:57 推 for1981: 他的意思不就是叫大家不要去消費嗎？ 305F 04-06 18:10
作者:
Pietro (特務P)
117.19.183.133 (台灣)
2018-03-25 19:17:51 推 for1981: 立法委員做他該做的事也叫作秀，不然要領錢睡覺嗎？ 35F 03-25 19:44
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.81.191 (台灣)
2018-03-20 12:09:55 噓 for1981: 會投給傅的都是災民！(那也沒有10萬戶吧？) 639F 03-20 14:00
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.194.221 (台灣)
2018-03-11 16:40:21 推 for1981: 不只中媒啊，大多台媒也禁聲了不是？ 127F 03-11 19:02
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
36.230.230.88 (台灣)
2018-02-20 12:04:22 推 for1981: 就看看朱立倫當市長那德性，要投他當總統？不好意思我無 41F 02-20 12:23
→ for1981: 法，2020我頂多投廢票，絕不會投國民黨！ 43F 02-20 12:23
推 for1981: 所謂的制度問題是指不該用直選，應該像中國一樣由黨中央推選出來是吧？請問您是哪一省來的啊？ 48F 02-20 12:27