作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
114.36.220.99 (台灣)
2023-10-12 20:55:03 噓 lalalahu: 缺乏判斷能力才在那邊不是無風險資產 22F 10-12 21:42
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-10-12 11:40:04 推 lalalahu: 感謝分享 14F 10-12 12:02
作者:
C24128390 (Cloner)
123.195.196.32 (台灣)
2023-10-12 01:01:12 推 lalalahu: 今天大概漲3～4%吧 21F 10-12 06:32
推 lalalahu: 目前升息機率小，之前是跌長債殖利率倒掛的收斂，再還未降息之前殖利率都還有可能在漲上去
另外說漲有限，跌沒有底的是哪家總經大師？還是小丑在胡扯 59F 10-12 09:33
作者:
Alison5566 (艾利森)
61.65.119.207 (台灣)
2023-10-11 19:54:39 推 lalalahu: 幾週前有緯創業內人士信誓旦旦看好，科科 25F 10-11 20:24
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
27.52.128.121 (台灣)
2023-10-07 09:16:03 噓 lalalahu: 你怎麼沒變首富 101F 10-07 11:42
作者:
artist0408 (黑色海賊artist)
220.132.45.28 (台灣)
2023-10-06 20:36:15 推 lalalahu: 升升升，Fed撐不住要繼續升惹 25F 10-06 20:39
推 lalalahu: 當然繼續買美債，難得可以財富漲幾成的機會 130F 10-06 20:53
推 lalalahu: 這種數據加速升息後讓衰退也加速發生，危機入市 219F 10-06 21:13
作者:
angus850503 (安格斯)
111.253.175.231 (台灣)
2023-10-06 11:31:11 推 lalalahu: 說股市隨便30%，看來又是一個少年股神 64F 10-06 13:18
→ lalalahu: 是指賺的話，虧得就是少年韭菜 66F 10-06 13:20
作者:
apexstart (說散就散)
123.240.87.165 (台灣)
2023-10-05 18:59:01 推 lalalahu: 應該說加薪解決目前人民購買力問題，但螺旋性增大未來通膨的指數 5F 10-05 19:47
作者:
louk (日本上網卡(名片))
101.136.112.130 (台灣)
2023-10-05 10:52:53 噓 lalalahu: 亂講，根本不懂ETF的機制 16F 10-05 12:05
作者:
Paul1021 (胡迪)
175.182.111.153 (台灣)
2023-10-04 19:11:36 推 lalalahu: 股神不用攤，魯蛇一次攤，一般人分開攤 10F 10-04 19:16
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.131.81 (台灣)
2023-10-04 15:13:01 推 lalalahu: 買這麼多代表有財富頂級的投資選擇 78F 10-04 15:42
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-10-04 10:39:27 推 lalalahu: 撐越久之後撐不住，跌得越重 1F 10-04 10:42
作者:
PJmr (PJ)
101.9.194.65 (台灣)
2023-10-04 09:31:00 推 lalalahu: 別怕，繼續攤，你會贏的 40F 10-04 09:44
作者:
cytochrome (細胞色素)
27.52.32.143 (台灣)
2023-10-03 22:34:53 推 lalalahu: 債券etf被套的時間，大概就是買入殖利率點位，到升息走完到降息回買入殖利率點位時（不考慮利息收益 6F 10-03 23:00
→ lalalahu: 所以說買債券etf的跟直債其實差不多，除非整個利率維持在高檔數十年之久 9F 10-03 23:01
作者:
asktin (好問則裕)
180.217.21.202 (台灣)
2023-10-03 19:39:21 噓 lalalahu: 科科，好幾個蠢貨亂扯，聰明一點就不會亂講，債券etf頂多只是套住，喪失資金投資的機會成本，股票何嘗不是 216F 10-03 21:32
作者:
TeddyisaBear (泰迪熊喝海龜湯)
42.76.55.135 (台灣)
2023-10-03 15:40:14 推 lalalahu: 上面資訊錯誤喔，美金貶值換回來的會變少，因為已買入的是美元資產 75F 10-03 16:48
作者:
ester770815 (南喵哥)
220.143.184.219 (台灣)
2023-09-30 21:37:42 噓 lalalahu: 笑死，技術門檻低取代性高的產業能賺多少 45F 10-01 08:41
作者:
centaurjr (魔術師)
60.251.233.43 (台灣)
2023-09-28 11:57:17 推 lalalahu: 美國政府的德政，劫富濟貧 295F 09-28 16:41
作者:
Riesz (萱萱Selina終於幸福了)
27.147.6.51 (台灣)
2023-09-27 20:46:42 推 lalalahu: 這好笑，這篇很幽默，又點出之後問題
強迫加薪40%真的是把除特斯拉的美國車廠往死裡打 17F 09-27 21:31
推 lalalahu: 諷刺價值一兆美元的鎳銅合金 24F 09-27 22:16
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.221.190 (台灣)
2023-09-27 18:43:19 推 lalalahu: 股債平衡又不是債券占資產比重沒有變化（依市場狀況再平衡），股市部位是攻，債券部位是守，非要持有直債到期就失去了彈性，如果這樣etf債券並沒有比直債要差，更何況直債的交易成本比etf要高。
可以再想想不要被版上並非正確的觀念誤導 76F 09-27 19:43
… 共有 11 則推文，點此顯示