顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 118
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 qwan 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-31 15:40:24
看板 Gossiping
作者 monyan (廢健保救台灣)
標題 [新聞] 醫判賠3341萬 神經外科強烈反彈
時間 Sat Mar 31 15:15:40 2012


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6998657.shtml#ixzz1qfzho4ur
醫判賠3341萬 神經外科強烈反彈 | 醫判賠天價惹議 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
多年前收治「人球案」邱小妹聲名大噪的梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾，因為七年前一件車禍意外重創病患醫療糾紛，日前被台中高分院宣判醫院及李明鍾等3名醫師要連帶賠償3341萬元。判決一出震撼醫界，神經外科醫學界強烈反彈，明天要召開記者會，集體為李明鍾發聲平反。 ...
 
醫判賠3341萬 神經外科強烈反彈
【聯合晚報╱記者林進修/台北報導】

2012.03.31 02:32 pm


梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾
報系資料照片

多年前收治「人球案」邱小妹聲名大噪的梧棲童綜合醫院神經外科主治醫師李明鍾，因為
七年前一件車禍意外重創病患醫療糾紛，日前被台中高分院宣判醫院及李明鍾等3名醫師
要連帶賠償3341萬元。判決一出震撼醫界，神經外科醫學界強烈反彈，明天要召開記者會
，集體為李明鍾發聲平反。

中華民國神經外科醫學會理事長、中國醫藥大學附設醫院神經精神醫學中心副院長林欣榮
對此相當感慨，認為一件救人的好事，最後卻演變成「殺人」事件，如果神經外科醫學會
不對外說明事件始末，他擔心未來外科醫師將不敢貿然救人，以免惹禍上身，國人醫療權
益也將受到影響。

林欣榮說，這名車禍重創患者被送到醫院時，頭部外傷相當嚴重，昏迷指數只剩4分，只
比植物人的3分高一點點。這些急重症病患就算積極搶救，死亡率也高達6成以上。但基於
救人第一，李明鍾仍立即動刀治療。

但家屬後來指控，醫師未在術後置放腦壓監測器，導致未及時察覺病患顱內遲發性出血，
造成患者術後全身癱瘓，雙眼全盲，一狀告上法院，日前二審宣判醫院和當時治療的三名
醫師要賠3341萬元，全案可再上訴。

林欣榮認為，這事就像房子失火，消防人員奮不顧身衝入火場滅火，大火撲滅後，屋主卻
反過來指責消防人員不該從正門衝進去，導致房子嚴重受損。

三軍總醫院神經外科部主任馬辛一表示，監測顱內壓的方法有很多種，置放腦壓監測器只
是其一，其他還有腦室內引流等選擇，硬是指責李明鍾醫師未置放腦壓監測器，不盡公平
。更何況，置放腦壓監測器有一定程度風險，且每次費用約2萬多元，健保不給付，在緊
急情況下若醫師主動置放，術後家屬卻不同意，該怎麼辦？

馬幸一認為，腦壓監測器置放時機見仁見智，法官此一判決有違醫療常規，對醫療專業充
滿了無知與誤解，他對此感到非常訝異。

神經外科醫學會教育委員會召集人、署立雙和醫院醫務室主任張承圭表示，法官引用「嚴
重腦外傷臨床診療指引」一書的內容來判決有失公允，因為這本書民國96年制定出版，這
起醫療事件卻發生在民國95年，不該溯及既往。

張承圭當年也參與這本書的編寫工作，深知醫療具有太多不確定性，強調全書內容都屬建
議性質，並以「應該怎麼做」取代「一定要怎麼做」，預留彈性空間。如今法官未了解這
本書精神就引用判決，讓他深感挫折。

梧棲童綜合醫院急診部主任盧立華認為，受此事件影響，今後醫師可能會採取防衛性醫療
，做更多的檢查；但如此一來醫療費用勢必上揚，最後還是會轉嫁到健保及病患身上，未
必是件好事。

林欣榮則擔心，3000多萬元是很多人一輩子也賠不起的鉅大金額，受此判決影響，台灣醫
療恐更陷內、外、婦、兒等科找不到醫師的「四大皆空」困境，以後沒人敢投身高風險的
救命科別，那才是國人噩夢的開始。

============
幹的好阿
順便反告家屬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.205.195
推 yonbun:最近價格談不攏的真多1F 03/31 15:16
推 barkleyc:台灣的法官到底在幹嘛......2F 03/31 15:17
→ shouchyan5:這就是台灣啊 台灣人以後會自食惡果3F 03/31 15:17
→ bigheadpro:邏輯怪怪的，健保總額制，費用最後還是要醫療方吃下來4F 03/31 15:17
推 durant1224:三總神外的馬辛一耶..人很好喔..醫術也很強..^^5F 03/31 15:18
推 Sanco:3千多萬太可怕了  倒不如醫死他  可能只要賠3百萬6F 03/31 15:18
推 FallRed:鬼島7F 03/31 15:19
推 rinatwo:感覺醫科人腦袋比法界清晰得多8F 03/31 15:20
推 clione33:總之,台灣人已經養成觀念,進醫院一定要醫好,醫壞一定要賠9F 03/31 15:20
推 Seinfeld:被害者身價、加害者財力 都是酌定賠償金額的標準10F 03/31 15:20
→ lovetweet:把責任都推到醫師太可怕了 以後找不到肇事者找醫師好了11F 03/31 15:21
→ clione33:醫生已經成為全台犯罪率最高的行業了12F 03/31 15:21
推 Caltren:產檢沒檢出畸形兒都能告醫療疏失 理盲家屬不意外13F 03/31 15:21
→ Seinfeld:醫療糾紛這種涉及專業的案子 應該都會找鑑定人吧14F 03/31 15:21
推 mune:這樣判等於是將病患失能的責任全歸咎於醫生, 但事實上一開始15F 03/31 15:21
推 guhong:怪物家屬16F 03/31 15:22
推 oicecnir:有遇過碰到官司從此不開腦和脊髓的醫生17F 03/31 15:22
推 cherman:醫死他是要負刑責，有些鄉民的頭腦邏輯真的怪怪的…18F 03/31 15:22
→ int1000:台灣就是沒有醫療過失險 不然誰要當外科風險太高19F 03/31 15:22
推 puec2:應做而未做阿。20F 03/31 15:22
→ angellll:我比叫好奇之前  左腳截肢鋸成右腳得醫生覺得21F 03/31 15:22
推 DM1984:感到訝異？樓下訝異嗎w22F 03/31 15:22
推 cutesakai:機家屬腦袋是裝ＯＯ阿....23F 03/31 15:22
→ mune:昏迷指數是四分, 腦部創傷不得不開刀的狀況即使做到完美,24F 03/31 15:23
→ angellll:自己該賠得合理價格是多少25F 03/31 15:23
→ puec2:如果放了監測器，是不是可以避免？如果是的話就沒話說了。26F 03/31 15:23
推 Lucianbear:這群白爛家屬 我希望他們一家出門全被撞還沒人救27F 03/31 15:23
推 lon0623:以後這種狀況醫師都會放棄醫治了 不醫沒事28F 03/31 15:23
→ chaos1526:這則新聞只是讓已經沒人要跑的外科更加沒人想作而已29F 03/31 15:23
推 tnav:放一隻兩萬多，你以為家屬不會說話喔 ... 人性耶30F 03/31 15:23
→ angellll:台灣應該建立更完整得手術保險  保障醫生得權益31F 03/31 15:24
→ puec2:而且更嚴重的問題還在後面。為什麼壓力升高沒有人發現？32F 03/31 15:24
→ lon0623:醫好了反而問題更多33F 03/31 15:24
推 oicecnir:台灣以後就變皮膚科世界最強34F 03/31 15:24
→ mune:也不見得能活, 更不用說恢復原本受傷前的狀態35F 03/31 15:24
推 CkMichael:兩萬多你來出要不要 光會嘴砲36F 03/31 15:25
→ puec2:能不能回復原本狀態是一回事。應做而未做才是問題吧。37F 03/31 15:25
推 kamisun:沒有家屬簽願意負責的「手術同意書」就不要動手術，不然的38F 03/31 15:25
推 katoriha:撞他的人反而不用賠多少~39F 03/31 15:25
→ chaos1526:現在當然說要阿 馬後砲誰不會說 XD40F 03/31 15:25
→ kuwai:什麼才是應做的?41F 03/31 15:25
→ puec2:一開始沒有放腦壓監測器，又沒有人去監測腦壓，才造成悲劇42F 03/31 15:25
推 Caltren:每人都有得難以治療傷病的風險 理盲家屬遇到就轉嫁給醫生43F 03/31 15:25
→ mune:這樣的判決金額, 就是將所有病患失能的責任全歸咎醫療方44F 03/31 15:25
→ lon0623:有什麼是應做的本來就很難判斷了45F 03/31 15:25
推 rinatwo:沒有人撞他阿 是他自己跑去撞樹的46F 03/31 15:25
→ CkMichael:置放腦壓監測器只是其一 沒常識沒知識也看一下內文好嗎Z47F 03/31 15:26
推 clione33:內文有說,不見得要放監測器..48F 03/31 15:26
→ dryweed:沒救了49F 03/31 15:26
→ lovetweet:這個病患好像自己騎車自己撞到路樹之類的 沒有肇事者.SO50F 03/31 15:26
→ treker:以後車禍請直接送醫美診所就好 保證讓你美美的走51F 03/31 15:27
推 clarinetNDMC:用96年的guideline來批評95年的處置...這怎樣!?52F 03/31 15:27
→ kamisun:話就等著賠到脫褲子吧，結論：手術同意書第一，救人第二53F 03/31 15:27
→ puec2:你看，要跳到監測器上面了。醫師有用其他手段監測腦壓嗎？54F 03/31 15:27
→ rinatwo:白爛到自己騎車也可以騎到撞樹 還期望醫生什麼55F 03/31 15:27
→ CkMichael:自己撞樹 醫生捨命救人 還被鍵盤醫師指責應做而未做56F 03/31 15:27
推 notea:鍵盤醫師出現了57F 03/31 15:27
→ puec2:我可不是鍵盤醫師，只是一個類似案例的受害家屬。58F 03/31 15:28
推 lon0623:老實說 醫生給這個病人掛掉 問題就都解決了59F 03/31 15:28
推 hangzer:大家以後真的要小心了 以後四大科沒好的醫生 一出事就慘了60F 03/31 15:28
→ puec2:醫院用的理由根借口聽了好幾年，就是那套啦，清楚得很。61F 03/31 15:28
推 Tukwall:yes  這樣就對了62F 03/31 15:28
推 mune:一樣是鍵盤醫師63F 03/31 15:29
→ rinatwo:你都已經自認為"受害家屬"了 還有什麼好討論的64F 03/31 15:29
→ notea:交給波波 就什麼事都沒有65F 03/31 15:29
→ CkMichael:那你可以不要用台灣醫療 太平洋沒加蓋 快游過去66F 03/31 15:29
→ chaos1526:我只覺得外行一直去指責專家說你那些沒作這些不對的很怪67F 03/31 15:29
→ lon0623:馬後炮都馬很周全 就像鄉民都講得一口好球68F 03/31 15:29
→ Tukwall:鍵盤家屬也是有可能的  不過真該要檢討當然要找始作俑者69F 03/31 15:29
推 minifruits:推直接醫死他...陪的還比較少70F 03/31 15:29
→ Tukwall:請問造成初次傷害的嫌犯是?  ㄟ......71F 03/31 15:30
→ puec2:醫院連"醫師培養不容易阿～就算了吧～"這種話都出來了呢。72F 03/31 15:30
→ lon0623:去當教練勝率能有幾成?73F 03/31 15:30
→ rinatwo:怎麼不乾脆說 幹嘛不照顧好自己的身體 明明能夠提早預防的74F 03/31 15:30
推 blackacre:這個案件又不遵守「惡法亦法」的說法了75F 03/31 15:30
→ blackacre:不是說法院判了就要遵守判決嗎？
→ CkMichael:外行一直去指責專家→阿就鍵盤專家阿 還不承認77F 03/31 15:31
推 pkpkc:看了某人的推文 難怪生醫界普遍支持DPP78F 03/31 15:31
→ jma306:以前最強的醫師都到外科接受最操的訓練 現在選些醫不死人的79F 03/31 15:32
→ chaos1526:醫療糾紛向來都是外行靠一知半解的東西就去指責專家阿80F 03/31 15:32
推 blackacre:醫療糾紛都是醫審會的醫師審的喔。要尊重專業。81F 03/31 15:33
推 Skabo:鍵盤醫生看新聞就可以評論了 果然厲害82F 03/31 15:33
推 clione33:醫師培養或許不太難,但趕不上醫糾催毀醫生的速度83F 03/31 15:33
→ puec2:而且就新聞的案子來說，也不用說法官檢察官如何如何的。84F 03/31 15:33
→ clione33:全跑去醫美也不足為奇.85F 03/31 15:33
→ tort:應該有人再去聲請大法官解釋 法官誤判有無國賠適用86F 03/31 15:33
→ blackacre:拆房子要尊重專業。賠錢也要尊重專業。依法行政謝謝指教87F 03/31 15:33
→ puec2:也不用急著指人家家屬是外行。類似的案件會送醫審會審理。88F 03/31 15:34
→ tort:全國人民有過失都要面臨賠償風險 法官倒是可以免除89F 03/31 15:34
推 IN:既然法官那麼懂就叫法官來開腦好了90F 03/31 15:34
推 dryweed:treker:以後車禍請直接送醫美診所就好 保證讓你美美的走91F 03/31 15:34
→ wing7526:一堆鍵盤法官跟鍵盤醫師~92F 03/31 15:34
→ puec2:醫審會沒有做出有疏失的判定，檢察官連起訴都不會起訴。93F 03/31 15:34
推 rinatwo:醫審會是醫審會 賠償金額難道也是醫審會審定的???94F 03/31 15:34
推 Sanco:醫死病人有刑責又怎樣  醫療疏失關幾年? 3千萬要賺幾年?95F 03/31 15:36
→ puec2:所以現在要改爭醫師賠太多，不爭醫師沒有錯囉？XDDDDD96F 03/31 15:36
→ wing7526:搞不好以後醫院都不會收重症跟重傷患者了97F 03/31 15:36
→ wing7526:自求多福吧
→ blackacre:賠償金額就用平均餘命跟醫療照顧成本等計算。99F 03/31 15:36
→ hermanwing:一條命耶100F 03/31 15:36
→ jma306:家屬堅持是術後傷害 忽略了車禍傷害  這就太扯了101F 03/31 15:36
→ puec2:醫審會一定是做出應做而未作的判定，法院才有判賠的依據。102F 03/31 15:36
→ jma306:一條命又怎樣  車禍重創沒醫師敢動刀會自己好?103F 03/31 15:37
推 f11IJ:有些人好像搞不清楚狀況 醫審會又不是只有醫師104F 03/31 15:37
→ puec2:所以這個case與其去罵法院，不如去懷疑醫審會想搞這個醫院。105F 03/31 15:37
→ puec2:比較符合八卦酸民反社會的風格～
→ f11IJ:反正台灣的急診、外科醫師都跑光光了，我們也沒差啊 ㄎㄎ107F 03/31 15:38
推 rinatwo:應做而未做 也講得很好聽阿 法官審理時間這麼長也判錯一堆108F 03/31 15:38
→ jma306:今天如果病患是好好的走入醫院  出來死掉那還有話說109F 03/31 15:38
推 rogerlain:因為台灣這樣所以我才不想考醫學系的~~110F 03/31 15:38
推 gemboy:看過白色巨塔後 對於醫療糾紛採保留態度~~~111F 03/31 15:38
→ tort:為何醫師不買保險?112F 03/31 15:38
推 pkpkc:奇怪 新聞標題不是就標明3000多萬 跳針的人說人跳針嗎113F 03/31 15:38
→ rinatwo:那你應該先想想你的家人怎麼沒照顧好自己的身體而進醫院114F 03/31 15:38
推 KoreaStation:幸好我爸不在醫院當外科醫師了XD115F 03/31 15:39
→ radi035:醫審會只會講中肯話 例如:醫師大部分都對 但XX方面可以做116F 03/31 15:39
→ chaos1526:我只能說醫生不是神 不是做哪行的也該看過電視117F 03/31 15:39
→ rinatwo:如果有做到保健自己身的應做的事項 怎麼會進醫院?118F 03/31 15:39
→ f11IJ:不是醫師不買保險 是保險公司不給保 因為台灣醫師太容易被告119F 03/31 15:39
推 mc12355:我遇到過麻醉師因為千分之0點幾的致命可能 拒絕麻醉120F 03/31 15:39
→ radi035:來降低風險卻沒做  事後諸葛判定121F 03/31 15:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 466　
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇