顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 a003.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-18 18:08:14
看板 Gossiping
作者 camouflage10 (520–570 nm)
標題 [新聞] 質疑立委評鑑不公 國民黨團抵制公督盟
時間 Sat Aug 18 16:54:49 2012


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7301179.shtml
質疑立委評鑑不公 國民黨團抵制公督盟 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
「公民監督國會聯盟」正對立院第八屆第一會期,進行立委表現評分。國民黨團認為公督盟評鑑方式偏頗,而且親綠色彩明顯,因此要求立委不要配合提供問政資料、發言紀錄、出席情形,亦不得簽署同意書給公督盟。 ...
 


質疑立委評鑑不公 國民黨團抵制公督盟

【聯合報╱記者程嘉文、鄭宏斌、許雅筑/台北報導】
2012.08.17 03:05 am

「公民監督國會聯盟」正對立院第八屆第一會期,進行立委表現評分。國民黨團
認為公督盟評鑑方式偏頗,而且親綠色彩明顯,因此要求立委不要配合提供問政
資料、發言紀錄、出席情形,亦不得簽署同意書給公督盟。

國民黨政策會執行長林鴻池說,黨團在第七屆立院時就已決議,不配合公督盟的
調查。本屆立委就任後,今年三月廿八日黨團大會再度通過,不配合提供問政資
料,或簽署同意書。

黨團副書記長賴士葆表示,立委表現當然可受公評,但評鑑的方式與監督者本身
的立場,也要禁得起公評。

黨團幹部透露,在三月的黨團大會中,多位立委抨擊,公督盟評分方式不公正,
而且每當朝野出現法案、政策爭執,幾乎都站在綠營的一方;部分願意配合公督
盟提供資訊的立委,也被批評。

立委陳淑慧表示,公督盟透過評分機制要求配合提供資訊,作法「完全不公平」
,自己過去從未提供資料,未來也將繼續遵守黨團決議。曾獲公督盟評鑑優良的
立委丁守中說,黨團怎麼決議,他就怎麼做。

公督盟執行長張宏林則說,國民黨的杯葛「荒唐,不可思議」。他表示,從二○
○八年第七屆第一會期以來,公督盟對立委評鑑已進行八個會期,各項指標不斷
檢討修正,也公平套用於每位立委,不因黨派而有所差異。

--------------------

不合我意的抹綠就對啦


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.205.204
Terrill:XDDDDD 不合我意的抹綠就對啦1F 08/18 16:55
GossipDog:安安您好,您喜歡吃香菇嗎?2F 08/18 16:55
kent:媒體弱勢就夠了 還怕什麼聯盟3F 08/18 16:55
newsnew:立法院開會網路直播啊 夠公平吧4F 08/18 16:55
jily:笑死人 要怎麼評鑑你還得經過你同意喔5F 08/18 16:55
sevenny:不給你督6F 08/18 16:55
nightwing:立院國民黨團 = =7F 08/18 16:55
ivanos:你收集幾張了?8F 08/18 16:55
rockyao:林X世:我懷疑公督盟是綠的9F 08/18 16:56
jily:老師考試要考什麼難道也要經過學生同意嗎?10F 08/18 16:56
STi2011:XDDDDDDDDDD  打輸了耍賴11F 08/18 16:56
HAHAcomet:認為公視是綠的那位已經被抓囉12F 08/18 16:56
Hateson:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 08/18 16:56
tiara:笑死人 要怎麼評鑑你還得經過你同意喔14F 08/18 16:56
isuiem92:給T台跟旺旺中天這些中壢媒體評鑑最客觀了15F 08/18 16:56
qilar:會不會太好笑XDDD16F 08/18 16:56
borriss:  被督不爽了17F 08/18 16:57
al1l1:18F 08/18 16:57
KCKCLIN:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD KMT不意外19F 08/18 16:58
Giuliani:   k黨:不公平 我們怎麼分數比較低20F 08/18 16:58
lpboyboy:本來就綠的阿      不會現在才知道是綠的外圍打手吧21F 08/18 16:59
linhsiuwei:工嘟蒙本來就是DPP外圍組織22F 08/18 16:59
dicky503:K黨不意外23F 08/18 16:59
s213092921:公督盟的成員色彩是什麼  很好查啦  有夠綠的24F 08/18 16:59
greg11321:塞林娘25F 08/18 16:59
【總統大選】國民黨支持者輸不起之歌 - YouTube
本影片原標題: 2004年連戰輸不起 (新聞畫面來自各家新聞。) 事發經過: 2004年總統大選選後當天晚上,在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合,說出要「提出當選無效及選舉無效之訴」,一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(當時還有親民黨所以稱為泛藍,現在都是國民黨)的情緒,當時參選副總統的親民黨主...

 
KCKCLIN:柵欄壞惹QQ27F 08/18 17:00
jorden:對自己不利 就都是民進黨臥底就對了28F 08/18 17:00
KCKCLIN:一下子好多隻哦29F 08/18 17:00
s213092921:http://www.ccw.org.tw/p/448 理監事名單在這裡30F 08/18 17:01
理監事名單 | 公民監督國會聯盟
  第五屆理監事名單 2011年5月18日至2013年5月17日 職稱 姓名 所屬團體 常務理事 施信民 社團法人台灣21世紀議程會董事 常務理事 顧忠華 財團法人紀念殷海光先生學術基金會董事長 常務理事 陳建甫 ...
 
jily:護駕!護駕!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD31F 08/18 17:01
DeathBook:理會吱吱盟作什麼32F 08/18 17:02
whogotme:張宏林 綠黨的吧 (Green Party)33F 08/18 17:02
s213092921:顧忠華  陳曼麗  紀惠容  施信民34F 08/18 17:04
nightwing: 國民黨團又要自己訂規則了嗎? XD35F 08/18 17:04

s213092921:各位理事和綠營的關係都列出來了37F 08/18 17:04
s213092921:過去的名單  還有好幾個還在任ZZZZZ

我也懷疑丁守中也是綠的

如果只看背景經歷,
而不去看這個團體實際上做了什麼,
那和國民黨黨團沒兩樣阿~

ss951357:只要不合k黨的意 通通打成綠的39F 08/18 17:05
lonelynight:被評不好就罵人家 科科 很高招喔40F 08/18 17:05
※ 編輯: camouflage10    來自: 118.170.205.204      (08/18 17:08)
s213092921:ss951357面對現實好嗎  綠油油的外圍組織很中壢嗎41F 08/18 17:07
blackone979:公督盟本來就偏綠沒什麼好否認吧 但是搞公開抵制就很42F 08/18 17:07
blackone979:沒有風度
Kakeng:先廢除考試院、監察院、NCC 才有資格抵制44F 08/18 17:11
s213092921:哇賽  八卦版不試最愛翻別人的舊帳?45F 08/18 17:11
s213092921:現在要我們關切現在  而非過去經歷  噗哈哈哈
s213092921:上次小馬之亂不就是翻HATE版主的舊帳  很行嘛
s213092921:今年柿子月曆風波  版上一堆黨工不是找出狗黨黨工發起
s213092921:版上一堆吱吱網軍高潮多久  怎麼現在要人收手不要打?

對呀對呀,過去做了什麼真的很重要,
S大資料搜尋的功力這麼強,
快點找出公督盟如何以偏頗的立場和錯誤的資料解讀來誤導評斷K黨立委的證據阿~

因為你和綠的有點關係,所以你說的話都是屁、你的評鑑模式裡一定有魔鬼,
反正你立場有問題嘛

STi2011:去公督盟網站看了一下 XDDDDDDD  難怪人家要生氣50F 08/18 17:15
bluetec:紀惠容...辭掉旺中自律委員會委員,這一定是綠的51F 08/18 17:16
※ 編輯: camouflage10    來自: 118.170.205.204      (08/18 17:24)
s213092921:紀惠容:凱達格蘭學校第一期學員 94年民進黨任務型國代52F 08/18 17:20
s213092921:排名第10  綠得很zzzzZZZZ
STi2011:喔 那文西跟小巨人一定還是綠的54F 08/18 17:24
STi2011:還是綠不綠要由區區判定呢? XDDDDDDDDDDD
light20735:球員兼評審???56F 08/18 17:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 377 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇