顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-30 04:57:47
看板 Gossiping
作者 camouflage10 (520–570 nm)
標題 [新聞] 不滿網友扭曲事實 林朝鑫將提告
時間 Mon Jul 30 04:33:20 2012


http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012073000085.html
時報周刊記者現場採訪 反被質疑發走路工 不滿網友扭曲事實 林朝鑫將提告|焦點新聞|中時電子報  《時報周刊》副總編輯林朝鑫七月二十五日出現在「反旺中」的學生隊伍中,網友陳為廷擷取影像畫面質疑他就是發走路工的人。林朝鑫昨天嚴詞反駁說,他是記者,當天在現場是採訪新聞,但陳為廷故意將短暫的畫面定格,刻意扭曲事實,他將提出告訴。 ...
 


時報周刊記者現場採訪 反被質疑發走路工 不滿網友扭曲事實 林朝鑫將提告



012-07-30 01:13 中國時報 【本報記者/台北報導】


     《時報周刊》副總編輯林朝鑫七月二十五日出現在「反旺中」的學生隊伍中,
網友陳為廷擷取影像畫面質疑他就是發走路工的人。林朝鑫昨天嚴詞反駁說,
他是記者,當天在現場是採訪新聞,但陳為廷故意將短暫的畫面定格,刻意扭
曲事實,他將提出告訴。


     陳為廷在發文上寫「時報自己人發走路工來衝康自己的老闆然後又被自
己的記者衝康」「x!無恥旺中」


     林朝鑫表示,他身為一個記者,出現在新聞現場是理所當然的事。當天
他在學生群裡面,是在追某個學生,經過抗議海報旁邊只是很短暫的時間,但

陳為廷卻故意將這個畫面定格,扭曲事實後,在網路上散布不實消息,非常惡劣。


     這次抗議活動是由前致理技術學院進修部學生張文霖委託銓森傳播影視
公司女會計梁惠麗發放走路工,林朝鑫本身也在致理技術學院兼課,兩人之前
認識嗎?林朝鑫說,他確實有在致理技術學院兼課,但每周僅在周六上課,根
本不認識張文霖。


     對於自己被無端捲入,林朝鑫認為是有人故意栽贓,他會對這些人提出
告訴。他表示,有心人士發放走路工搞學運,很可笑,等到被拆穿以後,又嫁
禍給他,實在很離譜。


     而對抗議「旺中案」的走路工學生,究竟由誰出資號召,網路上還是繼
續討論;有網友認為,應該找出讓社運開倒車的幕後指使者;但也有網友認為
,這不是在搞選舉,就算有走路工,也沒有違法。


     這起走路工事件引起社會譁然,部分網友感慨,抗議活動竟然「商業化
」,學生成了被人利用的工具。也有網友說,發動走路工的到底是誰?應該找
出讓社運開倒車的主使者。


     一位張姓民眾在網路的留言則提到,有人拿錢找學生當走路工,意在形
成輿論反對旺中案,這難道不是一種壟斷、一種造假?另名網友則憂心說,應
注意民意、社會運動等民主活動,都可能透過炒作與操弄達成。值得注意的是
,許多網友雖關注走路工事件的發展,但也對部分媒體連日來的大量報導相當
反感。

---------------------
轉自林朝鑫FB(https://www.facebook.com/lin.c.xin.73/posts/408941142501829)

聲明一

最近幾天,網路上有人在散佈損及林朝鑫名譽的圖檔及留言。說我一人「飾兩角
」自導自演「發放走路工事件」。本人已決定,針對散佈者陳為廷等,提出「譭
謗名譽」的告訴,在此提出聲明。並將事實經過告之我的好友們,免受流言影響
,為我擔憂:


那原本是一段新聞報導的連續畫面(請看7月25日中天新聞台報導ncc審議旺中併
購中嘉案,學生抗議現場),我帶著記者前往採訪抗議事件,進入學生隊伍中了
解他們抗議的經過,畫面中我快速經過手持抗議標語的學生隊伍時,那本是一段
最平常不過的畫面,卻遭有心人將它「定格」成「林朝鑫也參加抗議活動」進一
步並故意扭曲成,我一人「飾兩角」既是「參加抗議的人士」又是「抓出發放走
路工」的記者,並意有所地指出,整個過程都是「林朝鑫自導自演」。這一謠

言真是荒謬到極點。任何看過全程的人都知道,這是非常可笑的做法,移花接木、
定格誣指,根本就是故意譭謗。

問題是,這又是誰在搞鬼?這搞鬼的人為何要這麼做?他們想藉此轉移焦點的目
地何在?凡走過必留下痕跡,在背後搞鬼的人及發放走路工給學生,讓學生運動
蒙羞的人或特定團體,也將因這次「敗筆」提早被揪出來!



聲明二(https://www.facebook.com/lin.c.xin.73/posts/408948012501142)

林朝鑫的聲明:【士可殺,不可辱!】
對於有人蓄意譭謗,損我清譽,我提告。
一樣的道理,如果中研院法研所副研究員黃國昌,認為我損你名譽,
也請你向我提告,不要閃避、不要龜縮。
網友鄉民陳為民等亦是如是,若被告不爽,同樣歡迎,向我提告!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.189.76
deepdish:^.<要搞文字獄囉 網友們塊陶阿1F 07/30 04:34
Godclub5566:幹 不敢秀本名嗎 這樣要吐誰2F 07/30 04:35
YesGG:告的好3F 07/30 04:36
pase139:他想追哪一位啊?4F 07/30 04:36
freecan:陳真可憐被當箭靶  不是早說過很多人在他轉貼前就貼過了..5F 07/30 04:36
royalray:該不會跟014一樣說不認識,然後過一陣子出現合照吧?>?!6F 07/30 04:36
doomhammer:奇怪的是媒體本身就沒有自制能力也一樣淪為宣傳道具...7F 07/30 04:36
Nobrand:好可怕  立委  中研院研究員 網友都得閉嘴 文字獄阿8F 07/30 04:37
Fuzishan:看不起你拉9F 07/30 04:38
meow0727:中天節目猜測有看似家長的人 影片播他從中穿梭 是要怪誰10F 07/30 04:38
bakedgrass:要來搞個法院認證的白賊嗎?11F 07/30 04:39
gunng:怎麼不告中天 說他是疑似家長的人 還很詭異12F 07/30 04:39
miisoo4u:告了又不一定贏!你以為法院他開的喔!? 去法院說清楚也好!13F 07/30 04:40
※ 編輯: camouflage10    來自: 118.170.189.76       (07/30 04:41)
camouflage10:網友鄉民陳為民是冷笑話嗎......?14F 07/30 04:41
xgcj:ㄎㄎ15F 07/30 04:43
chris80634:以為時間跟你一樣多喔 被直疑就提告 根本垃圾16F 07/30 04:45
dragonsoul:記者連署名都不敢了17F 07/30 04:51
BlackBass:台灣就是有你這種人 才會輸給韓國 菲律賓18F 07/30 04:52
klit5566:亂散播不實消息本來就該受到懲罰19F 07/30 04:56
Ayreon:等等變法院認證的衝康20F 07/30 04:56
chris80634:臉書內回文還表達"意外糾出醜聞" 要不要說說是什麼醜聞21F 07/30 04:56

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇