Re: [爆卦] 台灣高房價登上bbc - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-24 06:50:04

看板 Gossiping

作者 ikea2007 (Be this easy)
標題 Re: [爆卦] 台灣高房價登上bbc
時間 Sun Dec 23 01:49:12 2012

八卦是,不論是台北市中心或郊區
房價房租比都是全球第二
http://www.numbeo.com/property-investment/rankings.jsp
(點Price to Rent Ratio)

台北市中心更高達80.85
買一棟房子來租,至少也要80年才會回本,這是什麼變態的比例?
就連房價被炒得超誇張的摩洛哥也才23.34
房租很現實的就是代表實質的住的需求
台北松山區正常的兩房老公寓一個月房租三萬可能沒人要租
但在地廣人稀的南加州,一個月六萬的兩房平價公寓大家還搶著租
這就是實質需求

全球房價最貴的摩洛哥,房租也很貴,就代表住的需求強勁
一大堆有錢人想花大錢租房子住在那裡
但台北房價高,房租便宜,就代表沒有實質住的需求
房價是靠投資需求撐起來的

不信大家去觀察一下台北精華區晚上九點十點,尤其是一些新建案
到底有多少戶是有亮燈的?

我自己的觀察樣本數太少,不敢說嘴,大家可以自己看

房價房租比通常就是一項衡量房價泡沫化的重要指標
東京房價在泡沫化前,房價房租比是60,現在跌回35

台北現在已經80了,破掉之後看看會跌到多少
(全球各大都市平均大概是1X而以,芝加哥也才7)

依照這個房價房租比來說
如果台北市沒有炒房投資客
完全只有自住的需求的話
完全就自由市場供需來買賣
房價可能只有現在的1/4不到.....

※ 引述《asleepzzz (CC)》之銘言：
: 剛在看bbc: 台灣又一件事揚名國際了
: 低薪資高房價
: 郊區中古破千萬民不聊生
: 今年英國真的很愛報導台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.225.227

→ Chia2323:所以租房子比買房子便宜?1F 12/23 01:49

以台灣這個扭曲的房市來說,確實是這樣
買房子要划算必須建立在房價必須永遠不斷地上漲這個前提上
但是房價有可能永遠無止盡地上漲嗎?

→ lolic:那什麼時候會崩崩呢感覺還是遙遙無期阿2F 12/23 01:52

我也覺得遙遙無期,畢竟台灣的投資需求還是強勁
很多人一有錢就拼命買房投資,島內熱錢還是很多
但是依照台灣人一窩蜂的習性
只要哪一天房價確定反轉向下時
那時候的逃命波保證比股市崩跌更可怕
因為那些房子都是投資商品而不是自住用的
※ 編輯: ikea2007 來自: 36.224.225.227 (12/23 02:00)

噓 Qmmmmmmn:你很壞講出來幹嘛3F 12/23 01:53

推 waijr:不會崩會死撐著因為崩的話銀行也會崩...會和美國前陣子一4F 12/23 01:54
→ waijr:樣又是一波好幾年的金融危機

→ biak:先把臺灣內部搞爛淘空才能順勢作出兩岸統一的樣子啊6F 12/23 01:55

推 waijr:不過政府不能再放炒了爬得越高摔得越重...越晚崩死越慘7F 12/23 02:01

※ 編輯: ikea2007 來自: 36.224.225.227 (12/23 02:02)

→ Chia2323:你都說世界第二了何況這裡是鬼島什麼事情都有可能發生8F 12/23 02:02

推 zukidelko:台灣是建商跟財團天堂老百姓只能被吸血9F 12/23 02:03

→ sampsonhugh:基本工資調漲是可用全民公投的10F 12/23 02:13

推 faiya:你說的真好該是漲房租的時候了11F 12/23 02:13

→ sampsonhugh:第145條（私人資本之節制與扶助）12F 12/23 02:14
→ sampsonhugh:國家對於私人財富及私營事業，認為有妨害國計民生之
→ sampsonhugh:平衡發展者，應以法律限制之。
→ sampsonhugh:第142條（國民經濟基本原則）
→ sampsonhugh:國民經濟應以民生主義為基本原則
→ sampsonhugh:實施平均地權，節制資本，以謀國計民生之均足。

推 japan428:給某樓，漲房租? 你一漲沒人住就慘了...現在租金市場之18F 12/23 02:35
→ japan428:所以一攤死水就是供給量很大人人想當包租公婆
→ japan428:沒人住當然除非你資金厚不在意不然誰來繳利息房貸?
→ japan428:個體戶家族戶想靠房地產獲利沒招租的難度相當高阿.....