※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-07 20:09:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?
時間 Mon Jan 7 20:04:50 2013
※ 引述《akilo (雨不停...)》之銘言:
: 其一是預算必須被消化
: 這其實是件很奇怪的事,一個計畫案被評估它執行度高不高的方式,
: 是依照它花了多少錢來判斷,所以如果一個案子100萬,
: 教授因為省吃儉用只花60萬,這樣並不會獲得正面評價,
: 因為會在下次申請計畫時被認為"啊你不需要這麼多嘛"就只被核定60萬,
: 可是教授去年可以省吃儉用,或者更常見是去年廠商給的折扣,今年那折扣沒有了,
: 這樣60萬根本做不起來,但是教授又覺得目前就沒有要花這些錢啊,
這理由乍聽合理
也成為反正橫豎我弄到多少預算就是要把他都花光的藉口
但實際上根本就不是這樣
現在查出來不就是很明顯,根本就是變成故意要一直維持甚至擴張預算規模而去詐領
就跟某xx線一樣,原本預算300多億一路追加至700億元
反正我們的國家很有錢,這些預算得來不易,這次沒花完還是得想辦法把他給領出來
不然還回去也是「浪費」,且影響下一次的預算數
那些官員的特別費不也是一樣這種心態?
今年不花完也沒好處,幹嘛幫國家省錢
所以就算用假的單據也是硬要把他花得一乾二淨才可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.79.38
→ :xx線是指南線專案對吧1F 01/07 20:05
推 :調查員你哪時要去抓大條的2F 01/07 20:06
→ :豬,要養肥再殺.....3F 01/07 20:06
→ :大搜查線吧 XX是兩個字 你南線才一個字好嗎4F 01/07 20:07
推 :教授這麼清高 不會做這種男盜女娼的事5F 01/07 20:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 895
作者 Re12345 的最新發文:
- 怎麼談? 就像你說的放在別的國家是日常準備的事情,放在台灣就是"恐嚇人民"賣芒果感 當然不可諱言的政府在執行面出了很多細節上的問題 但背後一堆人+媒體在那邊推波助瀾胡亂煽動民意,要 …184F 40推 6噓
- 11F 2推 2噓
- 16F 8推
- 7F 1推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享