※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-04 16:53:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台灣凍薪 卡在轉型太慢
時間 Thu Oct 4 16:36:06 2012
※ 引述《cuteman0725 (Q麵)》之銘言:
: 華爾街日報報導,台灣民眾對薪資停滯的不滿已近沸騰,抗議者怒砸雞蛋要求官員下台,
: 現象背後卻是個存在已久的難題。
: 成長中的經濟通常可見薪資增幅高於通膨,台灣多數的鄰國大多如此。根據星展銀行經濟
: 學家馬泰英(音譯)估計,從2000年至2011年,南韓扣除通膨後的實質薪資平均每年增幅
: 為3.8%,新加坡為1.8%,香港為0.8%,同期間台灣實質薪資卻是零成長,今年前7個月的
: 平均月薪為4萬4,360元,低於2003年同期間的4萬5,469元。
: 台灣的問題出在哪裡?經濟學家指出,部分原因是台灣太依賴代工製造。台灣在20世紀後
: 半靠著為國外品牌生產電子產品與其他產品迅速工業化。
: 但2001年鬆綁法規後,多數工廠轉往中國與東南亞,留下本地員工。
: 台灣在試圖遠離代工製造並邁向打造自有品牌之間陷入兩難困境。企業原本靠傳統代工賺
: 取微薄利潤,如今卻缺乏資金進行大規模研發投資或祭出高薪吸引人才,導致開發更高利
: 潤產品之路窒礙難行。
: 台大經濟系助理教授樊家忠表示:「台灣需大舉投資以提升勞動生產力。但說來容易做時
: 難,台灣努力想作這種轉型已經好幾年。」
: 樊家忠指出,台灣教育體系也應重新調整,儘管有許多大專學歷的人才,教育體系卻著重
: 死背而非創新。儘管失業率高於香港與南韓等地,台灣還計劃放鬆對外籍勞工的限制,以
: 解決就業機會與勞工技術不匹配的問題。
: 最新的爭議在於台灣是否應師法新加坡與香港,對國內與外籍員工設置不同的最低薪資標
: 準。倡議者認為此舉能解決台灣問題,吸引勞力密集的製造業回流,而無需降低國內勞工
: 薪資。但前勞委會主委王如玄反對,理由是違背國際人權規範。
: 華爾街日報指出,台灣勞工團體最近數周經常發動抗議行動,揭露台灣勞工對現況幾近沸
: 騰的挫折感。台灣一度是成長中經濟體的領導者,如今卻顯得難以為繼。
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7407475.shtml#ixzz28Jetwrwf
: 點評:
: 薪資沒漲,鄉民的火氣漲的很厲害。
: 官員也領22K薪資就會漲了。
台灣的問題在於開太多大學了
一堆大學生
台灣的環境根本不需要那麼多大學生
要搞高科技研發或是生技產業已經沒有機會了...
不過台灣的美食還可以
如果發展觀光餐飲業應該還有搞頭
但是首先要做的就是把大學砍掉一半
拿這些人力去訓練服務業
大學生拉不下臉做服務業 而且就算肯做 也浪費太多時間在念書了
應該重視實務經驗 高職就去大飯店 餐廳實習
如果再引進博弈和色情相關產業
台灣應該可以和老外愛來的泰國一樣變成觀光勝地
或許還有一波機會
可惜現在的執政者不重視這個...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.98.167
推 :鬼島假道學的那麼多 怎麼可能讓你搞賭和黃1F 10/04 16:37
→ :太多大學生 只不過安慰政府拼不了經濟的藉口2F 10/04 16:37
推 :呃…我倒想知道…執政者有在重視什麼東西嗎?3F 10/04 16:37
推 :不搞賭和黃可能就要做觀光產業,可是台灣的觀光.....4F 10/04 16:37
→ :台灣問題出在資委會5F 10/04 16:38
→ :這樣絕對選不上總統6F 10/04 16:38
→ :其實大學生在這社會上還是算少數....7F 10/04 16:39
大學生本來應該更少的...這個社會根本沒有那麼多大學生的工作 甚至連碩士生都太多了→ :台灣女生抓去當妓女男的當台勞連學校都不用不是更好8F 10/04 16:39
推 :引進博弈和色情相關產業 相當有創意!9F 10/04 16:39
→ :大學太多了以前問他們為什麼要讀只回說不知道就先讀了10F 10/04 16:39
推 :就地轉型不就是在地經濟?11F 10/04 16:39
→ :又讀一些怪科系 不如趕快去學一技之長12F 10/04 16:39
推 :新水不漲 跟太多大學的直接關係是?13F 10/04 16:40
大學生太多 可以給大學生做的工作就那麼多 薪水當然很難漲 反正你不幹 還有一堆人要→ :野雞大學多 對前幾名大學畢業的沒影響14F 10/04 16:41
→ :我覺得是鄉民的朋友都是大學生 才有大學生是多數的15F 10/04 16:41
推 :當年教改把技職體系摧毀是一大元兇16F 10/04 16:41
→ :錯覺17F 10/04 16:41
※ 編輯: eddisontw 來自: 59.125.98.167 (10/04 16:44)推 :怪大學太多根本搞錯問題 如果產業沒有辦法轉型 大學怎麼改都18F 10/04 16:41
→ :沒有用....
→ :沒有用....
→ :很多人認為念了大學 薪水就應該要有XXK以上20F 10/04 16:42
→ :講這麼多 鄉民還不是乖乖讀完大學 叫別人不要讀21F 10/04 16:42
→ :砍剩一成問題一樣存在啦 只是失業的不是大學生而已22F 10/04 16:42
推 :碩士也一堆了吧23F 10/04 16:42
碩士太多是大學太多延伸出來的問題...因為大學太多 導致大學畢業缺乏競爭力 去念碩士但事實上過半數碩士做的事 其實大學畢業就可以做了
噓 :沒廣設大學 版上一半以上的廢宅只怕會沒大學可念24F 10/04 16:43
→ :沒上大學基本上也不太會來上ptt,會上ptt大多是因為學校25F 10/04 16:44
→ :然後幻想自己是優秀大學生26F 10/04 16:44
推 :這篇的意思大概是說大學太多,造成大學生程度低落27F 10/04 16:44
→ :有用telnet系統,不然誰會想上來這?還不如巴哈之類28F 10/04 16:44
→ :然後間接造成台灣領導人的程度年年也下滑29F 10/04 16:44
※ 編輯: eddisontw 來自: 59.125.98.167 (10/04 16:47)→ :而且少上大學,至少就業年齡可以降至18到20歲(技職體系)30F 10/04 16:45
→ :學歷已經貶值了31F 10/04 16:45
→ :大學生可以做甚麼工作? 拜託 到澳洲做粗工都賺得多32F 10/04 16:45
→ :沒大學讀那就當台勞輸出國就好了,大學貴族化33F 10/04 16:45
→ :trywish大 少上大學也不會把就業年齡降到那麼低34F 10/04 16:46
→ :年齡層不一樣心態也不一樣,至少到22歲都能有個較固定工作35F 10/04 16:46
→ :台灣還有兵役問題36F 10/04 16:46
推 :台灣的問題在於開太多便利商店了37F 10/04 16:46
→ :兵役頂多一年吧XD19~21..另外女生不用當兵38F 10/04 16:47
→ :台灣的問題在於徵太多兵了39F 10/04 16:47
想想看 如果每個人家裡的小孩 不用都念到大學甚至碩士高中畢業後就能獨立生活 甚至拿錢回家補貼家用 家裡的人可以提早退休 創造更多就業機會
然後退休後 甚至可以從事更多的消費 活絡經濟
當養小孩的成本變低(只要供養到高中畢業) 有些家庭會考慮多生幾個小孩 又提高生育率
※ 編輯: eddisontw 來自: 59.125.98.167 (10/04 16:50)
→ :20歲上下真的是很好磨練專業的時間點,很多大學出來(延畢+40F 10/04 16:49
推 :台灣的問題在於太多夜市了41F 10/04 16:49
→ :當兵或重考等)大多都24~25歲了..整個思想就不同42F 10/04 16:49
→ :我只是覺得科技大學 沒有做好技職的部分..這點很可惜43F 10/04 16:49
推 :誤會了 半數碩士做的事 高中生就可以做了44F 10/04 16:50
噓 :你要怪誰? 不就老闆自己搞的? 路邊開單元都要求高中職以上了45F 10/04 16:50
→ :搞到現在 科技大學也開始學純理論.....46F 10/04 16:50
→ :台灣要做什麼,是不念大學的高中生就能決定的嗎?47F 10/04 16:50
噓 :別得就算了 台灣最近幾年觀光成長率大增48F 10/04 16:50
→ :台灣的產業未來要如何發展,原來跟20歲念不念大學有關係49F 10/04 16:51
→ :觀光成長率大增 但是實質收益有比例的大增嗎50F 10/04 16:51
→ :那我們不用選總統了阿,叫高中生投票看長大要幹嘛好了51F 10/04 16:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 795
作者 eddisontw 的最新發文:
- 6F 2推 1噓
- 52F 14推 1噓
- 30F 7推
- 有小孩的 一律建議主+陽至少要有30坪 兩個小孩要有各自的房間 一間3坪不過分吧 就6坪了 主臥要有更衣室+衛浴 至少要有6坪 客廳+餐廳至少也要10坪才擺得下沙發跟餐桌吧 廚房2坪 客衛2坪 玄關 …47F 23推 2噓
- 7F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享