※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-31 01:24:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 民進黨年金改革，資方60% 勞方40%
時間 Thu Jan 31 00:00:30 2013
※ 引述《DennyCrane (時鐘)》之銘言：
: 勞保年金的繳費分擔制度簡單用圖表說明就很清楚：
: DPP版本： 60%資方、40%勞方 最終投保費率上限為16.25% 號稱可撐20年
: ■■■■■■■■■■
: 資方 勞方
: KMT版本： 70%資方、20%勞方、10%政府 最終投保費率上限為19.5% 號稱可撐30年
: ■■■■■■■■■■
: 資方 勞方政府
標準標題殺人...挑有利想講的講而已!!!
KMT版本： 70%資方、20%勞方、10%政府 最終投保費率上限為19.5% 號稱可撐30年
但是領回呢?
以最後15年平均投保平均
勞保年金現制為47%（1.55%*30=47%），採甲案會變成38%，乙案會變成44%，
http://ppt.cc/ZxMF
看第20頁 以43900計 甲案 會比現制少領八十幾萬
乙案 會比現制少領二十幾萬
一樣設投保上限43900
--------------------------------------------------------------------------
DPP版本： 60%資方、40%勞方 最終投保費率上限為16.25% 號稱可撐20年
原版說
""推估30年後，至少要將費率調高到16.25%，才能夠達到20年財務收支平衡""
被改成...可撐20年
DPP 16.25%可收支平衡 VS KMT 19.5% 30不會倒
再看看領回 目前DPP還沒有變更計畫
所以 領回與目前比較沒有變少...
研擬 未來投保不設上限....
-----------------------------------------------------------------------
討論
勞工方面
KMT版 每個月少繳幾十塊 退休少領回幾十萬
DPP版 每個月多繳幾十塊 退休與目前領回一樣 (如果投保不設上限可更高)
SO...請選擇
----------------------------------------------------------------------
接著
其他改革方面有興趣的自己去看看兩邊版本 (如軍公教....)
到底哪方面比較公平正義
不要那麼容易被操弄
媒體標題下什麼就信什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.51.203
→ :實際施行......?1F 01/31 00:02
→ :那制度存活率呢?2F 01/31 00:04
噓 :多繳"幾十塊"？3F 01/31 00:07
噓 :多繳幾十塊? 反串還學生阿?4F 01/31 00:14
→ :之前不是說勞保要倒了 怎麼都不用改 難道要放給他倒?5F 01/31 00:21
→ :實際實行...就是目前不公義的版本啊!!!6F 01/31 00:21
→ :幾十塊是指 ""年金部分"" 兩版互相比較起來正負差
→ :幾十塊是指 ""年金部分"" 兩版互相比較起來正負差
推 :的確要多方思考8F 01/31 00:47
→ :勞保年金 - 老保局有分擔金額表9F 01/31 01:02
→ :投保薪資 43900 勞工20%計 也才繳88元
→ :也就是說 DPP版 40% 也才每個月比KMT版多88元
→ :以現在推行少領損失最少的23萬來說你可以多繳兩百多年
→ :年金費率表 http://ppt.cc/rqGr 這邊有自己看
→ :投保薪資 43900 勞工20%計 也才繳88元
→ :也就是說 DPP版 40% 也才每個月比KMT版多88元
→ :以現在推行少領損失最少的23萬來說你可以多繳兩百多年
→ :年金費率表 http://ppt.cc/rqGr 這邊有自己看
--
回列表(←)
分享