顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rhapsody70.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-11 09:39:33
看板 Gossiping
作者 flightleaf (Linos)
標題 [爆卦] 苗栗縣政府耗費公帑買自由頭版!
時間 Thu Jul 11 08:13:58 2013


http://ppt.cc/AZmH

今天自由時報頭版

苗栗縣政府耗費公帑買下半幅版面

只為徵得其他縣市支持大埔案!


今天台北苗栗能強拆民宅

人民不反映意見

是否能保證改天你們的

台中彰化台東台南嘉義高雄屏東不被拆?



德國著名神學家兼信義宗牧師馬丁.尼莫勒《起初他們......》:
「 起初他們追殺共產主義者,
我沒有說話
——因為我不是共產主義者;
接著他們追殺猶太人,
我沒有說話
——因為我不是猶太人;
後來他們追殺工會成員,
我沒有說話
——因為我不是工會成員;
此後他們追殺天主教徒,
我沒有說話
——因為我是新教教徒;
最後他們奔我而來,
卻再也沒有人站出來為我說話了。 」

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.246.163.6
accin:德國誰阿1F 07/11 08:14
sagarain:目田居然賣頭版2F 07/11 08:14
s902131:豬油不意外 深藍媒體3F 07/11 08:15
Workforme:要有說服力 留政紅應該先把自己家拆了吧4F 07/11 08:15
j900414:政客不意外5F 07/11 08:15
meredith001:爽啦 自己愛選那種縣長活該死好6F 07/11 08:15
yellowboy:愛選選死自己剛好7F 07/11 08:16
shinshong:馬丁極妓鰫唌m 是誰啦  外星人喔8F 07/11 08:16
magicboycpl:這照片刊得真好.大貨車禁止右轉不就解決?9F 07/11 08:18
wht810090:馬丁.尼莫勒吧10F 07/11 08:18
a9220072002:怎麼覺得苗栗政府把自己搞的更黑了.....11F 07/11 08:19
flightleaf:牧師馬丁極妓鰫唌A複製貼上變亂碼12F 07/11 08:19
jokem:自由不意外13F 07/11 08:19
magicboycpl:就算把張藥房拆了,大貨車轉彎半徑也是會跨越車道14F 07/11 08:20
magicboycpl:欲把人民當_____
tsukikaede:台北市一堆禁左、禁貨車的路,苗栗縣怎麼不比照辦理?16F 07/11 08:20
Luciferspear:馬丁極妓鰫唌m起初他們17F 07/11 08:21
hongtm:買錯了吧 要買中時聯合吧18F 07/11 08:21
Luciferspear:旺旺連合還用買嗎  鐵票打幹嘛19F 07/11 08:22
kyle824:錢砸錯了,苗栗人&鐵蛆只看中時聯合20F 07/11 08:22
j900414:話說苗栗縣政府之前不是說沒錢了21F 07/11 08:22
tsukikaede:買個廣告可以賺二十億,買一下很過分嗎?22F 07/11 08:23
TrueX67:強拆不如資助四戶搬家,蛆眷不適合住人。23F 07/11 08:24
pigc:自由不得不向惡勢力低頭24F 07/11 08:24
dollish:蘋果頭版廣告也是啊!!!25F 07/11 08:24
soulgel:XD 中時也有阿 不過他說的交通安全 到底占用車道的影響?26F 07/11 08:25
DALUGI:不是說負債累累 還能砸大錢買頭版喔XDDDDD27F 07/11 08:25
tsukikaede:占用的是財路啊,這麼大一條財路被佔住當然是交通問題28F 07/11 08:26
sagarain:花多少可以買自由的頭版啊29F 07/11 08:26
wht810090:聽說A1半版50萬起跳的樣子?30F 07/11 08:27
Skeleton7:恩   凸顯擋人財路的問題31F 07/11 08:27
WalkFish:買自由頭版 當然要報個500萬的帳 不為過阿32F 07/11 08:28
soulgel:樓上酸民好笑 重點是佔用內側車道到底有沒有危險性吧33F 07/11 08:29
soulgel:這要找誰來評估呢 警察和交通運輸管理的教授嗎
XBUCKXMR:不只自由 蘋果也有35F 07/11 08:30
Microscft:嗯... 其實這廣告蠻有說服力的 @@36F 07/11 08:30

抱歉,剛剛用手機發文,有亂碼
※ 編輯: flightleaf      來自: 114.27.217.20        (07/11 08:34)
qqqooo4:這張圖我在某節目看過 是轉得過去彎道的示意圖耶37F 07/11 08:33
individuall:廣告本來就是報社重要收入...不管哪間都一樣38F 07/11 08:33
individuall:沒廣告大概報社也撐不下去
serratia:之前就買過廣告好幾次了...40F 07/11 08:35
ql4au04:蘋果也是頭版廣告啊...41F 07/11 08:35
serratia:公視有播過轉彎的影片明明轉得很順...放這種圖是在騙人42F 07/11 08:36
zxxl:水喔43F 07/11 08:36
ffaarr:重工也有。44F 07/11 08:37
serratia:重點是有規劃其他道路給大車走...硬要說大車佔車道只是藉45F 07/11 08:39
serratia:口
teamox9:小錢啦 縣長炒地皮都不知道賺多少回來了 小投資 大報酬47F 07/11 08:39
tsukikaede:最好笑的是那天下午找大車去試是為了證明轉彎有困難48F 07/11 08:40
tsukikaede:沒想到大車轉一次就過去了
SinosaiAgi:這時候就要尊敬宜蘭人了 http://0rz.tw/7Yio950F 07/11 08:43
Timeline Photos | Facebook
人多是好的開始。  宜蘭外澳海岸建觀光旅館,開發說明會來了很多鄉親,環保

[圖]
 
SinosaiAgi:報社不能選擇客戶的廣告(除了明顯違法)51F 07/11 08:44
SinosaiAgi:不然也是限制言論自由
SinosaiAgi:跟餐廳不能寫說  禁止xx人進入  一樣道理
Urbina:白海豚都會轉彎,大貨車不會嗎?54F 07/11 08:46
flyplayer:報紙那個是聯結車了吧 哪是甚麼大貨車 而且聯結車轉彎55F 07/11 08:48
flyplayer:本來就是氣勢很嚇人的 哪邊可以讓連結車迴轉不可怕的?
pigc:看完廣告我被他說服了57F 07/11 08:49
Urbina:看廣告前我覺得張藥房是釘子戶58F 07/11 08:51
winiS:看這個就被說服…要不要看一下高雄草衙的大車專用道?59F 07/11 08:52
winiS:結果那邊也有大車專用道zz 頭版白買了
serratia:不找專家找一個里長來說交通死角就相信也太容易被騙了61F 07/11 08:55
Urbina:看了廣告後,我覺得張藥房擋人財路,縣府說得真清楚62F 07/11 08:59
colenken:你限制那路口禁止迴轉大貨車不就好了63F 07/11 09:01
tsukikaede:我覺得被說服了,像南陽街迪化街大車無法通行也該拓寬64F 07/11 09:03
withfrog:這張是縣府自己找車去迴轉 順便找攝影師照的吧65F 07/11 09:05
withfrog:記得有人調過事故記錄 這個角落沒怎麼出過車禍
withfrog:何來交通死角之說
BlackBass:欺負人民沒錢買廣告反擊啊!!68F 07/11 09:06
ikai99:的確擋到路了, 擋到別人的財路69F 07/11 09:08
ertapenem:中國時報的話那不用買啊哈哈哈哈哈哈哈70F 07/11 09:09
WindowsXP:蘋果也有啊  吱吱豬油看天下?71F 07/11 09:11
chiefman:叫一台  超長貨車去轉彎~全台灣不就拆光了72F 07/11 09:13
lf9nettw:靠 買廣告的資金是你我的錢耶73F 07/11 09:14
flightleaf:請大家用推的,讓事件明顯74F 07/11 09:17
fallen1:這種貨車轉彎  全台有幾間房子不用拆75F 07/11 09:27
liebeTaiwan:很討厭德國這篇文,跟本狗屁.76F 07/11 09:28
liebeTaiwan:如果在一開始就反抗,那他媽你這篇文只會寫到第一段
HuntBear:那種大型連結車 就算要防拆掉  迴轉時還是要跨越車道78F 07/11 09:32
kncc31:就算拆房那種車還是一樣79F 07/11 09:33
HuntBear:苗栗縣政府花人民納稅錢誤導人民  這就是689最愛的KMT?80F 07/11 09:33
notea:聯合也有81F 07/11 09:35

--
※ 看板: LEON 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
作者 flightleaf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇