※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-17 11:32:29
作者: flightleaf (Linos) 看板: MobileComm標題: Re: [新聞] 華碩ZenWatch月底登台 59
買這個還要NT5900
續航力記得看過文章說兩三天
不如買Garmin2014年11月剛出的Vivosmart
是去年Vivofit第二代
OLED螢幕有背光(第一代沒背光,半夜要看還要開燈)
時間顯示
運動計步目標
運動目標智能規劃
睡眠監控
震動鬧鐘
久坐提示起來動一動
app 訊息內容(可看line、msg等等人家傳給你的訊息)
水下50公尺防水
輕巧(本體19g)
美觀(乍看只是一般手環)
續航七天
價格網路普遍售價NT4990
認真找可以NT4300入手
重點是garmin出品有保障
比華碩品管好太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.142.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418555390.A.8B6.html
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:13:11
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:13:55
現在戴錶主要為看時間方便,以及搭配和地位象徵,
智能錶目前無法取代機械錶帶來的審美觀品味問題,
只能看時間方便(還有每兩日一充),
商務人士帶幾千的智慧表,還是幾千的星辰中階比較有質感呢?
如果你是商務人士為了外在形象,智慧表的質感真的有比環好到哪?
環現在的外觀至少能當服飾單品搭配,
既然如此客戶群差異在哪?
智慧手環比智慧表提前發展了一年多相對成熟,
論功能性而言,部分智能錶當然可以更有效解決問題(螢幕較大);
但真的要在1.6寸螢幕解決事情真的太無無厘頭了...
不如掏出手機平板打字
智慧環續航力目前普遍都一週起跳
而且小螢幕足以顯示清楚文字訊息而不影響本體肥厚
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:41:52
--
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:13:55
→ : 忘了說,我本人使用粉紅色小號1F 12/14 19:14
推 : 一個是環,一個是錶,差很多吧2F 12/14 19:17
推 : 這種智慧手環和 Android wear 是不一樣的用途3F 12/14 19:17
→ : zenwatch的功能幾乎都和vivosmart重複呀4F 12/14 19:18
→ : 另外..Garmin 跟手機搭配還不完美..可以上網查5F 12/14 19:18
→ : Android wear 重點在降低拿出手機處理所浪費的時間
→ : 想查甚麼東西..直接對手錶講話就有答案了..
→ : Android wear 重點在降低拿出手機處理所浪費的時間
→ : 想查甚麼東西..直接對手錶講話就有答案了..
→ : 這種手環可以即時看到對方line你的內容,需要回時再8F 12/14 19:22
→ : 拿出手機,而zen不也一樣功能?兩者都不能獨立於手
→ : 機藍芽距離半斤八兩
→ : 拿出手機,而zen不也一樣功能?兩者都不能獨立於手
→ : 機藍芽距離半斤八兩
推 : Android wear 可以直接用語音轉文字回覆11F 12/14 19:23
→ : 想查什麼東西google now中文支援很差,就算查到,要12F 12/14 19:23
→ : 盯著1.6寸螢幕看資料,怎不把手機掏出來?
→ : 盯著1.6寸螢幕看資料,怎不把手機掏出來?
推 : Garmin更神的是保固14F 12/14 19:23
→ : 而且vivosmart還多更多功能又便宜耐用續航高,why n15F 12/14 19:24
→ : o?
→ : no"t" 剛被吃字
→ : o?
→ : no"t" 剛被吃字
→ : 智慧表目前最大癥結點就是無法獨立以及續航,這問題20F 12/14 19:27
→ : 現在很多高階智慧手環都解決了,是相對成熟的產品,
→ : 只差在無法插sim接收網路訊息,必須仰賴手機藍芽連
→ : 動
→ : 現在很多高階智慧手環都解決了,是相對成熟的產品,
→ : 只差在無法插sim接收網路訊息,必須仰賴手機藍芽連
→ : 動
推 : 不覺手錶可以降低多少拿手機處理浪費的時間24F 12/14 19:28
→ : 而且zen無法被ios user使用,就少掉不少未來客戶了25F 12/14 19:28
→ : 舉手跟拿手機根本沒差異性26F 12/14 19:28
→ : 你說google glass我還相信 手錶真的太...
→ : 你說google glass我還相信 手錶真的太...
推 : 就說手環樣子就跟錶不一樣了是在比啥28F 12/14 19:28
→ : 所以只是想買錶的外型,放棄多元功能以及續航力嗎29F 12/14 19:30
推 : 客戶群就不一樣了到底在爭什麼30F 12/14 19:30
推 : 不僅只是外型差異..功能有些重複..但主要用途不同31F 12/14 19:31
推 : 商務人士還會考慮買智慧手錶,但手環跟本別想32F 12/14 19:33
→ : 手環給人感覺就休閒用的,手錶較正式場合
→ : 手環給人感覺就休閒用的,手錶較正式場合
推 : 手錶沒gps都不想買 有gps的運動錶都太大 都還沒成34F 12/14 19:34
→ : 熟
→ : 熟
現在戴錶主要為看時間方便,以及搭配和地位象徵,
智能錶目前無法取代機械錶帶來的審美觀品味問題,
只能看時間方便(還有每兩日一充),
商務人士帶幾千的智慧表,還是幾千的星辰中階比較有質感呢?
如果你是商務人士為了外在形象,智慧表的質感真的有比環好到哪?
環現在的外觀至少能當服飾單品搭配,
既然如此客戶群差異在哪?
智慧手環比智慧表提前發展了一年多相對成熟,
論功能性而言,部分智能錶當然可以更有效解決問題(螢幕較大);
但真的要在1.6寸螢幕解決事情真的太無無厘頭了...
不如掏出手機平板打字
智慧環續航力目前普遍都一週起跳
而且小螢幕足以顯示清楚文字訊息而不影響本體肥厚
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:41:52
推 : 不要把Android Wear想那麼偉大...36F 12/14 19:37
推 : 朋友有買一支。蠻好看,但常斷線(S4)37F 12/14 19:41
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:43:33→ : 目前智能錶好像沒有支援ios的(有誤請提醒)38F 12/14 19:50
→ : 商務人士買智慧表? 正式場合????? 那種錶??????????39F 12/14 19:50
→ : Apple自己就有出Apple Watch了...40F 12/14 19:50
推 : 有阿 Pebble41F 12/14 19:51
→ : apple watch價格發售日都還沒出來,先別理他吧...42F 12/14 19:51
→ : 喔對,我朋友有買pebble,但塑膠款超醜,金屬款好一
→ : 些但還是醜(又貴)
→ : 喔對,我朋友有買pebble,但塑膠款超醜,金屬款好一
→ : 些但還是醜(又貴)
推 : 金屬款已經完爆目前線上所有智慧錶了...45F 12/14 19:53
→ : Apple Watch還沒出來不知道 Android Wear...(搖頭)
→ : Apple Watch還沒出來不知道 Android Wear...(搖頭)
→ : 我沒用過,但當初挑選時朋友有給我看過(他拿i6我5s47F 12/14 19:55
→ : ),外觀不是我的菜
→ : 如果只想花5000左右商務地位用,還是買個seiko吧
→ : ),外觀不是我的菜
→ : 如果只想花5000左右商務地位用,還是買個seiko吧
推 : 那是當然阿 我只是說目前SmartWatch支援Apple就這支50F 12/14 19:59
推 : 可以去錶板爬一下..看一看發現沒一支買得起..冏51F 12/14 20:05
→ : 我認識的高階業務很多都戴愛彼不然就沛納海 Orz
→ : 我認識的高階業務很多都戴愛彼不然就沛納海 Orz
→ : 我記得他們推seiko一款,5000不到,有藍寶石,鈦金53F 12/14 20:06
→ : 屬,和光動能(?)
→ : cp值很高,只是款式有點老
→ : 屬,和光動能(?)
→ : cp值很高,只是款式有點老
→ : 當初想買平價的(五萬多)就被另一半瘋狂阻止..56F 12/14 20:07
推 : Pebble 真的不錯 可惜後來我換成wp就用不上了 不過57F 12/14 20:10
→ : 能換錶面就很帥了 而且一個禮拜一充
→ : 能換錶面就很帥了 而且一個禮拜一充
推 : 手機早就殺成紅海了!廠商當然要另外推東西賺錢,請59F 12/14 20:18
→ : 問Android錶可以撐幾年?又要多一個東西淘汰,真可
→ : 怕…
→ : 問Android錶可以撐幾年?又要多一個東西淘汰,真可
→ : 怕…
→ : 買Garmin不如買小米手環 便宜又好用 型也好看62F 12/14 20:18
→ : 我小米買來一天就脫手了....剛起床就顯示走了90步呢63F 12/14 20:22
→ : ...夢遊嗎
→ : 而且鬧鐘只震鳥鳥的五下.....
→ : http://i.imgur.com/ObmX37y.jpg 有圖有真相
→ : ...夢遊嗎
→ : 而且鬧鐘只震鳥鳥的五下.....
→ : http://i.imgur.com/ObmX37y.jpg 有圖有真相
噓 : 不一定你真的有夢遊喔67F 12/14 20:25
→ : 錶板推Seiko哪隻阿 爬了一下搞不太懂 請開示一下68F 12/14 20:25
推 : 樓樓上你那個是沒有塞好 你要不要塞好一點?69F 12/14 20:26
→ : 我洗澡完都會拔出來擦乾,可能剛好沒塞好XD70F 12/14 20:28
→ : 我對錶不太懂,忘記型號,之前要送人時爬文的
→ : 本身手錶也是人家送的(掩面
→ : 我對錶不太懂,忘記型號,之前要送人時爬文的
→ : 本身手錶也是人家送的(掩面
→ : 質感差滿多的假如真的是ZenWatch 5900 VS Vivosmart73F 12/14 20:39
→ : 4990來選,我還是會選ZenWatch
→ : 前提是二選一,實際上我應該暫時還不會買這類東西
→ : 4990來選,我還是會選ZenWatch
→ : 前提是二選一,實際上我應該暫時還不會買這類東西
推 : 實用性不高, 那些功能說來都是過度美化76F 12/14 20:45
→ : 買之前可能要考量自己的使用習慣...
→ : 如果只是喜歡玩3c產品那就沒差
→ : 買之前可能要考量自己的使用習慣...
→ : 如果只是喜歡玩3c產品那就沒差
推 : 安桌手錶目前外型能看的只有zenwatch 價格也優惠79F 12/14 20:49
→ : 說真的華碩zen系列除了筆電之外真的都滿有競爭力的
→ : 說真的華碩zen系列除了筆電之外真的都滿有競爭力的
→ : 我個人是有一種想法 已經是要帶這種新科技東西 卻又81F 12/14 20:49
→ : 執著於"錶"的外型 是不是有點怪?
→ : 執著於"錶"的外型 是不是有點怪?
推 : 成本問題吧 為了省錢只好做成錶 而不是戰鬥盤83F 12/14 20:51
噓 : 原po會夢遊!84F 12/14 20:55
→ : 講小米的缺點就被酸夢遊...@@85F 12/14 21:01
推 : 能看的只有zenwatch??? 當moto360死人?86F 12/14 22:09
→ : 價格不能比吧,而且也沒引進台灣,照道理等apple的87F 12/14 23:04
→ : 手錶還比較好,至少買A牌的會少虧moto一半。
→ : 手錶還比較好,至少買A牌的會少虧moto一半。
→ : moto360明明最好看...89F 12/14 23:20
推 : 獨立運作加外形目前gear s是top90F 12/15 00:17
→ : gears 外型不差,可惜只能搭配三星近期旗艦91F 12/15 08:07
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 241
回列表(←)
分享