顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-12 13:43:38
看板 C_Chat
作者 ftfalcon (飛行魚)
標題 Fw: [問卦] 有沒有魔法少女小圓那麼紅的八卦
時間 Tue Jul 10 08:59:00 2012


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F-mwk7F ]

看板 Gossiping
作者 CarlSchmitt (C. Schmitt)
標題 Re: [問卦] 有沒有魔法少女小圓那麼紅的八卦
時間 Tue Jul 10 01:02:36 2012


說穿了廢怯就是ぼくらの "地球防衛少年" 的賣萌版. 在廢怯裡面也很明顯的表現出是高

度向ぼくらの致敬的暗示在 (一堆椅子).

這種取得力量與行使力量間的弊害, 甚至是面對這種弊害所衍生的人性衝突, 這種種的表

現在ぼくらの當中都處理的比廢怯好很多. 而廢怯在運用了ぼくらの的基礎架構下, 就是

套入了魔法少女這個元素罷了, 除此之外並沒有任何太新穎的東西出現. 而且劇本當中可

以發展的角色也實在太少了, 才5個人而已, 跟ぼくらの多達15個人出場, 且15個人各自

的背景差異性又極大的狀況相比, 廢怯的劇本本身實在是相當的狹隘且簡略.


不過人少也有人少的好處, 起碼大家不用記這麼累. 背景沒這麼複雜, 內容沒那麼暗黑也

是好得, 給予觀眾的衝擊也沒這麼大. 畢竟光看一個學姐被咬掉頭, 一個さやか黑掉, 似

乎就已經讓觀眾的承受力到達極限了.


或許可以說, 正因為廢怯把ぼくらの的劇情輕量化到觀眾可以接受的程度, 另外附帶大量

萌要素, 才讓廢怯可以紅成這樣吧?


※ 引述《coon182 (空腰八二)》之銘言:
: 2011年最轟動的原創動畫
: 由愛的戰士虛淵玄所寫下的劇本
: 搭配蒼樹梅所繪畫的角色
: 原本打著子供向的名號所上映
: 然其黑暗的內容卻讓人值得思考
: 後面兩集碰上日本311大地震,據說是因內容不太好而短暫停播
: 除了動畫外,也根據其內容改編成本傳與外傳漫畫
: 有沒有這部能那麼紅的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.14.193
historyinmy:那到底是什麼啦= = ...1F 07/10 01:03
henry8400:臭2F 07/10 01:04
a88241050:我還以為你要打ほむら....3F 07/10 01:04
coon182:ほむら表示:4F 07/10 01:04
HELLDIVER:這部我只知道OP uninstall不錯聽5F 07/10 01:05
anandydy529:都知道中文名了還用什麼日文6F 07/10 01:05
QBian:都是宅宅啦7F 07/10 01:06
Matsuzaki:請左轉登出然後登入巴哈母特,那邊的人跟你有一樣的臭味8F 07/10 01:06
kimi0402:用日文鄉民看不懂才不會馬上噓9F 07/10 01:06
a88241050:樓上和樓樓上超宅10F 07/10 01:07
aggressorX:完全不能理解這種劇本為啥還要賣萌...根本不搭11F 07/10 01:07
forRITZ:你到底是哪裡推斷廢怯會紅是因為萌... 這部畫風根本就不萌12F 07/10 01:08
a88241050:廢怯根本完全不萌好嗎,難不成學姊頭斷掉你覺得很萌嗎13F 07/10 01:09
pital:椅子的致敬倒是頭次聽到...不過QB的科技很多都可以代入該作14F 07/10 01:09
forRITZ:這部也從頭到尾不賣萌  你從哪裡看得出來在賣萌?15F 07/10 01:09
boni:"頭只是裝飾品, 上面的人是不會懂的"16F 07/10 01:10
frostmoon:原po喜歡本壘板臉?17F 07/10 01:10
coon182:只有酸民覺得宅宅看得100%都是賣萌作18F 07/10 01:10
gca00631:要講的話是受特攝劇情影響比較大19F 07/10 01:11
TaiBeiGuo:松崎這樣有人身攻擊嗎?20F 07/10 01:12
sukeda:兩部集數就不一樣了  成為魔法少女想做什麼 代價是什麼21F 07/10 01:12
frostmoon:比人數也不想想 小圓只有一季你是能塞幾個人阿?22F 07/10 01:12
gca00631:小圓很多地方很像超人力霸王NEXUS,主角都很慘,最後才變身23F 07/10 01:12
pital:還有廢怯的設定跟劇情本來就蠻老套的...會紅都是反差跟staff24F 07/10 01:12
看來只有你看過這兩部, 第9話QB開始跟小圓解釋為什麼會製造魔法少女時, 他床邊的椅

子數沒人覺得多到很詭異嗎? 再把這些椅子跟ぼくらの對比, 就知道番組自己也知道自己

在整體架構上根本是向ぼくらの致敬. 只是把劇情從大型機器人的決鬥, 改成魔法少女而

已. 從男女參雜且慘烈的劇情, 改成一般大眾比較能接受的少女, 這不是把主架構改成一

般人容易接受的萌要素, 不然是什麼? 如果連ぼくらの都沒看過, 還有本事說廢怯多新穎

我也真的很佩服. 那架構不僅有其特殊之處, 連製作番組自己也承認就是抄那套架構.
coon182:老套?你會覺得人物被怪物斷頭是基本設定?25F 07/10 01:13
廢怯的劇情的確非常 "老套". 會覺得新穎充其量只是作品看太少而已.
gca00631:惡魔人也一天到晚斷頭噴血啊,小圓那點程度其實還好26F 07/10 01:15
gca00631:反差效果真的比較厲害
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 01:22)
sukeda:說真的  就算覺得賣萌又如何  賣萌和劇情一點衝突也沒有28F 07/10 01:16
shintz:賣萌版 =_=???? 本壘板臉很萌嗎??29F 07/10 01:21
KEY社的本壘板陣容都能大賣了, 難道本壘板就萌不起來嗎?
HellLex:地球防衛少年是義務役 小圓是自願役 苦點不同30F 07/10 01:23
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 01:23)
QBian:曉美焰是我老婆31F 07/10 01:23
frostmoon:地球防衛少年 我也看過就是了.....32F 07/10 01:24
那需要幫你拍拍手嗎? (鼓掌!!) おめでとう
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 01:27)
gca00631:如果只講斷頭那是沒什麼,不過小圓結尾蠻不錯的33F 07/10 01:25
frostmoon:本壘板萌得起來就是賣萌 那地球防衛少年我也可以說是...34F 07/10 01:26
hitotsubashi:動漫文不能去C洽嗎 那邊才適合你們35F 07/10 01:26
HellLex:反差的手法和鋪陳的有張力的劇情 是主要成功的點吧36F 07/10 01:33
可惜的是這種反差效果的靈感完全是來自ぼくらの, 甚至ぼくらの的反差感更強, 隨著機

器人出現的原因曝光後, 再下來就不是反差感了, 而是絕望感. 在外星人把人類當成飼料

這個靈感上, 廢怯就已經是致敬到不行了, 而透過不得不為的戰鬥來尋求毫無可能的解脫

一事, 這點也完全是從ぼくらの來的. 在廢怯裡面沒有特別強的不成為魔法少女, 或成為

魔法少女後不得不戰鬥的理由在. 但是ぼくらの只要不戰鬥, 48小時內地球就掰了. 而且

每次戰鬥註定要死一個, 每次死誰跟俄羅斯輪盤一樣. 無論是劇情的反差度, 殘酷度, 廢

怯只是個輕食化的簡易版而已.
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 01:40)
sukeda:樓上說出重點了37F 07/10 01:36
HellLex:架構很重要但不是一切 不然多少作品架構都一樣?38F 07/10 01:37
HellLex:用這種"歸功"的方式推演下去 那還是謝天吧
那根本不是什麼歸功不歸功的問題. 講好聽點叫 "致敬", 說難聽點根本是 "抄襲".
sukeda:萬物皆可萌  不管是小圓還是地球防衛少年我都萌得起來40F 07/10 01:39
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 01:41)
sukeda:一部動畫被掛上賣萌  就一定不是好作品嗎?41F 07/10 01:40
teasir:如果所有作品都要可憐的比較說:唉呀 這部分很像哪部哪部42F 07/10 01:41
teasir:那我看動畫可以不用作了
可惜的是架構一來太特殊, 二來廢怯的番組也挑明了就是向ぼくらの致敬.
frostmoon:CarlSchmitt:ぼくらの(日文加強)超讚的 小圓只是偽物44F 07/10 01:41
請問我在哪個地方講過這句話了? 如果沒講過你這可是捏造不存在的事實.
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 01:43)
HellLex:怎樣叫致敬?外星人把人類當飼料這個靈感 防衛少年才有!?45F 07/10 01:42
HellLex:絕望感防衛少年比任何作品都強都獨特?不然我也能說他抄?
兩點回應: 1.你廢怯第9話沒看過嗎? 2.不然你找一部架構也類似的來看看.
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 01:43)
HellLex:廢怯的動機肇因許願、奇蹟而生的內心揪葛與絕望  這跟防衛47F 07/10 01:59
HellLex:少年就不太一樣了
動機這種東西如果還原封不動還抄過來的話, 那寫腳本的乾脆去死算了.
spaceview:地球防衛少年根本是被拐進去駕駛的啊49F 07/10 02:00
拐進去跟自願的差異根本不重要. 你乾脆說一個作品裡面有男有女, 一個作品裡面只有女

的所以差很多算了.
HellLex:再者我還是不覺得要說xxx成功還不是因為沿襲ooo50F 07/10 02:01
HellLex:大逃殺架構上跟蒼蠅王也很相似 但想表現的點並不同
我的問題是: 有哪部動畫的主架構跟ぼくらの和廢怯一樣? 縱使你跟我說魔戒很像天堂,

我也會蠻認同的啦.
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 02:10)
HellLex:仙人跳跟綁票 雖然後面都絕望但兩個心境上的差異不太一樣52F 07/10 02:09
HellLex:我的意思是:主架構相似要到什麼程度? 相似就該否定後作?
我並沒有要否定廢怯, 他本身有他的地位跟觀眾群, 但他一來主架構並非編劇自己所獨創

, 二來他並沒有在該架構上開展出更多的突破來. 他只是運用了那個架構, 然後把架構表

現好而已. 作為該架構原點的ぼくらの之所以紅不了, 一來因為動畫後面爛尾, 二來因為

劇情內容的負面強度過大, 一般人普遍吃不下去. 套用了類似架構的廢怯, 整體內容輕量

化, 也採取了更能為目前觀眾所接受的萌要素, 所以在劇情殘忍度下滑, 角色是女性角色

的情況下, 才能讓他被更多的人接受. 這樣的作法好或不好可以再說. 不過廢怯充其量只

是個好作品, 他本質上並沒有到神作的程度. 講白了, 多少名不符實.
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 02:17)
HellLex:少女青春期玻璃心的想法也是廢怯的內容之一 就醬被切掉?54F 07/10 02:12
那你不覺得魔法少女跟巨大蘿蔔也差很多嗎? 我從頭到尾強調的是架構骨幹的問題, 你乾

脆從話數, 製作番組, 作畫張數, 聲優, 播出時間等要素逐一說到底有哪裡不一樣好了.
※ 編輯: CarlSchmitt     來自: 118.168.14.193       (07/10 02:21)
HellLex:防衛少年的確是好作品 但廢怯也有除了"輕量化"以外的點55F 07/10 02:20
HellLex:說因為抄襲並簡單化而紅這說法我覺得太過...
HellLex:是說廢怯的人性衝突好像也不是來自行使力量而是"願望"
caesst85149:突然來個超展開是怎樣58F 07/10 07:55
anuser:兩部都有看 我覺得廢怯編劇比較出色 地球是設定有撐住59F 07/10 08:35
anuser:中間就開始覺得很無聊 雖然也是不錯的作品
anuser:地球我動畫漫畫都有看 以動畫來說 廢怯編劇跟導演強很多
anuser:我說的不是「故事」喔 是「編劇」跟監督
anuser:你提到「架構」如果是都類似架構的話 廢怯的編法神妙太多了
anuser:單指「故事」 也許地球防衛少年的設定跟內容也是蠻優的
anuser:簡單說 你硬要說故事創意很雷同 廢怯就是一個推展到很極致
anuser:的作品 賣萌的設定不是白痴賣萌 是賣得很有反身性 有思考
anuser:何謂萌 可愛 跟殘酷 至於地球 我認為太過耽溺在他自己的故
anuser:事 沒有跳出來裡面的情緒 所以反而感動不了我
anuser:作者太沈溺其中是會被識破的 廢怯幽默感比較強就是這道理
anuser:因為幽默感需要反身性
horseface:你這篇第一句就覺得超宅........71F 07/10 08:49
ftfalcon:借轉C_CHAT72F 07/10 08:57

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ftfalcon (210.69.124.30), 時間: 07/10/2012 08:59:00
kitune:這裡沒有2好可惜...1F 07/10 09:00
Xavy:QBian:都是____啦   QB發現 XDD2F 07/10 09:00
kopune:噓 QBian:都是宅宅啦  .........反串失敗QB被抓包惹3F 07/10 09:01
kopune:不過這篇有違反 C_Chat 板暑期特別條款嗎?
Xavy:有阿  6-1-5-15F 07/10 09:04
dodosteve:噓 QBian:都是宅宅啦6F 07/10 09:04
belmontc:噓 QBian:都是宅宅啦 wwwwwwwwwwwwwwwwwwww7F 07/10 09:05
Yijhen0525:總覺得八卦版的推文很傷眼睛....8F 07/10 09:09
iceonly:這兩種完全不一樣的東西扯在一起也能算原po神了,地球防9F 07/10 09:14
iceonly:年又不是什麽冷門作
seraph01:http://i.imgur.com/Jd9Nl.jpg 這些人類在吵什麼呢?11F 07/10 09:15
[圖]
 
davidex:右邊是啥12F 07/10 09:19
peterlph:噓 QBian:都是宅宅啦13F 07/10 09:20
doomhammer:確實沒有2很可惜....QB你被抓包了哦  出來面對!14F 07/10 09:20
satousei:這篇的論點我可以同意70%左右吧,還算有道理啊15F 07/10 09:21
key0077:噓 QBian:都是宅宅啦 推 QBian:曉美焰是我老婆 QB出來面對16F 07/10 09:22
seraph01:地球防衛少年的可愛姆西17F 07/10 09:24
johnny3:日本也有人提出來相同想法 哪裡是完全不一樣扯在一起18F 07/10 09:24
AriaYang:整串看下來 我覺得原發文者戰力跟精力都很強 一扛多XD19F 07/10 09:27
syoutsuki77:很多作品本來就是架構類似、差在表現手法不同罷了20F 07/10 09:27
nvalue:魔法少女說紅也沒很紅吧 一陣流行 過了就沒了21F 07/10 09:27
syoutsuki77:硬要說後來出的作品是抄襲前面的作品實在....無聊22F 07/10 09:27
Augustus5:QB反串被抓包了wwww23F 07/10 09:28
Xavy:地球防衛少年跟小圓最大的差別就是..前者我沒看過 (喂!)24F 07/10 09:31
mymike12:賣點有差吧25F 07/10 09:34
Yanrei:沒看過XD26F 07/10 09:34
jeanvanjohn:我是覺得這有點牽強啦。27F 07/10 09:36
P2:地球防衛少年有個女角戰鬥到一半,下半身被敵人__28F 07/10 09:36
P2:學姐則是無論上半身還是下半身都還安好
belmontc:                                      啪啪(拖走)30F 07/10 09:38
allnation:乾脆說致敬奈葉算了,不都是魔法少女,還同監督31F 07/10 09:38
belmontc:只有第一季( ′-`)y-~32F 07/10 09:40
belmontc:AS跟SS可不是脖子會折斷掉的監督做的啊
allnation:我沒講三季阿= ="34F 07/10 09:40
Xavy:也只有第一季像魔法少女阿35F 07/10 09:40
belmontc:第二季像鋼彈W 第三季像G鋼彈36F 07/10 09:42
allfate:= =37F 07/10 09:43
belmontc:有死神鐮刀 有超強的光束砲 還有傭兵團(?) 哪裡不像W了XD38F 07/10 09:44
npc776:Uninstall~~uninstall~~~この星の無数の塵の~~ひとつだと~~39F 07/10 09:45
belmontc:更不用說西格姐的蛇鞭劍 這根本是抄神龍鋼彈啊(被拖走)40F 07/10 09:45
arcanite:不是聽說是像假面騎士龍騎嗎41F 07/10 09:46
belmontc:龍騎沒有足以全力全開(X)毀滅星球(O)的光束砲( ̄ー ̄;)42F 07/10 09:47
yakuky:所以這篇是要問什麼? 我是都沒看過啦 @@"43F 07/10 09:47
seraph01:珍惜生命 遠離鬼頭     沒看過才要慶幸44F 07/10 09:48
npc776:遠離鬼頭 但是歌還是要聽45F 07/10 09:48
npc776:不管是Connect也好還是Uninstall也好
d86012005:魔戒抄天堂啦!47F 07/10 09:49
seraph01:聽完OP就可以關掉看漫畫了48F 07/10 09:49
jin0:ぼくらの就是人太多了 看到最後都麻痺了49F 07/10 09:50
seraph01:這兩部的確很常被比較啦,不過完全否定掉小圓太偏頗50F 07/10 09:50
gacktyori:請問地球防衛少年有動畫以外版本嗎  好像是個不錯的故事51F 07/10 09:50
robo3456:漫畫52F 07/10 09:51
sukeda:太晚了就沒回了  照原PO的意思就是說有這種外星生物看人類53F 07/10 09:51
kerry0496x:所以我才說八卦板都是一堆_____54F 07/10 09:51
Xavy:                              QBian55F 07/10 09:52
stokes:這兩部作品我都很喜歡 但我看時覺得兩部表達的想法差很遠..56F 07/10 09:52
belmontc:八卦版是標準反串區啊 想想以前在那認真的我根本是loser~57F 07/10 09:52
RemWR:樓上怎麼可以污辱QB58F 07/10 09:52
P2:                可愛姆西59F 07/10 09:53
sukeda:自相殘殺就算是架構一樣   但是小圓所表現出人與人之間60F 07/10 09:53
allnation:八卦板是反指標61F 07/10 09:54
npc776:食物鏈的關係62F 07/10 09:54
kerry0496x:根本就是一堆不罵人就不爽的人  集中的地方63F 07/10 09:54
belmontc:另外小元本來就比鬼頭少年晚出 沒啥魔戒抄天堂的關聯吧64F 07/10 09:55
sukeda:和地球防衛少年人與人是不同的  小圓還有repeat世界65F 07/10 09:55
npc776:老實說穿越梗已經看的很膩了 那種已經知道魔王技能 帶著有66F 07/10 09:56
P2:鬼頭少年有收束世界67F 07/10 09:56
belmontc:小圓不是repeat吧 他做的是重製一個沒有小圓的世界喔68F 07/10 09:56
RemWR:用普遍級寫限制級的情節 反差萌阿69F 07/10 09:56
npc776:點悲傷的表情看你拓荒打王 偶爾爆個小雷的朋友 去吃X吧阿阿70F 07/10 09:57
rayba:這種人大概就是會說魔戒抄天堂的 , 都有弓箭手就當作同系列71F 07/10 09:59
seraph01:還是別討論他板改來滾地板http://i.imgur.com/mF7HB.gif72F 07/10 10:00
[圖]
 
seraph01:其實要講小圓成功,新房的表現無話可說73F 07/10 10:07
seraph01:反觀地球防衛少年的監督自己公開表名討厭原作...
npc776:那有什麼奇怪的嗎 演鋼鐵人的都放話說再也不接鋼鐵人case了75F 07/10 10:09
npc776:但是鋼鐵人票房還是卯起來賣的阿
seraph01:再也不接有很多考量,跟討厭的程度不太一樣77F 07/10 10:12
a2935373:小勞勃道尼哪時說不演鋼鐵人了?78F 07/10 10:13
nonoise:他不是說很享受演鋼鐵人嗎?@@79F 07/10 10:19
allnation:扯那個椅子才扯,新房表現手法本來就是舞台劇那種交誇張80F 07/10 10:20
allnation:抽象的
allnation:真的要講比較有影響的,早期的少女革命影響還有可能
npc776:? 不是連marvel都在說了嗎....好像綁約只綁到Avanger2而已83F 07/10 10:20
joy3252355:QB反串被抓被了啦84F 07/10 10:21
seraph01:http://ppt.cc/loEY 大概是誤傳吧85F 07/10 10:24
小勞勃道尼自認離不開【鋼鐵人】 三度詮釋超級英雄 / 娛樂新鮮事 / 娛樂 / 時尚‧美妝‧生活 風格養成第一站 - ELLE TW
[圖]
自從上週【鋼鐵人3】 公佈首張概念設計圖之後,故事的整體大綱也一同揭露,這回的反派確定是由性格男星蓋皮爾斯擔綱,他所飾演的Aldrich Killian博士將會是新一波「超級士兵計畫」的始作俑者,而他的野心彷彿不僅... ...
 
seraph01:還是講諾蘭拍完蝙蝠俠三部就不再拍了?86F 07/10 10:25
npc776:看來我把marvel那句"就算沒有勞勃我們也會拍下去的"當真了87F 07/10 10:26
P2:一般來說畫一堆椅子,會畫成一堆同款式的椅子。小圓房裡的是一88F 07/10 10:42
P2:堆不同款式的椅子,椅子上滿是空位,那段又出現在麻美和沙耶加
P2:死掉之後,所以那些椅子應該是小圓和沙耶香學校工藝課的作業,
P2:因為沙耶加死掉了,他的作業就都交不出去,全都囤在小圓的房裡
P2:,害他很煩惱
LaPass:樓上 XDDDDDDD93F 07/10 10:48
jerrykyo:"新房風格"才是我向其他朋友推坑的重要關鍵...94F 07/10 10:53
frostmoon:跟他認真就輸了95F 07/10 11:08
yankeefat:沒必要跟著原PO一起耍白癡96F 07/10 12:16
bearking2:為什麼沒有2?97F 07/10 12:33
hollynight:想像力還真豐富 要這樣說 那地球防衛少年也不過致敬前98F 07/10 12:56
hollynight:人罷了
newest:噓 QBian:都是宅宅啦   XDDDDDDDDDDDD100F 07/10 13:32
hank4416:暑假幹嘛不開2101F 07/10 13:35
hedgehogs:推P2102F 07/10 15:40

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 942 
作者 ftfalcon 的最新發文:
  • Re: [新聞] 經濟學人:日、德廢核結果…大量燒炭 - Gossiping 板
    作者: 60.245.65.181 (台灣) 2014-04-22 10:11:22
    參考這一段影片: 葉宗洸教授談再生能源 - YouTube 「展望」系列演講 主題:高階用過核燃料的專屬處理器 - 新世代熔鹽式反應器 講者:葉宗洸 教授 (清華大學工程與系統科學系) 主辦單位:理學 …
    10F 1推 1噓
  • [新聞] 路燈弊案收60萬 高市官員起訴 - Gossiping 板
    作者: 116.89.141.27 (台灣) 2013-07-24 12:57:57
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 【鄧玉瑩、涂建豐╱連線報導】廉政署與台中地檢署偵辦高雄市府LED路燈工程採購弊 案,查出弼富光電科技公司為得標,去年十一月透過白手套找上高市府市政顧問 …
    20F 3推 4噓
  • +21 [ANSI] 再見了,兄弟們 - C_Chat 板
    作者: 61.64.206.100 (台灣) 2012-08-02 13:08:59
    ◤◢ ◥◣ ◤ ▆▅▃ ◢ ◣◣ ▆▄▄▄ ◢ ◤ ◤ ▄ ◤ ◣ ▅▃◢ ◣ ╲ ▌▌ ◥ ◤ ◢ ╲﹨ ◣ ◥ ◢ ╲ ◥ ◢ ◢ \ ◣ ◢ ◢ ╱ ◢ ◤ ╱ ◤ ╱ ◣ ◢ ◢ ╱ ◣ ▃▅ …
    23F 21推
  • +57 Fw: [問卦] 有沒有魔法少女小圓那麼紅的八卦 - C_Chat 板
    作者: 118.168.14.193 (台灣) 2012-07-10 08:59:00
    說穿了廢怯就是ぼくらの "地球防衛少年" 的賣萌版. 在廢怯裡面也很明顯的表現出是高 度向ぼくらの致敬的暗示在 (一堆椅子). 這種取得力量與行使力量間的弊害, 甚至是面對這種弊害 …
    174F 70推 13噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-07-20 13:17:01 (台灣)
  07-20 13:17 TW
 
回到看板(←)《ACG》
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇