顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-27 15:38:46
看板 C_Chat
作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
標題 Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間 Wed Feb 26 14:41:36 2014


在C_Chat版上居然討論這種話題,我只能表示: @_@

首先呢,"純文學"的定義跟"輕小說"一樣,出版社說這是"輕小說",那就是"輕小說";
出版社說這是"純文學",那就是"純文學".

真要認真說的話,"三國演義"是"通俗文學",對吧?但千古之下,社會是受到"三國演義"
的影響多呢?還是應屬於"純文學"的曹操父子三人的詩詞?

不說別的,在莫言拿到諾貝爾文學獎之前,有多少人看過他的作品了?


更不用說朱天心了,版上有多少人讀過他寫的《初夏荷花時期的愛情》?

這可是他最新發表的作品喔,而且還是在2009年推出的.

當然,如果哪天"初夏荷花時期的愛情"有機會跟"冰菓"一樣被改編成動畫,
我敢保證版上諸位很快都會看過.

嗯,"初夏荷花時期的愛情"的內容是啥?請見下面:

故事分為雙線:

一個計畫旅程,敘事者尋找著那座有良人在黃昏裡並肩站立的橋;

一本日記,是失蹤丈夫的少年歲月歇斯底里愛之呢喃。

敘事者心動了,拿著日記按圖索驥,企圖找回時間旅程裡不該消失的座標,
但怎麼樣也回不去,找不到了。

藉著少年的日記,朱天心又重寫了一次「去聖已遠,寶變為石」的寓言,
重新檢視男女情愫,並向永恆的少年招魂。

不肯老去的少女,旁敲側擊,逆向寫著她的戀人絮語:失落,感傷,怨懟,
絕望,悼亡。如是輾轉,進退失據。那女性敘事者幾乎遊走憂鬱的黑洞邊緣:

沒有了愛,要死──不論自殺還是他殺──也不那麼容易吧。

朱天心訕訕的喟嘆著這愛的詮釋循環,其中或許還大有學問:

愛是青春期的荷爾蒙問題,還是老靈魂的一廂情願?

是文藝青年的本能,還是熟男熟女的鄉愁……

嗯,上面的劇情介紹就算用來套在"冰菓"的話,就會變成:

故事分為雙線:

一個計畫調查,千反田尋找著那件讓親人後悔終生的時代;

一本社刊,是失蹤舅舅的少年歲月欲振乏力愁之吶喊。

千反田心動了,拿著社刊按圖索驥,企圖找回時間旅程裡不該消失的座標,
但怎麼樣也回不去,找不到了。

藉著失落的社刊,折木奉太郎又檢視了一次「兔被犬咬,群兔寒蟬」的封面,
重新檢視校史秘辛,並向永恆的少年招魂。

早就老去的少女,旁敲側擊,逆向寫著她的戀人絮語:失落,感傷,怨懟,
絕望,悼亡。如是輾轉,進退失據。那女性敘事者幾乎遊走憂鬱的黑洞邊緣:

沒有了愛,要死──不論自殺還是他殺──也不那麼容易吧。

折木奉太郎訕訕的喟嘆著冰菓的詮釋循環,其中或許還大有學問:

愛是青春期的荷爾蒙問題,還是老靈魂的一廂情願?


是文藝青年的本能,還是早熟男女的憂愁……

怎樣?上面夠純文學了吧?

"冰菓"如果沒被動畫化,從它的內容來看,就算被當成純文學也是可以的.

但它後來被要求變成校園故事系列作了,甚至還被動漫化了,它就變成了輕小說囉~

(按此標準,很多日本的純文學作品其實也早就輕小說化了,比方說"青澀文學系列".)

所以我們需要對朱天心的感慨有這麼大的反應嗎?

--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.73.206
WindSpread:……有點強1F 02/26 14:43
wizardfizban:m起來2F 02/26 14:43
friedrich:推,我讀過!~~~~~3F 02/26 14:43
cherudim:大大,您太強了,台灣文學還是有救阿阿阿4F 02/26 14:44
ttoy:推教授!!!5F 02/26 14:44
ellisnieh:有川浩的鹽之街也是一般小說被出版社弄成輕小說的例子6F 02/26 14:44
scipio211203:推7F 02/26 14:45
Zsanou:推叫獸8F 02/26 14:45
vincent0728:太強啦9F 02/26 14:47
holymoon99:因為朱大大放了個類似"理性勿戰"的起手式呀XD10F 02/26 14:48
OrekiHoutaro:( ′_>`)11F 02/26 14:49
NoMatterWhat:我媽問我為什麼跪在電腦前面流眼淚12F 02/26 14:50
shadowblade:(* ̄▽ ̄)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆,.-*`'*-.,_,.13F 02/26 14:51
bm200300127:只好推了 文類的定義有時是商人選擇客群用的標籤14F 02/26 14:51
lingsk:文類只是賣書須要進貨時清點和分類 買家不太可能知道=   =15F 02/26 14:52
biglafu:==========================看不懂======================16F 02/26 14:52
holymoon99:是說魚幫水水幫魚 也曾因為漫畫的原因去看麥迪遜之橋呀17F 02/26 14:54
SCLPAL:覺得有點怪怪的0.o?  (* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_(招魂中)18F 02/26 14:54
holymoon99:朱來寫一部純文學版的文學少女不就得了XD19F 02/26 14:55
KawasumiMai:其實讀起來文感有差那麼一點點,前者幾乎都用代詞20F 02/26 14:55
SaberTheBest:(*゜ー゜)b21F 02/26 14:55
KawasumiMai:後者則很清楚的把人名寫出來。看起來的感覺,後者比較22F 02/26 14:55
LOVEMOE:太強了~    (像這種加了一堆贅字的文章是我絕對寫不出來的23F 02/26 14:56
KawasumiMai:像故事,前者則是長出現在文藝散文中的隻字片語24F 02/26 14:56
KawasumiMai:所以簡單的說純文學就是想讓你看了第一遍還不太能記得
SCLPAL:那不就課本?26F 02/26 14:56
KawasumiMai:"是誰"發生了"什麼事"嗎 = =27F 02/26 14:56
NightDream08:冰果背後講的東西本來就和純文學有點接近 不過結果上28F 02/26 14:57
NightDream08:是日常推理體裁,朱天心她老人家大概不認同吧(?)
NightDream08:原PO下次試試把IS寫成這樣好了(慢著
KawasumiMai:這讓在下想起高中的作文總是寫些連自己都覺得在兜圈子31F 02/26 14:58
ryuter:精闢!32F 02/26 14:58
KawasumiMai:的句子,可是很奇怪的是總是被國文老師提出來當範文==33F 02/26 14:58
SCLPAL:作文喔,寫的自己越不懂,分數越高(都市傳說)34F 02/26 14:58
biglafu:http://ppt.cc/vRM-  比這本還難懂35F 02/26 14:59
[圖]
 
SCLPAL:(後來在想,是不是老師故意要搞羞恥普類0.o?) 我是週記的畫36F 02/26 14:59
SCLPAL:被公開展示= =
erikbate:可是文學類科如敝人對這兩者分得很明顯...38F 02/26 14:59
LOVEMOE:我在模擬考寫小說 被中文老師評 仇恨值要少一點39F 02/26 14:59
LOVEMOE:誰說什麼要明白點 XD
Rainlilt:不愧是教授41F 02/26 15:02
ts01670634:娘子,快跟牛魔王出來看神人啊!!!42F 02/26 15:03
thbw666:我小學的時候有看過莫言的書   一直都很喜歡43F 02/26 15:03
biglafu:為什麼我看了有腦充血的感覺...44F 02/26 15:05
aresa:兩種版本我都看不懂45F 02/26 15:08
xxtuoo:結論..冰果原作我一定很討厭看 www46F 02/26 15:08
f222051618:只能推這篇了 XD47F 02/26 15:10
arrakis:這好書腰wwwwww48F 02/26 15:10
joy3252355:推49F 02/26 15:11
Rain0224:初夏荷花時期的愛情的介紹很有無病呻吟的感覺 XD50F 02/26 15:15
IbarakiKasen:這到底是幫純文學加分還扣分阿.....51F 02/26 15:21
kkyyk:這好強XDDDD52F 02/26 15:24
john0909:推 初夏不過光書名就讓人不想翻是怎樣XDD53F 02/26 15:35
OppOops:不知道為何..感覺冰菓版意境有點違和54F 02/26 15:35
Himmelsens:這麼說來敘事的手法反而成為輕小/文學的分水嶺 XDDD55F 02/26 15:43
gnrxjapan:豐乳肥臀56F 02/26 15:45
KawasumiMai:Himmelsens這樣說應該也沒錯,現在的輕小對一些文學家57F 02/26 15:53
KawasumiMai:來說應該會認為稍嫌膚淺吧?反之也是有寫得有深度的
KawasumiMai:輕小,就會變得有文學價值了
a2935373:我看過...但是我實在不覺得好看60F 02/26 16:09
Leeng:X你娘 天心是抄襲冰菓61F 02/26 16:14
scotttomlee:有川的鹽之街其實情況比較微妙...因為本來就是輕小說62F 02/26 16:24
scotttomlee:只是本體已經是另一層次了,所以後來才再出一般書版本
scotttomlee:圖書館戰爭應該才算是一般去轉的(雖然有動漫畫化
mstar:我唯一想到的形容「為賦新詩強說愁」65F 02/26 16:37
morning79:表達形式的問題吧 純文學比較愛用譬喻等修辭手法66F 02/26 16:43
morning79:老實說缺乏慧根或很少看的人 很難明白象徵代表的意義
morning79:大眾文學表達的方式就比較平鋪直敘 所以一般人也很好理
morning79:解 但兩者背後所要傳達的思想不一定有差別
xxtuoo:原來 純文學是國王的文學啊..好吧..我認了 www70F 02/26 16:45
morning79:但對於看不懂純文學表達方式的人來說 純文學就變成無病71F 02/26 16:46
morning79:呻吟
confri427:純文學=藍色窗簾73F 02/26 17:00
newtypeL9:wwwwwwwwwww74F 02/26 17:02
zseineo:XD75F 02/26 17:09
Himmelsens:究竟是腦補還是慧根呢 !? 相信讀者自有答案 XD76F 02/26 17:40
outsmart33:XDD77F 02/26 18:37
jason60314:冰菓本來就被歸類在推理小說吧 就不是輕小說一類的78F 02/26 20:13
leonieh83:一語道破 藍色在你眼中看起來是什麼顏色 他就是什麼顏色79F 02/26 23:09
LaStFrIEND09:wwwwwwwwwww80F 02/27 02:32

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1256 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b every85713, pigss 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇