※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-10 19:21:33
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
時間 Thu Apr 9 10:46:42 2015
被 aria0207 板友跟自己有點想法類似的回應刺激到了
希洽首 PO，如有違反板龜還請告知
另外，抱歉，脈絡也可能不是很好（長久以來的問題），還請見諒（敬禮）
個人開始大量閱讀小說（和其他各式書籍）的資歷大約是五年左右
而由於喜好問題多數是閱讀日系的小說，加之在這之前本來就在 ACG 坑裡打滾了一段時
間，所以無論是一般被歸類為一般小說，還是輕小說，甚至是網路小說都有涉獵一些。
間，所以無論是一般被歸類為一般小說，還是輕小說，甚至是網路小說都有涉獵一些。
平心而論，個人不太喜歡去區分什麼 " 一般小說 " 或是 " 輕小說 "
像是上篇提及的櫻庭和西尾，或像是乙一，他們的作品要怎麼歸類就是個麻煩點了
假如再加上像是哈利波特這種...嗯，加上插圖然後一本拆成八集然後純看中文翻譯，剝
掉原本或許有的文學價值，這跟一般認定的 " 輕小說 " 有何差異？
掉原本或許有的文學價值，這跟一般認定的 " 輕小說 " 有何差異？
因此個人是比較習慣直接針對作家，或是某個作品提出想法，而不是說整個分類如何如何
。
。
但是即便如此，在閱讀這些小說之際，還是可以明顯的感受到作家之間的差異：
之所以普遍習慣把這些作家給區分開來，就是因為在寫一個作品的時候，小說、輕小、網
小的作家，平均來說，是真的有些許差異的。
小的作家，平均來說，是真的有些許差異的。
就從網路小說提起吧？最近完結，而且在小説家になろう網站上排名第一的無職轉生，
就是一個很好的例子。無職的劇情可以算是精彩緊湊，但是假如以一個 " 說故事 " 的人
，卻有不夠全面。最明顯的一點就是無職相當缺乏對景觀的描寫：無論在哪一個地方，對
於周遭環境的描寫，相對於其他作品都顯得略薄弱了些。僅有魔大陸、大森林和魔法學校
有比較多的環境描寫。其他諸如第二王女的國家、教皇的國家，貴為世界觀當中數一數二
的大城市，在景觀上的描寫卻是乏善可陳，連故事發生的舞臺都不是很能建構出來。基本
上這就與是否是翻譯比較沒有關聯（至少翻譯不會把有的東西變成沒有吧？XD），純粹就
是這位小說家在說這個故事的時候，少了這一些東西。
於周遭環境的描寫，相對於其他作品都顯得略薄弱了些。僅有魔大陸、大森林和魔法學校
有比較多的環境描寫。其他諸如第二王女的國家、教皇的國家，貴為世界觀當中數一數二
的大城市，在景觀上的描寫卻是乏善可陳，連故事發生的舞臺都不是很能建構出來。基本
上這就與是否是翻譯比較沒有關聯（至少翻譯不會把有的東西變成沒有吧？XD），純粹就
是這位小說家在說這個故事的時候，少了這一些東西。
當然，不能僅憑一個作品就斷言網路小說的優劣，只不過以一個人氣如此之高的作品，在
" 說故事 " 最基本的要求下都有所缺漏，不難想像為何會有人把網路小說與其他小說區
分（雖然個人比較傾向說，作者只是技術不夠而已，畢竟像是 SAO 的川原就是從網路小
" 說故事 " 最基本的要求下都有所缺漏，不難想像為何會有人把網路小說與其他小說區
分（雖然個人比較傾向說，作者只是技術不夠而已，畢竟像是 SAO 的川原就是從網路小
說出道，但是顯然說故事的基本技巧相當足夠）
說到輕小說，個人最喜歡拿來當例子的是 SAO。倒不是因為 SAO 很出名或是剛好躬逢其
盛 XD 而是因為 SAO 私心覺得算是在 " 說故事 " 方面，各部分的技巧都沒有太大缺漏
的作品。無論是哪一種類型的劇情（扣掉川原真的不太會寫的偵探故事 - 圈內事件），
盛 XD 而是因為 SAO 私心覺得算是在 " 說故事 " 方面，各部分的技巧都沒有太大缺漏
的作品。無論是哪一種類型的劇情（扣掉川原真的不太會寫的偵探故事 - 圈內事件），
川原的掌握度都很高：從故事的舞臺、人物、劇情的流暢度、節奏，到想要醞釀的情緒和
氣氛，都可以說是中規中矩。在這裡並不是說其他作家做的不好，只是川原剛好是各個方
面都算是及格程度，所以覺得是個還算不錯的標竿。但是 SAO 少了些什麼？個人認為就
是上篇所提到的 " 傳遞想法 " 這個其實用詞有點曖昧，也不太好描述的東西（苦笑）
氣氛，都可以說是中規中矩。在這裡並不是說其他作家做的不好，只是川原剛好是各個方
面都算是及格程度，所以覺得是個還算不錯的標竿。但是 SAO 少了些什麼？個人認為就
是上篇所提到的 " 傳遞想法 " 這個其實用詞有點曖昧，也不太好描述的東西（苦笑）
稍微有讀過日本小說的人應該都會發現，日本的推理小說數量真的是多的很誇張。在剛進
入日系小說的領域的時候，我時常納悶：到底是有多少推理故事可以寫啦（掀桌）！但是
在一個作品挨著一個作品讀之後，才發現很大一部份的推理小說，只是以推理的懸疑氣氛
和緊湊劇情為包裝，實則為偷渡各種作者想表達的東西。比較明顯的例子有伊坂幸太郎的
金色搖籃曲：看似好萊塢的殺首相大戲裡面，真的想寫的反而是市井小民遭受突如其來的
（來自政府的）暴力時的故事（有和喬治歐威爾致敬的味道）。
在一個作品挨著一個作品讀之後，才發現很大一部份的推理小說，只是以推理的懸疑氣氛
和緊湊劇情為包裝，實則為偷渡各種作者想表達的東西。比較明顯的例子有伊坂幸太郎的
金色搖籃曲：看似好萊塢的殺首相大戲裡面，真的想寫的反而是市井小民遭受突如其來的
（來自政府的）暴力時的故事（有和喬治歐威爾致敬的味道）。
相對的，在輕小說之中，很難看到有這方面的傾向。就如同前一篇所提到的，輕小說相當
的劇情導向，這個傾向重到很少有作者將 " 自己想傳遞的東西 " 放進作品裡面。套句食
戟之靈秋季選拔最後評選冠軍的標準 " 能否在料理中看見料理人的面孔 "，多數輕小說
的劇情導向，這個傾向重到很少有作者將 " 自己想傳遞的東西 " 放進作品裡面。套句食
戟之靈秋季選拔最後評選冠軍的標準 " 能否在料理中看見料理人的面孔 "，多數輕小說
是很難在作品當中看到作者的臉孔的。當然啦，這個部分就更主觀了些，畢竟應該也有為
數不少的讀者認為身為說故事的人就是要客觀云云。只不過這是我觀察到兩者之間很大的
差異。
數不少的讀者認為身為說故事的人就是要客觀云云。只不過這是我觀察到兩者之間很大的
差異。
至於劇情本身並不是不重要，而是由於...說實在的，在希洽板上出沒的人大概少說也看
過好幾打的作品了吧 XD 無論是 ACG 還是 N，基本上已經很難、很難、很難有劇情完全
跳脫於預想之外（像小圓這種等級的爆炸性真的不是常見的...或像 AZ 這種另類爆炸性
的也是 XD），也就是說，劇情好是很吸引人沒錯，但是通常很可能不是真正吸引人的點
，而算是一個必要條件吧？
過好幾打的作品了吧 XD 無論是 ACG 還是 N，基本上已經很難、很難、很難有劇情完全
跳脫於預想之外（像小圓這種等級的爆炸性真的不是常見的...或像 AZ 這種另類爆炸性
的也是 XD），也就是說，劇情好是很吸引人沒錯，但是通常很可能不是真正吸引人的點
，而算是一個必要條件吧？
至於普遍區分成一般的小說，基本上就是同時具有劇情和作者面貌的作品。像是個人挺喜
歡的北村薰、櫻庭一樹等等，除了故事本身架構完善之外，都能夠從中看出一些作者的一
些想法，在這邊恕我不用笨拙的言詞來替這些我愛的作品說好話 XD 而個人比較私心的認
為，在普遍被分類為一般小說的這個範疇裡面，文字駕馭的功力、翻譯的優劣或是文字的
優美與否，才會有比較顯著的差異。因為假如在其他重要的部分就已經拉開差距的話，這
些細節就不是造成差異的主因了。
歡的北村薰、櫻庭一樹等等，除了故事本身架構完善之外，都能夠從中看出一些作者的一
些想法，在這邊恕我不用笨拙的言詞來替這些我愛的作品說好話 XD 而個人比較私心的認
為，在普遍被分類為一般小說的這個範疇裡面，文字駕馭的功力、翻譯的優劣或是文字的
優美與否，才會有比較顯著的差異。因為假如在其他重要的部分就已經拉開差距的話，這
些細節就不是造成差異的主因了。
結果開頭說了自己不喜歡這種分類方式，結果內人還是造著這種一般的分類方式寫，還真
有點字打臉啊...就當作簡單（明明廢話很多）的分享一下自己對於 " 為啥會有這樣的區
別 " 發表一些淺見吧。
有點字打臉啊...就當作簡單（明明廢話很多）的分享一下自己對於 " 為啥會有這樣的區
別 " 發表一些淺見吧。
--
以上，純屬戲言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.12.245.4
※ 文章代碼(AID): #1L9UWNUr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428547607.A.7B5.html
※ 同主題文章:
04-08 12:22 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
04-08 21:32 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
04-08 23:06 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
04-09 00:53 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
● 04-09 10:46 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
04-10 01:03 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
04-10 07:51 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
04-10 20:39 ■ Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry
推 : 戲言好看阿XDDD1F 04/09 10:49
戲言也是一個讓我很難歸類輕小和一般小說的原因之一，只是覺得在稍微有點認真的寫東
西的時候，還是不要把自己最喜歡的作品寫上來以免進入腦粉模式 XD
※ 編輯: victoret (128.12.245.4), 04/09/2015 10:51:23
推 : 川原寫故事不錯 不過劇情狗血 而故事設定更是爛到無2F 04/09 10:52
→ : 與倫比
→ : 與倫比
劇情和設定就是...看他挑啥寫啦 XD 基本上這種就是青菜蘿蔔各有所好，個人只是覺得
SAO 的劇情上面除了第一集上面，其他的就真的有點太老套了些。雖然劇情和設定幾乎不
會影響觀看的興致啦 XD
推 : 會區分也只是想把自己喜歡的作品跟不喜歡的做鑑別，我是4F 04/09 10:52
→ : 覺得沒差啦，就像藝術一樣，累積久了那就是你的了
→ : 覺得沒差啦，就像藝術一樣，累積久了那就是你的了
個人雖然不喜歡區分，但是也同時覺得會有這樣的區分是理所當然的結果（好矛盾 XD）
推 : 這篇不錯 推6F 04/09 10:56
推 : 推這篇觀點7F 04/09 10:57
推 : 我很喜歡SAO跟加速世界，但我完全吃不下奇幻小說8F 04/09 10:58
→ : 更多是因為故事的氛圍不符合喜好，就像台灣八點檔
→ : 更多是因為故事的氛圍不符合喜好，就像台灣八點檔
科幻吃不下 +1，不過通常是因為看到偽科學就忍不住想爆笑，氣氛就毀惹 orz
推 : 分類只是個裝飾而已 重點還是在故事本體吸不吸引人10F 04/09 11:00
推 : 像 冰菓 XDDDDDDDD11F 04/09 11:01
大推冰菓！可惜在小說並沒有比動畫多太多東西（殘念）
※ 編輯: victoret (128.12.245.4), 04/09/2015 11:03:44
推 : 所以說 輕小 就把它當 行銷手法 類型 文風 分類很難12F 04/09 11:03
推 : 奇幻小說跟科幻不太一樣，科幻像是基地系列13F 04/09 11:06
Sorry 眼殘看錯了 @@ 奇幻的話就沒有特殊的偏好了
→ : 輕小 當他商業範圍分法 而不是內容分法 會比較簡單14F 04/09 11:07
→ : 奇幻小說是類似魔幻精靈，日行者那種，很沉悶15F 04/09 11:07
→ : 魔戒應該算奇幻小說吧，電影放消息前就被逼著看完了
→ : 小說比電影沉悶幾百倍...
→ : 魔戒應該算奇幻小說吧，電影放消息前就被逼著看完了
→ : 小說比電影沉悶幾百倍...
小說看完設定就放置了，跟西洋小說合不太來，只有麥克克萊頓好一些
推 : 輕小反而比較多奇幻吧？比起科幻，奇幻更容易寫得不沉悶18F 04/09 11:13
→ : 畢竟科幻需要針對社會做更詳細的描述(當然這是我的偏見
→ : 畢竟科幻需要針對社會做更詳細的描述(當然這是我的偏見
→ : 科幻不是只要在名詞前面加個"宇宙" XD 如"宇宙CQC"20F 04/09 11:16
→ : "宇宙幼稚園" 之類的
→ : "宇宙幼稚園" 之類的
推 : 樓上應該是說日系的奇幻吧？22F 04/09 11:16
推 : 算是?但是比較歐美奇幻和科幻，覺得奇幻模糊空間大一些23F 04/09 11:20
→ : 另外魔戒可能是因為譯者的關係，據說原版的氛圍比較像
→ : 像酒館裡聽到的故事~
→ : 另外魔戒可能是因為譯者的關係，據說原版的氛圍比較像
→ : 像酒館裡聽到的故事~
推 : 很有趣26F 04/09 11:25
→ : 奇幻也是包山包海阿XDDD 中式奇幻 日式奇幻27F 04/09 11:33
→ : 英式奇幻 美式奇幻...
→ : 英式奇幻 美式奇幻...
推 : 這倒是.....目前看比較多還是日式(汗29F 04/09 11:39
奇幻文學 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
奇幻文學是指文學類的奇幻作品，主要表達於奇幻小說。廣義上含有奇幻要素的文學作品也包括在內，玄幻小說、武俠小說與古代流傳的童話、神話、民間傳奇故事，並依此衍生了奇幻色彩的歌劇、電影、劇本、RPG、動漫等。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_1_1a_Gustave_Dore_Inferno_Canto_21.jpg_200px-Gustave_Dore_Inferno_Canto_21.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_7_76_Thor_27s_Battle_Against_the_J_C3_B6tnar__281872_29_by_M_C3_A5rten_Eskil_Winge.jpg_200px-Thor_27s_Battle_Against_the_J_C3_B6tnar__281872_29_by_M_C3_A5rten_Eskil_Winge.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_9_99_Alice_in_Wonderland.jpg_200px-Alice_in_Wonderland.jpg)
→ : 魔法系統就一狗票了XDDD31F 04/09 11:39
→ : ...我還以為金庸算武俠??32F 04/09 11:40
推 : 武俠也是劍與魔法(內功)阿 XDDDD33F 04/09 11:42
→ : 所以大多 是分 西洋風 >奇幻 東洋風>玄幻 和科幻
→ : 所以大多 是分 西洋風 >奇幻 東洋風>玄幻 和科幻
推 : 現在覺得，現在日系的奇幻就跟現在的大陸修真作品一樣35F 04/09 11:44
→ : 修真的作品我只看過 流星什麼的36F 04/09 11:47
→ : 中國武俠小說換到日本的話就像XX忍法帖吧？ 仿史的奇37F 04/09 11:47
→ : 看到修練到 9級XX 要突破成 1級XX 再練到9級XX 的38F 04/09 11:48
→ : 我就........................................
→ : 我就........................................
→ : 幻小說，省掉花時間的事件背景說明40F 04/09 11:48
→ : 最近我對日本小說中開始有能力值這點也.....41F 04/09 11:48
→ : 搞笑作品就算了 地下城那種很認真的一堆數字就.....
→ : 不過地下城我還是繼續有在看~~~~
→ : 搞笑作品就算了 地下城那種很認真的一堆數字就.....
→ : 不過地下城我還是繼續有在看~~~~
輕小說 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
輕小說（ライトノベル，和製英語：Light Novel）是一種盛行於日本的文學體裁，可以解釋為「可輕鬆閱讀的小說」[1]輕小說是以特定故事描繪手法所包裝的小說，其手法的特色在於提高故事傳遞給讀者的效率。通常使用動漫畫風格作為插畫的一種娛樂性文學作品。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_9_91_Light_Novel_Bookstore_in_Macau.jpg_220px-Light_Novel_Bookstore_in_Macau.jpg)
→ : 有時覺得網遊跟穿越作變多也覺得作者藉此掩蓋世界觀45F 04/09 11:50
推 : 西尾的作品的基本核心已經在少女不十分裡直白的說完了46F 04/09 11:51
（筆記）這還沒看過但是剛才查了一下好像挺有趣的，可惜現在人不在臺灣 QQ
→ : 我覺得輕小是商業分類...47F 04/09 11:51
→ : 所以我很愛"我10年來都在講這種故事"的那部分48F 04/09 11:52
推 : 重點是第八點阿 出版社說他是，他就是49F 04/09 11:52
推 : 輕小最大的框架 還是不會出現真正的過激橋段拉XDDD50F 04/09 11:52
→ : 剩下就是商業行銷包裝手法
→ : 剩下就是商業行銷包裝手法
→ : 跟實際生活對照起來矛盾點太多，寫太多也妨礙劇情52F 04/09 11:53
→ : 路過 一直認為輕小說是偏向對話+閱讀輕鬆的寫法53F 04/09 11:53
→ : 所以啦 日本有出輕小說的出版社 其實都是某類型的出版社54F 04/09 11:54
→ : 可是奇幻還有都市奇幻這個分類,非常好用55F 04/09 11:54
→ : 看到最後 不就是這個商業範圍的~~56F 04/09 11:54
推 : 地下城的數字本身倒是沒著墨那麼多了57F 04/09 11:55
→ : 超過框架的小說 就被丟到社會一般類 OR B級了58F 04/09 11:55
→ : 後面比較少了 1~3集還蠻常看到數字的59F 04/09 11:55
→ : 可以一邊發展奇幻體系,切嗣一邊開槍炸大樓60F 04/09 11:55
推 : 一邊用魔法燒人 一邊用電磁砲轟人61F 04/09 11:57
推 : 奇幻小說很沉悶？ 該死 我想發一篇來戰了62F 04/09 12:02
推 : 龍槍很萌阿 XDD63F 04/09 12:03
推 : 講回輕小說的定義,我還是最認同龍騎士07的資料片論64F 04/09 12:04
推 : 至少我看過迷霧.冰與火.颶光典籍後8成日輕看不下去65F 04/09 12:08
→ : 輕小說定義就是你在火車上看書時 旁人會覺得你看這本好
→ : 宅就是輕小說
→ : 輕小說定義就是你在火車上看書時 旁人會覺得你看這本好
→ : 宅就是輕小說
推 : 我也看過迷霧之子和颶光典籍啊 但我還是會看輕小說XD68F 04/09 12:09
推 : 殺戮輪迴/狼辛有兩種書皮，旁人看到會有不同想法69F 04/09 12:10
就冰菓拿舊的書皮起來也是一樣。說實在多數不閱讀的人對於小說和輕小說的理解就是個
看到影子就開槍，偏偏這種人（不閱讀又很愛出張嘴）在現今的臺灣社會是多數
推 : 樓上心有戚戚焉70F 04/09 12:13
推 : 我也會看輕小說阿 剩下的兩成 像是天鏡.無職這類的71F 04/09 12:13
→ : 我都拿迪可森片語 OR 古文觀止 包小說來看72F 04/09 12:15
推 : 以e04su3no大的邏輯來看 輕小說跟大眾小時就只是差在包裝73F 04/09 12:15
→ : 行銷 這麼說並不是很好哦
→ : 行銷 這麼說並不是很好哦
推 : 龍騎士07的.dll論我覺得還是沒有把輕小說給分辨出來75F 04/09 12:15
→ : *大眾小說76F 04/09 12:15
→ : 常被認為是輕小說的作品，或不是輕小說的作品，都可77F 04/09 12:16
→ : 以找到各種對於先備概念的需求大小不同的作品。
→ : 比方說從書海中挑出感覺不太需要加裝.dll就能讀的書
→ : 挑出來的東西裡面會有輕小說，也會有小說。
→ : 用相反的標準來挑選，也是這種狀況。
→ : 以找到各種對於先備概念的需求大小不同的作品。
→ : 比方說從書海中挑出感覺不太需要加裝.dll就能讀的書
→ : 挑出來的東西裡面會有輕小說，也會有小說。
→ : 用相反的標準來挑選，也是這種狀況。
推 : 是說社會派推理真的有越來越多的趨勢82F 04/09 12:38
推 : 我真的覺得只是包裝不同 像GOSICK要怎麼分類？如果銀英83F 04/09 12:45
→ : 出在現在加上動漫風封面和萌人設 不管他內容多深奧 市
→ : 出在現在加上動漫風封面和萌人設 不管他內容多深奧 市
推 : 日系科幻不錯啊 喜歡艾西85F 04/09 12:46
→ : 莫夫的機器人的話 可以看看艾斯比之夢和樂園追放 人腦思維在
→ : 結果上非黑即白的思維反而比機器人更依賴0與1
→ : 莫夫的機器人的話 可以看看艾斯比之夢和樂園追放 人腦思維在
→ : 結果上非黑即白的思維反而比機器人更依賴0與1
推 : 市場也會把他歸類成輕小說 冰菓沒用京阿尼封面會放在大88F 04/09 12:48
→ : 眾文學區 放上京阿尼封面就跑到輕小說區 無論讀者怎麼想
→ : 市場就是如此
→ : 眾文學區 放上京阿尼封面就跑到輕小說區 無論讀者怎麼想
→ : 市場就是如此
推 : 推沒有想傳達的東西這點，我一直覺得故事背後想傳達91F 04/09 12:58
→ : 的東西才是重點OTL
→ : 的東西才是重點OTL
推 : 顧著回文，忘記推這篇的觀點啦~推推93F 04/09 13:00
推 : 迷霧之子 時光之輪 冰與火之歌我都看過 我還是看日輕啊94F 04/09 13:05
推 : 不過時光之輪我還沒看完就是了 太長了....
推 : 不過時光之輪我還沒看完就是了 太長了....
推 : 樓上一起來看這精美的王者之路吧(遞96F 04/09 13:08
推 : 西式奇幻好像不太合我胃口 沒啥喜歡的..97F 04/09 13:08
→ : 補推文。龍07認為輕小說之所以輕是因為作品裡 沒有放98F 04/09 13:12
→ : 太多背景知識之類的東西 ，已經預設了就算不把這些東
→ : 西放進去，讀者也可以順利讀下去。但是按這種標準，
→ : 有的作品裡面塞了大量的這種準備知識，卻還是被歸類
→ : 成輕小說。可見輕小說與否，並不完全是靠這種標準。
→ : 太多背景知識之類的東西 ，已經預設了就算不把這些東
→ : 西放進去，讀者也可以順利讀下去。但是按這種標準，
→ : 有的作品裡面塞了大量的這種準備知識，卻還是被歸類
→ : 成輕小說。可見輕小說與否，並不完全是靠這種標準。
雖然 " 輕小說 " 在不同的人、不同地方、不同網站之下都有不同的定義，但是假如是單
就社會上普遍認知的話，就是有動畫風格的插圖 = 輕小說。無論這個看法是對或是錯（
當然，很明顯是錯的），都無法改變社會...或是論普通書店，劃分書籍的方式。" 輕小
說 " 就跟 " 宅文化 " 一樣，已經被社會上的某個意識形態給侵蝕了。比較遺憾的就是
當這類型有好作品的時候，無論是向人推薦或是要吸引某部分的族群來閱讀都變得更加
困難。
推 : 龍騎士的分法蠻有趣的 大量的設定是否必要 知不知道這103F 04/09 13:44
→ : 些設定會不會影響閱讀? 就像魔劣跳過那些設定不看
→ : 對閱讀有影響嗎? 如果沒影響的話 那有沒有設定其實沒差
→ : 些設定會不會影響閱讀? 就像魔劣跳過那些設定不看
→ : 對閱讀有影響嗎? 如果沒影響的話 那有沒有設定其實沒差
→ : 一般讀者真的比較無能為力 但是出版社立場要賣給不同106F 04/09 13:45
→ : 讀者時的作法就是改版換封面XDDD
→ : 讀者時的作法就是改版換封面XDDD
→ : 我之前想過以進入門檻區分 這個門檻包括很多 文筆 深度108F 04/09 13:48
→ : 都算 那麼輕小說相對大眾或文學小說 進入門檻比較低
→ : 都算 那麼輕小說相對大眾或文學小說 進入門檻比較低
看到滿多板友都有提到門檻問題，然而就自己在閱讀小說的時候，無論是軟的硬的，基本
上從來沒有感覺到有任何需要門檻的地方。一直看到大家提到入門門檻，想請教一下那到
底是什麼 @@？
推 : 因為它對文筆或是劇情深度的要求較低 當然 網路小說的110F 04/09 13:52
→ : 門檻是最低的 因為任何人都可以在網路上發表
→ : 門檻是最低的 因為任何人都可以在網路上發表
推 : 我不覺得冰與火之歌和時光之輪算是爽書...112F 04/09 13:53
推 : 原po真有看過冰與火之歌? 主角跟本就不是teen113F 04/09 13:59
推 : 嫌書太長你可以去看HBO的電視劇...114F 04/09 14:00
→ : 劇情主線是政治鬥爭 你的回文根本是扎稻草人亂打115F 04/09 14:00
→ : 這個版可能有很多人沒看過這部作品
→ : 原po你沒想過你這樣亂回文會造成什麼影響嗎?
→ : 這個版可能有很多人沒看過這部作品
→ : 原po你沒想過你這樣亂回文會造成什麼影響嗎?
啊不我沒看過，但是我知道那是在講政治鬥爭的東西。我那段不是針對冰與火之歌說的，
不過放的位置確實不好。已經修掉了，不好意思 @@
※ 編輯: victoret (128.12.245.4), 04/09/2015 14:05:30
推 : 推觀點118F 04/09 14:02
→ : 沒有看過的作品就承認自己沒有看過119F 04/09 14:03
→ : 不然只是害人害己
→ : 不然只是害人害己
推 : 龍騎士說的我覺得不只是設定，而是一種情境。一般小說也可121F 04/09 14:05
→ : 能出現心口不一的女生跟雙親出國的男生
→ : 能出現心口不一的女生跟雙親出國的男生
推 : 原po的觀點沒有問題 但說謊又亂抹黑沒看過的作品123F 04/09 14:06
→ : 我不太懂你說的意思 那到底龍騎士說 是什麼讓輕小說124F 04/09 14:07
→ : 這樣的人品問題遠比文學討論的問題更嚴重125F 04/09 14:07
唉唉就說是誤會了 orz 那段話純粹是針對 " 爽書 " 一詞做的解釋而沒有要評論冰與火
之歌的意思，畢竟身為一個有在閱讀的人，" 要看過才能評論 " 這種常識還是懂得...
說實在我也知道自己中意的作品被人隨口亂嘴會有多不爽，不過檢討人品這也太...orz
假如您氣還沒消的話，我對我回文造成的誤會再次致上最深的歉意。
推 : 但是在輕小說我們會覺得這是傲嬌，這是後宮喜劇的開頭，126F 04/09 14:07
→ : 很自然的接受
→ : 很自然的接受
→ : 所以為輕小說？128F 04/09 14:07
→ : 喔 這樣我好像可以體會
※ 編輯: victoret (128.12.245.4), 04/09/2015 14:11:43→ : 喔 這樣我好像可以體會
推 : 就像西部片和偵探小說也是一種類型，我們不會去吐嘈那時130F 04/09 14:09
→ : 候美國其實也有法律
→ : 候美國其實也有法律
→ : 但是這就不是有沒有dll的差異了，是類型的差異。132F 04/09 14:10
→ : 抓姦徵信社怎麼一直遇到死人133F 04/09 14:10
→ : 有的東西看了就很容易合理化他是西部片，有的看了容134F 04/09 14:11
→ : 輕小說的這種類型小說是建立在ACG的知識上的135F 04/09 14:11
→ : 意合理化他是偵探小說，而有的東西，容易合理化他在136F 04/09 14:11
→ : 走輕小說的路線。
→ : 走輕小說的路線。
推 : 輕小說作家通常不諱言他們受動漫的影響，以及他們的讀者群138F 04/09 14:13
→ : 有動漫圈的知名
→ : 有動漫圈的知名
→ : 我個人也蠻推薦時光之輪 不過這套書寫了31冊140F 04/09 14:13
→ : 作者花了30年去寫的小說...
→ : 作者花了30年去寫的小說...
→ : 知識142F 04/09 14:14
→ : 因為作者寫完之前就去世了 後面由山德森接寫143F 04/09 14:14
→ : 那就直接說「ACG方面的dll」就好了。講「對於預裝的144F 04/09 14:25
→ : dll之需求的有無」反而沒有辦法指出重點。
→ : 應該說意思根本不一樣。按照這兩種標準，分辨出來的
→ : 作品是不一樣的。
→ : dll之需求的有無」反而沒有辦法指出重點。
→ : 應該說意思根本不一樣。按照這兩種標準，分辨出來的
→ : 作品是不一樣的。
→ : 某輕小說作家：什麼是輕小說？148F 04/09 17:50
推 : 我認為以各方面來說最好的是狼辛149F 04/09 17:58
→ : SAO的排序比起來還是弱了很多
→ : SAO的排序比起來還是弱了很多
雖然我沒看過狼辛，不過用 SAO 當大約的基準點是因為個人覺得他剛好每一個都有做到
" 及格 "，不是說做到 " 最好 "，所以適合拿來當作比較基準。要不然挑個太強的來當
" 及格 " 的標準不就大家都不及格了嗎？XD（心目中蘑菇就比川原強上不少）
※ 編輯: victoret (128.12.245.4), 04/09/2015 18:12:24
推 : 拿蘑菇當及格線，是指空之境界？151F 04/09 23:41
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 871
回列表(←)
分享