顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 516
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-12 00:22:26
看板 C_Chat
作者 relyt (樂正綾控)
標題 [討論] 有關推理十誡?
時間 Mon Oct 10 08:50:21 2016

前陣子看完亂步奇譚(小林賽高~
http://i.imgur.com/K3ZJsnk.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/sse1lL4.jpg
[圖]
 
不過女不女裝不是重點

看完時對江戶川亂步的這些推理作品有了些興趣
畢竟這部改編舊時代推理小說到現代動畫的作品蠻特別的
兩三年前也看過類似手法的Un-Go

然後無意間查到推理小說都要遵守的"推理小說十誡"

1.兇手必須在故事前半段亮相，但要防止讀者完全得知他的思路。
2.故事中不可存有超自然力量。
3.故事中不可存在密室或密道。
4.故事中不應出現不存在的毒藥，以及太複雜需長篇大論解釋的犯案工具。
5.故事中不可有中國人角色。
6.絕不可透過意外事件和直覺破案。
7.偵探不能犯罪。
8.偵探不應把焦點集中在無關案情的線索，以免誤導讀者。
9.偵探身旁的朋友，思維應該坦白，智商最好在一般人之下(難怪推理作品中警察普遍很
笨
10.除非先說有雙胞胎，否則兇手不能是雙胞胎。

1.4.9.都還蠻能理解的，不過5是怎樣XDD
還有6不是柯南最會的嗎w(燈愣燈~白光閃過，就知道誰是兇手了


我對推理小說的涉獵不是非常廣，真的存在這十誡嗎!?

P.S.看過且很喜歡的推理向輕小說只也有:文學少女、神的記事本

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.192.178
※ 文章代碼(AID): #1N-kNVyy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476060639.A.F3C.html
※ 同主題文章:
● 10-10 08:50 relyt. ■ [討論] 有關推理十誡?
　 10-10 09:31 yuizero. ■ Re: [討論] 有關推理十誡?
　 10-10 09:56 yuizero. ■ Re: [討論] 有關推理十誡?
　 10-10 10:58 yuizero. ■ Re: [討論] 有關推理十誡?
　 10-10 12:33 monopoliest. ■ Re: [討論] 有關推理十誡?
推 RbJ: 十誡是本格推理要遵守的，其他類型的可以不用鳥它1F 10/10 08:52
現代應該已經沒有本格推理了吧XD又不是福爾摩斯
但這種很舊的推理小說我真的看不太下去...
推 shihpoyen: 因為中國人會功夫啊 看看那六脈神劍 射死人都沒有證據2F 10/10 08:52
→ RbJ: 除了十誡還有二十則，因為本格推理是讀這跟作者的對決3F 10/10 08:52
→ shihpoyen: 留下XD4F 10/10 08:53
→ RbJ: 所以才會有一些人會提出一些大通則，可以讓讀者跟作者公平5F 10/10 08:53
→ shihpoyen: 順道一提 海貓也有提到推理十誡6F 10/10 08:53
→ RbJ: 的分勝負，不會有什麼線索或是手法是出乎意料之外，或是作者7F 10/10 08:54
→ RbJ: 沒講，導致讀者不知道
推 GOBS: 不太懂五...9F 10/10 08:55
推 f222051618: 這種嘴砲的東西看看就好 奉為圭臬稿作者也搞讀者10F 10/10 08:55
推 Xhocer: 這十誡已經快100年前的東西吧11F 10/10 08:56
推 drew9992: 5是因為中國人太多奇怪的技能 不過這算是舊時代的偏見吧12F 10/10 08:56
推 RbJ: 本格推理還是很大的類別啊，不是要很古老的東西才算啦13F 10/10 08:57
推 Diaw01: 五是因為地上有便溺就直接破案的關係14F 10/10 08:57
靠北www
推 ccpz: 5和2差不多, 就類似 Marvel 裡滿大人這種超自然角色15F 10/10 08:57
→ RbJ: 但十誡裡頭也很多觀念太落後，現代人寫本格推理也不會刻意16F 10/10 08:57
推 redjelly: 諾克斯十戒，只有少數本格推理會在意啦，沒有啥強制效力17F 10/10 08:57
→ RbJ: 去遵守它了18F 10/10 08:57
→ Diaw01: 其實是當年一堆人以為中國人都會中國功夫 飛簷走壁 氣功..19F 10/10 08:58
推 falken: 寒蟬完全無視這個20F 10/10 08:58
推 f222051618: 光是"偵探不能犯罪"這條就沒幾個偵探做的到了21F 10/10 08:58
→ redjelly: 現在基本上還是以劇情充實比較重要，不然就只是單純的腦22F 10/10 08:58
→ redjelly: 筋急轉彎，算不上是小說了
→ loa123: 柯南不是一堆杏仁味ㄇ24F 10/10 08:59
推 vm06: 現在已經有做修改了  而且非本格的類型其實也不是說一定要25F 10/10 09:05
→ Alwen: 偵探不能犯罪，現在一堆敘述性手法詭計常常用這招26F 10/10 09:05
※ 編輯: relyt (59.126.192.178), 10/10/2016 09:11:56
推 meowyih: 上百年前的東西了, 那時中國超神祕的, 頓頓腳還能請神上27F 10/10 09:12
→ meowyih: 身刀槍不入的哩 XD
→ meowyih: 偵探不能犯罪指的是當偵探腳色的不能是犯人吧?
推 mstar: 這是推理小說發展中期提出的，當時主要是本格推理，30F 10/10 09:22
→ mstar: 為了給讀者推理公平性，所以寫這些規範提醒作者不能亂搞，
→ mstar: 後來還有范達因廓大成二十條法則，但他自己就不遵守了
→ mstar: 之後隨著小說領域越來越廣，就沒人在鳥這些規則了。
→ mstar: 有興趣可以看東野圭吾《名偵探的守則》《超・殺人事件》
推 finaloltry: 還以為5是怕踩到碎玻璃35F 10/10 09:30
→ scotttomlee: 小林：『Explosion』!36F 10/10 09:33
→ Alwen: 兩個人一直在尋找凶手，最後發現雙方彼此是自己要找的凶手37F 10/10 09:35
原來你就是偷走了我的心的兇手(互指
這種嗎
→ Alwen: 那個什麼過氣十戒，早就沒什麼人在遵守了38F 10/10 09:36
推 hinofox: 綾辻行人：39F 10/10 09:39
→ Alwen: 還有什麼不能死人....，日常推理通通無視拉40F 10/10 09:40
→ Alwen: 一定要死人才對...
※ 編輯: relyt (59.126.192.178), 10/10/2016 09:44:04
推 sunny80305: 樓上，推理十誡沒說一定要死人阿42F 10/10 09:51
→ jpg31415926: 柯南:我就是超自然的存在43F 10/10 09:52
→ Alwen: 是沒有，但二十法則有XD44F 10/10 09:52
推 kurenaiz: 柯南那個4869就不符合了45F 10/10 09:52
→ sunny80305: 不過5到現在有遵守的還蠻多的 我印象中違反的就伊坂46F 10/10 09:54
→ sunny80305: 幸太郎的死神的準確度
→ Alwen: 不過現在推理小說幾乎不會刻意給讀者挑戰書48F 10/10 09:57
→ Alwen: 占星術殺人還有一頁是挑戰書XD
推 waterjade: https://goo.gl/ZOB3qg 森博嗣的讀者十誡w50F 10/10 10:06
推 rock123520: 故事中不可存有超自然力量←那為什麼Another是本格派?51F 10/10 10:23
推 RbJ: Another是新本格吧52F 10/10 10:27
推 hinofox: ANOTHER是怪談啊...53F 10/10 10:32
推 ken890126: 因為以前西洋人認為中國人會的那些武術都是魔法之類不54F 10/10 10:42
→ ken890126: 科學的東西 所以不能放在推理小說不然會破壞平衡 不過
→ ken890126: 也沒多少作者會完全遵照十誡來寫 也有人是故意違背十誡
→ ken890126: 寫
推 hinofox: 3...我是看館系列入坑的 囧58F 10/10 10:45
推 DarkHolbach: 這樣看起來，槍彈違反的還真多59F 10/10 10:55
推 martin1007: 槍彈根本不算推理吧60F 10/10 11:05
推 s386644187: 這鳥玩意根本沒什麼人在遵守61F 10/10 11:07
推 a5245242003: 這男的？yoooo62F 10/10 11:13
推 frank00427: 現在傳統的本格派很少了，讀起來太累了63F 10/10 11:28
推 xxx773: 有看過違反7的作品64F 10/10 11:49
推 yudofu: 因為以前的中國人就像是推理偵探的機械神一樣，只要遇到不65F 10/10 12:06
→ yudofu: 通的死路的時候，出現一個中國人使出擁有三千年歷史的OO就
推 rainyct: 以前歐美人覺得中國人會法術，故不能有中國人67F 10/10 12:07
→ yudofu: 可以凹過去，跟現在最流行的＂其實我本來不想用這招"很像68F 10/10 12:08
→ yudofu: 現在的作品偶爾來一下超自然無妨，但是自己立的規矩跟邏輯
→ yudofu: 要自己遵守，常常就是有邊打邊改、其實還有這種用法，我的
→ yudofu: 餅乾可以做複製人之類的(?)，自然只會貽笑大方。
→ rayven: 本格推理是非常沉悶的東西，習慣聲光娛樂的人很難看得下去72F 10/10 12:27
推 winiS: 雖然規則有點陳舊，不過本格才是值得去思考的作品73F 10/10 13:22
→ winiS: 其他偵探作品根本是作者說是兇手就是了
→ Qoogod: 福爾摩斯不算本格推理 他能再說出犯人後再說新證據75F 10/10 13:58
→ Qoogod: 根本在騙肖
推 Leeng: 中國人會飛77F 10/10 14:52
推 newgunden: 用奇門遁甲就可輕鬆的密室殺人了78F 10/10 15:59
→ hms5232: 誰跟你現代沒有本格推理 多看點書再發文好嗎79F 10/10 16:08
→ hms5232: 新本格推理也是本格推理派的
→ sundazlas: 5是老外對中國人的刻版印象81F 10/11 11:54

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 652　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 relyt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ hjb, win2000ps2 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇