顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-14 20:54:05
看板 C_Chat
作者 a000000000 (來自非洲的大草原)
標題 Re: [問題] 為什麼日本 文組>理組?
時間 Mon Nov 12 16:14:21 2018


※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言:
: 小吃都可以聊這應該也行吧
: 像是SAO裡面的菊岡也謊稱(?)自己是總務省的菁英(閒缺)
: 我之前看的小說裡面像種族滅絕、東野圭吾好像多少都有提到 文>理 這個社會現象
: 或至少相對來說比其他國家理組地位低很多
: 以全世界來說,感覺日本才是特例
: 美國、歐洲、印度的科技人員就算不是頂尖應該也>文組...嗎?
: 以我自己在科技公司工作的經驗,也是深深覺得文組可取代性太高了
: 為什麼日本會有這種現象呢?
歐洲沒有理>文
印度不需要評論


美國的話
十幾年前華爾街各種衍生性金融商品爆炒爆賺的時候
到處有人在講MBA多屌多屌
麥肯錫多屌多屌
CPA多屌多屌

阿就時代過惹
美國這六七年都在炒科技業

沒有一定都理工最屌喇



台灣麻
說真的台灣文組地位低
就是大學生太多喇
也可以說文組大學生太多
相關產業根本沒跟上

二三十年前只要大學畢業就很屌惹

現在  恩






日本說真的也沒到文>理
大概就東大等級的70%可以去當中央官僚之類的
地位比較高
然後也年紀到惹容易轉各種黨政外圍組織

理組麻
跟台灣比差蠻多的
畢竟日本政府跟台灣比
根本沒在扶植科技業
這二十年來高產值的一堆被台韓搶
小公司新創不流行
大部分也只做國內市場
進日系公司就是一路混到退休
頂多就知名外商薪水比較高  問題是又不穩定
日本人94很喜歡穩定
產業本身成長低=升官發財機會少
對學生吸引力自然就沒那摸大


不像台灣人科技業一直在成長
又愛學矽谷作夢


像某市長就
矽谷跑葛幾次就愛講創新

呵呵
卡早困卡有眠喇





















--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.144.25
※ 文章代碼(AID): #1RwJPWwA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542010464.A.E8A.html
Owada: 文組QQ1F 11/12 16:16
gox1117: 文組QQ2F 11/12 16:16
morichi: 今天不戰了嗎 amb大漲是不是3F 11/12 16:16
morichi: amd啦
killerj466: 我OOOO最喜歡過著像植物般平靜的生活5F 11/12 16:18
Chillz5566: QQ6F 11/12 16:19
gamania0515: 大將軍開口拉7F 11/12 16:19
Grothendieck: LTCM爆炸時候 那些算碼農分類啦8F 11/12 16:19
Grothendieck: 對惹 教主要延後退休了嗎QQ
Sabaurila: QQ10F 11/12 16:20
AizenSousuke: 重返農藥11F 11/12 16:20
better83214: Q....Q12F 11/12 16:20
GalLe5566: 我一直覺得 資訊業不算理工 不服來戰13F 11/12 16:23
mealoop: 大漲PO文真是祥和14F 11/12 16:24
eightyseven: 重返農藥15F 11/12 16:25
LastAvalon: 怎麼都沒人討論工科16F 11/12 16:30
Kagero: 教主萬歲ob'_'ov17F 11/12 16:31
Sinreigensou: 但是日本好多諾貝爾獎得主18F 11/12 16:32
gfhnrtjpoiuy: 教主ㄉ負能量勒 被外星人綁架惹逆19F 11/12 16:36
v6600600: 這串到現在acg點到底在哪20F 11/12 16:36
amos30627: 市長誰?21F 11/12 16:39
anumber: 教主安安22F 11/12 16:43
freshmints: 幫你更正一下 日本文組的志願不是為了當官是商管 日23F 11/12 16:45
freshmints: 本理組在基礎科學的研發端受的照顧比台灣好太多了 所
freshmints: 以不會像台灣一窩蜂擠應用科目
zero95154: 偏見一堆26F 11/12 16:50
DDG114514: 文組剋星登場27F 11/12 17:01
giddens0825: 教主!28F 11/12 17:01
hupu1999: 歐美沒分文理 只有上等和下等29F 11/12 17:11
doyouknowhow: 文組剋星XDD30F 11/12 17:11
hinajian: 台灣半導體作贏日本啊,之前代工也都是工業掛帥,加上殖31F 11/12 17:11
hinajian: 民地歷史淵源,當然長期重理工。
kira0214l: 出社會才知道像植物一樣平靜的每一天根本超夢幻,完全33F 11/12 17:13
kira0214l: 是夢想中的夢想
profyang: 中國文組>理組才是因為當官的關係吧 中國的官比日本的官35F 11/12 17:19
profyang: 權力大多了
SaberMyWifi: 為什麼台灣公職地位可以這麼低阿?37F 11/12 17:26
hinajian: 黨國時期形象太差吧,一堆靠關係不靠實力的38F 11/12 17:30
amsmsk: 台灣古早公務員一堆靠關係啊39F 11/12 17:32
alanhwung: 現在一堆當年的公務員都上去了 錢多事少40F 11/12 17:34
hinajian: 更多已經上(天)去的,還有在監獄的41F 11/12 17:53
tmlisgood: 看下町火箭就知道日本理組血汗錢又少,比不上那些穿西42F 11/12 18:02
tmlisgood: 裝的業務
tmlisgood: 日本技術人員只是公司的螺絲釘,沒有分紅地位也低
killerj466: 對  最慘的不是純理論研究人員  而是技術員45F 11/12 18:32
kerry0496x: 這次中肯46F 11/12 21:20
ken327639: 難得教主不戰而說真話,給推47F 11/12 22:09
junyussh: 理組大將軍來了48F 11/13 10:31
tim0619123: 這篇還真的和西洽無關= =49F 11/13 10:53
AppleMan: QQ50F 11/13 15:12

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 210 
作者 a000000000 的最新發文:
  • +77 Re: [新聞] 台積電遭美籍員工集體訴訟 - Stock 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-03-10 14:16:07
    : 看到這篇我想撞牆惹 推文還在那邊嘻嘻哈哈 萬斯小腸識 他後面的金主4彼得提爾 彼得提爾就pltr的老闆 一龍馬在paypal時代的基友 基本上研究一下美國政商關係 大概會發現一龍馬這掛人跟川普搞 …
    273F 85推 8噓
  • +2 Re: [討論] 阿堯這樣交的到女朋友嗎? - HatePolitics 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-03-10 04:50:12
    19F 7推 5噓
  • +169 Re: [新聞] 台積電遭美籍員工集體訴訟 - Stock 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-03-09 17:36:41
    我在卒業寫生之旅的時候R 常常有人私下問我GG川普烏俄deepseek挖狗洨的 我現在就稍微小聊一下這事 先講當前世界大局勢 目前地球上只有三葛人把地球當成多極爭霸體系 川普 包子 布丁 多極爭霸有 …
    394F 203推 34噓
  • +67 Re: [閒聊] 你追求的財務自由不過是中產階級生活的財富自由=.= - home-sale 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-03-09 16:57:19
    : 欸 那葛 不是八 這種就我覺得房版特別尷尬的地方惹 每次小房蟲嗆魯空 94尼沒錢尼買不起房哈哈魯空哈哈 當然我也很喜歡幫喊哈哈魯空哈哈 可是每次有人像tosca大這樣跳出來講 尼版小房蟲也沒多有 …
    182F 74推 7噓
  • +107 Re: [閒聊] 成功的企業家是不是覺得炒房很Low呢? - home-sale 板
    作者: 98.45.115.97 (美國) 2025-03-07 14:17:30
    尼講的這東西是有邏輯脈絡der 我看過一些$$百億級的人 買房子要馬買爽的沒在管他漲跌 要馬就把房地產當重點事業經營 畢竟$$太多要找地方放 房地產是一葛好地方 這些人對房地產的態度 跟房版這堆階級 …
    344F 123推 16噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續