顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 472
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-24 11:16:19
看板 C_Chat
作者 ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
標題 Re: [情報] 上海唯晶要求賠償
時間 Sat Feb 23 18:12:25 2019

※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言：
: 來源:http://tinyurl.com/y22njaer 微博連結
: https://imgur.com/vt0BHRn
[圖]
 
: 唯晶要求賠償了 畢竟是投資方 接下來看會怎樣了
: 不過是上海唯晶投資?

告不告的成不好說，是不是真的要告也不知道。
不過要說完全不可能告的成也未必。

舉個例子，
藝人簽廣告代言，合約保證藝人需要形象良好正面，
結果藝人行為不端（未必有違法）或使用競爭對手的產品，
最後被廣告商解除合約還告上法院的例子也不是沒有。

雖然很多人說要舉證小熊維尼是不宜元素才告的成
但如果合約內容有赤燭要「保證遊戲無敏感元素、能在中國正常銷售」
最後的結果就不好說了。

看赤燭要不要講講合約簽了什麼，不然只有當事人才知道了，
鄉民大概只能等結果出來才知道到底有沒有真的出大事。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.131.203
※ 文章代碼(AID): #1SSHoCRP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550916748.A.6D9.html
※ 同主題文章:
　 02-23 18:02 swallow753. ■ [情報] 上海唯晶要求賠償
　 02-23 18:07 shintrain. ■ Re: [情報] 上海唯晶要求賠償
● 02-23 18:12 ZMTL ■ Re: [情報] 上海唯晶要求賠償
　 02-23 18:20 a1e. ■ Re: [情報] 上海唯晶要求賠償
　 02-23 18:33 jny84. ■ Re: [情報] 上海唯晶要求賠償
　 02-23 18:43 ZMTL ■ Re: [情報] 上海唯晶要求賠償
推 amsmsk: 這種都有保密的吧....1F 02/23 18:12
※ 編輯: ZMTL (1.175.131.203), 02/23/2019 18:13:26
→ LawLawDer: 沒看到契約簽啥都ㄅ知道2F 02/23 18:13
→ walter741225: 講到重點了3F 02/23 18:13
推 Lupin97: 開庭是中國方法庭的話，沒問題也會變成有問題4F 02/23 18:14
推 DON3000: 等啊 好期待5F 02/23 18:14
→ reaturn: 小熊敏感 XDDD 只有中國在自我審查6F 02/23 18:14
推 kirbycopy: 對阿 沒看過整份合約在那邊喊說可以告或告不了都超雲的7F 02/23 18:14
推 gibbs1286: 中國法庭就別提了，你要怎麼強制執行8F 02/23 18:14
推 Sinreigensou: 嗯差不多 看看合約有沒有9F 02/23 18:14
推 BDrip: 到處都敏感元素呀(?10F 02/23 18:14
推 unsocial: 看哪邊的法院審理 如果是台灣法院會對赤燭有利吧 中共11F 02/23 18:14
→ unsocial: 的法院則可能不需要理會
→ gibbs1286: 反正赤燭自己會處理，目前他在幫上海唯晶求生存13F 02/23 18:14
→ reaturn: 在中國 8 x 8 都很敏感14F 02/23 18:15
→ scott032: 那符咒寫成這樣要不是有人藍色窗簾鬼才看得出來15F 02/23 18:15
推 caten: 全身敏感3000%16F 02/23 18:15
→ spfy: 小熊維尼很敏感 好 我服17F 02/23 18:15
推 a21802: 全身敏感帶怎麼辦18F 02/23 18:15
推 davrd001: 小熊維尼有多敏感19F 02/23 18:15
推 m9o2o: 不過若簽了這種 唯晶還不審真D8720F 02/23 18:15
→ y1896547: 叫他們有種遞狀到西洽法院21F 02/23 18:15
推 sustainer123: 他要告是在中國告還是打跨國官司來台灣告?22F 02/23 18:15
推 tim0619123: 中國就是個全身g點的國家 處處能高潮23F 02/23 18:15
推 robinyu85: 中國法院判決哪管得到赤燭24F 02/23 18:15
推 t90961248: 我們西洽雲法官一定判有罪辣==25F 02/23 18:15
推 iamnotgm: 就算合約有這條赤燭都沒事好嗎 更新後就沒的東西你會看26F 02/23 18:15
→ gibbs1286: 赤燭在中國無資產就管不到27F 02/23 18:16
推 Sanish: 全身都是敏感點啦28F 02/23 18:16
→ scott032: 還有小熊維尼最好是敏感啦 你知不知道上海有迪士尼29F 02/23 18:16
推 raepopo: 小熊維尼全身都是g點30F 02/23 18:16
→ iamnotgm: 到能是什麼原因 能凹成也只有中國那個號稱公開的不公開31F 02/23 18:16
推 emptie: 篆書不算罕見吧32F 02/23 18:16
→ m9o2o: 之前在噗浪看到創作者討論說跟中國會簽類似這種約，但會被33F 02/23 18:16
→ m9o2o: 管很嚴
→ whe84311: 看到迪士尼我就敏感到射出來35F 02/23 18:16
→ y1896547: 我判決中共及唯晶要共同賠償一千萬給赤燭36F 02/23 18:16
→ iamnotgm: 審理有可能 那就根本也不用看合約了37F 02/23 18:16

其實重點就已經不是內容了，
問題大概在唯晶的合約能不能根據「因赤燭的緣故無法在中國上架」進行咎責。

啊不過也別怪維晶，
今天唯晶不出示這個態度，就換他們倒楣了。

講真的今天這事件就真的典型的沒事找事，本來可以好好刷聲望做遊戲的，
完全不是「9000份的市場很多嗎？」的問題...

※ 編輯: ZMTL (1.175.131.203), 02/23/2019 18:19:43
推 as3366700: 可能還願在中國賣的錢全被扣著了吧38F 02/23 18:17
推 des1267: 要怎樣？中國法院公證小熊維尼是禁語嗎？39F 02/23 18:17
→ linceass: 不可能合約簽那種吧 人家上市前又不是主力放中國市場40F 02/23 18:17
→ su4vu6: 他們很嚴格耶 很多東西都可以去聯想而禁止41F 02/23 18:17
噓 ghost008: 如果對方沒有定義何謂敏感元素 那要贏也不可能42F 02/23 18:17
推 jasop: 覺得危險 怕43F 02/23 18:17
推 gibbs1286: 不可能扣錢，除非你現在申請假扣押44F 02/23 18:17
→ Kapenza: 唯晶現在出的那份聲明也是自保意味重些，看不太出來合約45F 02/23 18:17
→ Kapenza: 的風向
推 widec: 對不起，我們挑逗了維尼47F 02/23 18:18
推 fxntdsxdr: 中國都能盜版告贏正版 討論合約內容意義不大 想搞你就48F 02/23 18:18
→ fxntdsxdr: 搞你沒再講理的
→ tengsan: 結果steam上的預告片頭唯晶有刪掉，片尾沒刪到50F 02/23 18:18
→ linceass: 唯精很難贏啦 因不可描述原因單方面毀約 就站不住腳了51F 02/23 18:18
→ whe84311: 沒錢：跪52F 02/23 18:18
推 totoro35: 不論如何，希望赤燭能繼續創作，他們也沒想到鬧這麼大吧53F 02/23 18:18
→ whe84311: 畸形法律：跪54F 02/23 18:18
推 BDrip: 是有拿到版號嗎 中國政府會先追究透過Steam偷賣吧?55F 02/23 18:18
推 cheng399: 送啦56F 02/23 18:18
→ gibbs1286: 唯晶現在也在求自保，赤燭也主動扛了57F 02/23 18:19
推 roger2623900: 這次唯晶也蠻慘的 看能不能逆風高飛58F 02/23 18:19
推 u9596g12: 怎樣一叫敏感內容 要定義一下嗎?59F 02/23 18:19
→ linceass: 你怎麼可能以為 法官會因維尼要素判赤燭敗訴60F 02/23 18:19

今天判斷標準絕對不是維尼，而是不能在中國賣是誰的錯。

→ gibbs1286: 赤燭：你官方不爽衝著我來就好，不干上海唯晶的事情61F 02/23 18:20
推 NaoGaTsu: 這篇正解。問題不是維尼，而是唯晶有沒有因為這件事受到62F 02/23 18:20
→ andy991217: 維尼不是可是把習寫上去可能就算ㄌ63F 02/23 18:20
→ NaoGaTsu: 經濟或商譽上的損害，以及合約有沒有要求保障不能對唯晶64F 02/23 18:20
→ NaoGaTsu: 造成任何形式的損害。
→ Kapenza: 中國政府趁勢搞Steam倒是很有機會，癢很久了吧66F 02/23 18:21
推 ionchips: 沒事找事的可是他們  哪天真箱被定義禁語赤燭來不及更改67F 02/23 18:21
→ linceass: 誰的錯 共產黨專制的錯啊 法官不吃這套啦68F 02/23 18:21
→ ionchips: 那也是赤燭沒事找事?69F 02/23 18:21

呃，其實我覺得「習進平小熊維尼」跟你舉的例子完全不一樣，
這不是那種被流彈掃到的意外，是很有指向性跟目的性的。

→ linceass: 它是放納粹還是抹黑原住民黑人LGBT? 沒吧70F 02/23 18:21
推 ghost008: 笑死 這樣哪可能告的成 唯晶有在合約上定義這個嗎71F 02/23 18:23

我沒看過合約，所以我說不知道，可能成也可能不成... 你看過嗎？

→ linceass: 先看它在哪邊告吧 反正兩邊告都拿不到錢72F 02/23 18:23
推 ionchips: 那我還不多刷習近平真香  刷到他不爽  一樣的道理73F 02/23 18:23
→ chaos1526: 就算告不成 赤燭的規模還要應對這些官司流程74F 02/23 18:23
→ cloudin: 怕是中國法院啦75F 02/23 18:23
→ chaos1526: 這蠟燭還夠不夠燒阿...76F 02/23 18:23
→ jim12441: 就能不能歸責於某方之事由而已77F 02/23 18:24
→ linceass: 赤燭也沒中國產業啊...78F 02/23 18:24
→ ghost008: 他在台灣民事要輸也難，因為正常人根本不會知道強國禁字79F 02/23 18:25
推 reaturn: 其實你知我知，中國不能撮的秘密跟禁忌太多，像古代一樣80F 02/23 18:25
→ reaturn: 不能跟皇帝的名字中有相同字，都要晦字，不用明言
→ roc074: 等真告成了再來發這種文，你也不過是公堂之上假設假設罷了82F 02/23 18:25
→ ghost008: 而且支那官方從沒說明禁字表的內容83F 02/23 18:25
→ gibbs1286: 不是，你要先舉證這段話是不宜字眼84F 02/23 18:25
推 cloud7515: 可能雲員工有看過合約吧85F 02/23 18:25
推 codemoon: 呢嘛叭唭感覺有點危險吧86F 02/23 18:26
推 tingover: 這篇說的沒錯啊 主要是看能不能歸責赤燭 也不好舉證就87F 02/23 18:26
→ tingover: 是惹呵呵 感覺是歡樂的官司
推 tsairay: 有沒有求償到到錢不重要,重點是抽銀根,沒新的投資89F 02/23 18:27
→ tsairay: 公司還有能力開發下一款作品嗎?
推 gunng: 光要舉證何謂不宜文字這點 在台灣除非明寫 基本告不成91F 02/23 18:27
→ cloud7515: 能不能歸責赤燭 要舉證其實很簡單啊92F 02/23 18:27
→ tingover: 不用到不宜 只要能證明這是阿共禁語 審查不過的原因這93F 02/23 18:27
→ tingover: 樣吧
推 NaoGaTsu: 如果赤燭現在開發中的作品，唯晶也有投資的話就會不太妙95F 02/23 18:27
→ cloud7515: 因為赤燭直接發聲明說要負擔了96F 02/23 18:28
→ NaoGaTsu: 赤燭主動發了道歉聲明，立場上會比較理虧一點？97F 02/23 18:28
→ cloud7515: https://i.imgur.com/xo153lI.jpg98F 02/23 18:28
[圖]
 

「一切責任歸咎皆為赤燭所應承擔」

如果合約真的有要保障中國發行的話，這會算自己招認嗎？

→ cpc21478: 不要到最後法院認證 小熊維尼=習近平 搞到那樣真的難看99F 02/23 18:31
推 b325019: 法庭上哪有什麼虧不虧,法條合約搬出來兩邊開打看誰贏誰輸100F 02/23 18:31
推 zero00072: 不是舉證是不好字眼吧，把負評拿出來證明搞事被秒退就101F 02/23 18:31
→ zero00072: 好。
推 NaoGaTsu: 也許根本不用弄到上法院 赤燭就和唯晶和解了…103F 02/23 18:31
推 tingover: 和解有可能啊 做做樣子也沒什麼不好104F 02/23 18:32
→ b325019: 會和解吧真打起來兩邊都沒好處105F 02/23 18:32

和解是最理想啦，但下次合作就真的難了。

→ thundelet: 中國又沒禁止發行==106F 02/23 18:33
→ tingover: 說不定赤燭聲明也是對方指導的 不然哪來的智障自己要承107F 02/23 18:34
→ tingover: 擔一切責任
→ b325019: 合作應該沒機會了啦w109F 02/23 18:34
推 NaoGaTsu: 中國代理商終止合作 依中國的玩法是禁止發行了吧110F 02/23 18:34
→ cactus44: 要看唯晶能否舉證確實因為這件事有利益受損...111F 02/23 18:34
→ b325019: 對方應該也沒M到想再被弄一次112F 02/23 18:35
→ NaoGaTsu: 更何況中國各大實況與媒體平台都在封殺了113F 02/23 18:35
→ SaberMyWifi: 就算簽保障發行也一樣吧  今天不給發行的理由是什麼114F 02/23 18:37
→ SaberMyWifi: 阿不就小熊維尼XD 結果還是要去證明小熊維尼是汙辱阿
→ SaberMyWifi: 只要無法證明小熊維尼是汙辱 那這說要吉真的是講笑話
推 tsairay: 爭論這個都沒意義,赤燭爭贏了有什?他都肯定要被斷銀根了117F 02/23 18:38
→ tsairay: 有新的金主要投資嗎?
→ tsairay: 還有資金開發下一款作品嗎?沒有的話跟倒閉也差不多了
→ cactus44: 其實就算沒吉成光訴訟程序就夠搞人了...120F 02/23 18:39
推 cado0824: 我也覺得全部都是赤燭的錯...121F 02/23 18:40
※ 編輯: ZMTL (1.175.131.203), 02/23/2019 18:41:05
→ cado0824: 今天在遊戲內容寫「川普白豬」122F 02/23 18:41
→ cado0824: 美國人不開心 你能怪他嗎
→ cado0824: 而且這遊戲主旨是宗教不是政治吧
→ lkjhvcxz2002: 我覺得凶多吉少 中國的法院…125F 02/23 18:42
→ cado0824: 你在遊戲內扯政治是模糊議題，跟遊戲內容沒有太大關係126F 02/23 18:42
→ cado0824: 我是不能理解故意嗆贊助商的國家有什麼好處
→ ionchips: 美國人不開心但也不會搞下架  懂?128F 02/23 18:44
推 mynumber55: 美國人不開心也不會封殺129F 02/23 18:44
推 addy779: 呵呵 美國不開心 可是他們不會搞封殺提告喔130F 02/23 18:44
→ mynumber55: 在那邊偷換概念131F 02/23 18:44
→ ionchips: 偷換概念有夠噁心132F 02/23 18:44
推 cado0824: 跟封殺沒關係啊...133F 02/23 18:45
→ cado0824: 我說的主要是赤燭做這件事對「遊戲」有什麼意義...
推 cado0824: 多加那一對玩家理解遊戲不會有幫助
→ cado0824: 從一開始就不該發生
→ cado0824: 中國如果像子瑜事件一樣貼過來封殺，那當然全部都是中
→ cado0824: 國的錯
推 tw15: 嗯，前陣子臺灣不是也有學校遊行卍被道歉，差不多，只是這次139F 02/23 18:50
→ tw15: 風向問題
→ tw15: 各地有各地der地雷，不會規避那只能看運氣惹
推 cado0824: 我也是想到那次事件142F 02/23 18:52
→ kuria610478: 原來小熊維尼是敏感元素啊www中國人的玩法真特別143F 02/23 19:08
推 frank00427: 我覺得身為乙方是比較麻煩，畢竟合約最後一般都會加144F 02/23 19:11
→ frank00427: 那句話的
推 tingover: 這件想在中國告應該也不太方便 維尼是核心的訴訟怎麼可146F 02/23 19:14
→ tingover: 能上的了法院
推 ccyi995: 你拿人家的錢然後捅別人爸爸這樣也不妥吧148F 02/23 19:16
推 yun0112: 我也在想這是哪邊的法院要處理149F 02/23 19:20
推 wulaw5566: 把獨裁者當爸爸，真中國150F 02/23 19:32
推 a22869682: 推151F 02/23 19:39
推 ELF004: 合約一定會寫"如有爭議將由XX法院進行仲裁"之類的文字152F 02/23 19:41
→ ELF004: 如果是唯晶擬的就有可能是上海法院
→ ZMTL: 赤燭發聲明會依合約全責賠償了，這真的無解了。154F 02/23 19:47
推 fragmentwing: 中國法院連盜版都能告贏正版XD155F 02/23 19:52
→ fragmentwing: 這世上對遊戲本身毫無意義的彩蛋比比皆是
推 Plot3D: 噗哈哈哈哈157F 02/23 19:54
推 kbpoop: 當然是在中國法院判決 遊戲公司可以準備捲款倒閉了158F 02/23 19:55
→ shinkiro: 在中國喊64明天就不見了，超自由有法律159F 02/23 20:13
推 ronga: 在中國告不一定拿的到赤燭的錢，在台灣告鐵定告不成160F 02/23 20:55
→ ronga: 但唯京態度一定要拿出來，不然在中國很難立足
→ excercang: 合約上協議法律所屬地，只要判決，可要求對方國家強制162F 02/23 22:06
→ excercang: 執行，基本上，大多和中國合作的合約9成是中國法院所屬

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176　
作者 ZMTL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-23 19:17:22 (台灣) 
→
qazw73613
　 02-23 19:17 TW 
中國正版都能變盜版，在中國開庭合約是個屁
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇