顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-14 18:01:14
看板 C_Chat
作者 zeromxg0 (零)
標題 Re: [閒聊] 長大才發現種命的議長跟命運計畫才是對的?
時間 Sun Apr 14 12:19:22 2019


看推文我是覺得大家忽略了一個問題,拿來現實中命運計劃要說不好我是覺得可以理解
但是CE世界觀中有調整者跟自然人,當然老闆如果要找是找你的特長啦,但如果沒有命運
計劃可以知道你擅長什麼,你覺得老闆會找調整者來作事還是找自然人?
結果又回到一開始調整者跟自然人打的沒完沒
了的情況= =
另外在回到現實中,先不要理AA眾的狗屁明天,就算沒有命運計劃,有多少人能作自己想
作的事情?有命運計劃最起碼幫你買了個保險讓你知道你很會作什麼,不會因為這樣不斷
碰壁結果自己走進死路,更不用說就算沒命運計劃,不想照著康莊大道就是只想走自己的
路的人也沒有少過啊。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.112.67
※ 文章代碼(AID): #1SihJCHm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555215564.A.470.html
tonyxfg: 記得有研究報告指出,很多人的工作跟大學讀的科系其實沒1F 04/14 12:20
tonyxfg: 什麼相關
tonyxfg: 換句話說就是浪費時間在錯誤的方向上
diplomaMill: 現實中沒選擇權的我們嘲弄議長讓劇中被自然人調整者4F 04/14 12:22
diplomaMill: 戰爭所害的人們失去選擇權
bndan: 這種計畫最大的問題就是加重你說的情況 = = 當這種東西有政6F 04/14 12:22
bndan: 府背書和實行成果後 接下來後續的就是遵守這套機制運作下去
carzyallen: 只要讓環境沒有其他誘因就不會想去做其他事了w8F 04/14 12:23
bndan: 然後行成規則 就算不是明的也有暗的...這會變成怎樣? 學歷9F 04/14 12:23
bndan: 社會(還不是完整版)的現代就一堆人在那GGYY了 更何況完整版
amsmsk: 議長高明在他把問題推到那些大家認為德不配位的身上啊11F 04/14 12:24
amsmsk: 原本社會還能抗議 做出抵制反抗 命運之後 被壓迫就變成合
amsmsk: 理的
amsmsk: 怎樣叫浪費時間 讀醫生去畫漫畫嗎?
bndan: 考慮如何將"人"運作有效率..這可是完全違反人性阿 = =15F 04/14 12:27
kuluma: 可是Seed世界觀早就有違反人性的調整者出來啦XD16F 04/14 12:28
carzyallen: 違反個人意願才叫違反人性 如果對方心甘情願叫良策w17F 04/14 12:28
kuluma: 議長是要平衡一般人跟調整者能力差距,結果是那派既得利益18F 04/14 12:28
bndan: @carzyallen 正解 XD19F 04/14 12:29
kuluma: 的調整者說這個計畫會讓一般人沒選擇的自由XD20F 04/14 12:29
diplomaMill: 抵制反抗(私藏軍火,推翻投票表決通過的政策,自己21F 04/14 12:29
diplomaMill: 當大官,戰爭持續)
amsmsk: 結果灌老板本來可以罰 或者辭職 命運後他變成合法的23F 04/14 12:29
a126451026: 基因改造叫違反人性?你的意思是生物學家都沒人性嗎24F 04/14 12:30
bndan: @diplomaMill 現在內戰國的"交流" 的確就是你括號的內容 而25F 04/14 12:30
bndan: 多數國家都經過這段時期...就我的看法"交流"是必經之路阿
diplomaMill: 我終於懂了為何劇中角色會說你們又想引起戰爭了嗎27F 04/14 12:31
kuluma: 額...基因改造不違反人性嗎? 這個現實世界就一堆爭論了吧28F 04/14 12:32
kuluma: XD
bndan: @diplomaMill 能不戰爭誰想戰爭..有更好的交流方式 戰爭是30F 04/14 12:32
diplomaMill: 我懂了,聰明人用聰明的方式說話,平民就跟他們說奪31F 04/14 12:32
diplomaMill: 回選擇權,聰明人就說奪取政權發大財
bndan: 下下之選..但人類之所以為人就是有其意志 在交流過程中妥協33F 04/14 12:33
diplomaMill: 飛鳥輸的真的太冤了,對面真的想引起戰爭啊34F 04/14 12:33
bndan: 這就是歷史上的解決方法 很爛很沒有效率 但成效比社會主義35F 04/14 12:34
bndan: 那套好上百倍...
zeromxg0: 基本上拉克絲政權不用命運計劃她就只有兩種選擇,1.全世37F 04/14 12:35
zeromxg0: 界的人都變成調整者2.武力征服世界大家都只能聽我的,
zeromxg0: 至於有沒有比命運計劃好就看個人囉
amsmsk: 議長自己也謝很想打好嗎 他可以說要求辯論不是拿武器出來40F 04/14 12:36
amsmsk: 秀
bndan: 3.說服協調交流直到大家都接受為此 (攤手)42F 04/14 12:36
sokayha: 不自由 毋寧死 / 有比生命更重要的事。大概是這些概念,43F 04/14 12:36
sokayha: 你把是否又會動亂/戰爭當作最糟的狀況,但也有人認為自由
sokayha: 意志碰撞才是人/生物存在的價值,沒有競爭沒有成長/改變
diplomaMill: 然後,反對命運計畫的,請告訴我,老闆看到調整者跟46F 04/14 12:36
diplomaMill: 自然人後會選調整者,這個讓自然人失去選擇權的矛盾
diplomaMill: 可以用叛亂解決嗎?還是議長黑爆,我們贏了他就沒事
diplomaMill: 了,然後情況跟兩年前相比沒差多少
AN94: 命運計劃沒有強制性 那還不是都用調整者 這計劃根本就是要50F 04/14 12:36
AN94: 徹底滅絕自然人 變成美麗新世界 你反對就說你要挑起戰爭 真
AN94: 的完美進入反烏托邦
diplomaMill: 自由(調整者限定),自然人沒競爭力,你們要自立自53F 04/14 12:37
diplomaMill: 強啊,然後自然人真的自立自強了(內戰)
hitsuchi: 浪費時間嗎?讀攝影然後當總統?XDDD55F 04/14 12:37
amsmsk: 命運計畫就是淘汰底層計畫啊  你底層原本可以慢慢翻身 現56F 04/14 12:37
amsmsk: 在直接一輩子掃廁所 誰叫你基因不好
double5566: 還是煌聰明 擺爛就可以讓調整者繼續吃香喝辣爽一輩子58F 04/14 12:37
double5566: 幹嘛勞心勞力替那些低等人謀福利
bndan: @diplomaMill 相差沒"多少"但還是有差的話 這就代表有看到60F 04/14 12:38
diplomaMill: 現在更不用擔心了,自然人能打贏調整者第一名?打不61F 04/14 12:38
diplomaMill: 贏就乖乖吞下去
bndan: 終點的一天 這終點不一定好 但最終大家能妥協那就是好...63F 04/14 12:38
amsmsk: 先不說 命運後會不會有戰爭拉 議長這論點就爛到一群想反抗64F 04/14 12:39
amsmsk: 他了
diplomaMill: 大家能妥協(自然人造反打不贏基拉所以只能被壓迫)66F 04/14 12:39
AN94: 調整者的出生模式就已經很有爭議了 廢掉就好了 大家都是自然67F 04/14 12:39
AN94: 人
zeromxg0: 拉克絲帶頭反抗,不代表民眾的意向呀www69F 04/14 12:40
diplomaMill: 爛到一群人反抗(x)為了奪權反抗(o),在這邊可以用70F 04/14 12:40
diplomaMill: 聰明人的方式說話
amsmsk: 笑死  那你以為創世紀是拿來打隕石的嗎 議長本來就想幹掉72F 04/14 12:40
a126451026: 說老闆只會用調整者的,現實社會也沒有老闆只會用台清73F 04/14 12:40
a126451026: 交阿,工作除了能力還有各種方面的因素考量阿
amsmsk: 反對者了75F 04/14 12:40
diplomaMill: 那老闆也不會只用命運計畫適用者啊76F 04/14 12:41
probsk: 選擇喔 掃廁所和被鋼彈踩死 選一個吧77F 04/14 12:42
amsmsk: 只有適用者能分到工作啊78F 04/14 12:42
chigo520: 專長又不一定等於喜歡做的事 不過也有好處至少知道專長79F 04/14 12:42
amsmsk: 老闆只有適用者能用好嗎80F 04/14 12:42
diplomaMill: 如果兩種選擇半斤八兩,那奪權理由在哪81F 04/14 12:42
sokayha: 調整者其實就當成現實的含金湯匙出身的人就好。這些天生82F 04/14 12:42
sokayha: 老闆說從你們出生開始就安排好你們以後到我們旗下的哪些
sokayha: 公司上班,你們全都餓不死,乖乖聽從我們的指揮就好。
chigo520: 是甚麼 人類大部分根本無法接觸到各種工作來發現專長85F 04/14 12:42
amsmsk: 今天調整者可以調整適合台gg的基因就被分到台gg去 你沒調86F 04/14 12:43
amsmsk: 就去端盤子
uverock: 彌賽亞直接掏出來就代表逆我者亡啊,這計畫只會打到一方88F 04/14 12:43
uverock: 死光而已
diplomaMill: 妥協方案,有啦,自然人死光或是調整者死光90F 04/14 12:44
hitsuchi: 沒發現專長也沒那麼重要91F 04/14 12:44
amsmsk: 這計畫就是美國的外送民主啊  你敢反對嗎92F 04/14 12:44
AN94: 自然人與調整者的矛盾是先天性的 命運計劃就是作個測試讓你93F 04/14 12:44
AN94: 知道自己跟調整者比就是個廢物 乖乖端盤子
bndan: @diplomaMill 剛想起來有一部有點像是終點的 "來自新世界"95F 04/14 12:45
sokayha: 破掉這種制度,不管是某種競爭方式,甚至戰爭,你每一千96F 04/14 12:45
sokayha: 個自然人裡假設有一個還是爬的上去,改變你自身家族永久
sokayha: 的最低階層,就是差這種地方而已
bndan: 如果你是真的對這議題很有趣的話 XD 這部有點像99F 04/14 12:45
Dirgo: 拉克絲派好歹是不要打架,打架不好,你們也打不贏我.100F 04/14 12:45
amsmsk: 喔喔  有像 只是新世界更極端  直接讓你刷首抽101F 04/14 12:45
Dirgo: 議長派就標準的不聽話我就揍你,我覺得你們贏不了喔~~102F 04/14 12:46
amsmsk: 當議長拿出創世紀他就沒想要用講的了拉103F 04/14 12:46
hitsuchi: 自新世界已經把自然人...104F 04/14 12:46
double5566: 相反吧 是自然人搞不好有專長可挖 不然本來就是端盤子105F 04/14 12:46
bndan: 這部剛剛一直想不起名子 再版上一爬再爬才勉強找到名子 XD106F 04/14 12:46
sokayha: 永遠都會有既得利益、不公平的階層,糾結在這點沒意義,107F 04/14 12:46
sokayha: 革命永遠只是換一批上去。但你不能說,因為都是循環,所
sokayha: 以我乾脆不需要提供革命的機會/可能
probsk: 說真的如果端盤子跟台GG的薪水差不多 我會選擇端盤子110F 04/14 12:47
bndan: 只能說日本人真的很利害 什麼都先想好了 (誤)111F 04/14 12:47
amsmsk: 你覺得有可能一樣嗎?112F 04/14 12:47
AN94: 拉克斯就00的天上人無敵版 當然能和平113F 04/14 12:47
diplomaMill: 怎麼有人認為拉克斯,或是其他政權會自願提供革命機114F 04/14 12:48
diplomaMill: 會的,而且他們奪權不就證明命運計畫不會扼殺革命機
diplomaMill: 會?
amsmsk: 一個不一定 但是命運是沒的選 懂嗎?117F 04/14 12:49
willytp97121: 有才能還是有社會結構的問題吧?沒有足夠數量的基層118F 04/14 12:49
willytp97121: 苦力哪撐得起社會
AN94: 議長跟拉克斯都是用武力解決問題 你怎會覺得議長比較好120F 04/14 12:49
sokayha: 永遠都會有既得利益、不公平的階層,糾結在這點沒意義,121F 04/14 12:50
sokayha: 革命永遠只是換一批上去。但你不能說,因為都是循環,所
sokayha: 以我乾脆不需要提供革命的機會/可能
sokayha: 是 議長計畫的推行會更扼殺掉革命的可能而已。就像人類補
sokayha: 完計畫/GunxSword的計畫假設成功,人類成為一個整體,就
sokayha: 沒革命/改變了。
sokayha: 上面重覆推到
the0800: 拉克絲派有說打架不好不要打架?選擇性迴避這派最會助長128F 04/14 12:51
the0800: 戰爭的事實?
double5566: 所以你只是不信任機器的公正性阿...130F 04/14 12:51
amsmsk: 真的 民主政策推行太慢  我們為什麼不共產131F 04/14 12:51
amsmsk: 就說不是不適合的問題 是不想要啊…
double5566: 烏托邦不是罪 只是太無聊 所以編劇會塞些雷給主角挖掘133F 04/14 12:52
diplomaMill: 不想要(只有拉克斯他們)134F 04/14 12:52
the0800: 明明議長才是「你不服我你可以出來競選」﹑結果拉克絲直135F 04/14 12:53
sokayha: 機器的公正性哦,也有很多作品在吵這點啊XD...例如psycho136F 04/14 12:53
the0800: 接選擇殲滅你,這才是實際狀況好嗎?137F 04/14 12:53
sokayha:  pass138F 04/14 12:53
diplomaMill: 所以奪權後他們又做什麼來防止矛盾?沒有吧,那就用139F 04/14 12:54
diplomaMill: 聰明人方式說話吧,你們可以革命但是打不贏我
sokayha: 對 其實就是很無聊而已 這樣說沒錯141F 04/14 12:54
sokayha: 結論是  矛盾是好的  戰爭/革命也是種可以用的手段  這樣
sokayha: 理解嗎XD
sokayha: 沒有永久的統治  革命個一千次 矛盾擴大 遲早還是會換一
sokayha: 批人上去。
amsmsk: 我好累... 你要依照戰爭來講 粉紅妖女是錯的沒錯146F 04/14 12:56
AN94: 本質上是個人主義跟集體主義的衝突啊 命運計劃就集體主義147F 04/14 12:57
AN94:  有很高機率進入反烏托邦路線
zeromxg0: CE世界觀最大的問題就是戰爭呀www怎麼可能不講149F 04/14 12:58
amsmsk: 可是原PO是討論 命運計畫的對錯...150F 04/14 12:59
shinobunodok: 主要是AA眾說要反議長 反命運計畫 結果連個屁方案151F 04/14 12:59
shinobunodok: 都沒提出 魯魯修不認同修奈澤爾起碼還有弄出個零之
shinobunodok: 鎮魂曲
AN94: 武力根絕吧 拉克斯就CE天上人154F 04/14 13:01
AN94: 沒想過解決問題 但你打架我一定解決你
zeromxg0: 不然講白一點議長根本可以不要實施命運計劃,這種根本156F 04/14 13:02
zeromxg0: 對調整者整體沒好處的計劃
amsmsk: 超有好處的好嗎 還能合理化調整者158F 04/14 13:03
Dirgo: 拉克絲派的大絕就人類一定有可以互相理解的一天的,來裸聊吧159F 04/14 13:05
AN94: 超有好處的 調整者和自然人都能當醫生 但你看診還是找調整160F 04/14 13:05
AN94: 者
bndan: 怎會對調整者沒好處呢 XD 只要是競爭 相對優勢物種就是有優162F 04/14 13:07
AN94: 命運計劃根本是調整者慢性毀滅自然人 讓你知道處處不如調整163F 04/14 13:07
AN94: 者 還不准你反抗 反抗就是愛打架 超明正言順 超級棒的調整
AN94: 者烏托邦
bndan: 勢 除非採平頭式的平等 不然最終好處就會集束在競爭後的優166F 04/14 13:07
AN94: 真的要說應該是拉克斯才沒有理由反對命運計劃 兩個人看著調167F 04/14 13:08
AN94: 整者主導的世界才是最合理的
bndan: 勝者身上..除非去除或改變競爭項目 不然永遠沒有贏過優勢者169F 04/14 13:09
bndan: 的可能 (攤手)
a126451026: 會覺得命運計劃推動後沒矛盾沒戰爭真的......171F 04/14 13:12
shinobunodok: 要能和調整對抗的 大概只有像穆這樣的超級自然人了172F 04/14 13:13
toyamaK52: 因為CE是上層充斥有錢人和協調者的社會173F 04/14 13:19
toyamaK52: 要打破這個現狀就是命運計畫 社會強制力強迫協調
toyamaK52: 最後社會上全都是能力夠的超級自然人或協調
toyamaK52: 自然沒有之前貧富差距造成的階級問題存在
toyamaK52: (社會強制力=你不協調 求職風險自負
siyaoran: 失去階級流動 阿不就印度的種性? 為了不要戰爭連流動都178F 04/14 13:55
siyaoran: 不要? 戰爭根本上就是資源的爭奪 下面能否有抗爭上方的
siyaoran: 管道很重要
siyaoran: 有合理抗爭管道 就有可能不戰爭 沒有管道 只剩戰爭一途
siyaoran: 而且調整者的生育力根本不行 命運計畫加速淘汰自然人 =
siyaoran: 加速滅絕人類
leon1309: 沒人想過這計畫出來到底誰來當老闆?誰來領導政權?還是184F 04/14 15:42
leon1309: 不需要老闆跟政權領導者?再來一個人嘴砲超強到底是要去
leon1309: 當外交官還是神職人員還是詐騙集團?
g9591410: 老闆就是議長阿XD 有問題直接暗殺掉就好187F 04/14 16:02
D122: 議長當時的計劃"中樞" 是某殖民地上的電腦系統188F 04/14 17:13
D122: 但不知未來更新後 是否會參雜竄改資料+惡意偏坦的程式員

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 228 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇