顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 111
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 09:12:35
看板 C_Chat
作者 puresugar (紅茶拿鐵)
標題 Re: [閒聊] 為何漫威=潮，日漫=宅?
時間 Sun Apr 28 17:06:46 2019

各位真的是想太多惹
從頭到尾都是人的問題

有社交 陽光的帥哥接觸acg人家說他宅頂多是詫異或揶揄的口氣，女生說不定還會自動幫男
生想優點
像單純 顧家不會出去拈花惹草

不修邊幅 身材肥胖或竹竿的宅宅平常給人的觀感就不佳了就算接觸漫威跟女生聊天 人家也
是:
「嗯嗯 哈哈  先洗澡」不會因為你碰了漫威就變潮好ㄇ


Elon Musk換動漫頭貼 發宅圖跟穿宅衣去開會人家也是揶揄或開玩笑
http://i.imgur.com/OpBWMeM.jpg
[圖]
 

就跟前面有篇討論火影的不是因為柱間用木遁才強是木遁給柱間用才強，人的問題佔了80%
  剩下20%大概才是那個領域或圈子給人的觀感吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.39
※ 文章代碼(AID): #1SnMqeD1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556442408.A.341.html
※ 同主題文章:
　 04-27 21:26 nanachi. ■ [閒聊] 為何漫威=潮，日漫=宅?
　 04-28 01:46 Steyee. ■ Re: [閒聊] 為何漫威=潮，日漫=宅?
　 04-28 12:33 a000000000. ■ Re: [閒聊] 為何漫威=潮，日漫=宅?
● 04-28 17:06 puresugar. ■ Re: [閒聊] 為何漫威=潮，日漫=宅?
推 flysonics: 簡單講 就是$$$$$$$$$$$$$$跟品味1F 04/28 17:08
※ 編輯: puresugar (101.10.102.39), 04/28/2019 17:08:30
→ flysonics: 真不懂這玩意怎麼能吵這麼久2F 04/28 17:08
※ 編輯: puresugar (101.10.102.39), 04/28/2019 17:09:26
推 YoruHentai: 因為大家閒3F 04/28 17:10
推 edward40812: 不修邊幅還想要他人靠近 真的可ㄅ 絕對不是在說自己4F 04/28 17:10
→ edward40812:  嗚嗚
推 arrenwu: 跟品味關係不大 就只是你個人社經地位而已6F 04/28 17:11
→ flysonics: 社經地位普通 品味好愛乾淨的話基本上還不會被當臭宅7F 04/28 17:11
→ flysonics: 品味差整天想省錢過著低三下四的難民油臭生活那就沒救
→ flysonics: 了
→ arrenwu: 不是啊  現在不就是在說ACG宅容易被貼上品味差的標籤XD10F 04/28 17:12
→ flysonics: ....我去廁所哭一下 等等11F 04/28 17:12
推 Hitagi: 因為它們吸引的大多數受眾就是品味O啊12F 04/28 17:13
→ flysonics: 問題就是展現方法差 人家才會給你貼品味差的標籤啊13F 04/28 17:13
推 ttcml: 跟有錢沒啥關係，主要是行為舉止跟有沒有不修邊幅吧14F 04/28 17:13
→ flysonics: 跟有錢很有關係 因為ACG受眾也分兩種 一種是不論收入反15F 04/28 17:14
→ flysonics: 正我就是喜歡ACG
→ puresugar: ACG宅容易被貼標籤真的要怪圈內自己人   雖然不是全部17F 04/28 17:15
→ puresugar: 但有相當一部分受眾平常儀表 談吐跟行為版眾自己也很了解是   04/28 17
:15
→ puresugar: 怎麼一回事了QQ19F 04/28 17:15
推 LiLiLuLo: 資深肥宅早就懶得爭這些了20F 04/28 17:15
→ flysonics: 另一種是因為免費ACG接收來源很多且唾手可得 所以被習21F 04/28 17:15
※ 編輯: puresugar (101.10.102.39), 04/28/2019 17:15:54
→ flysonics: 慣養成後覺得在自己財力內能負擔的只有ACG 就變興趣22F 04/28 17:16
推 Hitagi: 看漫威電影的肯定也有肥宅 但如果看島風（還是其他類似作23F 04/28 17:16
→ Hitagi: 品）的比較有肥宅感 代表它們比較會吸引肥宅
→ puresugar: 阿 手機發文 排版跟修改問題好多喔==25F 04/28 17:16
→ flysonics: 這兩種人本來就是社會的兩個極端26F 04/28 17:17
→ flysonics: 啊你看會被酸社交性差不修邊幅的多半都是後者
推 owo0204: 部分人自己穿不穿好   外表不打理28F 04/28 17:18
→ owo0204: 被歧視很意外嗎
→ flysonics: 換言之 就是披著歧視阿宅外表的變相社會性歧視罷了30F 04/28 17:18
推 arrenwu: 這我還真的無從比較起，在矽谷我還沒認識板上這麼宅的人31F 04/28 17:19
推 nanachi: 以前還看過油頭瘦宅穿著狂三痛t在街上晃，真的勇氣十足32F 04/28 17:19
推 Hitagi: 人先天也許沒貴賤之分 但後天行為肯定有33F 04/28 17:19
→ Hitagi: 妝點打理自己 至少是自己可控減少被歧視的方式
→ trywish: 先天還是有，能控制的只有胖瘦，長相還是靠遺傳。35F 04/28 17:21
→ flysonics: 假設我今天背房貸車貸一個月收入三萬搞不好還要養小孩36F 04/28 17:21
→ flysonics: 外加每天工作十到十二小時一個月只能休六天
→ nanachi: 但我真心覺得台灣算對宅宅寬容38F 04/28 17:22
→ nanachi: ，才會出現很多有謂不修邊幅的
→ flysonics: 唯一興趣就是晚餐時自助餐店裡電視放的烏龍派出所等等40F 04/28 17:22
→ nanachi: 人41F 04/28 17:22
→ flysonics: 國民動畫  像這種人他會自稱自己是ACG粉絲的機率會低嗎42F 04/28 17:22
→ trywish: 錯了，是因為不寬容，才造成不修邊幅，反正怎樣都沒差，43F 04/28 17:23
→ flysonics: 反著想 他有額外心力去研究治裝談吐等等的機率又會高嗎44F 04/28 17:23
→ flysonics: 答案就呼之欲出了
推 arrenwu: 治裝談吐這個跟工作比較有關係吧XD46F 04/28 17:23
→ trywish: 有錢老子最大。如果今天女生真的會給宅宅機會，宅宅還是47F 04/28 17:23
→ arrenwu: 我覺得是因為他的工作環境大家都亂穿才有那問題48F 04/28 17:24
→ skyhighgay: 所以那些不打理的拿拿出照片看看是什麼樣子？ 好像隨49F 04/28 17:24
→ skyhighgay: 便都能遇到？
→ trywish: 會去打扮。實際上就有些女生真的會去"照顧"宅宅。但大多51F 04/28 17:24
→ flysonics: 治裝談吐會影響到其他人對你第一眼的品味觀感52F 04/28 17:24
→ trywish: 數連這種機會都沒有，自然就自我墮落。53F 04/28 17:24
→ arrenwu: @skyhighgay 最常見的就是穿的衣服不合身 常常大1~2號54F 04/28 17:24
→ UXIUJIL: 長相不好的起點就別人低了,真的慘55F 04/28 17:24
→ flysonics: 你要說的話 跟工作也有關係 跟收入是個互為因果的關係56F 04/28 17:24
→ arrenwu: 另外就是頭髮超長不剪也不整理57F 04/28 17:25
→ flysonics: 我一直到大學快畢業 身上穿的衣服才不是二手衣跟地攤貨58F 04/28 17:25
→ flysonics: 誰會在意大一到兩號這種事?
→ skyhighgay: 說實話看過這麼多文章 好像還沒看到有人貼出照片的60F 04/28 17:26
→ nanachi: 油頭垢面的、服裝怪異的、自我中心的，都有看過==61F 04/28 17:26
推 Hitagi: 穿得普通整齊頭髮梳好勤洗澡 這門檻不高吧62F 04/28 17:26
→ arrenwu: ㄟ 我覺得很多人都看得出來衣服有沒有合身啦XD63F 04/28 17:26
推 edward40812: 因為只有奇葩才會被記住，一般路人宅沒人會記得64F 04/28 17:27
→ trywish: 如果是去約會，甚至聯誼會呀。單純對方不愛宅宅，所以宅65F 04/28 17:27
→ flysonics: 對啊 XD 所以這就是隱性歧視啊 衣服不合身就隱含著你社66F 04/28 17:27
→ flysonics: 經地位比較低下的可能性高
→ trywish: 宅也不管對方罷了。今天長相不好就輸一截，還不如在工作68F 04/28 17:28
→ flysonics: 這種事情對社經地位比較低下的家庭來講從來就不會教69F 04/28 17:28
→ trywish: 和娛樂上打拼。之後靠相親吧，相親能上不也有打理財去的70F 04/28 17:28
→ arrenwu: 這跟你有沒有在意第一印象有關 因為打理好外表可以顯現出71F 04/28 17:28
→ flysonics: 就覺得只要穿起來大約合身就好 然後便宜就可以了72F 04/28 17:28
→ arrenwu: 你對面談的重視程度73F 04/28 17:28
推 Hitagi: 如果稍微整理一下就可以讓人不這麼認為 那何必不作？74F 04/28 17:29
→ nanachi: 會說台灣寬容是因為，連在日本75F 04/28 17:29
→ nanachi: 宅很多都選擇隱藏，大大方方展露多半會被排擠
→ Hitagi: 要講社經地位 路邊8+9打扮也未必比肥宅糟77F 04/28 17:29
→ trywish: 就因為大多數人沒那麼想。如果不是帥哥，被告性騷擾的也78F 04/28 17:29
→ flysonics: 對他所處的環境來講讓他覺得沒有那個必要 他就不會去改79F 04/28 17:29
→ trywish: 不少。你去看那堆性騷擾的，有很多是宅宅嗎？開黃腔更多80F 04/28 17:30
→ flysonics: 不要搞錯了 我不是在說整理是很沒必要的事 我是在說整81F 04/28 17:30
→ trywish: 是普通人。有時手不小心碰到就被吉了。所以這社會別說對82F 04/28 17:30
推 yuxds: 講到服儀 就想到之前遊戲王增加新規定 太臭的不能來比賽83F 04/28 17:30
→ flysonics: 理行頭對很多家庭來講是不會教 甚至不重視的事84F 04/28 17:30
→ trywish: 宅宅，基本上對男性都不是很寬容。85F 04/28 17:30
推 arrenwu: 其實如果環境中的其他人都不打理，你一打理就有滿大優勢86F 04/28 17:31
→ trywish: 前提是這環境要有想追的對象吧。87F 04/28 17:31
推 edward40812: 那是儀態風度不是社會化過程的必修嗎88F 04/28 17:31
→ arrenwu: 在學校可能頂多是交不到朋友 工作就差更多了89F 04/28 17:31
→ arrenwu: @edward40812 其實在學校裡面是比較沒差啦
推 flysonics: 問題就是你出社會 在一定的社會階層上 打理是基本91F 04/28 17:32
推 Hitagi: 父母沒教就不用學 那也不必抱怨了92F 04/28 17:32
→ flysonics: 但是在某個社會階層底下 打理基本上就只是"浪費錢的事"93F 04/28 17:32
→ arrenwu: 但我覺得工程師就是一個該打理的階層啊94F 04/28 17:33
→ vcvca5566: 現在是宅宅們的切割大會嗎？95F 04/28 17:33
→ flysonics: 如果他所處的社經環境給他回饋就是"打理也沒多大幫助"96F 04/28 17:33
→ arrenwu: 可是我看到一定比例的工程師在這方面是大屌不甩97F 04/28 17:33
→ flysonics: 那他自然就不太會去打理98F 04/28 17:33
推 yuxds: 連外貌服儀都放棄 那會到比較低的階層也不奇怪99F 04/28 17:34
→ yuxds: 應該說就是有這種很多事情都無所謂的態度 才會人在那邊
→ arrenwu: 這種東西是你平常就要準備好 因為不知道啥時會用到啊XD101F 04/28 17:34
→ trywish: 因為相處環境最常接觸是男性，女性如果夠正想追，自然會102F 04/28 17:34
→ arrenwu: 喇叭 你如果去見客戶，外表不可能不打理的103F 04/28 17:34
→ trywish: 有人打理。實際上勒？那種大多都是有老公了。一個沒必要104F 04/28 17:34
推 edward40812: 應該反過來，社經地位較低者比較沒時間打理自己105F 04/28 17:35
→ flysonics: 工程師社經地位可以差到有雲泥之別 這我就不多講了106F 04/28 17:35
→ trywish: 展現自我的環境，不打理當然變常態。107F 04/28 17:35
→ trywish: 會去見客戶叫業務，不是工程師。還是最近新增業務工程師
→ arrenwu: 這不全然正確喔 因為有時候會有合作的project109F 04/28 17:35
→ trywish: 的職缺？一般工程師都是業務接案，老闆丟需求，工程師做110F 04/28 17:36
→ flysonics: 笑了 我在前一份工作被教導堅持要穿有領子的衣服上班111F 04/28 17:36
推 edward40812: 除非客戶來廠內才會有工程師出場Brefing吧112F 04/28 17:36
→ trywish: 基本出門還是會梳妝吧，你應該不會看到一個穿著睡衣的工113F 04/28 17:36
→ arrenwu: NPI當然是業務在作，但是有時候會出一組人馬到客戶公司114F 04/28 17:36
→ flysonics: 換第二份工作時還被調侃過穿一整周的白襯衫是要相親逆115F 04/28 17:36
→ flysonics: 你說說看這是哪邊的問題 (聳肩
→ trywish: 程師。如果真的有看到，表示他根本不想屌你。117F 04/28 17:37
推 yuxds: 我覺得服儀要打理到及格 也不用花多大的心力 就怕懶而已118F 04/28 17:37
→ arrenwu: 但以矽谷來說，我覺得大部分人是有領子啦 不一定襯衫就是119F 04/28 17:37
→ edward40812: 沒有醜女人，只有懶女人。男人亦同120F 04/28 17:37
→ arrenwu: 穿T-shirt的...我還滿少看到的XDD121F 04/28 17:38
→ flysonics: 我也不一定襯衫啊 但是都有領子122F 04/28 17:38
→ trywish: 男人很勤勞的，前提是對象讓他有興趣。123F 04/28 17:38
→ vcvca5566: 宅宅們在討論怎麼打扮124F 04/28 17:38
→ edward40812: Polo衫真心萬能125F 04/28 17:39
→ arrenwu: 不是討論怎樣打扮 是在分享工程師們的穿著XDD126F 04/28 17:39
→ arrenwu: 真的 我覺得Polo衫算是舒適跟正式的折衷
→ flysonics: Polo衫其實就有機會尷尬了 你買便宜點的 像地攤貨 國貨128F 04/28 17:41
→ flysonics: 或者歐美一些品牌那種版型是給歪國人優先的 合不合身根
→ flysonics: 本肩線就暴露得一清二楚
推 arrenwu: 有那麼慘嗎XD 我是全身上下Uniqlo 就是了131F 04/28 17:43
→ flysonics: 所以我後來都習慣外面罩個透汗運動輕外套132F 04/28 17:43
→ flysonics: Uniqlo基本上很萬用啊 可是有日本友人私底下跟我講說
→ flysonics: 他們看到有人穿優衣庫第一個想到的是這傢伙是不是有點
→ flysonics: 窮啊  我就無言了...
→ flysonics: 總之社會就是這樣啦 大大小小的歧視 自己打扮整齊乾淨
推 arrenwu: 乾 要是我就大方回答：我是真的不想花太多錢在穿著上沒錯137F 04/28 17:45
→ flysonics: 就好138F 04/28 17:45
推 edward40812: 國情不同吧，同一牌子在不同國家看法不太一樣139F 04/28 17:45
推 nanachi: 日本人不是不喜歡優衣庫嗎?記得很多櫻花妹討厭140F 04/28 17:47
推 edward40812: Polo本牌應該不會有人有意見吧？應該吧...141F 04/28 17:47
推 jason1515: uniqlo大概就是比地攤貨好一點點而已的等級吧142F 04/28 17:56
→ jason1515: 先不管好不好看什麼的 知道你穿地攤貨就會覺得你窮
→ jason1515: 自然不會覺得是好東西啊
推 yuxds: 以日本的收入來看 會覺得uniqlo是窮人穿的很正常吧145F 04/28 18:00
→ yuxds: 不過uniqlo也知道自己品牌形象欠佳 所以也很少logo不好認
推 edward40812: 比例問題吧，很多人都說有錢人也會穿地攤貨，實際上147F 04/28 18:00
→ edward40812: ，那些是特例
→ yuxds: 像一般polo衫胸前都會有品牌logo U牌就都是沒logo素面的149F 04/28 18:01
推 edward40812: ㄎㄅ，我84說Uniqlo是地攤貨啊啊啊啊啊啊150F 04/28 18:04
→ arrenwu: 日本的Uniqlo 有特別便宜嗎？151F 04/28 18:05
→ arrenwu: 美國這邊一件襯衫在折扣時節也要$20啊
→ yuxds: 比台灣便宜一些 但考量台日收入差距 會覺得算很便宜了吧153F 04/28 18:18
→ yuxds: 以日本人來看的話
推 SSCSFE: 我絕對不會說我都穿大一號的垮衣和夾腳拖出門 我先去哭了155F 04/28 18:20
推 octopus4406: 覺得    Polo衫很醜 寧願看一般圓領T恤156F 04/28 18:33
推 Luvsic: polo衫很吃版型啦，也有點吃身材，版型不好真的醜157F 04/28 18:48
→ Luvsic: 至於uq在日本會被另眼相待這件事，我一直很好奇他們是怎樣
→ Luvsic: 的火眼金睛能看出那些基本款是uq的，而且uq基本款其實在穿
→ Luvsic: 搭上是很常見的
→ Luvsic: 因為品質不錯，很多高手都會買來搭（並不只有聯名款喔，聯
→ Luvsic: 名就更多人會買了）
推 drph: 對日本來說uniqlo本來就是廉價貨啊，而且其實作工差所以很容163F 04/28 19:18
→ drph: 易看出來。在台灣很多人看不出來是因為台灣年輕人流行買衣服
→ drph: 的地方作工可能更差XD
推 drph: 就連大家覺得醜的中年大叔穿的Polo衫材質作工很多都吊打潮潮
→ drph: 穿的潮派
→ drph: *潮牌
→ KudanAkito: 因為沒有宅宅想承認自己有問題169F 04/28 19:22
→ yudofu: 鋼鐵人有五等分的小辣椒嗎？170F 04/28 19:31
推 Luvsic: uq已經是少數紳裝穿搭會購買的平價品牌了，我不會說作工多171F 04/28 20:19
→ Luvsic: 好，但也不會說它差啦
推 Luvsic: 更別說好幾家日本年輕人會買的品牌的衣服做工根本也沒比uq
→ Luvsic: 好
推 OEC100: 日本人只是正式場合不會穿uq，平常都馬照穿175F 04/28 20:24
推 Luvsic: polo ralph lauren作工材質當然是比uq好啦，這部分就沒什176F 04/28 20:28
→ Luvsic: 麼特別好比的
→ Luvsic: 但沒顧好穿搭材質再好也難救
噓 vul81320: 漫威才難看死了179F 04/29 00:06

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇