※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 13:20:21
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 五等分的花嫁 89 情報圖
時間 Mon Jun 10 11:48:42 2019
※ 引述《wl760713 (willy)》之銘言：
: https://imgur.com/Rpc0CL9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Rpc0CL9.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/OKgqJBD.jpg)
: https://imgur.com/4yJSQHK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4yJSQHK.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/FAqQHHg.jpg)
: https://imgur.com/2vzWy3f.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2vzWy3f.jpg)
: https://imgur.com/NJE96a6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NJE96a6.jpg)
: 自己要得到更多優點才能更優秀
: 四葉回憶回
好像很多人不懂為何分數那麼低，只能說日本的計分制跟台灣不一樣，大部分是30以上算
及格，或是平均分的二分之一，60分及格算是從美國傳下來的，60分及格的考題，大部分
是標準化的題目，及格分越低的考試通常是非標準化較難的題目的數量越多，所以用我們
的角度來看會覺得怎麼那麼姆咪
及格，或是平均分的二分之一，60分及格算是從美國傳下來的，60分及格的考題，大部分
是標準化的題目，及格分越低的考試通常是非標準化較難的題目的數量越多，所以用我們
的角度來看會覺得怎麼那麼姆咪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_TCSvJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560138524.A.E53.html
→ : 感謝解釋1F 06/10 11:49
→ : 用台灣的標準真的姆咪
→ : 用台灣的標準真的姆咪
推 : 考及格就算不姆咪也不算厲害吧3F 06/10 11:50
![[圖]](https://i.imgur.com/xboJDn2h.png)
→ : 分數是一回事,國中才考剛好及格還是姆咪啊6F 06/10 11:50
推 : 原來我們一直是用高標準來檢示……7F 06/10 11:51
推 : 其實還有風太郎那個只會考100的當參考標準..才會覺得標準8F 06/10 11:51
→ : 應該差不多
→ : 應該差不多
推 : 台灣及格是36分，然後開根號乘以10 (誤)10F 06/10 11:51
推 : 剛好考及格是一回事 還是五姊妹最高.....11F 06/10 11:52
推 : 好像有很多人都以為30分及格是風哥定的標準12F 06/10 11:52
→ : 另外四個到底在做什麼啦 XD13F 06/10 11:52
推 : 感謝解釋14F 06/10 11:56
推 : 推，感謝解釋~15F 06/10 11:57
推 : 那板書根本隨便寫的 大雄小學都在學微積分了 有可能嗎16F 06/10 12:00
推 : 給六樓：不要忘記她們大概是讀明星學校啊~~~17F 06/10 12:01
→ : 看多就知道日本的及格線都是30或40了 QQ18F 06/10 12:01
推 : 剛好及格還是慘啊，而且這個還是5人最高分....19F 06/10 12:01
推 : 看什麼標準啊，以中野爸或風太郎的角度來說當然覺得笨20F 06/10 12:03
→ : 但56回四葉有說過她們先前讀的學校，因為不及格而留級的
→ : 但56回四葉有說過她們先前讀的學校，因為不及格而留級的
推 : 30分及格還是很慘啊22F 06/10 12:04
→ : 事情並不少見。23F 06/10 12:04
推 : 那個板書好像有點厲害，高中就學微積分24F 06/10 12:05
推 : 我不覺得剛好及格很慘欸25F 06/10 12:06
→ : 有些題目是真的很難
→ : 有些題目是真的很難
推 : 看推文我還以為ppt裡面全是台清交政成高材生27F 06/10 12:07
推 : 不要太相信動畫裡黑板寫的東西 尤其是數學28F 06/10 12:07
→ : 是不是大家都讀各地前三志願高中R ?29F 06/10 12:07
推 : 高三就有在教微積分了吧？30F 06/10 12:08
→ : 酸我四葉的學生時代成績多好要不要開示一下 警告你們31F 06/10 12:08
→ : 別欺負我四葉喔！
→ : 別欺負我四葉喔！
推 : 教書的路過 台灣高二下理組和工職也會教基礎微積分33F 06/10 12:09
→ : 不要妄自菲薄
→ : 不要妄自菲薄
→ : 推文那張連偏微分都出現了吧.. 這個高中一定沒有35F 06/10 12:10
推 : 高中教的是很基礎的微積分 但還是微積分36F 06/10 12:10
推 : 圖中已經有三角函數的積分技巧 應該算大一微積分的範37F 06/10 12:10
→ : 圍了
→ : 圍了
推 : 感謝解惑，我是真的很我明白為什麼拿到30分會一副很厲害的39F 06/10 12:15
→ : 樣子QQ
→ : 樣子QQ
推 : 高中是有教微積分，不過比較像是「借來用的工具」41F 06/10 12:15
→ : 微積分的基本原理還是要到大學才會教
→ : 微積分的基本原理還是要到大學才會教
推 : 竟然有人用動畫的圖來講現實的情況 XD43F 06/10 12:16
→ : 不懂這些基本原理，根本不曉得怎麼寫證明題，也不知道一44F 06/10 12:16
→ : 堆奇怪的積分公式是怎麼來的
→ : 堆奇怪的積分公式是怎麼來的
推 : 還真的不知道及格線是3046F 06/10 12:18
推 : 高中有微積分沒錯吧？G8一點的數學老師還直接教常微分.47F 06/10 12:18
→ : 雖然不會考就是了...
→ : 雖然不會考就是了...
→ : 高中職應該不會講解微積分理論，只會教你簡單原理跟應用49F 06/10 12:18
→ : 因為當期採用的教課書上也不可能寫，大學的原文書才可能
→ : 因為當期採用的教課書上也不可能寫，大學的原文書才可能
推 : 高中微積分最難的只到算xy平面兩條曲線間的面積 三51F 06/10 12:20
→ : 角函數或超越函數及一些基本的積分技巧如變數變換都
→ : 沒有 除非是老師偷教
→ : 角函數或超越函數及一些基本的積分技巧如變數變換都
→ : 沒有 除非是老師偷教
推 : 日本升學高中還真的有教常微分方程，因為某些大學會考54F 06/10 12:20
→ : 有人可以提供現實日本高三數學課綱有啥嗎55F 06/10 12:21
→ : 不過只會講方法，不會講原理和證明，考試寫得出來就好56F 06/10 12:21
推 : 簡單的常微分方程和算一元二次方程式差不多XD57F 06/10 12:23
推 : 日本考卷到底有多難呢58F 06/10 12:28
推 : 四樓有事嗎 台灣高中也在教那些啊.. 不過某葉姓小59F 06/10 12:32
→ : 學生到是真的領先全球...
→ : 學生到是真的領先全球...
→ : 我不會三角函數QQ61F 06/10 12:35
推 : 台灣要高三下才教極限跟微積分吧，而且都是很基礎的62F 06/10 12:44
推 : 五子笨就是笨 不用為他們開脫 原本以為她們中學遇到什麼導63F 06/10 12:47
→ : 致基礎沒打好 結果也沒有
→ : 日本考卷網路上都有 並沒比較難 甚至還更簡單一點
→ : 她們會這樣只能說春場的設定就是五個笨蛋 五月真想當老師
→ : 不考慮重考好幾次那她真的不能再搞東搞西
→ : 致基礎沒打好 結果也沒有
→ : 日本考卷網路上都有 並沒比較難 甚至還更簡單一點
→ : 她們會這樣只能說春場的設定就是五個笨蛋 五月真想當老師
→ : 不考慮重考好幾次那她真的不能再搞東搞西
推 : 台灣高中的微積分超簡單的 定義搞清楚就好了68F 06/10 12:54
推 : 日本高二跟高三就有教微積分了喔，而且教到台灣大學三69F 06/10 13:05
→ : 角微分的等級是沒錯的
→ : 角微分的等級是沒錯的
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
回列表(←)
分享