顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-14 12:58:06
看板 C_Chat
作者 qize1428 (倫)
標題 [閒聊] 古代有小說家發大財的嗎?
時間 Thu Jun 13 21:31:28 2019



現在的小說家

如果寫的小說爆紅熱賣

大部分都能賺上不少錢

而智慧財產權制度在人類歷史上

不過才發展三、四百年光景

幾百年前的鉅作,例如三國演義、西遊記等

有些是作者死後才紅

就算生前就紅

作者好像也只賺到名氣

沒賺到什麼大錢

所以16世紀以前有沒有哪個小說家是真正靠小說賺到錢的?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.44.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0b0pdl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1560432691.A.9EF.html
strayer014: 入朝為官1F 06/13 21:31
對,有些是靠寫書受到賞識當官
但靠賣小說賺錢的好像很少
而且古中國那時很輕視小說吧?
eric999: 明代的作者應該是有賺到錢 明代出版小說很盛行2F 06/13 21:32
比較好奇大仲馬靠小說賺了多少錢
三劍客(又稱俠隱記、三個火槍手、三槍俠、三銃士)
最初於1844年3月-7月連載在報紙《時代》 (還有二部曲、三部曲)

基督山伯爵於1844年完成,全書分十八次出版
每本都是鉅作
alwaysstrong: 寫聖經的有發財嗎?3F 06/13 21:33
eric999: 沒錢賺寫不了那麼多4F 06/13 21:33
twodahsk: 16世紀之前靠小說賺錢應該是不太可能吧,創作本身就是5F 06/13 21:33
diabolica: 寫聖經的一堆捏6F 06/13 21:33
twodahsk: 溫飽後的行為,更別提小說這種長篇,貧寒子弟靠著一篇詩7F 06/13 21:33
GoodMemory: 沒吧 不入流8F 06/13 21:34
twodahsk: 文一飛衝天的倒是有,但是小說太長了...9F 06/13 21:34
as3366700: 會寫小說的 通常都是富貴人家 躺著就吃飽穿暖的10F 06/13 21:34
twodahsk: 頂多是靠小說出名後,為官賺錢,單靠小說應該很難11F 06/13 21:34
eric999: 出版商雇人寫啊12F 06/13 21:34
Swampert: 人類有智財權意識也才幾百年13F 06/13 21:34
※ 編輯: qize1428 (36.239.44.68 臺灣), 06/13/2019 21:36:29
hellwize: 不好賺 讀懂字的不多14F 06/13 21:35
LouisLEE: 修前朝史書的15F 06/13 21:37
eric999: 二拍作者凌濛初本身就是出版商16F 06/13 21:37
Ttei: 說書的都比寫書的賺17F 06/13 21:38
ases60909: 識字率不高很難大賺吧18F 06/13 21:38
web946719: 古中國已經是小說起手最有機會的地方了 識字總人口多19F 06/13 21:40
web946719: 印刷普及
peter89000: 小說家可能很難賺,自產自銷還好一點21F 06/13 21:40
boyce02: .22F 06/13 21:41
teeeeee: 古代的小說家和現在的歌手差不多吧 賣唱片不能賺錢不過23F 06/13 21:42
teeeeee: 打開知名度可能會被有錢人請去當門客之類的 至少能出名
teeeeee: 不是有個成語就是洛陽紙貴嗎
peter89000: 明代余象斗寫小說兼出版商,自己寫書(含抄的)自己26F 06/13 21:43
peter89000: 賣,銷量不差。但是書價不貴,所以應該也沒賺很多
a8521abcd: 沒有版權觀念根本賺不了錢28F 06/13 21:45
peter89000: 或者明末清初的文學家李漁,寫小說之餘還能導戲29F 06/13 21:50
Getbackers: 曹雪芹很窮啊30F 06/13 21:52
daidaidai02: 明代了還要用手抄喔?好累31F 06/13 21:53
peter89000: 小說自己改編成戲劇公演,跟現在翻拍電視劇差不多了32F 06/13 21:53
peter89000: 明代刻板印很發達了,大部分的書都是印的啦
x23x: 此抄非彼抄 peter大說的抄應是指抄襲34F 06/13 21:57
innctu: 紅樓夢終章都沒錢出版而失傳你覺得呢35F 06/13 22:01
daidaidai02: 原來如此 哈哈36F 06/13 22:03
ak47123121: 如果把小說標準放寬一點,那些元代寫戲曲的應該是還過37F 06/13 22:10
ak47123121: 得去
chewie: 莎士比亞過的也還不錯 雖然不是小說家39F 06/13 22:12
leo125160909: 大部分的人都不識字,怎麼可能賺錢40F 06/13 22:13
chewie: 柯南· 道爾的版稅收入頗豐41F 06/13 22:15
bobby4755: 古代中國出書算是興趣 而且沒版權概念 應該不容易賺錢42F 06/13 22:25
Ttei: 抄襲的事要看原著背景阿,背景高的直接私下報復了43F 06/13 22:32
gt097231: 九流十家 小說家不入流44F 06/13 22:35
hundreder: 曹雪芹寫紅樓夢也只是朋友圈內自己看看,沒有賣錢的。45F 06/13 22:36
gt097231: 是現代生活過得不錯 才開始重視小說家 古代先填飽肚子吧46F 06/13 22:37
wohtp: 其實明中葉以後的中國就已經有印刷產業了,不過主力產品其47F 06/13 22:41
wohtp: 實是工具書,農民曆啊導遊書啊什麼的
tolkiensean: 寫聖經的帶大家一起讀 洗腦完再賣個贖罪卷 自然發大49F 06/13 22:45
tolkiensean: 財
bobby4755: 中世紀修道院抄寫聖經其實還滿血汗的51F 06/13 22:50
bobby4755: 要燙金 加有的沒的插圖 結果就是找機會偷畫惡搞圖
mapulcatt: 有稿費啊 雖然沒有版稅 但書賣的好 下一本稿費就會好53F 06/13 22:51
mapulcatt: 狄更斯就是靠寫書致富的
icanbe: 有個成語 洛陽紙貴,好像是詩55F 06/13 23:01
ALJOE30: 盜版書商在賺56F 06/13 23:24
likeaprayer: 版權觀念是近代才有的 也不能這樣說57F 06/13 23:32
likeaprayer: 以前就是誰有本事弄到作品 有辦法量產 就是你賺
yeay: 小黃書可能比較賺59F 06/13 23:50

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-14 14:00:16 (台灣)
  06-14 14:00 TW
那不是小說家算是文學家...識字程度差太多!都看得懂算是口袋深!大仲馬最紅的時後靠名作和掛名買下城堡!死前只剰幾法郎.雨果創作通吃各界但是政治不如己意.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇