※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 19:04:02
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
時間 Wed Sep 9 17:23:36 2020
※ 引述 《wahaha99 (此方不可長)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
: 時間: Wed Sep 9 16:47:01 2020
: 來
: 給大家科普一下常識
來給大家科普一下國際現實。
: 歐美沒這種奴性血液
: 所以科學證據出來就開始解禁
: 真正的自由國家: 為什麼要禁一個沒什麼壞處的東西
: 奴性國家: 為什麼要開放一個沒什麼好處的東西
: 這就是思想的差異
請問法國是不是歐洲國家？請問法國人思想自不自由？
法國目前禁止製造、銷售、持有、使用大麻，只允許部分含有大麻成份的藥品，
而且是歐洲對大麻最嚴厲的國家之一。
法國人真是奴性。
請問希臘是不是歐洲國家？請問希臘人思想自不自由？
希臘目前禁止醫療以外的大麻使用。
希臘人真是奴性。
請問冰島是不是歐洲國家？請問冰島人思想自不自由？
冰島目前禁止所有大麻。
冰島人真是奴性。
請問愛爾蘭是不是歐洲國家？請問愛爾蘭人思想自不自由？
愛爾蘭目前禁止所有大麻。
愛爾蘭人真是奴性。
https://i.imgur.com/WQiH4ZK.png
![[圖]](https://i.imgur.com/WQiH4ZKh.png)
藍色是目前完全開放大麻的國家地區，紅色是法律上完全禁止，
可以看到事實上歐洲法律上完全禁止的仍然有一半，
就連被當成人權指標的北歐三國也有兩國完全禁止。
就連被當成人權指標的北歐三國也有兩國完全禁止。
用各洲來論，歐洲只有兩個完全合法，亞洲有三個，非洲有一個，
北美有兩個半，南美有三個，
原來這些都是奴性。
好了打臉完了，再拗啊。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VM9yQEu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599643418.A.3B8.html
※ 同主題文章:
09-08 17:49 ■ [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
09-09 14:25 ■ Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
09-09 17:19 ■ Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
● 09-09 17:23 ■ Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
→ : 人類本來就奴阿 所以才說共產是最好的制度1F 09/09 17:24
→ : 只是沒有一個國家共產的了而已
→ : 只是沒有一個國家共產的了而已
→ : 照他的講法是歐洲應該都不奴喔。3F 09/09 17:25
推 : 以上國家以自動被除名4F 09/09 17:25
→ : 已
→ : 已
噓 : 但歐洲整體往開放的方向前進 這是事實6F 09/09 17:26
※ 編輯: TED781120 (61.216.158.204 臺灣), 09/09/2020 17:27:07推 : 沒有吧，禁止沒打算要改的還一堆啊7F 09/09 17:27
→ : 歐洲沒打算改的一堆才是事實。8F 09/09 17:27
→ : 不然哪個國家確定五年內開放完全合法的，你說一下。
→ : 不然哪個國家確定五年內開放完全合法的，你說一下。
推 : 不是，開不開放跟呼麻啥關係XD10F 09/09 17:28
推 : 臉被甩爛 可憐哪11F 09/09 17:28
推 : 我不是很在意奴不奴的 但很想知道從科學或邏輯上為什12F 09/09 17:28
→ : 麼這麼多國家仍禁大麻呀？總不可能每個國家都是因為開
→ : 放沒好處所以乾脆禁止吧？
→ : 麼這麼多國家仍禁大麻呀？總不可能每個國家都是因為開
→ : 放沒好處所以乾脆禁止吧？
→ : *開不開放跟台灣要不要開放15F 09/09 17:29
→ : 欸 你484不懂啊 要戰別人的時候說到先進國家16F 09/09 17:29
→ : 因為選票會失去 所以禁止 這理由你接受嗎17F 09/09 17:29
→ : 多數是民眾觀感對呼麻的都印象很差。18F 09/09 17:29
→ : 成癮物質開放一定弊大於利啊…19F 09/09 17:29
→ : 代表的就是那些跟我論點相同的才叫先進20F 09/09 17:29
→ : 這是很科學的一部分 只是看你相不相信這種科學21F 09/09 17:29
推 : 好了啦，被打臉就改口整體歐洲，你怎麼不說整個地球22F 09/09 17:29
→ : 也在進步
→ : 也在進步
→ : 因為正常人不需要沒事去吃成癮物質也能獲得娛樂24F 09/09 17:29
→ : 整篇看下來感覺很多研究都證明大麻比菸酒無害了？這25F 09/09 17:29
→ : 應該是真的吧？但是實際上全世界仍多數國家禁止 感覺
→ : 整個邏輯打結了
→ : 應該是真的吧？但是實際上全世界仍多數國家禁止 感覺
→ : 整個邏輯打結了
→ : 那不代表沒講到的不先進 因為下次戰別的就會用到惹28F 09/09 17:30
→ : 即使在歐美多數人對跑去吸麻的也是覺得就是吸毒。29F 09/09 17:30
推 : 爽禁就禁 這種東西就是那麼簡單 誰叫你大麻商爛30F 09/09 17:30
→ : 你開放這種有依賴性的東西一定比沒開放多一堆管理成本31F 09/09 17:30
→ : 所以正常應該要討論該不該禁菸(？32F 09/09 17:30
推 : 本版的風格不是應該怪SJW嗎33F 09/09 17:30
推 : 因為成癮物質開放弊大於利，所以煙該禁阿34F 09/09 17:30
→ : 我一開始就說了，這跟科學證據無關，純粹是你得說服大35F 09/09 17:30
→ : 眾開放有利。
→ : 眾開放有利。
→ : 怪奴性應該要去八卦板吧37F 09/09 17:30
→ : 菸該禁沒錯啊，沒看到健康捐是為了幹啥的38F 09/09 17:31
→ : 無法說服的情況下對大眾都會傾向維持現狀。39F 09/09 17:31
→ : 抽菸酗酒造成的多少社會外部成本40F 09/09 17:31
→ : 不過法律禁止不代表吸麻的人不多，冰島禁止但是實際吸41F 09/09 17:31
→ : 麻比例世界上排很前面。
→ : 麻比例世界上排很前面。
→ : 大麻只是比菸酒不傷身本質還是一樣會傷身的東西啊43F 09/09 17:31
推 : 但這種禁止理由感覺偏民粹呀？亞洲國家就算了 但歐美44F 09/09 17:31
→ : 國家人民的整體知識水準應該很高啊
→ : 國家人民的整體知識水準應該很高啊
→ : 承認自己奴性很難嗎？還要拿其他國家當權威承認自己奴46F 09/09 17:32
→ : ？光是還要找其他權威或是用根本無法量化沒有一致性的
→ : 民族性，當作打臉，真的太奴啦
→ : ？光是還要找其他權威或是用根本無法量化沒有一致性的
→ : 民族性，當作打臉，真的太奴啦
→ : 簡單講就是吸大麻的不夠多 大麻商不夠有權力 乖乖被禁吧49F 09/09 17:32
→ : 不爽自己去當大麻商稱霸全世界打爆煙商酒商啊
→ : 不爽自己去當大麻商稱霸全世界打爆煙商酒商啊
推 : 我在原文推了兩句娛樂用大麻在全世界也沒多少合法 美國更51F 09/09 17:32
→ : 你這是刻板印象 國外月亮比較圓52F 09/09 17:32
→ : 理由不充分就只能找其他權威來佐證，奴死了53F 09/09 17:32
→ : 一個禁一個不禁才是最低能最雙重標準的選擇54F 09/09 17:32
→ : 歐美人知識水準高？你在哪個平行世界？55F 09/09 17:32
→ : 是不到十個州,結果一個漏洞仔跳出來斷章取義說我不懂裝懂56F 09/09 17:32
推 : 因為繪師或網路影片去要求開放才叫民粹吧57F 09/09 17:32
→ : 你要都開放這邏輯最後就變成連海洛因都開放囉58F 09/09 17:33
推 : 整體知識水準= =你要不要看看美國現在有多少人拒戴口59F 09/09 17:33
→ : 罩
→ : 罩
→ : 不過你們大眾就是低能無解61F 09/09 17:33
→ : 歐美人知識水準高會一堆人信地平論跟神創論？會疫情來62F 09/09 17:33
→ : 他只截了第二句話,接著大言不慚的拿藥物濫用出來講 看到63F 09/09 17:33
→ : 了不戴口罩不打疫苗？64F 09/09 17:33
→ : 反正合法後有錢人才吸得起大概也沒啥社會問題對吧65F 09/09 17:33
→ : 的當下還真的只能 呵呵66F 09/09 17:33
推 : 知識水平高有包括那群開趴吃病毒的人嗎？67F 09/09 17:33
噓 : 沒關係 反正就看歐洲合法過半 跟台灣合法 誰先68F 09/09 17:34
推 : 其實美國強在頂尖的很頂尖 還有吸收各個外國菁英69F 09/09 17:34
→ : 歐美是標準的少數菁英超強但是大眾普遍爛啊。70F 09/09 17:34
→ : 時間會證明一切71F 09/09 17:34
→ : 現在爭論太早 再過個20年
→ : 現在爭論太早 再過個20年
→ : 哇標準先降低到歐洲過半了，不是說整個歐洲都不奴嗎ww73F 09/09 17:34
→ : w
→ : w
→ : 我覺得應該就長期不會合法了吧，鴉片曾經也風行過啊75F 09/09 17:34
推 : 時間會證明天盾…咦？回錯('・ω・')76F 09/09 17:34
→ : 當年納粹迫害更是讓一堆菁英猶太人跑去美國77F 09/09 17:34
→ : 不帶口罩是自由的實現，覺得這樣的想法可笑的，果然奴78F 09/09 17:34
→ : 呀
→ : 呀
推 : 你就慢慢等啊 歐美過半跟台灣有屁關係 ㄏ ㄏ80F 09/09 17:34
推 : 慢慢等啊，等歐洲差不多開放完，台灣再來當亞洲第一個開放81F 09/09 17:34
→ : 的國家就好
→ : 的國家就好
推 : 美國好像還有一些人認為打針會造成自閉症(？83F 09/09 17:34
→ : 讚喔84F 09/09 17:34
→ : 20年之後誰在乎你啊85F 09/09 17:35
推 : 疫苗導致自閉，很神奇86F 09/09 17:35
→ : 不戴口罩是自由的實現wwwwwwww87F 09/09 17:35
推 : 直接逃到20年，原來是月光桃之助啊ww88F 09/09 17:35
推 : 至少這邊大部分的人都知道菸酒毒性>大麻 那理論上其他89F 09/09 17:35
→ : 國家鄉民也都該知道吧 那大部分人都不會覺得這禁止很
→ : 矛盾嗎？
→ : 國家鄉民也都該知道吧 那大部分人都不會覺得這禁止很
→ : 矛盾嗎？
→ : 全部都是 => 整體在進步 => 過半就好 太神啦92F 09/09 17:35
→ : 呼麻仔繼續妄想 可憐93F 09/09 17:35
→ : 自由的真諦是不侵犯他人為優先，侵犯他人不患病自由的94F 09/09 17:35
→ : 自由算甚麼自由？
→ : 自由算甚麼自由？
→ : 你要知道 會使用PTT的已經是少數了96F 09/09 17:36
→ : 我只知道你20年後會為自己現在的論述能力感到羞愧…97F 09/09 17:36
推 : 爭這個幹嘛XD 大麻很重要嗎？又不是沒地方給你吸 你不爽98F 09/09 17:36
→ : 就搬去國外啊 反正我一定不會贊成大麻合法 你就繼續奴性
→ : 吧
→ : 就搬去國外啊 反正我一定不會贊成大麻合法 你就繼續奴性
→ : 吧
→ : 大部份的人不會覺得不毒就開放啊101F 09/09 17:36
→ : 誰跟你自由的真諦？誰訂的？102F 09/09 17:36
推 : 嘴屁嘴 我們有不戴口罩的自由 口罩造成社交隔閡==103F 09/09 17:36
→ : 不然你現在上街砍人說你在實習自由啊，誰說的？104F 09/09 17:36
→ : 那是誰說不戴口罩是自由實現了？你？
→ : 那是誰說不戴口罩是自由實現了？你？
推 : 沒有政治人物想跟選票過不去106F 09/09 17:37
→ : 是呀在實行自由，你能說不是自由嗎107F 09/09 17:37
→ : 不是啊，為什麼不行？108F 09/09 17:37
推 : 不要西洽看世界啊各位109F 09/09 17:37
推 : 如果呼麻仔都不想認真去推動合法化 只想坐等20年 有得等110F 09/09 17:37
→ : 會侵犯他人的自由本來就不是自由。111F 09/09 17:37
推 : 看到有人講得出不帶口罩是自由的體現難怪會被人覺得台灣112F 09/09 17:37
→ : 知識水平…www
→ : 知識水平…www
→ : 哪個地方自由到隨便殺人都可以了？114F 09/09 17:38
→ : 我都說「他們」覺得戴口罩是實現「他們」的自由115F 09/09 17:38
推 : 那篇根本就沒有完整的知識邏輯只是來亂的，原PO認真了116F 09/09 17:38
推 : 真的同婚好歹他們自己努力爭取 呼麻仔做了什麼117F 09/09 17:38
→ : 合法化我是樂見其成啦 不過看鼓吹者這種口才 唉 難啊118F 09/09 17:38
推 : PTT是小眾 C洽則是小眾中的小眾 也想當似趴仔媽119F 09/09 17:38
→ : → hsnu7980: 不帶口罩是自由的實現，覺得這樣的想法120F 09/09 17:38
→ : 可笑的，果然奴
→ : 可笑的，果然奴
→ : 可以呀122F 09/09 17:38
→ : 開始幫自己的推文加字了。123F 09/09 17:38
推 : 另外就是輿論問題了？既然大部分的人都知道禁止大麻124F 09/09 17:38
→ : 不是因為毒而是一些檯面下原因 那吸大麻的人為什麼還
→ : 會被輿論攻擊呢？就像昨天日本神劍闖江湖的演員被抓
→ : 到呼麻 劇組要為此整個自肅 一般人不會覺得演員喝酒
→ : 抽煙有什麼不妥吧？
→ : 不是因為毒而是一些檯面下原因 那吸大麻的人為什麼還
→ : 會被輿論攻擊呢？就像昨天日本神劍闖江湖的演員被抓
→ : 到呼麻 劇組要為此整個自肅 一般人不會覺得演員喝酒
→ : 抽煙有什麼不妥吧？
→ : 我才不信網路上喊要開放的是有幾個人呼過的 有沒10%?129F 09/09 17:39
推 : 根據科學 現在0確診又隔離14天沒有傳染力130F 09/09 17:39
推 : 那個是反串吧131F 09/09 17:39
→ : 我認錯啦，說話說一半我錯132F 09/09 17:39
→ : 有啊 上PTT努力開地圖炮133F 09/09 17:39
噓 : 事情要有代表性 那以過半為代表啊 歐洲又不是單一個體134F 09/09 17:39
→ : 那口罩到底是在強制帶三小的？135F 09/09 17:39
推 : 不開放這個你可以問一下家中長輩對大麻的印象，其實這136F 09/09 17:39
→ : 種刻板印象全世界都蠻嚴重的
→ : 種刻板印象全世界都蠻嚴重的
推 : h那個太奴啦是反串吧138F 09/09 17:39
→ : 歐洲不是單一個體，那「歐美沒這種奴性血液」是誰說的139F 09/09 17:39
→ : ？
→ : ？
推 : 就說不要西洽看世界，你的大部分人是哪裡來的141F 09/09 17:39
→ : 不是反串，是我打錯，我就是覺得奴142F 09/09 17:40
推 : 搞錯了吧 家中長輩有幾個知道大麻的 安非他命還差不多143F 09/09 17:40
→ : 我每個禮拜看文茜世界週報 歐美真的很多人覺得自己144F 09/09 17:40
→ : 有不戴口罩的自由 有實際親口說出這些話的影片
→ : 有不戴口罩的自由 有實際親口說出這些話的影片
推 : 講句實話 在吵的不管支持還是不支持 99%都沒吸過啦146F 09/09 17:40
→ : 只是不斷拿外國的文章來支持自己的論點 倒是跟以前皇
→ : 帝時代科舉進去的腐儒八成像
→ : 只是不斷拿外國的文章來支持自己的論點 倒是跟以前皇
→ : 帝時代科舉進去的腐儒八成像
→ : 這就是澄清的難度問題 泡麵 止痛藥 大豆 都經歷過149F 09/09 17:40
→ : 其實不提歐洲，美國也是一大堆州都沒合法吧，那個奴性是150F 09/09 17:41
→ : 真的蠻好笑的wwww
→ : 真的蠻好笑的wwww
→ : 澄清很難的 謠言比較輕鬆152F 09/09 17:41
→ : 東亞綁一串說奴的不知道是誰153F 09/09 17:41
→ : 本來就是 美國合法的州也沒幾個 結果早上一個跳出來拿藥154F 09/09 17:41
→ : 物濫用的醫療大麻出來嘴 真的是笑翻
→ : 物濫用的醫療大麻出來嘴 真的是笑翻
→ : 自由的極致就是跟其他人的自由抵觸，說自由「真諦」是156F 09/09 17:42
→ : 不侵害別人自由，根本性的為他人的行為強加自己的期待
→ : 不侵害別人自由，根本性的為他人的行為強加自己的期待
推 : 前面毒性啥的我還能接受 後面直接歐美好 亞洲奴 看破手腳158F 09/09 17:42
推 : 找一個政客來管自己本來就奴不是？159F 09/09 17:42
推 : 奴啦 那次不奴啦160F 09/09 17:42
推 : 本來就是輿論問題 看到呼麻仔一個比一個爛 鬼才想讓大麻161F 09/09 17:42
→ : 合法 嘻嘻
→ : 合法 嘻嘻
→ : 自由的極致跟他人的自由牴觸是誰說的啊？163F 09/09 17:42
→ : 所有政治都是這樣啊，你不想管理眾人，被動的想管理時就164F 09/09 17:43
→ : 會產生幻覺的東西都該禁啦 嫌神經病不夠多喔165F 09/09 17:43
→ : 說啊？你嗎？輪得到你定義自由嗎？166F 09/09 17:43
→ : 說穿了這些大麻仔根本沒有幾個是正確論點,9成9會搬歐美可167F 09/09 17:43
→ : 挺奴的了吧168F 09/09 17:43
推 : 吸不到合法大麻就要跳針什麼奴性什麼落後什麼小的那麼喜169F 09/09 17:43
→ : 歡遷怒別人，老實說大麻污名化是呼麻仔的問題
→ : 歡遷怒別人，老實說大麻污名化是呼麻仔的問題
→ : 是歐美的數據攤出來就是完全的打臉 哪來的世界潮流171F 09/09 17:43
推 : 欸不是，自由本來就不該侵犯他人權益啊，會牴觸那個是無172F 09/09 17:44
→ : 那你不肯上街隨機砍人代表你很奴？173F 09/09 17:44
→ : 限上綱吧？跟對面跑出來就說民主自由是可以在街上亂殺人174F 09/09 17:44
→ : 一樣的奇妙論點wwww
→ : 一樣的奇妙論點wwww
推 : 你說的呀，你舉的例子就是自由無視其他條件後的行為之176F 09/09 17:45
→ : 一，你都認為是抵觸了，那就是自由放在最高位的可能性
→ : 一，你都認為是抵觸了，那就是自由放在最高位的可能性
推 : 是很奇妙 自以為是的論點 不成熟的思考178F 09/09 17:45
推 : 2篇推特板上也能吵成這樣 真好笑179F 09/09 17:45
推 : 網路也禁一禁好了180F 09/09 17:45
→ : 那西洽這邊會產生幻覺的東西都該禁了 嫌肥宅不夠多喔181F 09/09 17:46
推 : 然後喊開放喊吸爆或是喊禁止的應該很大一部分沒呼過這182F 09/09 17:46
→ : 個應該是沒錯的（？）
→ : 個應該是沒錯的（？）
→ : 跳針到未來會開放的是好笑184F 09/09 17:46
推 : 民主體制被歸類成奴性體現這我是沒想到的185F 09/09 17:46
→ : 我從頭到尾都說自由要不侵犯他人自由才是真自由，怎麼186F 09/09 17:46
→ : ，開始腦補別人發言啦？
→ : ，開始腦補別人發言啦？
→ : 先禁PVC吧 一堆吸到起幻覺的188F 09/09 17:47
推 : 那不就是復加條件嗎189F 09/09 17:47
→ : 還是說你已經吸到出現幻覺了？190F 09/09 17:47
→ : 禁止別人吸大麻的自由，好意思講別侵犯他人自由191F 09/09 17:47
→ : 在我看來你只是SJW而已呀..192F 09/09 17:47
→ : 這叫基本定義，沒有附加條件。193F 09/09 17:47
推 : 禁大麻本來就是輿論問題 網路不可取代用得人多看誰敢禁194F 09/09 17:48
→ : 大麻商跟呼麻仔爛怪誰啊
→ : 大麻商跟呼麻仔爛怪誰啊
→ : 因為大眾覺得吸大麻的人會侵犯他們人身安全的自由啊。196F 09/09 17:48
→ : 自由與責任相關，有相關之自由即應負相關之責任197F 09/09 17:48
→ : 菸商表示:你們去鬥 反正你們也不敢禁我(茶198F 09/09 17:48
噓 : 所以啊 蘿莉控會去侵犯蘿莉 所以禁2D蘿199F 09/09 17:48
→ : 你們有本事說服大眾我沒意見啊，快去，不要嘴砲。200F 09/09 17:48
→ : 自由的邊界是人權，自由止於人權201F 09/09 17:48
→ : 不就是這套論點202F 09/09 17:48
推 : 自由並不是「只要我喜歡 有什麼不可以」 這不是小203F 09/09 17:48
→ : 學社會就有教的東西嗎？
→ : 學社會就有教的東西嗎？
推 : 這篇看完只知道全世界都禁了 所以我們該禁 思考好嗎205F 09/09 17:49
→ : 大麻無害，要如何侵犯他人自由？菸才會侵犯他人自由206F 09/09 17:49
→ : 在西洽看到這種論調 真的有趣207F 09/09 17:49
→ : 大麻仔有種推廣到全台灣都吸自然就合法了啦 自己爛208F 09/09 17:49
→ : 左右要不侵犯他人自由？子集合母集合？嘟幾？209F 09/09 17:49
→ : 欸，禁2D蘿的幾乎都是歐美，不是歐美不奴嗎？210F 09/09 17:49
→ : 去過法國嗎^_^在法國抽大麻在路上被警察發現，也只需要把211F 09/09 17:49
→ : 大麻菸丟掉而已哦
→ : 大麻菸丟掉而已哦
→ : 台灣有檳榔誰還需要大麻1213F 09/09 17:49
→ : 我不是前面就說了禁止跟實際兩回事嗎？法國警察本來就214F 09/09 17:50
→ : 是平常不怎麼做事啊。
→ : 是平常不怎麼做事啊。
推 : 我只覺得要不要開放大麻最後會跳到奴不奴很好笑 這中216F 09/09 17:50
→ : 間的邏輯是死那了
→ : 間的邏輯是死那了
推 : 禁止一個本來就禁止的東西是三小，雙重封印喔218F 09/09 17:50
→ : 怎麼可以亂丟垃圾 罰錢!219F 09/09 17:50
→ : 所以歐美禁2D蘿也引起很大的反響啊 澳洲上次有議員瞎搞220F 09/09 17:50
→ : 他推特就被灌爆了 當然啦 這就是人性
→ : 他推特就被灌爆了 當然啦 這就是人性
推 : 話說，與其爭開放與否，要不要先報警提報那幾隻護大麻222F 09/09 17:50
→ : 你知道法國警察不只不抓你呼麻，還不太管扒手偷你錢包223F 09/09 17:50
→ : 的？護到這程度，我都懷疑它們屋子裡有大麻了224F 09/09 17:50
→ : 嗎w225F 09/09 17:50
→ : 就像反麻仔一樣 一定要有個東西可以獵巫226F 09/09 17:50
→ : 靠，所以日本不禁二次元ㄌㄌ，變成日本比較開放了嗎227F 09/09 17:50
→ : 法國警察:幹 不要牽拖我不做事228F 09/09 17:51
→ : 奴性就是要聽從權威的話229F 09/09 17:51
→ : "你只能做合法的事情"和"法律沒禁止的都可以做"230F 09/09 17:51
→ : 所以歐美還是禁止啊，不是歐美沒有奴性思想嗎？231F 09/09 17:51
→ : 你講的除了德國有在做事我覺得全歐洲警察都沒在做事了232F 09/09 17:51
→ : 法國警察：我領的錢不夠多到要我管你＝＝233F 09/09 17:51
推 : 所以呢 禁大麻台灣人沒感覺自己被侵犯人權啊 麻煩大麻仔234F 09/09 17:51
→ : 實際行動讓台灣人感覺被禁大麻也多嚴重好嗎 只會嘴砲 笑
→ : 死人
→ : 實際行動讓台灣人感覺被禁大麻也多嚴重好嗎 只會嘴砲 笑
→ : 死人
→ : 所以說著歐美比較開放我們就要開放，是不是一種服從權237F 09/09 17:52
→ : 威的奴性思想？
→ : 威的奴性思想？
→ : 所以反奴性就是寧願不能看色圖也要呼麻嗎239F 09/09 17:52
→ : 目前台灣最開放吧 連馬賽克都不用240F 09/09 17:52
→ : 歐洲本來普遍治安就很爛啊。241F 09/09 17:52
推 : 台灣很開放了 認真講242F 09/09 17:52
→ : btw, 2016就已經聯署達5000官方隨便開個會不通過結案.243F 09/09 17:52
推 : 大麻就是gateway drug 這也是科學研究的 是不是開放大244F 09/09 17:52
→ : 麻後又要開放古柯鹼了？
→ : 麻後又要開放古柯鹼了？
→ : 不 我主張開放大麻是基於科學證據246F 09/09 17:52
→ : 還是需要再貼一次台灣的犯罪率跟歐美比較？247F 09/09 17:52
→ : 至於奴性只是單純嘲笑台灣人 XDDDDDDDDD248F 09/09 17:53
推 : 今天覺得權威的話有道理我也會聽啊，啊這樣也奴？249F 09/09 17:53
→ : 喔抱歉我根本懶得理哪一個國家民族奴不奴，我只針對拿250F 09/09 17:53
→ : 權威來說嘴的，就是奴
→ : 權威來說嘴的，就是奴
→ : 因為最奴的就是你啊，笑死。252F 09/09 17:53
→ : 最奴的出來說台灣人都奴。
→ : 最奴的出來說台灣人都奴。
→ : 台灣犯罪率跟禁大麻有關? 你的統計是體育老師教的?254F 09/09 17:53
→ : 然後那個濫用更嚴重的K他命提成二級毒品案一樣無果255F 09/09 17:53
推 : 我怎麼覺得這種問題討論到最後都會無限上綱跟滑坡啊www256F 09/09 17:53
→ : 我哪句說跟大麻有關？257F 09/09 17:53
→ : 你的中文是流浪狗教的？
→ : 你的中文是流浪狗教的？
推 : 看看最近在威脅要公開老婆影片的知名藝人，大麻開放259F 09/09 17:54
→ : 等他死了再說吧
→ : 等他死了再說吧
→ : 哈哈哈哈, 我是經過自由的思考、參考了科學的證據下的261F 09/09 17:54
推 : gateway drug你怎麼不說菸?262F 09/09 17:54
→ : 無害的東西被禁了，會自動幫忙找理由。不是奴性是什麼？263F 09/09 17:54
→ : 結論挺娛樂用大麻 不知道反麻的基於什麼理由264F 09/09 17:54
→ : 我那句在回應前面有人說歐洲警察沒在做事你也可以高潮265F 09/09 17:54
→ : ，很奴喔。
→ : ，很奴喔。
推 : K他命維持三級就跟國外大麻合法一樣理由阿267F 09/09 17:54
→ : 監獄關不下
→ : 監獄關不下
→ : 這就是你很自由的奴性思考。269F 09/09 17:54
推 : 投韓的人也覺得他們有思考過270F 09/09 17:55
→ : 不就是菸酒勢力太大反不好只好加入他們wwww271F 09/09 17:55
推 : 或許跟奴性有關 但挺麻該做的絕對不是批評奴性272F 09/09 17:55
推 : 嘻嘻 歐美都"廣大反響"了 卻還是被禁 難道他們只是網路嘴273F 09/09 17:55
→ : 真奴 不站起來反抗
→ : 真奴 不站起來反抗
→ : 你講的國家都仍被天主或基督教掌握社會輿論275F 09/09 17:55
→ : 大麻現在的問題時樣本過少276F 09/09 17:55
→ : 喝酒與抽煙的人很多造成的傷亡自然大
→ : 但吸大麻的煙酒相比少太多了
→ : 1000萬人喝酒有1萬人酒駕就能造成許多傷亡
→ : 喝酒與抽煙的人很多造成的傷亡自然大
→ : 但吸大麻的煙酒相比少太多了
→ : 1000萬人喝酒有1萬人酒駕就能造成許多傷亡
→ : 既然跟禁大麻無關 扯犯罪率幹啥? 這跟標體有關?280F 09/09 17:55
→ : 批評奴性就跟檢討選民一樣281F 09/09 17:55
→ : 所以說你中文是流浪狗教的啊，282F 09/09 17:55
→ : 選民本來就欠檢討283F 09/09 17:56
推 : 會信天主教基督教的不也歐美，這矛盾了吧284F 09/09 17:56
→ : 實際上酒駕一年也就撞死200多個285F 09/09 17:56
→ : 我不就說是回應前面有人說歐洲警察沒在做事、286F 09/09 17:56
→ : 你只是在秀自己的優越 而不是在爭取你心中的價值287F 09/09 17:56
→ : sjw到現在還是不敢回我菸酒?288F 09/09 17:56
推 : 老實說如果是醫用大麻 開放真的還好 實務面上 嗎啡 K他289F 09/09 17:56
→ : 命都在用了 也不缺一個大麻
→ : 命都在用了 也不缺一個大麻
推 : 實際上就是主流沒開放，全世界都一樣......291F 09/09 17:56
→ : 你的中文是流浪狗教的對吧？292F 09/09 17:56
→ : 不開放娛樂大麻理由很單純啦，因為大麻雖然無害，不開放293F 09/09 17:56
→ : 也無害，考量社會觀感還有開放後可能出現的鳥事，就擺著
→ : 吧
→ : 也無害，考量社會觀感還有開放後可能出現的鳥事，就擺著
→ : 吧
→ : 講大麻無害別忘記幾百萬人喝酒，每年只要有200個撞死296F 09/09 17:56
推 : 挺就挺啊？事實上他也只是要嗆你那個奴性說法，而且說297F 09/09 17:56
→ : 實在的，在這邊回再多也不會開放，真的挺去連署或是選
→ : 立委好嗎（？）
→ : 實在的，在這邊回再多也不會開放，真的挺去連署或是選
→ : 立委好嗎（？）
噓 : 我認同挺麻該做的不是批評奴性，不過我就爛300F 09/09 17:56
推 : 之前加拿大還沒開放的時候也是醫療使用 啊年輕人去診301F 09/09 17:57
→ : 所喊一下頭痛要大麻醫生就開藥單給了 你還真的以為那
→ : 麼難拿到哦………
→ : 所喊一下頭痛要大麻醫生就開藥單給了 你還真的以為那
→ : 麼難拿到哦………
→ : 大家就是人神共憤，大麻有辦法比這更無害嗎？304F 09/09 17:57
→ : 所以為什麼主流是不開放，不就多一事不如少一事305F 09/09 17:57
→ : 喔, Sorry, 回成這樣沒有對上 太亂了306F 09/09 17:57
推 : 小弟不敢提煙 不然等下太氣就要被4-11了:)307F 09/09 17:57
→ : 又一個中文是流浪狗教的來推文了。308F 09/09 17:57
→ : 大麻造成的死亡一直都掛0309F 09/09 17:57
推 : 佩服佩服310F 09/09 17:57
推 : 跟說服公眾有不有利無關，跟擋到資本家的利益才有關。311F 09/09 17:57
→ : 另外一個國際現實是，在歐洲雖然明文上禁止，實際上都
→ : 是睜一隻眼閉一隻眼。
→ : 最後跟科學也無關，因為科學能指出的好處遠大於壞處，
→ : 科學反而是在藥物戰爭的階段被以偽科學的手段抹黑大麻
→ : 。
→ : 另外一個國際現實是，在歐洲雖然明文上禁止，實際上都
→ : 是睜一隻眼閉一隻眼。
→ : 最後跟科學也無關，因為科學能指出的好處遠大於壞處，
→ : 科學反而是在藥物戰爭的階段被以偽科學的手段抹黑大麻
→ : 。
推 : 說真的二手菸已經夠討厭了為何要開放更多317F 09/09 17:58
→ : 那很不奴的呼麻仔想辦法去說服資本家啊，在這邊崩潰大318F 09/09 17:59
→ : 眾很奴www
→ : 眾很奴www
推 : 我同意跟資本家比較有關一點320F 09/09 18:00
→ : 怎麼，罵大眾很奴罵十年就能改變資本家的利益是吧？321F 09/09 18:00
→ : 你要討論公眾議題就是要說服大眾，扯資本家只是放棄思
→ : 考而已。
→ : 實際上是大眾被說服才能讓資本家看到利益。
→ : 你要討論公眾議題就是要說服大眾，扯資本家只是放棄思
→ : 考而已。
→ : 實際上是大眾被說服才能讓資本家看到利益。
→ : 說服人太累了 邊看邊笑就好 要改變一個人想法太難了325F 09/09 18:01
推 : 其實我只是心平氣和講出我知道的啦沒有崩潰326F 09/09 18:01
推 : 一直都跟資本家有關呀, 只是SJW選擇不反資本家而已327F 09/09 18:01
推 : 連洽眾都說服不了有辦法說服資本家嗎（？）328F 09/09 18:01
→ : 嘲諷拿權威來說嘴的人很奴，很開心呀，壓力大就是要尋329F 09/09 18:01
→ : 開心
→ : 開心
→ : 跟黑道有關係吧 合法化後 黑道就不能賺取暴利了331F 09/09 18:01
→ : 奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴奴332F 09/09 18:01
→ : 壓力大崩潰就是被大家尋開心啊，奴仔。333F 09/09 18:02
→ : 嘲諷你這種人我更開心啊。
→ : 嘲諷你這種人我更開心啊。
推 : 又不是沒有其他娛樂沒事開放呼麻 一堆人在抽煙已經夠糟335F 09/09 18:03
→ : 了
→ : 了
推 : 你都改變說法了@@337F 09/09 18:04
推 : 其實如果去查藥物戰爭的歷史，就會知道禁止這件事不是338F 09/09 18:04
→ : 被大眾決定的ww
→ : 被大眾決定的ww
→ : 從頭到尾我都沒改變說法啊，又在腦補啊？340F 09/09 18:05
→ : 講到後面開始人身攻擊了我覺得不OK341F 09/09 18:05
推 : 一想到那個麻味腦袋就不太蘇胡342F 09/09 18:05
→ : 好啦，雖然不知道你怎麼覺得嘲諷到我，還是你精神勝利343F 09/09 18:05
→ : ，反正奴仔總是過的比較開心，權威說一是一
→ : ，反正奴仔總是過的比較開心，權威說一是一
推 : 我看sense8冰島仔感覺抽得很自然啊345F 09/09 18:06
推 : 我怎麼覺得後來超像小學生吵架的啊wwww346F 09/09 18:06
推 : 簡單說你菸酒管制都做那樣了，怎能說服別人大麻管制會347F 09/09 18:07
→ : 做好? 到時候資源把持在黑社會手上是不是有更多人受害?
→ : 做好? 到時候資源把持在黑社會手上是不是有更多人受害?
推 : 推349F 09/09 18:08
推 : 通篇看下來我覺得其實原PO是反毒大使350F 09/09 18:08
→ : 權威、又在幻想腦補，嘻嘻，351F 09/09 18:08
→ : 啊發錯篇了ww352F 09/09 18:09
→ : 想要大麻開放，先說服別人管制會做好啊，不然即使開放353F 09/09 18:09
→ : 也不吸大麻的我們被傷害了不就是壞處
→ : 也不吸大麻的我們被傷害了不就是壞處
推 : 要這樣講的話我也不相信紅燈區會管制好, 然後一堆人覺得355F 09/09 18:10
→ : 紅燈區應該要開 笑爆
→ : 紅燈區應該要開 笑爆
推 : 問題是推廣合法的沒一個認真在算管理成本啊357F 09/09 18:10
推 : 呃...你把麻癮跟想打炮的畫上等號嗎? 麻癮麻駕比性更容358F 09/09 18:12
→ : 易侵害才更需要管制阿
→ : 兩個都要管制，但大麻的管制必須要更嚴格周延
→ : 易侵害才更需要管制阿
→ : 兩個都要管制，但大麻的管制必須要更嚴格周延
→ : 嘴聽權威就是奴的記得以後看醫生得到的建議全都不要聽361F 09/09 18:13
→ : 不, 我只是覺得很多事到了台灣 甚至C洽 就變很雙標362F 09/09 18:14
推 : 呼麻仔 不管啦 不開放就是落後363F 09/09 18:14
→ : 反正不奴嘛 那也不用聽醫療方面你比專業好幾百倍的醫生建議364F 09/09 18:14
→ : 開放大麻還要考慮到社會共同承擔的成本365F 09/09 18:14
→ : 我的標準現在很簡單，有本事說服大眾就是你贏。366F 09/09 18:15
→ : 沒本事說服大眾就認清自己只是少數派。
→ : 我其實也只是告訴支持開放的人說服的方向是「要讓大眾
→ : 感到有利」而已，開不開放我隨便。
→ : 沒本事說服大眾就認清自己只是少數派。
→ : 我其實也只是告訴支持開放的人說服的方向是「要讓大眾
→ : 感到有利」而已，開不開放我隨便。
推 : 其實日本唐吉軻德就可以買到CBD產品，大家都只ban T370F 09/09 18:16
→ : HC產品
→ : HC產品
推 : 樓上那個，看到這麼多醫療糾紛，還會盡信醫生或專業人372F 09/09 18:18
→ : 士，奉勸你未來多留意一點，過來人表示多自己做功課
→ : 士，奉勸你未來多留意一點，過來人表示多自己做功課
噓 : 法國法規一套 執法是另一套 在巴黎滿街大麻味 警察完全374F 09/09 18:18
→ : 不抓
→ : 我朋友還看過抽到一半遇到警察的 當下丟地上警察就不管
→ : 了
→ : 不抓
→ : 我朋友還看過抽到一半遇到警察的 當下丟地上警察就不管
→ : 了
→ : 法國警察連扒手都不太抓，你確定要用警察不執法當成開378F 09/09 18:20
→ : 放？
→ : 你的意思是，法國是個允許偷竊的國家嗎？
→ : 放？
→ : 你的意思是，法國是個允許偷竊的國家嗎？
推 : 那我只相信關於大麻的研究paper的科學事實，和大麻在381F 09/09 18:21
→ : 藥物戰爭被汙名化的歷史事實。
→ : 多數少數不是重點，通過同性戀結婚法案對大多數人有什
→ : 麼利益？
→ : 藥物戰爭被汙名化的歷史事實。
→ : 多數少數不是重點，通過同性戀結婚法案對大多數人有什
→ : 麼利益？
→ : 一個在說為什麼要開放，另一個在說如何做才能開放385F 09/09 18:22
→ : 醫療糾紛全世界都有 又不是只有台灣特別嚴重386F 09/09 18:22
→ : 自己說自己打臉成功 呵呵387F 09/09 18:23
→ : 兩個論述的重點根本不同，不懂為啥能吵得起來？388F 09/09 18:23
→ : 我寧願相信可靠的醫生 也不要一知半解造成不可挽回的錯誤389F 09/09 18:23
→ : 因為對呼麻仔來說不跟他們一起罵就是奴啊。390F 09/09 18:23
噓 : 不禁菸 不禁酒 跑去禁會在原地ㄎㄧㄤ的大麻 笑死391F 09/09 18:24
→ : 用這種投票式辦法去論證 還不如去四五十年前辦公投說家暴
→ : 是不是每家的正常家務事算了
噓 : 這麼想為了社會來禁 怎麼不把家暴鬧事元兇酒精禁掉
→ : 用這種投票式辦法去論證 還不如去四五十年前辦公投說家暴
→ : 是不是每家的正常家務事算了
噓 : 這麼想為了社會來禁 怎麼不把家暴鬧事元兇酒精禁掉
→ : 加油繼續在那邊崩潰啊呼麻仔。395F 09/09 18:28
推 : 科學上也有一派認為大麻會造成大腦與心理危害396F 09/09 18:28
→ : 照理說應該都要相信
→ : 照理說應該都要相信
→ : 你看歐洲開放同性婚姻的比率好了==398F 09/09 18:28
推 : Ptt七八年前很多這種文 現在沒落了399F 09/09 18:28
→ : 靠北你對奴反應好大喔400F 09/09 18:28
→ : 又再吵這種沒卵用的東西401F 09/09 18:28
→ : 台灣政府開放東西就沒在考慮醫學證據 科學研究 人民需402F 09/09 18:28
→ : 求 甚至政府自己的誠信 這不是人盡皆知的事嗎 你們到底
→ : 在討論那個烏托邦政府啊
→ : 求 甚至政府自己的誠信 這不是人盡皆知的事嗎 你們到底
→ : 在討論那個烏托邦政府啊
推 : 就奴呀405F 09/09 18:29
→ : 例如樓上，就奴啊。406F 09/09 18:29
推 : 其實根本不在意開不開放，對於只會跟屁股在美國後面的407F 09/09 18:29
→ : 亞洲國家而已，這件事絕對是很之後的事。可是對於一個
→ : 酒存在多久，大麻就有多久歷史的作物而言，酒的危害性
→ : >>>>>>大麻，就是事實而已。差別只在一個被污名化，另
→ : 一個沒有，或者說它挺過各種關於宗教與政治的禁酒令罷
→ : 了。
→ : 亞洲國家而已，這件事絕對是很之後的事。可是對於一個
→ : 酒存在多久，大麻就有多久歷史的作物而言，酒的危害性
→ : >>>>>>大麻，就是事實而已。差別只在一個被污名化，另
→ : 一個沒有，或者說它挺過各種關於宗教與政治的禁酒令罷
→ : 了。
推 : 呼麻就是有害呀 只是有研究比菸酒輕微 所以才在吵413F 09/09 18:29
→ : 酒對很多料理跟使用是必須品，大麻不是。414F 09/09 18:30
→ : 你對奴這個字的反應有點劇烈欸415F 09/09 18:30
推 : ％％％％％416F 09/09 18:30
→ : 因為只有我可以罵人奴（欸417F 09/09 18:30
→ : 你那個料理必須論XDDDDD418F 09/09 18:32
→ : 唉不是，原po你假如重點是該不該，那結論不會導向如何啊419F 09/09 18:33
噓 : 事實証明就是4%仔在靠北啊，網路聲量終究是搞出來的，還420F 09/09 18:34
→ : 以為全世界一堆人想開放喔？大麻我只支持醫用，娛樂根本
→ : 不需要這種東西
→ : 以為全世界一堆人想開放喔？大麻我只支持醫用，娛樂根本
→ : 不需要這種東西
推 : 好啦，反應著麼劇烈，你不奴啦，乖啦，聽權威的話423F 09/09 18:34
→ : 好啦，呼麻仔還在崩潰，乖啦。424F 09/09 18:34
推 : 亞洲不是三個國家合法，而是印度的三個邦425F 09/09 18:35
推 : 還是先等全美開放 台灣才會跟，不過CBD產品說不定真426F 09/09 18:35
→ : 的台灣會先解禁進，可能有本土權貴肖想CBD產業大餅
→ : 先打出來通關
→ : 的台灣會先解禁進，可能有本土權貴肖想CBD產業大餅
→ : 先打出來通關
推 : 就很好笑啊 安樂死不趕快推 推這個429F 09/09 18:35
推 : 你提的那個作為料理用的「酒」跟另一種「酒」，在意義430F 09/09 18:36
→ : 上完全是不同東西，不可混為一談。
→ : 大麻也不是只有娛樂用，實際上他醫療價值搞不好更高？
→ : 那這樣不是必需品？
→ : 上完全是不同東西，不可混為一談。
→ : 大麻也不是只有娛樂用，實際上他醫療價值搞不好更高？
→ : 那這樣不是必需品？
→ : ……你不會把土耳其那邊當成歐洲吧？434F 09/09 18:36
推 : 禁止跟有沒有認真抓大麻 又是兩件事435F 09/09 18:36
→ : 不過還是要先等電子煙開放再說吧 zzzzzzz436F 09/09 18:36
推 : 你要不要順便科普一下瘦肉精多少國家禁用我們急著進437F 09/09 18:36
→ : ？
→ : ？
推 : 有研究指出對青少年大腦會有影響，成年人是沒有439F 09/09 18:36
→ : 料理用米酒能不能喝？可以啊。440F 09/09 18:36
→ : 料理用紅酒能不能？也是可以。
→ : 反正大眾對酒的接受度比較高就是事實。
→ : 料理用紅酒能不能？也是可以。
→ : 反正大眾對酒的接受度比較高就是事實。
推 : 看完還是覺得奴欸443F 09/09 18:37
→ : 大麻跟酒的基數與普及率差那麼多444F 09/09 18:37
→ : 用大基數來比小基數很奇怪
→ : 用大基數來比小基數很奇怪
推 : 樓上別刺激他，我都不敢刺激了446F 09/09 18:38
推 : 這三個國家路上還是一堆人在抽447F 09/09 18:38
→ : 我再說一次，你們要證明的不是相對菸酒無害，是要證明448F 09/09 18:38
→ : 對大眾有利，大眾才會支持，然後進一步讓資本家覺得開
→ : 放有利。
→ : 對大眾有利，大眾才會支持，然後進一步讓資本家覺得開
→ : 放有利。
推 : 醫療價值高也是醫院那邊的事 K他命也是急救用藥哦451F 09/09 18:38
噓 : 我是這樣覺得啦，一個用刑法二級毒品禁止的制度，吸個麻452F 09/09 18:38
→ : 你們別再刺激呼麻仔了，看他還在崩潰自己不能隨機砍人453F 09/09 18:38
→ : ，
→ : ，
→ : 就抓進去關兩三年，賣的直接十年不見，不覺得禁止派在良455F 09/09 18:39
→ : 心上至少出來說為什麼列二級嗎
→ : 心上至少出來說為什麼列二級嗎
→ : 幹嘛要大眾有利才會支持呀，瘦肉精有嗎？457F 09/09 18:39
噓 : 乎麻跟隨機砍人可以扯上關係, 這無知的程度458F 09/09 18:39
→ : 有啊，不少人愛吃，459F 09/09 18:39
→ : 看看這個中文被流浪狗教出來的又在無視推文脈絡出來崩
→ : 潰了。
→ : 看看這個中文被流浪狗教出來的又在無視推文脈絡出來崩
→ : 潰了。
推 : 有人就是被打到臉都腫了還要繼續拗 那麼愛抽就去合法的地462F 09/09 18:40
→ : 方抽 不然就去找你選區的立委
→ : 方抽 不然就去找你選區的立委
→ : 真的很有趣，464F 09/09 18:40
→ : 奴奴仔，快去把眼鏡換一下吧，
→ : 奴奴仔，快去把眼鏡換一下吧，
推 : 禁止大麻是藥物戰爭之後的事，所以是近代幾百年的事。466F 09/09 18:41
→ : 它的歷史搞不好比酒還長，所以沒有大基數比小基數的問
→ : 題，純然是錯覺。一個被用了幾千年的東西搭，基數會小
→ : 嗎？
→ : 它的歷史搞不好比酒還長，所以沒有大基數比小基數的問
→ : 題，純然是錯覺。一個被用了幾千年的東西搭，基數會小
→ : 嗎？
推 : 呼麻仔呼到邏輯堪憂470F 09/09 18:41
推 : 列二級是base 在民國19年的法律，因為大麻當時被認471F 09/09 18:41
→ : 為是麻煙的一種，以為跟罌粟跟鴉片類似的植物衍生毒
→ : 品，所以管制等級才那麼高
→ : 為是麻煙的一種，以為跟罌粟跟鴉片類似的植物衍生毒
→ : 品，所以管制等級才那麼高
推 : 你看，他都在用這種話攻擊了，我好怕，趕快逃先，要隨474F 09/09 18:41
→ : 機砍人的恐怕不是我哈哈
→ : 機砍人的恐怕不是我哈哈
→ : 麻蟲 和跟麻蟲辯論的傢伙 還是在西洽辯論 lmao 人生有這麼476F 09/09 18:41
→ : 多時間別告訴我你都浪費在跟一個不認識的傢伙辯論上面
→ : 多時間別告訴我你都浪費在跟一個不認識的傢伙辯論上面
推 : %%%%%%%%478F 09/09 18:42
→ : 在台灣基數就是很小啊怎麼了479F 09/09 18:42
→ : 就說你們不要刺激呼麻仔，看看人家逃跑了。
→ : 就說你們不要刺激呼麻仔，看看人家逃跑了。
→ : 貼我奴的標籤，儘管貼，我反應很小的 哈哈481F 09/09 18:43
推 : 好爽 一堆麻蟲在漏尿 嘻嘻482F 09/09 18:43
推 : 呼麻仔這麼崇尚自由怎麼不直接抽 還是聽到違法就怕了?483F 09/09 18:43
→ : 沒關係你就奴，乖。484F 09/09 18:44
→ : 那我也說了，我只相信科學和歷史「事實」。不在乎開不485F 09/09 18:44
→ : 開放，在台灣這種社會，現階段就是還沒有成熟到撇去情
→ : 開放，在台灣這種社會，現階段就是還沒有成熟到撇去情
→ : 因為其實他們很奴。487F 09/09 18:44
→ : 緒討論問題。488F 09/09 18:44
→ : 「事實」無甘乎眾人對它的（情緒上、感受上的）看法。
→ : 「事實」無甘乎眾人對它的（情緒上、感受上的）看法。
→ : 兩邊邏輯都怪怪的，而且互貼標籤，難怪吵得起來490F 09/09 18:44
推 : 可能是因為他乎太多大麻了吧491F 09/09 18:45
→ : 事實就是在台灣基數很小，不是你說的基數不比酒少。492F 09/09 18:45
推 : 看完這篇文章的推文以後 我不知道科學有沒有證實 但我493F 09/09 18:45
→ : 嚴重懷疑 呼麻或是慾呼麻會導致大腦嚴重受損
→ : 嚴重懷疑 呼麻或是慾呼麻會導致大腦嚴重受損
→ : 大麻歷史比酒長 Kappa495F 09/09 18:45
推 : XDDDDDDD496F 09/09 18:46
→ : 論使用歷史還真的可能比酒長。497F 09/09 18:46
推 : 大麻植物需要長日照環境才能養成還有專業草藥知識，498F 09/09 18:46
→ : 自然不會像酒精只要有基礎農業跟穀物發酵萃取就可製
→ : 成，酒精可是從熱帶到寒帶縱貫從美索不達米亞就開始
→ : 的成癮物
→ : 自然不會像酒精只要有基礎農業跟穀物發酵萃取就可製
→ : 成，酒精可是從熱帶到寒帶縱貫從美索不達米亞就開始
→ : 的成癮物
→ : 因為酒是進入農耕定居時代才有的，大麻之類的洞悉在原502F 09/09 18:47
→ : 始狩獵部落就有可能使用。
→ : 東西
→ : 始狩獵部落就有可能使用。
→ : 東西
推 : 只會跳針比菸酒真的低能哈哈哈 有沒有其他招 現在都這505F 09/09 18:47
→ : 種咖 別人不支持你意見罵別人奴 罵一輩子別人也不會支
→ : 持你們阿 動動腦好嗎
→ : 種咖 別人不支持你意見罵別人奴 罵一輩子別人也不會支
→ : 持你們阿 動動腦好嗎
→ : 只是原始不了是去採集不是種植。508F 09/09 18:47
→ : 部落
→ : 部落
→ : 為什麼取得的難易度會影響是否限制 我開始看不懂了510F 09/09 18:48
推 : 錢都不夠用了 還抽些有的沒的511F 09/09 18:49
推 : 不也覺得不適合開放。大麻在人體25歲生長成熟前是會傷512F 09/09 18:49
→ : 腦。台灣不需要更多白癡了...
→ : 腦。台灣不需要更多白癡了...
推 : 確實有研究指出在成年前會傷害大腦。514F 09/09 18:50
推 : 幫高調515F 09/09 18:51
噓 : 那個白癡認為歐洲整體知識水平比較高的？笑死516F 09/09 18:51
推 : 歷史上還是以印度東南亞墨西哥中南美州這樣中低緯地517F 09/09 18:51
→ : 區也比較多民俗醫學跟使用歷史 （美國政府社會當時
→ : 就是用這招去diss加勒比海地區黑人跟拉丁裔）
→ : 區也比較多民俗醫學跟使用歷史 （美國政府社會當時
→ : 就是用這招去diss加勒比海地區黑人跟拉丁裔）
→ : 呼麻仔520F 09/09 18:52
推 : 開放大麻是要多一個無罪金牌嗎？毒蟲洗洗睡啦521F 09/09 18:52
→ : XDD522F 09/09 18:52
→ : 回無條件覺得歐美比較神是哪種人大家心知肚明。523F 09/09 18:53
推 : 還在坳XDDD524F 09/09 18:53
推 : 兩邊愈吵愈奇怪了525F 09/09 18:54
推 : 可以哈哈哈哈526F 09/09 18:55
![[圖]](https://i.imgur.com/CYyuCbo.jpg)
推 : 不過就是個吸毒仔在那邊想要吸毒而已528F 09/09 18:57
推 : 幫推529F 09/09 18:57
推 : 左右臉都打爛了，還是一直頭伸出來討打耶，是跟藤本一530F 09/09 18:58
→ : 樣M？
→ : 樣M？
推 : 那些都不是歐洲國家啦 左膠不都這樣？不合意就把他除名532F 09/09 18:59
→ : 中國不是左派 納粹是右派 給左膠們唬爛就飽了
→ : 中國不是左派 納粹是右派 給左膠們唬爛就飽了
推 : 吸毒仔邏輯錯誤 也是事實534F 09/09 18:59
噓 : 人類本來就都奴性有錯？535F 09/09 19:00
→ : 支那還真的不是左派，納粹也真的是極右派。536F 09/09 19:01
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229
回列表(←)
分享