※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 03:45:33
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
時間 Fri Oct 30 02:40:34 2020
版上搜尋"金庸"也五六百篇
有哪一篇和金庸動畫版沾上邊?
還是因為小說有插畫就算ACG?
算上標體裡不含金庸的黑數就更多了
不要在假仙討論什麼Vtuber算不算ACG了
按照過去的標準 Vtuber毫無爭議是合法
明明是不想看到自己不想看的 硬扯什麼有無ACG點
版上那堆金庸文 哈波文 我看了也很煩好嗎
有人去抗議嗎? 怎麼不去專版阿?
別再找藉口搞雙重標準了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcmoccU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603996838.A.99E.html
※ 同主題文章:
10-30 00:39 ■ Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
10-30 02:03 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
● 10-30 02:40 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
10-30 02:50 ■ Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
10-30 02:51 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
10-30 03:01 ■ Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
10-30 03:06 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
10-30 03:39 ■ Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
… ×8
推 : 你以為沒吵過嗎 但那兩個真的該特例進白名單1F 10/30 02:41
→ : 開了特例
→ : 開了特例
推 : 同意 我看了也很煩= = 如果搞專串我是雙手贊成3F 10/30 02:41
→ : 通通專串起來
→ : 通通專串起來
→ : 神鵰俠侶動畫蠻好看的5F 10/30 02:41
→ : 我還以為金庸是靠本身是小說過的 原來是靠神雕動畫喔?6F 10/30 02:41
→ : 不是本來有合規範,是開特權7F 10/30 02:41
→ : 請到bm發文跑程序 比照現在兩篇置底文8F 10/30 02:42
推 : V跟波特文真的很膩9F 10/30 02:43
推 : 我還以為ACG內是輕小說 原來是小說啊10F 10/30 02:43
推 : 金庸都可以 Vtuber沒理由不行吧11F 10/30 02:43
推 : 這串到底在炒啥 笑死 這種串文全部限制文章數量不就好12F 10/30 02:43
→ : 一堆三國歷史文也都發在C洽13F 10/30 02:43
→ : 版主帶頭亂啊14F 10/30 02:43
→ : 是說輕小說其實沒有明確定義...15F 10/30 02:43
推 : 金庸 哈利波特 三國 日本戰國 很多都是這種類型16F 10/30 02:43
對你提醒我了 整天在張飛打岳飛全世界的歷史人物都能來西洽討論了
※ 編輯: brightwish (123.194.132.122 臺灣), 10/30/2020 02:44:43
→ : 講真的我追一堆V根本也沒在管版上V文都馬在實況那邊推17F 10/30 02:43
→ : 三國金庸跟哈利波特的邏輯好像都是「有改編成ACG」過18F 10/30 02:43
→ : ,可是我看他們討論時都是在討論原作阿==
→ : ,可是我看他們討論時都是在討論原作阿==
→ : 那兩個是前任版主特許20F 10/30 02:43
→ : 我覺得三國系列文是最廢的21F 10/30 02:44
→ : 你可以發一篇純三國歷史文看看 我幫你測驗22F 10/30 02:44
→ : 硬要說他們都有出遊戲 但大多數的文章也沒在補ACG點23F 10/30 02:44
→ : 一堆廢文不知道是來玩梗還是來黑的限制文章數不就好了24F 10/30 02:44
→ : BM問題文都直接幫轉成版務轉過來了 你還覺得版主正常啊25F 10/30 02:44
→ : 跟什麼改編作都無關,純粹是憲政慣例26F 10/30 02:44
→ : Vtuber就是因為繪師畫的皮,才會一堆宅去看啊XD27F 10/30 02:44
推 : 三國我給過啊 諸葛村夫你TM28F 10/30 02:44
推 : 如果非討論改編遊戲 動畫的話你可以檢舉看看29F 10/30 02:44
→ : 要純三國演義也行啦 試試30F 10/30 02:44
→ : 純三國文是會被統的31F 10/30 02:44
→ : 這樣vtuber有改編成動畫過 是不是又自帶洽點了33F 10/30 02:44
推 : 可以啊 要殺通殺34F 10/30 02:44
→ : 什麼版務的重要嗎 想轉就轉了XDD35F 10/30 02:44
→ : 純三國志正史的會被桶啦36F 10/30 02:45
推 : 有改成動畫就圍繞動畫內容討論 一般實況就比照實況主37F 10/30 02:45
→ : 條款
→ : 條款
→ : 要有登場的才可以 那holo可能不行:(39F 10/30 02:45
→ : 嫌煩的去抗議 不煩的就不抗議 很奇怪嗎?40F 10/30 02:46
→ : 那你今天嫌金庸 哈利波特的要不要一起嫌VT
→ : 那你今天嫌金庸 哈利波特的要不要一起嫌VT
推 : 金庸有遊戲所以過關,VT有動畫有皮所以過關我看也是42F 10/30 02:46
→ : 沒甚麼區別吧(?
→ : 沒甚麼區別吧(?
→ : 當然不要 因為他提這些是想保住無敵星44F 10/30 02:46
推 : 裡面有HOLO啊 雲成這樣?45F 10/30 02:46
推 : HOLO自己有出動畫 還每周連載 = =46F 10/30 02:46
→ : 當然嫌啊,要死大家一起死囉^^47F 10/30 02:46
推 : Vtuber看不出來哪裡不算ACG點了光是那個皮就是ACG點了48F 10/30 02:46
推 : 通通滾回去專版 除非有辦法證明沒專版49F 10/30 02:47
噓 : 金庸小說才不是因為改過遊戲才被納進50F 10/30 02:47
→ : N?51F 10/30 02:47
→ : 那你也要討論遊戲點啊w53F 10/30 02:47
→ : 那二次世界大戰出了多少遊戲 可以來談戰爭了喔54F 10/30 02:47
→ : 金庸有遊戲safe這個點我在這板上看過無數次了55F 10/30 02:47
推 : 可以更硬核一點啊 我們來討論軍武好了56F 10/30 02:48
推 : 因為金庸到現在也才五六百篇,但holo已經3000了呀57F 10/30 02:48
→ : 桌遊出了會違反版規的東西可以討論嗎58F 10/30 02:48
推 : 改編成GAME就可以討論 我就拿RPG製作大師做一個就可以?59F 10/30 02:48
→ : 我是覺得都可以發,但文章數量才是問題60F 10/30 02:48
→ : 挑一款遊戲討論裡面軍武 沒問題啊61F 10/30 02:48
推 : 你用數量來當標準 那請定一個明確指標 廢文王絕對滿足你62F 10/30 02:48
→ : 65k2還真的有文章欸,雖然就一篇63F 10/30 02:48
推 : 有點歸有點 你發文討論要討論到點啊64F 10/30 02:48
→ : 政治的東西出了遊戲桌遊難道就能在西洽討論了逆65F 10/30 02:49
→ : 如果你先扯到bf然後提到軍武會pass66F 10/30 02:49
→ : 文章數量都假議題啦 紅的東西討論數量本來就很多67F 10/30 02:49
→ : 所以那篇打哥布林的要不要桶一桶啊?現實世界好像沒68F 10/30 02:49
→ : 有哥布林欸
→ : 有哥布林欸
→ : 我是覺得從頭到尾都不是ACG問題就是70F 10/30 02:49
推 : 不限制洗文 去討論Vtuber算不算點很奇怪吧XD71F 10/30 02:49
推 : 木口官方頻道不是都有在固定出動畫ㄇ72F 10/30 02:49
推 : 主要就是數量問題,你多說金庸500篇,我標題光打hololive73F 10/30 02:49
→ : 就有一千二了
→ : 就有一千二了
推 : 我是已經附議原提案惹 不過我覺得這個真的就是嫌煩趕75F 10/30 02:50
→ : 人的邏輯XD
→ : 人的邏輯XD
→ : 處理洗費雯才是關鍵吧XD77F 10/30 02:50
→ : 不洗這麼多廢文誰管你 ==78F 10/30 02:50
→ : 會洗文的你限制一的主題 他會怕嗎?隨便換個主題就好79F 10/30 02:50
推 : 這串本來就很奇怪啊 不過真過了就去VT版而已 然後這邊繼80F 10/30 02:50
→ : 續看廢文大爆發
→ : 續看廢文大爆發
→ : 我也是 所以真的很多人其實都看某些文很煩 但是都自動過濾82F 10/30 02:51
→ : 什麼ACG點都騙人而已83F 10/30 02:51
→ : 被針對7PUPU還扯金庸 哈利波特下水 歡迎去連署哦!84F 10/30 02:51
→ : 只不過又一波亂版亂上癮85F 10/30 02:51
推 : 問題不是數量,是內容都一堆A套B的廢文模板86F 10/30 02:51
→ : 反正只能說 繼續打去專版跟ACG點的 打贏也沒屁用87F 10/30 02:51
推 : 想看是粉 不想看就是黑阿 不然V根本就沒啥爭議88F 10/30 02:51
推 : 我是覺得對人不對事拉 廢文常客直接桶十年 看了就煩89F 10/30 02:51
→ : 今天就是因為有個皮,導致洗廢文比誰都容易,所以我覺得90F 10/30 02:51
→ : 最簡單就比照實況主辦理
→ : 最簡單就比照實況主辦理
→ : 反正都會有自桶 鬧版版主了XDDD92F 10/30 02:51
推 : 你可以去提案93F 10/30 02:52
→ : 還怕沒事吵嗎94F 10/30 02:52
→ : 然後這A套B的模板在板上瘋狂流竄,這才是問題吧95F 10/30 02:52
推 : 二戰題材也有些純討論軍武跟歷史的串 雖然有改編遊戲96F 10/30 02:52
→ : 明明就已經定案VT有ACG點了 這串的標題看起來就是有些人想97F 10/30 02:52
推 : 是呀,我沒在看V,但有些V新聞不懂V也能看地有趣98F 10/30 02:52
→ : 硬盧99F 10/30 02:52
→ : 像有時候踩線,但是文不多,所以大家都懶得理100F 10/30 02:52
→ : 我沒在看V我也覺得VT 100%有ACG點,就GTO說的,太多模101F 10/30 02:53
→ : 比照實況主就是變成張家兄弟,廢文照樣多,最好就是102F 10/30 02:53
→ : 限制這種廢文格式別出現
→ : 限制這種廢文格式別出現
噓 : 金庸看上面討論,"小說"或"有改編ACG"等理由根本都站不住腳104F 10/30 02:53
→ : 板廢文在底線流竄,然後有些文我會覺得比較適合在專板105F 10/30 02:53
→ : 你限制族群毫無意義,張飛打岳飛在這邊有少過嗎?106F 10/30 02:54
推 : 我是不知道這種文有什麼好來西洽 BM那邊就可以處理了107F 10/30 02:54
→ : 不過就是標題變成holo,因為這標題可以博人眼球108F 10/30 02:54
→ : 你也不看這篇原主題是問題 連版務都不是 格式根本不重要109F 10/30 02:54
→ : 推你那句"其實僅是不想看到自己不想看的"然後不願承認罷了110F 10/30 02:54
→ : 格式哪裡不重要?一堆廢文的格式都一樣欸,這才是問111F 10/30 02:55
→ : 題核心
→ : 題核心
→ : 不過板眾都希望西洽八卦化 限制Vtuber很奇怪吧XD113F 10/30 02:55
→ : 這在BM只是問題就自動變板務轉來啦114F 10/30 02:56
→ : 當初就是希望把八卦那種自由板風引進西洽的,才讓一堆115F 10/30 02:56
→ : 板主下台的吧XD
→ : 板主下台的吧XD
→ : 八卦化就算了吧!隔壁八卦已經......了117F 10/30 02:57
推 : 西洽八卦化 八卦政黑化 政黑還能怎樣變?118F 10/30 02:58
→ : 那邊不是出現小說創作嗎 西洽化(X119F 10/30 02:59
→ : 政黑高雄化120F 10/30 02:59
→ : 政黑起碼最近關心美國大選,能拿出數據討論121F 10/30 03:01
→ : 那高雄版只能蔣幹化了122F 10/30 03:01
推 : 舔仔VT禁了就是爽啊123F 10/30 03:12
推 : 所以holo的動畫每週上,有粉絲上來發過心得文之類的嗎124F 10/30 03:21
推 : 明天鬼滅電影版也開專串好了 不要洗文125F 10/30 03:21
→ : 快要上了耶 還不趕快去BM版發文建議126F 10/30 03:24
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
回列表(←)
分享