---

※ 引述《aaron5555 (波波)》之銘言：
: ※ 引述 《LastAttack (與我無關~~)》 之銘言：
: :
: : ※ 引述《hana0616 (烏龍茶就是讚)》之銘言：
: : : 如題
: : : 剛剛看到鍾的新影片
: : : 大意是說木棉花當初主動與鍾明軒接洽合作
: : : 原本雙方已談好配音內容、酬勞
: : : 也準備開始上配音課程等等
: : : 結果木棉花高層因為“不喜歡”鍾明軒
: : : 一通電話取消合作
: : : http://i.imgur.com/EXMCrSN.jpg
: : : （有人不喜歡看到網址，已刪除，有興趣的可以再自行找來看）
: :
: : https://i.imgur.com/JFvIF3X.png
: : ▲8月28號木棉花去信
: :
: : https://i.imgur.com/0hLpZVK.png
: : ▲隔天8月29號交換完LINE
: :
: : https://i.imgur.com/2gfT4zM.png
: : ▲8月31號確認細節，提及9月23號才要上課配音 & 9月配合宣傳
: :
: : https://i.imgur.com/Lqq7ec2.png
: : ▲於9月10號前就告知被否決，八成是9月9號
: :
: : 這間隔==不就公司的案子被保守派高層擋下來嗎？
: :
: :
: : 況且這是已登場已有配音員配過的角色 (TV26話)
: : 老牌配音員 vs 網紅但素人
: : 不管行銷部門相中的素人網紅是誰，這提案從一開始要過就有難度，憑什麼換你？
: :
: : 看慣日語的人會為了Youtuber二刷的人、沒看過鬼滅會只為了Youtuber去補番買票的人
: : 有多少？這個問句我可以再問得具體點：
: : 願意單純為了一個Youtuber花錢的人能有多少？多少人連幫看5秒廣告都不太願意？
: :
:
: 暫且不說喜不喜歡這個人
: 窗口主動聯繫 在法律上當然是認定他是代表公司去做簽約等等的行為(至於實際上公司到
: 有沒有授權那是公司和窗口的事 並不能拿這點當作契約無效的理由來限制善良的第三人)
: 今天木棉花的問題在於窗口主動聯繫洽談(詳見第二張)並且事後也有多次提到訓練與正式
: 音還有擔任神秘嘉賓等等的日期 雖然沒有正式“書面”契約 但對於鍾方而言 是否會當?
: 是契約成立了呢？
: (在民法的規定中契約的成立只要有邀約與雙方有意思即可成立)
: 至少我認為對於鍾方而言 他們應該會覺得對方都把詳細日程都寫出來了應該是有契約的?
: 在也是蠻合理的 鍾方這邊看到給了明確的日期自然也會理所當然的把其他邀約推掉 其中
: 利益損失才是今天會這麼憤怒的理由
: 目前單看鍾方給的圖片木棉花窗口在上級同意之前講了這麼多其實仍然在計畫中的事情 ?
: 且也沒和對方強調說書面契約尚未簽訂目前邀約仍然只是試音等等的言詞 個人認為實在?
: 有所不妥
契約的成立確實不以書面為要件

但是契約除了簽約也還有別的效力

以這個情況來說應該算是無權代表

法律上無權代表類推適用無權代理的規定

有保護善意第三人但也不是你說善意就善意

要有一個足以讓你相信的權利外觀

就是呈現所謂表見代理才會保護善意第三人

所以說為什麼書面契約很重要

又在外面簽過約的大概都有看過

邊邊角角大多有董事長的簽章簽名或畫押

契約相對人是基於這個外觀認你被授予代表權

藉此才有可能主張之公司要負契約責任

僅憑一封email就認為對方是有代表權

主張自己是善意第三人

哪有那麼簡單


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfAah2T (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604626731.A.09D.html