※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-12 20:33:19
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 認真說大家真的會跳下去救嗎
時間 Thu Nov 12 18:53:13 2020
https://imgur.com/uoczGP7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/uoczGP7h.jpg)
認真說大家看到有醉漢/流浪漢/吸毒等不確定 跌入月台 (高度不確定)
真的會跳下去救嗎?
以前看到，覺得只不過是個月台而已，
跳下去救沒什麼大不了，大不了爬上來而已，輕鬆蛋糕；
因此在想怎麼這些人這麼冷漠，畫得太不接近現實了。
結果過了好幾年後，現在覺得
1. 跳下去要是腳扭到爬不回來怎麼辦
2. 被流浪漢纏住或拉住不放一起死怎麼辦
3. 觸電等其他意外
以前的我是下面的高中生，現在可能是月台上觀望的大叔。
話說這種情況真的有人會想跳下去救陌生人，冒著頭噴飛的危險嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhHGRDG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1605178395.A.350.html
推 : 通知站務員啊 媽的1F 11/12 18:54
我應該也是，作品中也有描述去通知，但如果我看到已經有人通報，可能就是在現場看發展了。
→ : 我出生以來就是月臺上的2F 11/12 18:54
→ : 上ptt爆掛3F 11/12 18:54
推 : 不會4F 11/12 18:54
→ : 如果是大奶正妹就會救5F 11/12 18:54
大奶正妹一定會給你回報的!→ : 遇到這種情況就通知站務人員就好ㄌㄅ6F 11/12 18:54
推 : 就算被下面的人罵說 你們的血是什麼顏色的？ 我也不下去7F 11/12 18:54
推 : 叫站務員好嗎 跳下去是製造更多麻煩耶8F 11/12 18:55
推 : 我是絕對不考慮的 這要找專業的9F 11/12 18:55
推 : 正確且自保的方式就是通知站務員10F 11/12 18:55
看來主角有點笨笨，我記得我以前好像不覺得他笨就是。推 : 如果說你未來會被大奶緊身衣正妹愛上呢11F 11/12 18:55
早點說，我以後就不會站在月台"上面"等電車了推 : 不會跳，我會找站務員處理，他才知道最專業快速的處理方式12F 11/12 18:56
→ : 跳下去下水餃逆13F 11/12 18:56
感覺蠻可怕 說不定腦漿還會濺到站旁邊的旅客(我的話應該就是油脂濺到大家，有點愧咎)
→ : 我會去通報站務人員而已14F 11/12 18:57
推 : 救了還會被家屬反咬15F 11/12 18:57
家屬: 原本他可以自己爬上來的，要不是有人下去拉他一把..推 : 絕對不會==16F 11/12 18:58
→ : 本肥不是啥熱血正義之士
→ : 本肥不是啥熱血正義之士
→ : 救人本來要在自身安全的前提下救 不然就是多死一個18F 11/12 18:59
對耶※ 編輯: togs (36.226.166.146 臺灣), 11/12/2020 19:00:22
推 : 跳下去救又不是正確做法19F 11/12 18:59
推 : 他是真的笨 只是他也不是主角啊 主角是口交惡徒玄野計20F 11/12 19:00
我記得他也跳下去了 搞不懂玄野當時在想什麼明明看故事敘述就是個冷漠厭惡社會的hater高中生
→ : 你能確保車不會來再救啊21F 11/12 19:00
推 : 台北捷運軌道和月台下有空隙 叫他躲進去 不躲就算了22F 11/12 19:00
我一直在想到底真的躲到那裡會毫髮無傷嗎?還是會不小心擦到身體、或是因風壓被捲過去，
在間隙滾一滾最後還是變成樓上說的水餃?
推 : 這種高度可以考慮 捷運那種太高我自己都爬不了了23F 11/12 19:01
下次我也來注意一下捷運高度。
另外我覺得若是這位黑人的話，整個月台上的人掉下去說不定都救得起來。
推 : 不是 就被豬隊友cue到了啊 周圍都是一副你怎麼不去視線26F 11/12 19:03
是。這麼一想如果我是高中生被cue到可能也會因周圍眼光壓力不得不跳下去。但現在的我被cue到應該就裝不認識XD
推 : 月台的邊邊有縫隙可以躲不是嗎27F 11/12 19:03
推 : 拍照發限動，然後譴責旁人都不救人，道德淪喪28F 11/12 19:04
同學你這太寫實了 不適合畫進去漫畫XD推 : 救是徒增風險，稍微想過就不會想跳下去29F 11/12 19:04
→ : 跳下去人家要多撿一人份的鮪魚塊很不方便30F 11/12 19:05
→ : 通知站務員加一，我跳下去其實是站務員要處理的人數+1而31F 11/12 19:05
→ : 不是我幫站務員處理了問題。
對耶 處理人數+1→ : 不是我幫站務員處理了問題。
推 : 這種除非是我的血親不然完全不可能下去的 太危險了33F 11/12 19:05
me 2→ : 然後認真回答一下 正解是按月台上的緊急停止按鈕34F 11/12 19:05
下次我來注意一下，印象中有(紅色按鈕)的通報鈴，但是否有緊急停止按鈕我就忘了。(按下去真的會緊急停止?
話說推文看下來，這樣我是不是該譴責那位主角的朋友(跳下去救的那位)，
叫他趕快跳上來才是正解?
推 : 這哪部35F 11/12 19:09
"GANTZ" 或 "殺戮都市"→ : 把大奶正妹推下去再跳下去救36F 11/12 19:10
可惡，劇情愈來愈棒了!推 : 通知站務，切勿不要下去，另外靠近月臺下面會有地方37F 11/12 19:11
→ : 可以躲
奇怪，這樣當時主角群或作者沒想到?→ : 可以躲
推 : 不結婚不讓她上來39F 11/12 19:12
結婚證書要隨身攜帶，以及蓋手印的印尼。推 : 車快來了當然是不會40F 11/12 19:13
→ : 大概像見到溺水那樣。41F 11/12 19:15
推 : 不會吧 不是都宣導按SOP嗎42F 11/12 19:16
※ 編輯: togs (36.226.166.146 臺灣), 11/12/2020 19:17:06推 : 沒死怎麼演下去43F 11/12 19:17
推 : 台灣有發生過人摔下月台躲進月台下空間沒事44F 11/12 19:18
推 : 見到溺水風浪不大我會跳下去救喔 這個反而不敢45F 11/12 19:20
→ : 不會46F 11/12 19:21
→ : sop都是通知站務員，自己下去就只是錯誤示範，跟什麼良47F 11/12 19:22
→ : 心根本沒關連
→ : 心根本沒關連
推 : 完全不會49F 11/12 19:23
推 : 陌生人不會50F 11/12 19:24
→ : 幹嘛要自己下去救啊？明明直接通知車站的人就好51F 11/12 19:24
推 : 我會先尖叫52F 11/12 19:25
推 : 先去按緊急停車按鈕和呼叫鈴要緊，頂多要爬上來時拉一把53F 11/12 19:26
→ : 不會54F 11/12 19:27
推 : 不會55F 11/12 19:28
→ : 不下去才是正確的吧 除非你能肉身擋火車 不然還是去56F 11/12 19:30
→ : 找站務員吧
→ : 找站務員吧
→ : 鮪魚58F 11/12 19:30
推 : 東京新宿有看過乘客好幾個下去扶的59F 11/12 19:31
→ : 畢竟出事情就靠北了 總武線的軌道
→ : 畢竟出事情就靠北了 總武線的軌道
→ : 再推一個下去61F 11/12 19:32
→ : 當然是先按了非常停止按鈕就是了62F 11/12 19:32
推 : 遇過剛啟動的火車跳出一位老人家，大約過10秒我才反應63F 11/12 19:33
→ : 過來把她拉起來，有趣的是替代役就在旁邊也沒反應，因
→ : 為要趕火車，把她交給替代役就離開了。
→ : 過來把她拉起來，有趣的是替代役就在旁邊也沒反應，因
→ : 為要趕火車，把她交給替代役就離開了。
推 : 要多蠢才會跳下去救 萬一他把你拉著一起撞死呢66F 11/12 19:37
→ : 這個下去救，月台上的人等於要多救一個67F 11/12 19:38
→ : 不要救聯絡鐵路人員才是正解
→ : 不要救聯絡鐵路人員才是正解
→ : 跳下去是要其他人救你喔69F 11/12 19:39
→ : 下去光自己爬起來都很吃力了 哪可能拉人起來70F 11/12 19:39
→ : 跳你媽 站遠一點啦 想被告喔？71F 11/12 19:41
推 : 不知道漫畫是怎樣，台鐵月台都有站務員在巡，你只要大喊有人72F 11/12 19:41
→ : 掉下去，絕對喊得到專業人士來處理，甚至其他旅客都一起喊
→ : 掉下去，絕對喊得到專業人士來處理，甚至其他旅客都一起喊
推 : 為什麼要跟著一起死 很現實的問題 又不是倒在路邊沒有危險74F 11/12 19:43
→ : 的情況
→ : 的情況
推 : 跳下去是要買一送一嗎 先通知站務請列車減速76F 11/12 19:45
→ : 直接警報按下去就好了 應該有吧77F 11/12 19:45
推 : 要列車已經要到站了 喊人來會來不及的情況 這種時候要78F 11/12 19:46
→ : 不要跳下去一起ㄙ…我說救人
→ : 不要跳下去一起ㄙ…我說救人
推 : 通知站務員+1，現代救生訓練中，“自保”是很重要的觀念，80F 11/12 19:48
→ : 救了人結果自己死了那沒意義啊
→ : 救了人結果自己死了那沒意義啊
噓 : 下去才是錯誤判斷82F 11/12 19:50
→ : 又不一定要賠上自己的安全才能幫到人83F 11/12 19:50
噓 : 去按月台的緊急停車按鈕好嗎84F 11/12 19:55
推 : 正妹救85F 11/12 19:56
→ : 有緊急按鈕86F 11/12 20:11
→ : 喝醉的流浪漢當然不會87F 11/12 20:16
→ : 除非下面的人斷手斷腳昏倒不能自己動 不然下去救是智障嗎88F 11/12 20:16
→ : 下面的人自己爬到月台下更快更安全
→ : 下面的人自己爬到月台下更快更安全
推 : 通知站務員—>問有什麼能幫忙的 有的話義不容辭 沒90F 11/12 20:20
→ : 人在幫忙又純看戲的我基本上當作垃圾在看
→ : 人在幫忙又純看戲的我基本上當作垃圾在看
推 : 不會92F 11/12 20:21
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243
作者 togs 的最新發文:
![]()
留言大家都說不錯， 就開始看了， 先閒聊一下， 其實我對這類"幾乎都女生"+"玩樂團"的作品有種刻板印象 (我的問題) 因此還沒看之前大概猜測就是一些女生玩樂團 …27F 24推![]()
前陣子開始發現文章底下會出現奇怪截圖， 恐怖的是圖片裡面的台詞五花八門，彷彿沒有極限； 甚至有些台詞能剛好回應到文章主題，堪稱奇蹟。 稍微做了一下功課後，發現是mygo， 不過這部當初因為飽和度的關 …77F 57推- 13F 9推
![]()
印象中有看過女生被撿回家的作品， 這類好像有許多種變體，像是女機器人被丟棄在回收場之類， 或是看似有在營業的女生，在路上被男主收留帶回之類； 那有反過來的作品嗎? (日本漫畫或動畫) 例如男主在路邊 …95F 69推 1噓- 33F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享