顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-23 12:32:09
看板 C_Chat
作者 haidai (haidai)
標題 Re: [閒聊] 請問有推薦的時事評論型Vtuber嗎?
時間 Mon Nov 23 11:24:12 2020


路過說一下啦,雖然不是v

我自己是弄“類”社論FB

因為實況沒人看,我就寫寫FB文章短評

結果呢,一堆人看到你跟他政治立場不同就退

不管事情對錯,反正你罵到他支持的政黨就不爽

他也不會跟你討論,就直接退訂

最搞笑的就是這點

不論是實況也好,社群也好

本來就是互動才會繼續下去

結果他反對也說不出哪裡反對

就直接退出

講白了反正你說的他不爽就退了

誰敢碰政治時事?

我就說待轉大富翁現在哪個實況主敢說?

SJW入侵遊戲哪個實況主敢說?

說了至少跑一成人數

你說一次跑一次,久了就不用玩了

還是乖乖玩遊戲就好了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkojXt9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606101857.A.DC9.html
crook0610: 受眾不太一樣吧1F 11/23 11:25
單純說一下時事的問題而已

前期可能很爽,但是畢竟每個人立場都不一樣

久了有些觀眾又跑了

新的來了看到你以前發言不爽也不會留

反正我覺得很多人他也不是來跟你討論的

就是來聽你罵爽的

立場不同就反過來鬥你了

科科
nh60211as: ㄟ不是啊,為什麼他不喜歡你的文章不能退訂2F 11/23 11:27
你沒聽懂
belion: 說一次就跑一些,說久了,就光惹3F 11/23 11:28
你得到他了
LastAttack: 整個立意就不一樣啊,一般vtuber的本體是二次元形象的4F 11/23 11:28
不是啊,原po問的是時事的v啊
跟本體二次元沒關係啊
crook0610: 討好全部的人本來就不可能5F 11/23 11:28
belion: 所以確保一邊,才是對的辣(*゚∀゚)6F 11/23 11:29
不可能啦,昧著良心說話誰有辦法
再說你能保證
所有時事你都能跟“那一邊”的人同一邊嗎?
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:31:54
LastAttack: 偶像,政論vtuber是想做影音類政論節目直播但不想露臉7F 11/23 11:29
gm79227922: 所以政論節目都會偏袒某一邊 觀眾得罪光誰還看你節目8F 11/23 11:30
gm79227922: 比起時事評論 還比較像佈道大會
belion: 露臉就有機會被查 rrr, 如被狂熱人士查到,就可能上新聞惹10F 11/23 11:31
crook0610: 比較像笑話比賽 還都會請反方來出糗11F 11/23 11:31
LastAttack: 政論vtuber要說是偶像也可以啦,準確來說應該是意見領12F 11/23 11:32
sdd5426: 說自己在談政治的人大概有99%其實只是在尋求立場相近的同13F 11/23 11:32
sdd5426: 溫層取暖而已
沒錯,所以我想開了
我也懶得弄社論了,分兩個粉專了
免得天天看數字掉下去煩得要死
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:33:51
sdd5426: 所以幹嘛認真評論 站好隊整天發表一些鞏固信仰的言論就好15F 11/23 11:33
sdd5426: 了
LastAttack: 袖,整個運作邏輯跟傳統vtuber差很多,基本上與社論類17F 11/23 11:33
LastAttack: FB或youtuber無異
belion: 範例可找各政論節目 rr19F 11/23 11:33
tw15: 那你可以改確保錢的那一邊啊20F 11/23 11:33
tw15: 就變成專業名嘴了耶
我乾脆當邪教教主還比較多錢
belion: 就像某...嗯,很不好說,50台到58台,可看看22F 11/23 11:34
我是希望理性討論的,不是要同溫層的
每個人都要同溫層社會不會進步
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:36:24
belion: 所以,還是玩玩遊戲吧...orz23F 11/23 11:35
haidai: 說實在的有一部分老觀眾還是會提不同意見,但是真的少24F 11/23 11:37
showwhat2: 謝謝您的經驗!感覺這方面真的不好做。25F 11/23 11:37
belion: 是做了之後,容易被上標籤,再來就很難照原 vt 想說的事..26F 11/23 11:39
haidai: 不好做啊,你的熱情會被人性磨掉27F 11/23 11:39
showwhat2: 如果只對非政治的時事評論會不會比較好?政治冷感也不28F 11/23 11:41
belion: 中立理性,是最遙遠的距離 zd29F 11/23 11:41
showwhat2: 想選邊站的話,不知道該怎麼做比較好。@@30F 11/23 11:42
aa384756: 有看過文昭 悉尼奶爸嗎 去看看他們怎麼做的31F 11/23 11:42
aa384756: 雖然是海外的 但是風格可以考慮
belion: 言者無意,聽者有心。這,就死結了33F 11/23 11:43
sdd5426: 非政治的時事?那不就只有娛樂八卦了 這方面傳統報章雜誌34F 11/23 11:43
sdd5426: 比個人媒體有優勢多了
showwhat2: 謝謝推薦!原來如此,說起來我連時事是什麼都不清楚。36F 11/23 11:45
afking: 碰時事政治的實況主一大把吧,選舉時都開台看開票了..37F 11/23 11:47
wu10200512: 做meme兩邊都嘴市場最大38F 11/23 11:48
bollseven: 有隻臺灣豬 都會故意踩逆風跟觀眾作對 參考一下==39F 11/23 11:48
afking: 啊會不會有負面影響不好說,但長期看人家依然是大台40F 11/23 11:49
afking: 對啊,某個端火鍋的從來沒站對風向不也活得很好
haidai: 那是有點技術加效果的,他起步也不是純時事42F 11/23 11:54
onnax: 志祺七七有符合原po的概念嗎?其實他們政治內容也不多,但43F 11/23 12:06
onnax: 是碰到時就跟你說的一樣,很難產生比較深入的討論
kisc32950: 搞時事評論我覺得用podcast比較好,至少百靈果就很成功45F 11/23 12:07
kisc32950: 阿台通也不差
PayKuo: 寫時事一定會遇到這個問題。之前寫辛普森的時候,一旦罵47F 11/23 12:08
PayKuo: 國民黨,就有人在底下留言說這是收民進黨錢的;罵民進黨
PayKuo: 換民進黨支持者生氣;說柯P換柯粉生氣。只有笑時代力量沒
PayKuo: 人生氣,大概「信徒」比較少吧XD
PayKuo: 我們現在拍一些政治搞笑片,結果還有人被家裡施壓不准來
PayKuo: 演出。我只能說台灣人的政治是一種信仰,信仰是不容討論
PayKuo: 的。
luyiouo: 確實54F 11/23 12:10
hedgehogs: 多數觀眾素質水準不到,有心想做的人真的值得尊重55F 11/23 12:13
happyrvll: 董神突破你的說法 還不是活得好好的56F 11/23 12:16
a8973925: 受眾有點關係吧,大部分觀眾只想看到同意的聲音,不能容57F 11/23 12:17
a8973925: 忍批評信仰的聲音。
a8973925: 但是像館長罵過艾米利亞、國民兩黨等,還是越做越大。

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156 
作者 haidai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇