※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-23 12:32:09
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 請問有推薦的時事評論型Vtuber嗎？
時間 Mon Nov 23 11:24:12 2020
路過說一下啦，雖然不是v
我自己是弄“類”社論FB
因為實況沒人看，我就寫寫FB文章短評
結果呢，一堆人看到你跟他政治立場不同就退
不管事情對錯，反正你罵到他支持的政黨就不爽
他也不會跟你討論，就直接退訂
最搞笑的就是這點
不論是實況也好，社群也好
本來就是互動才會繼續下去
結果他反對也說不出哪裡反對
就直接退出
講白了反正你說的他不爽就退了
誰敢碰政治時事？
我就說待轉大富翁現在哪個實況主敢說？
SJW入侵遊戲哪個實況主敢說？
說了至少跑一成人數
你說一次跑一次，久了就不用玩了
還是乖乖玩遊戲就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VkojXt9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606101857.A.DC9.html
→ : 受眾不太一樣吧1F 11/23 11:25
單純說一下時事的問題而已前期可能很爽，但是畢竟每個人立場都不一樣
久了有些觀眾又跑了
新的來了看到你以前發言不爽也不會留
反正我覺得很多人他也不是來跟你討論的
就是來聽你罵爽的
立場不同就反過來鬥你了
科科
→ : ㄟ不是啊，為什麼他不喜歡你的文章不能退訂2F 11/23 11:27
你沒聽懂推 : 說一次就跑一些，說久了，就光惹3F 11/23 11:28
你得到他了→ : 整個立意就不一樣啊，一般vtuber的本體是二次元形象的4F 11/23 11:28
不是啊，原po問的是時事的v啊跟本體二次元沒關係啊
推 : 討好全部的人本來就不可能5F 11/23 11:28
→ : 所以確保一邊，才是對的辣(*ﾟ∀ﾟ)6F 11/23 11:29
不可能啦，昧著良心說話誰有辦法再說你能保證
所有時事你都能跟“那一邊”的人同一邊嗎？
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:31:54
→ : 偶像，政論vtuber是想做影音類政論節目直播但不想露臉7F 11/23 11:29
推 : 所以政論節目都會偏袒某一邊 觀眾得罪光誰還看你節目8F 11/23 11:30
→ : 比起時事評論 還比較像佈道大會
→ : 比起時事評論 還比較像佈道大會
→ : 露臉就有機會被查 rrr, 如被狂熱人士查到，就可能上新聞惹10F 11/23 11:31
→ : 比較像笑話比賽 還都會請反方來出糗11F 11/23 11:31
→ : 政論vtuber要說是偶像也可以啦，準確來說應該是意見領12F 11/23 11:32
推 : 說自己在談政治的人大概有99%其實只是在尋求立場相近的同13F 11/23 11:32
→ : 溫層取暖而已
沒錯，所以我想開了→ : 溫層取暖而已
我也懶得弄社論了，分兩個粉專了
免得天天看數字掉下去煩得要死
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:33:51
→ : 所以幹嘛認真評論 站好隊整天發表一些鞏固信仰的言論就好15F 11/23 11:33
→ : 了
→ : 了
→ : 袖，整個運作邏輯跟傳統vtuber差很多，基本上與社論類17F 11/23 11:33
→ : FB或youtuber無異
→ : FB或youtuber無異
→ : 範例可找各政論節目 rr19F 11/23 11:33
推 : 那你可以改確保錢的那一邊啊20F 11/23 11:33
→ : 就變成專業名嘴了耶
我乾脆當邪教教主還比較多錢→ : 就變成專業名嘴了耶
→ : 就像某...嗯，很不好說，50台到58台，可看看22F 11/23 11:34
我是希望理性討論的，不是要同溫層的每個人都要同溫層社會不會進步
※ 編輯: haidai (223.141.91.74 臺灣), 11/23/2020 11:36:24
→ : 所以，還是玩玩遊戲吧...orz23F 11/23 11:35
→ : 說實在的有一部分老觀眾還是會提不同意見，但是真的少24F 11/23 11:37
推 : 謝謝您的經驗！感覺這方面真的不好做。25F 11/23 11:37
推 : 是做了之後，容易被上標籤，再來就很難照原 vt 想說的事..26F 11/23 11:39
→ : 不好做啊，你的熱情會被人性磨掉27F 11/23 11:39
推 : 如果只對非政治的時事評論會不會比較好？政治冷感也不28F 11/23 11:41
推 : 中立理性，是最遙遠的距離 zd29F 11/23 11:41
→ : 想選邊站的話，不知道該怎麼做比較好。@@30F 11/23 11:42
推 : 有看過文昭 悉尼奶爸嗎 去看看他們怎麼做的31F 11/23 11:42
→ : 雖然是海外的 但是風格可以考慮
→ : 雖然是海外的 但是風格可以考慮
→ : 言者無意，聽者有心。這，就死結了33F 11/23 11:43
推 : 非政治的時事？那不就只有娛樂八卦了 這方面傳統報章雜誌34F 11/23 11:43
→ : 比個人媒體有優勢多了
→ : 比個人媒體有優勢多了
推 : 謝謝推薦！原來如此，說起來我連時事是什麼都不清楚。36F 11/23 11:45
→ : 碰時事政治的實況主一大把吧，選舉時都開台看開票了..37F 11/23 11:47
推 : 做meme兩邊都嘴市場最大38F 11/23 11:48
推 : 有隻臺灣豬 都會故意踩逆風跟觀眾作對 參考一下==39F 11/23 11:48
→ : 啊會不會有負面影響不好說，但長期看人家依然是大台40F 11/23 11:49
→ : 對啊，某個端火鍋的從來沒站對風向不也活得很好
→ : 對啊，某個端火鍋的從來沒站對風向不也活得很好
→ : 那是有點技術加效果的，他起步也不是純時事42F 11/23 11:54
推 : 志祺七七有符合原po的概念嗎？其實他們政治內容也不多，但43F 11/23 12:06
→ : 是碰到時就跟你說的一樣，很難產生比較深入的討論
→ : 是碰到時就跟你說的一樣，很難產生比較深入的討論
推 : 搞時事評論我覺得用podcast比較好，至少百靈果就很成功45F 11/23 12:07
→ : 阿台通也不差
→ : 阿台通也不差
推 : 寫時事一定會遇到這個問題。之前寫辛普森的時候，一旦罵47F 11/23 12:08
→ : 國民黨，就有人在底下留言說這是收民進黨錢的；罵民進黨
→ : 換民進黨支持者生氣；說柯P換柯粉生氣。只有笑時代力量沒
→ : 人生氣，大概「信徒」比較少吧XD
→ : 我們現在拍一些政治搞笑片，結果還有人被家裡施壓不准來
→ : 演出。我只能說台灣人的政治是一種信仰，信仰是不容討論
→ : 的。
→ : 國民黨，就有人在底下留言說這是收民進黨錢的；罵民進黨
→ : 換民進黨支持者生氣；說柯P換柯粉生氣。只有笑時代力量沒
→ : 人生氣，大概「信徒」比較少吧XD
→ : 我們現在拍一些政治搞笑片，結果還有人被家裡施壓不准來
→ : 演出。我只能說台灣人的政治是一種信仰，信仰是不容討論
→ : 的。
→ : 確實54F 11/23 12:10
推 : 多數觀眾素質水準不到，有心想做的人真的值得尊重55F 11/23 12:13
推 : 董神突破你的說法 還不是活得好好的56F 11/23 12:16
推 : 受眾有點關係吧，大部分觀眾只想看到同意的聲音，不能容57F 11/23 12:17
→ : 忍批評信仰的聲音。
→ : 但是像館長罵過艾米利亞、國民兩黨等，還是越做越大。
→ : 忍批評信仰的聲音。
→ : 但是像館長罵過艾米利亞、國民兩黨等，還是越做越大。
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
作者 haidai 的最新發文:
![]()
這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 所以他們總共是用多少發票去拼的？ 所以就是！！！抽獎系統改過權重！！！ 你提高積極參加者權重是調多少？ 公部門機關抽獎用調權重的 有沒有必要或義務事 …598F 323推 21噓- 6F 2推 1噓
- 28F 12推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享