顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-17 18:35:30
看板 C_Chat
作者 tom80727 (湯瑪士小火車)
標題 Re: [閒聊] Sony高層:PS5獨佔遊戲很重要 比以往任
時間 Wed Jun 17 18:10:17 2020


怎麼會把任天堂算進來呢?

PS4一堆都改成限時獨佔了

過個五六年終究上PC

只有老任對IP有自己的堅持


況且任天堂是唯一賣一台機器賺一台或是打平 其他兩家都小虧

畢竟本業就是遊戲公司 而非其他兩家家大業大

取向本就不同 把他算進來才是怪吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.212.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwUmBJi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592388619.A.4EC.html
dolphintail: 遊戲公司 Vs 互動式電影公司 Vs 手把公司1F 06/17 18:12
s921619: 手把+介面公司2F 06/17 18:13
x123356: 應該說任天堂包袱最小 他沒有像ps系列還有推進規格使命3F 06/17 18:16
※ 編輯: tom80727 (114.137.212.190 臺灣), 06/17/2020 18:16:18
afgem123: 你是說家大業大跟FGO大嘛我知道4F 06/17 18:16
s921619: 我覺得不能完全說是包袱 這就單純各家走向不同5F 06/17 18:16
x123356: 微軟一開始也是因為他有PC開發資源的優勢6F 06/17 18:17
Lex4193: 重點在於,XBOX根本不用太強調獨佔,他只要讓SONY維持獨佔7F 06/17 18:17
Lex4193: 的成本越來越高就行了
x123356: 看現在任天堂根本不甩你硬體規格競爭9F 06/17 18:17
johnli: 過個五六年XD  好吧10F 06/17 18:18
leamaSTC: 規格使命XD11F 06/17 18:18
s921619: PS的遊戲取向和商業競爭 本來就會需要提升規格增加體驗12F 06/17 18:18
s921619:  所以吃這部分的人群 而任的遊戲取向和方向不同 吃的人群
s921619: 不太一樣
max83111: 血源戰神還沒上 加油繼續等15F 06/17 18:18
palapalanhu: 任天堂又不用在主機規格上作競爭16F 06/17 18:19
su4vu6: 獨佔害其他平台玩不到== 好壞17F 06/17 18:19
k960608: 任天堂沒有進過pc 從遊戲跟硬體都能看出這種背景的特色18F 06/17 18:19
dinosd2: 有人又在講幹話了,SONY除了本家,第三方早就採限時獨佔19F 06/17 18:20
pinacolada: 任:我就爛20F 06/17 18:20
dinosd2: 策略,限時獨佔根本花不到SONY多少成本21F 06/17 18:20
tom80727: 地平線是第一方都上PC了22F 06/17 18:21
x123356: 從ps2要推DVD 到ps3推BD sony本來就在規格這一塊很重視23F 06/17 18:21
Allensert: 索尼想讓哪款上pc根本看他爽 血緣還比地平線早出咧24F 06/17 18:21
x123356: 你會買他高階電視 也是為了更高規格影視跟電玩需求居多25F 06/17 18:21
dinosd2: 所以現在獨佔成本根本就不高,真以為獨佔遊戲能搞垮SONY?26F 06/17 18:21
Lex4193: 限時獨佔就代表SONY也沒那麼多預算維持獨佔量阿27F 06/17 18:22
Lex4193: 這本來就是退而求其次的策略
RockZelda: 那不如說老任有拓展藍海市場的使命咧...29F 06/17 18:22
onepieceptt: 但是任天堂要是肯提升硬體規格,能玩到的任天堂IP一30F 06/17 18:23
onepieceptt: 定會更上層樓
任天堂在主機定位從來不幹價格虧本的事 著重在硬體競賽外的藍海

Lex4193: 獨立遊戲或小遊戲獨佔姑且不論,3A級作品的獨佔數量是一個32F 06/17 18:23
leamaSTC: 現實獨佔花不了多少成本才是奇怪的地方33F 06/17 18:23
Lex4193: 世代就砍半,PS5的獨佔數量可能只有五十左右,微軟有耐性34F 06/17 18:23
leamaSTC: 如果代價很低的話 其他家幹嘛不搶?特別是MS35F 06/17 18:24
Lex4193: 跟SONY打長期戰阿36F 06/17 18:24
leamaSTC: 很顯然就是砸的錢「只夠」限時獨佔 這不可能花不了多少37F 06/17 18:24
leamaSTC: 成本的
t77133562003: 最後還不是要來pc 省點力氣....39F 06/17 18:24
Lex4193: PS5的SSD的確很有趣,但既然大多數廠商都會考慮跨PC,那又40F 06/17 18:24
Lex4193: 有多少第三方會刻意去配合PS5的特規呢?
dinosd2: 微軟本家都想把X盒子部門給撤掉統統移到PC了,還耐性咧42F 06/17 18:25
t77133562003: 微軟都要倒了 你管他幹嘛 無聊喔43F 06/17 18:25
k960608: 任就是在硬體規格吃過坑才會放棄高階競爭的44F 06/17 18:26
s921619: 我也覺得要長時間獨佔應該不便宜 這應該也是效益的問題45F 06/17 18:26
s921619:  你獨佔付出的那部分成本 真的能從這獨佔中得到相應的效
s921619: 益嗎
RockZelda: 可能也是要看市場策略吧,NGC就是老任拚硬體的產物48F 06/17 18:26
※ 編輯: tom80727 (114.137.212.190 臺灣), 06/17/2020 18:26:56
Lex4193: 比如像COD那種早有銷量保證的年貨就不會給PS限時獨佔了49F 06/17 18:27
dinosd2: 第三方想上PC多賺一筆早就不是新鮮事,但以前沒有Steam這50F 06/17 18:27
max83111: 任就把拚硬體的錢拿去壓著獨佔吧51F 06/17 18:27
dinosd2: 種整合平台,等於要自己處理通路跟發行實體52F 06/17 18:27
henryyeh0731: 你終究是要上PC的,何不島一島直接上53F 06/17 18:28
dinosd2: 尤其現在網路比以前還發達,第三方想多賺一筆是一筆54F 06/17 18:28
t77133562003: 老任算論外 他太多是以NS和joycon nfc感應 下去設55F 06/17 18:28
t77133562003: 計 算有殺手硬體 級別的ww
krousxchen: 以前跨平台成本很高啊,跟現在寧願多跨多賺差多了57F 06/17 18:29
b79205: 任天堂:我又贏了58F 06/17 18:29
Lex4193: 反正未來主流都是數位下載,微軟要爭取第三方跨到XBOX根本59F 06/17 18:29
Lex4193: 不難,他們比SONY更財大氣粗,頂多就是實體版有差
aggressorX: PC硬體不是問題手把百百種 要玩任天堂遊戲絕對可以61F 06/17 18:30

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
作者 tom80727 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-06-18 03:42:38 (台灣)
  06-18 03:42 TW
獨占遊戲對粉廚很重要
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇