※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-09 17:23:43
看板 C_Chat
作者 wyner (外嫩)
標題 Re: [閒聊] 龍王應該夠女權了吧?
時間 Thu Jul  9 15:29:05 2020



其實女生在電競、棋類運動比不上男生一定是很多種因素共同造成的

所以我不是要說「睪固酮」「頭腦構造」沒影響

但影響最大的我認為是社會期待


兩年前我發過一篇文,也是討論這個問題

有一個實驗是在母系社會與父系社會分別實驗-男女的自信(好勝)程度

方式是這樣的,讓他們玩類似夜市的投籃遊戲

領獎金的方式有:

1.跟自己比,投進一顆拿500
2.捉對廝殺,比對手多投進一顆拿1500

在這種情況下父系的男生會比較想選2. 也就是他們比較好勝

而母系社會的女性也會比較想選2.  也就是母系社會的女性也會比較好勝

詳細比例可以看我附的資料


因為,人從出生就透過父母、影視媒體被灌輸一堆既定觀念

就拿小說動畫漫畫來說好了,像是海賊王 香吉士說「男生就是不能扁女生」

或著是地錯 「因為你是女孩子」 和真男女平等拳終究只是少數

一堆文化灌輸都有很明確的男女定位

女生說我以後要當銀行辦事員 哦那很ok啊

男生說我以後要當銀行辦事員 幹沒出息,一點野心也沒有

諸如此類 相信大家都懂


當然這種性別定位差異很重要原因,可能還是源自於男女生理差異

因為生育上女生特別吃虧,懷孕時行動不便身體脆弱

所以自古以來男生要跟女生做愛,男生都要給女生一些好處啊

以前有錢時男生要養好幾個老婆都不是問題,但沒錢的Loser就是沒老婆也沒飯吃

就算現在有保險套了,但交配的難度仍然不能比啊

所以自古以來男生就有贏者全拿、競爭強度高的文化

--

回到主題

為何女生在許多競技上表現都比男生差

雖然可以怪給社會期待,但結果就是女生自己不喜歡競爭

金字塔底層的人數決定上層可以蓋多高

透入少自然造成頂尖的也很...普



不過圍棋跟將棋的女性強度差異我就不知道了


Gneezy, Uri, Kenneth Leonard, and John A. List, “Gender Differences in
Competition: Evidence from a Matrilineal and a Patriarchal Society,”
 Econometrica, (2009), 77(5), pp. 1637- 1664.

--

頂尖領域的女性那麼少,都是父權遺毒害的?
https://www.youtube.com/watch?v=1vSyEc5HFVg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1iT5Rz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594279749.A.6FD.html
※ 編輯: wyner (140.113.10.146 臺灣), 07/09/2020 15:32:51
TED781120: 母系社會就在文明的演化上被父系社會淘汰了。1F 07/09 15:32
dodomilk: 呃...還沒吵完啊...都快變月經文了 ←父權用詞2F 07/09 15:33
Flyroach: 以後要改稱遺精文3F 07/09 15:33
shinobunodok: 所以到底在父權母權什麼啦4F 07/09 15:35
SAGE Journals: Your gateway to world-class journal research
Subscription and open access journals from SAGE Publishing, the world's leading independent academic publisher. ...

 
bowcar: 這篇文章就在講刻板印象對表現的影響6F 07/09 15:36
tim1112: 胸部大的都父權 所以桂香萬智鹿路庭都父權遺毒7F 07/09 15:37
killerken: 你給英文資料誰看得懂 先翻成日文好嗎8F 07/09 15:37
tim1112: 好險銀子有贏 不然政治太不正確了9F 07/09 15:37
FlutteRage: 這幾篇都在講影響"表現"這是一個相對的概念10F 07/09 15:38
astrayzip: 因為女性不用競爭就能過得很爽11F 07/09 15:38
FlutteRage: 並沒涉及絕對的"強度" 我覺得上面都在討論"絕對"強度12F 07/09 15:38
astrayzip: 自然沒有推力去促進競爭,以尋找配偶為例,女性大多是13F 07/09 15:39
astrayzip: 往上找並且依附在能力比自己強的男性之下

會有這種情況的根本原因還是跟男女生理構造差異有關

FlutteRage: 意思是說投籃最後的結果不管再怎樣的社會15F 07/09 15:39
astrayzip: 就算沒有比較強也是能力相當,很少女性回去向下找16F 07/09 15:40
astrayzip: 這樣的環境導致經濟壓力負擔不落在女性身上
FlutteRage: 男性投籃平均值上就是比女性準 再怎樣的後天教育鼓勵18F 07/09 15:40
astrayzip: 簡單來說,一個是玩興趣,一個是一家之主的工作19F 07/09 15:41
FlutteRage: 事實上也不會改變女性平均投籃準度 但也許能20F 07/09 15:41
astrayzip: 自然有退路沒壓力的平均表現差21F 07/09 15:41
FlutteRage: 也許能更容易挖掘出超級籃球女 能力高於平均男性的女22F 07/09 15:41
astrayzip: 另外就是女性只要有普通表現就會比男性更容易被讚揚23F 07/09 15:42
FlutteRage: astrayzip說的就是nature那篇24F 07/09 15:43
siyaoran: 這就是解釋離群值男生大 女生平均高25F 07/09 15:43
FlutteRage: 北歐社會女性因為自由、有錢所以選擇自己喜歡的職業26F 07/09 15:43
FlutteRage: 相對於第三世界女生也要賺錢 所以女生選工科的較多
siyaoran: 離群值高的男性贏過女性不代表你贏過女性28F 07/09 15:44
FlutteRage: 反之北歐女有社福有家產能選一些文科比較不賺錢的職業29F 07/09 15:44
TED781120: 亞洲女性也普遍選文科啊。30F 07/09 15:45
astrayzip: 自由有錢不見得會選工科,是女性對於自己薪水的態度31F 07/09 15:48
FlutteRage: 是跟北歐比較拉 比較值的問題32F 07/09 15:48
FlutteRage: 那篇文章就是在說當社會因素降到最低
※ 編輯: wyner (140.113.10.146 臺灣), 07/09/2020 15:50:16
FlutteRage: 人自然依個人興趣去選職業啊 而不是有什麼父權34F 07/09 15:49
FlutteRage: 父權在壓迫北歐女性不能去stem之類的
TED781120: 在東方就說女性少讀工科是父權。36F 07/09 15:49
astrayzip: 其實依興趣選擇才是導致女性低薪的原因37F 07/09 15:49
astrayzip: 因為你如果興趣是低薪行業你不可能有好的薪資表現
roea68roea68: 多數職業領域男性平均值也比女性大好嗎39F 07/09 15:51
astrayzip: 女性擁有較低家庭經濟壓力,在選擇工作上可以不以持家40F 07/09 15:51
astrayzip: 為目的,也不以高績效為目標
astrayzip: 所以同行業女性表現會比男性差,因為屎缺通常男性擔
astrayzip: (擔屎缺才有加薪跟升遷機會,但女性可以靠伴侶薪水)
TED781120: 其實講第三世界為了薪水持家應該多數是根本不分文科工44F 07/09 15:54
TED781120: 科在當女工吧。
TED781120: 這種的你分工科文科沒意義啊。
battlecat: 父權遺毒啦,哪有你說的這麼複雜47F 07/09 15:56
FlutteRage: 總算找到了 science的48F 07/09 15:58
FlutteRage: Relationship of gender differences in preferences
FlutteRage: preferences to economic development and gender equ
j27910681: 說那麼複雜幹什麼,反正一切都是父權遺毒51F 07/09 16:02

不用提到父權就開槍

因為父權不是只有爽到男生 女生也是一堆靠父權紅利過爽爽 男生被父權定義成Loser

但是女權想逆轉父權又想保有好處不想承擔壞處 才是反女權人士不爽的點

astrayzip: 要逆轉父權遺毒就是由女性持家52F 07/09 16:02
chean1020: 就是現在台灣男女平權關門觀念普及好了,還不是一堆男53F 07/09 16:03
chean1020: 的搶著要幫女性付款、用物質吸引女性?
chean1020: 就跟買股一般,100個散戶,就會總有一兩個烙跑,而只有
chean1020: 一個大戶,他想跑想留自己決定
chean1020: 這真正的平權在生理有差異下很難達成呀
astrayzip: 足夠多的高薪女性持家,足夠多男性當小白臉的社會58F 07/09 16:03
astrayzip: 女性與男性的立足點才會一樣
astrayzip: 才不會被父權紅利影響表現
astrayzip: 未來看混凝土地板,粗工男女比例一致時女性平均表現就
astrayzip: 能大大進步
ashrum: 其實工地不少女工,也越來越多軟爛男給越南新娘養63F 07/09 16:07
ashrum: 原po的解說影片也講實驗的母系社會男性負責種田(經濟生產
ashrum: ),不一樣的只有地位
※ 編輯: wyner (140.113.10.146 臺灣), 07/09/2020 16:14:36
sdd5426: 這一整串文的東西跟當初動畫播送時都講到爛掉的東西根本67F 07/09 16:12
sdd5426: 沒什麼不一樣
jimmylily: 剛好前天KK show的黑嘉嘉就有說在圍棋男生普遍還是比69F 07/09 16:13
jimmylily: 較強
bnn: 你是不是沒看過搶男人的激烈競爭71F 07/09 16:21
black510113: 運動真的有差 小威夠怪物了吧 可是單打輸男生排名20072F 07/09 16:26
black510113: 外的 只能說天生構造靠後天也很難贏的
kluele585: 幹那個遊戲選一都腦殘吧 選二然後講好均分啊= =74F 07/09 16:27
killeryuan: 樓上 也有這種心理遊戲啊 最後講好平分然後我獨吞75F 07/09 16:35
winiS: 這我信,女人會競爭 - 誰能把到更多金的老公76F 07/09 17:18

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇