顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 125
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 21:38:04
看板 C_Chat
作者 iamlazy (我是懶人)
標題 Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
時間 Sun Jul 26 19:39:05 2020

看了一下噗浪，關於書脊的討論大概是：

1. 圖很美，但不是哈利波特。

2. 和書中霍格華茲的描述有出入

   2-1. 霍格華茲建在峭壁上，但是圖看起來是像是平原。

   2-2. 不應該出現圓拱建築

3. 鴿子太多 (這點有人可以幫我解釋一下嗎？我不懂鴿子的點……)

4. 書脊和後面幾集的調性不合

   4-1. 哈利的笑臉出現在第四集的書脊上

   4-2. 越後面的集數劇情越走向黑暗，但是書脊始終如一的明亮

其實看下來覺得還算理性討論啊，而且有一些衍生串滿有趣的。

像這個感覺很專業的建築風格討論
https://www.plurk.com/p/nxinwi

和這個曬哈利波特收藏品大會
https://www.plurk.com/p/nxhmth

匿名平台本來就是什麼人都有，看看同溫層之外的討論也是滿有趣的啦！

※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言：
: 哈利波特台版二十周年設計公布之後
: 雖然在FB跟PTT評價好像還不錯，但是在噗浪上被哈粉炮的很慘
: https://i.imgur.com/frry6o9.jpg
: https://i.imgur.com/IgFW9Yo.jpg
: https://www.plurk.com/p/nxfn4x
: https://www.plurk.com/p/nxhzza
: - 底色白色太明亮（出版社小編澄清是米色）不符合調性
: - 書背的圖太明亮，畫風太日系、根本像宮崎駿，不符合原作風格
: - 書背的圖太像繪師本人舊作，不夠用心
: - 城堡圖的地形無視小說設定，變得像平原而不是山丘
: - 城堡的建築設計出現十字架符號，破壞原作設定（後續改掉了）
: - 二十周年台版沒有精裝版還那麼貴
: - 從小編的發言推測根本是該繪師的粉絲，用私人喜好去請人
: - 認為繪師根本不熟哈利波特，是來蹭大ip熱度
: - 認為繪師用"不能像電影版設計"當擋箭牌
: - 認為出版社應該找本身是哈粉的人來畫，不是找名氣大的繪師來靠人家的粉絲賺錢
: - 台版排程實在太趕，請人跟作畫都太緊湊，沒辦法好好設計好再開始畫
: - 竟然不是全七集都畫好了一次公布，目前第二集的都還沒畫好
: - 一堆人喊拒買，要改收泰版或其他國外版本
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: 負責線搞的Loiza的回應：
: https://www.plurk.com/p/nxggc0
: 這次的工作最困難的地方，莫過由於版權因素，
: 必須避開華納電影版中的所有造型（連看起來很像都不可以），
: 在這個前提下，設計出能讓自己、出版社方、J.K.羅琳方都滿意的封面。
: 因為電影帶來的既定印象太深，說實在花了蠻多力氣去擺脫，
: 最後終於讓第一集封面順利誕生。
: 不得不說這是一份壓力很大的工作，
: 畢竟背負著無數哈利波特迷的殷殷期盼（尤其是我老婆嗚嗚嗚），
: 希望這次的封面設計能讓大家喜歡。
: 在此特別感謝皇冠出版社的總編和編輯們， 由於需要三方緊密配合，
: 居中協調的出版社非常辛苦，除了替Krenz和我傳達設計和作畫概念以外，
: 當我們與J.K.羅琳方意見有出入時也積極的居中溝通，並且替我們爭取更多時間。
: 後面還有六本，我會繼續努力，也希望大家能多多支持《哈利波特》二十週年繁中版！
: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
: 負責作畫的Kenz稍早的回應：
: https://www.plurk.com/p/nxiza6
: 其實是因為我在畫魔法學園的時候，羅琳這個案子來了，然後外方出版社那邊就是喜歡早
: 期城堡那張圖，所以以那張圖為藍本往下畫，城堡因為不能和原本電影版一樣，實際上也
: 重新設計過兩次了，讓你們失望了真抱歉，後面我會繼續努力
: 畫之前我看過大多哈利波特類型的封面插圖，帶到霍格華茲的，一種是仰角，一種是俯角
: ，當時的判斷是仰角佔多數，所以選了俯角來處理
: 風格的選擇上，因為已經有電影版和泰國版兩道高牆，所以我決定稍微切往日系，想像
: ＂如果是宮崎駿那種動畫的話，會怎麼演出＂
: 最早版本的角度
: https://images.plurk.com/hpRBYQ65QSv8GN7w2rAwC.jpg
: 第二版(太像霍格華茲電影版原本的設定，外方說要改得不像原本電影版）
: https://images.plurk.com/6dTMJPSECFbl8f92uG31Tz.jpg
: 第三次給外方的版本
: https://images.plurk.com/1EYV4n96oBxzZ3XwDJZvi1.jpg
: 當初找的一些資料
: https://images.plurk.com/7eSh5PgM3K4UNx2N6FBifL.jpg
: 仰角的城堡,不同的氛圍,最初有想過是不是畫黃昏版本,
: 但是因為黃昏我自己也畫過很多張了想換口味,就回頭畫晴天,藍色調
: https://images.plurk.com/1uZiWWpQ2h0w36fs5nygTi.jpg
: 後續我再和出版社方討論，看看是不是由更適合的人選接手畫這套圖
: 先帶小孩出門上課，晚點有進度再跟大家報告

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.200.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7MjWUa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595763552.A.7A4.html
※ 同主題文章:
　 07-25 12:06 S890127. ■ [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
　 07-26 13:19 Satoman. ■ Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
● 07-26 19:39 iamlazy ■ Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
　 07-26 23:48 a72830044. ■ Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
　 07-26 23:48 Satoman. ■ Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
　 07-30 03:16 Satoman. ■ Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
推 Anderson0819: 真的欸背景應該是深山的森林1F 07/26 19:40
→ Anderson0819: 出包惹GG
推 Satoman: 那張圖城堡地勢比較高，沒問題吧 ==3F 07/26 19:40
→ Satoman: 而且為什麼不能有圓頂
→ ORIHASHI: 炎上看看ptt群會不會因此買單也挺好 讓銷量會說話5F 07/26 19:41
→ lee27827272: 第二點想要的第一第二版草圖就都有阿6F 07/26 19:41
推 Anderson0819: 因為不是英倫風7F 07/26 19:41
→ lee27827272: 阿出版社=原作方不給過，是不是要跟羅琳打一架8F 07/26 19:42
→ lee27827272: 第4點那123本內容明亮美國版通通黑漆漆是不是也不行
→ lee27827272: 就只是預設一個自己滿意的版本，不合的通通亂設計
推 Satoman: 英倫風才該有圓頂好嘛，沒看過倫敦塔是不是 ==11F 07/26 19:44
→ Satoman: https://i.imgur.com/QYxg07R.jpg
[圖]
→ Satoman: https://i.imgur.com/zTCdsuu.jpg13F 07/26 19:46
[圖]
推 RockZelda: 鴿子的點是因為魔法學校應該貓頭鷹居多嗎？14F 07/26 19:48
→ RockZelda: 還是應該烏鴉居多？
推 Mark101: 鴿子太多我看有人是說因為送信的都是貓頭鷹，理論上貓頭16F 07/26 19:49
→ Mark101: 鷹會攻擊鴿子所以不太可能會有太多鴿子
推 winter0723: 良性討論沒問題啊，不要像某些狂粉無腦攻擊就好了18F 07/26 19:49
推 Satoman: 問題是那個真的是鴿子嗎 ==19F 07/26 19:50
→ lee27827272: 我覺得全部看下來質疑鴿子跟十字架是最合理的那一個20F 07/26 19:50
推 melzard: 魔法世界的鴿子可以和貓頭鷹對幹應該沒甚麼問題吧21F 07/26 19:50
推 dnek: 笑臉XDD還真沒注意過22F 07/26 19:51
→ lee27827272: 阿十字架就會修掉了鴿子就順便修一修23F 07/26 19:51
→ lee27827272: 其他的根本就只是不符個人心中形象就開砲
→ lee27827272: 而且那個形象大概八成都來自電影
→ RockZelda: 十字架應該是涉及到基督教或天主教的問題吧？26F 07/26 19:52
→ RockZelda: 可是劇情中他們都會過聖誕節還有復活節了...
推 yiwangneko: 電影粉==28F 07/26 19:53
推 torahiko: 其實還好 比較介意這張分鏡有夠像繪師之前的魔法學園圖29F 07/26 19:53
→ torahiko: 商業稿也在偷懶
推 melzard: 可能那個世界的聖誕和復活不是基督教的那位聖人相關吧31F 07/26 19:54
推 laswish: 鴿子還可以理解，不過我意見同翼龍大，那個是鴿子…？32F 07/26 19:54
推 Satoman: 我感覺JK羅琳對世界觀的設定就是她想到就塞進去33F 07/26 19:56
推 winter0723: 就，白色的鳥？下意識會覺得是和平鴿沒錯啦，不過鴿34F 07/26 19:56
→ winter0723: 子最常見的是灰色才對
推 jensheng09: 白鴿在藝術作品中是很常見的象徵36F 07/26 19:57
推 Satoman: 霍格華茲外觀原作也根本沒幾個字，這部分就沒根據能吵 ==37F 07/26 19:57
推 Khadgar: 這個圖讓我想到heroes of M&M的haven38F 07/26 19:57
推 ClawRage: 我自己都忘了在峭壁39F 07/26 19:58
→ spfy: 說的好像他們讀過霍格華茲認識哈利XDDD40F 07/26 19:58
推 westgatepark: 出版社都審查過的版本 繪師真的沒責任41F 07/26 20:14
→ westgatepark: 而且出版社還要求不能像電影 這真的把能畫的路封死
推 yamaza: 笑臉在第四集真的不是很好耶43F 07/26 20:16
推 tcancer: 細節越多挑錯越多，所以用小孩塗鴉當封面最保險44F 07/26 20:16
推 SinPerson: 建築其實舉證的很有道理，除了拿出書本的內容，再加上J45F 07/26 20:17
→ SinPerson: K的國籍，對於校園的外貌也不是只受電影影響
→ chses910372: 笑臉在第四集是出版商的問題吧47F 07/26 20:17
→ lee27827272: 很有道理啊，所以作者有沒有畫過?出版社有沒有給過?48F 07/26 20:19
→ lee27827272: 沒有的話再回頭照舉證畫一次一樣的東西會過?
推 SinPerson: 不過說不能跟電影一樣，其他國家也同樣有這樣的要求，50F 07/26 20:23
→ SinPerson: 但呈現的校園外型大多還是不脫尖塔造型
推 a0501k: 話說原作中好像沒出現過鴿子52F 07/26 20:25
→ lee27827272: 講的好像現在的版本沒有尖塔，整張圖也就兩個圓頂53F 07/26 20:25
→ lee27827272: 尖塔至少有七個喔>.0 這判斷基準可以嗎
推 monica21: 這樣吵再怎麼有建設性，還是有盲點啊。就像lee說的，55F 07/26 20:29
→ monica21: 繪師釋出最早的兩版，要峭壁有峭壁要尖頂有尖頂，
→ monica21: 夠符合世界觀了吧？但拿去給JKR方人家就是不給過啊。
→ monica21: 要說有問題，也是JKR方為什麼不給12版過，
→ monica21: 還有為什麼給第3版過。
→ monica21: 怎麼變成是台版代理和繪師有問題？
→ monica21: （而且台版也說明為什麼12版不給過了
→ RoChing: 鴿子會被貓頭鷹或騎士墜鬼馬什麼的吃掉吧62F 07/26 20:29
推 ciel89: 啊他們寵物都會同時養貓養老鼠養貓頭鷹養蟾蜍了...63F 07/26 20:34
→ cindylin812: 一開始罵繪師就搞錯重點了 像其他作品這點繪師也有64F 07/26 20:36
→ cindylin812: 解釋
推 ifudosks54: 會戰起來，主要是有些講話聲音比較大的滑坡太多66F 07/26 20:38
→ ifudosks54: 從構圖不符合設定，到一口咬定繪師偷懶
→ ifudosks54: 不用心、有商業道德上的瑕疵、甩鍋給他人等等
→ ifudosks54: 與其說是不滿意構圖跟風格，不如說有的看起來像是在
→ ifudosks54: 人身攻擊+有私仇了，甚至還有自稱業界做過大IP的
→ ifudosks54: 跳出來說繪師有問題…整串邏輯看下來簡直一頭霧水…
→ ifudosks54: 何況這又是作者看過還給過的…
推 m26ageyn: 笑容出現在第四集的問題是什麼R73F 07/26 20:38
推 keeneeee: 1.2版的問題不是尖塔，是跟電影太過相似74F 07/26 20:41
→ ifudosks54: 鴿子跟十字架甚至屋頂覺得有問題 明明可以75F 07/26 20:42
→ ifudosks54: "建議"繪師或出版社修改 只要沒有印出來都還來得及
→ ifudosks54: 結果偏偏是選用小圈圈討伐
→ cindylin812: 因為4有死人吧78F 07/26 20:43
推 SinPerson: 笑容那個只是個玩笑話吧，十字架不是改了嗎？79F 07/26 20:45
推 opmina: 第四集西追去世是哈利波特故事變調性的開始80F 07/26 20:46
→ opmina: 之後鳳凰會到混血王子更是陰暗，結果書脊還是藍天白雲
→ opmina: 覺得最有問題的是編輯，大可以給予這個取景以外的建議，例
→ opmina: 如像美國版貫穿整個系列的要素變化，結果只是當個傳話筒
→ opmina: 看得出來繪師沒看過小說只看過電影，所以一二版都太像電影
→ opmina: 畫面
→ opmina: 印象中書中沒有描寫到電影裡的那座橋，但一二版都有畫到
推 SinPerson: 這次20週年看不出來皇冠跟其他國家一樣是有所準備，而87F 07/26 20:55
→ SinPerson: 且也感覺不到他們對這個紀念版是以怎樣的概念在規劃。
→ keeneeee: 一開始也只有部分人在討論覺得不妥的地方，也沒打算改變89F 07/26 20:55
→ keeneeee: 什麼只是找同想法的人取暖，根本不是以撻伐為目的，到後
→ keeneeee: 面各種意見參雜進來變成油罐車相撞現場就燒成這樣
推 kimono1022: 覺得可以用漸層天色變化 不用全部白天92F 07/26 20:57
推 knight45683: 後面調性沒那麼歡樂還算合理的討論93F 07/26 21:08
推 SinPerson: 按故事氣氛做出白天到夜晚的做法聽起來蠻不錯的，這更94F 07/26 21:09
→ SinPerson: 顯得出版社是倉促推出20週年版，然後來不及端出封面，
→ SinPerson: 所以先在書脊做文章，好趕上全球秀封面的話題
→ laswish: 等等是我記錯嗎？1的奎若不就死了嗎？97F 07/26 21:10
→ laswish: 如果用作品調性來說…確實第四本開始算是變嚴肅了許多
→ laswish: 不過我也是認同書脊可以再多下點心思，而不是只有這樣

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇