顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 45
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-29 10:27:04
看板 C_Chat
作者 Flyroach (*飛天蟑螂*)
標題 Re: [新聞] 得罪輕小角色,角川漫畫新作一集就腰斬
時間 Tue Jun 29 09:34:23 2021


※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言:

: 例如小說亞森羅蘋中,福爾摩思(音近福爾莫斯)被亞森羅蘋像個小丑一樣耍的
: 團團轉,可沒有人會說福爾摩思就是福爾莫斯,或說亞森羅蘋一作有損福爾莫斯的形象,

???明明全世界都知道是在醜化福爾摩斯呀,哪裡沒有人說?= =
講難聽點
亞森羅蘋跟福爾摩斯如果是現在才誕生的創作
應該也很可能直接被人燒到腰斬,只是當年讀者開燒沒現在這麼猛而已

: 漫威和DC更是常玩
: https://i.imgur.com/IplLTfj.jpg
: 原子人和大黃峰對應了蟻人和黃蜂女
: https://i.imgur.com/Lbf79pt.jpg
: 超人與沙贊
: https://i.imgur.com/JNTlgxl.jpg
: DC的反派所羅門簡直是漫威浩克的兄弟
: https://i.imgur.com/D2CmVWz.jpg
: 北極星博士是萬磁王沒戴頭盔版,連能力都一樣


你舉的這些例子
反派→被借鏡成反派
反派→被借鏡成正派
正派→被借鏡還是正派

幾乎沒有正派被借鏡成反派的,因為這樣最容易造成觀眾反彈

另外
超人跟沙贊第一場官司就打七年,過幾年後還round 2呀
這兩個還都是正派勒

DC跟漫威兩邊互抄幾十年,也互告幾十年
哪裡有雙方尊重對方創作,彼此和樂融融,平行世界嗎?

日本只是不像美國直接告而已


另外這部最大爭議點就是
它不是單純抄襲、借鏡

更是醜化呀...

其他轉生者是混蛋垃圾,導致要除掉他們的劇情
早就有人畫了,比方《異世界失格》,太宰治轉生到異世界,敵人就也是其他轉生者

而這部能稱的上賣點的,就只有它是抄別部的主角,來這裡當做姦犯科的反派




如果美國有一個稍有知名度的創作者
作品裡抄襲超人,還把他畫成強暴主角青梅竹馬的垃圾
我相信DC也一定會告他......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WsdYXvH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624930465.A.E51.html
Ttei: 上一篇原po一直跳針 覺得美國好棒棒 日本人小氣1F 06/29 09:36
AN94: 黑袍表示:恩2F 06/29 09:37
egg781: 就算是金阿尼也有正面,不全是他的負面分身3F 06/29 09:38
seraph01: 黑袍主角未婚妻被撞成肉屑4F 06/29 09:38
s82015969: 其實你說的就是黑袍糾察隊的護國超人 當時DC有不讓編劇5F 06/29 09:38
s82015969: 繼續連載的樣子 但編劇換了個出版社繼續畫  當然黑袍原
s82015969: 作是2000年初的作品了 現在有編劇畫個性暴力超人大概要
s82015969: 被SJW拆家
bill0129bill: 亞森羅蘋只有台灣人在吹而已 國外一堆人都很鄙視他9F 06/29 09:39
egg781: 我不知道該怎麼講,總之我不會覺得黑袍的火車會是閃電俠10F 06/29 09:40
xxx60709: 只有台灣人吹? 魯邦三世:11F 06/29 09:41
hermis: 異世界人間失格某方面來說真的是神作12F 06/29 09:42
dinosd2: 黑袍的人設去Wiki看了一下,就算是將某人當原型但人家在13F 06/29 09:42
dinosd2: 創作上都會避開原本角色的特點去創作,只剩能力差不多
dinosd2: 所以拿黑袍當例子也不太對,超人可不是實驗室產物欸
dnek: 燒的會是英國為主粉絲,作者法國人,當然不屌你XD16F 06/29 09:44
gaym19: 祖國人的能力也只是爛大街的東西 而且跟超人有微妙的不同17F 06/29 09:44
dnek: 我還是覺得跟作品品質很大關係,一眼就是糞作還蹭,欠燒18F 06/29 09:45
storyo11413: 黑袍人設基本上是魔改了,造型差很多名字也差很多19F 06/29 09:45
gaym19: 同樣是接飛機 一個會解體一個好好的20F 06/29 09:46
alinwang: 鄙視亞森羅蘋的是英國人和福迷吧.21F 06/29 09:47
mashiroro: 那篇看到超人和沙贊就笑出來了('・ω・')22F 06/29 09:49
c80352: 亞森羅蘋沒有全世界都鄙視吧吧,否則影集反響怎麼那麼好23F 06/29 09:49
gaym19: 沙贊當年被DC版權砲打死後來才收編這點都不知道24F 06/29 09:50
gaym19: 也敢拿出來當例子真的很厲害
MoonSkyFish: 黑袍是人設能力外型各種縫合怪吧 沒有87%像的感覺26F 06/29 09:50
class21535: 他也把很多不是轉生的角色改成轉生 結果被說不夠原作27F 06/29 09:51
ttcml: 影集跟亞森羅蘋不是完全相關吧28F 06/29 09:51
gaym19: DC跟漫威也不是沒吵過架 驚奇隊長這名字就吵好幾年了29F 06/29 09:51
gaym19: 是後來DC想說好啦想要你拿去 我改成沙贊 這件事才落幕
lomorobin: 亞森羅賓的糾葛將實在都說20世紀初的事情了,現在人不31F 06/29 09:52
lomorobin: 管正常,但也不能無視當年確實有糾紛的事實。
lomorobin: 現代人拍影集被接受,但不代表這個作品過去的糾紛因此
lomorobin: 洗白。
SinPerson: 影集第三季不知道會不會讓冒牌福爾摩斯出場35F 06/29 09:55
xxx60709: 亞森羅蘋被鄙視的話哪會有作品想冠他的名字,福粉看世界36F 06/29 09:56
xxx60709: ?
CCNK: 上一篇還下來跳針啊38F 06/29 09:56
jeans1020: 互抄醜化日本常幹 像KOF跟SF都有些明顯抄來當甘草角39F 06/29 09:58
Flyroach: 欸欸,我明明是寫全世界都知道亞森羅蘋醜化福爾摩斯40F 06/29 09:59
qoo60606: 推這篇41F 06/29 09:59
Flyroach: 怎麼一堆人能看成我說亞森羅蘋被鄙視?這是怎麼看的42F 06/29 09:59
egg781: 但是丹還有不錯的背景故事,他最終有打贏沙加特捏43F 06/29 09:59
egg781: 在快打5的性能也不算差
mayolane: 鄙視是上面推文說的45F 06/29 09:59
lucifiel1618: 一直到現在網路上都還常常看到有人嘴盧布朗沒品46F 06/29 10:00
lucifiel1618: 因為啊就真的很沒品
mayolane: 不過羅蘋說能在腦袋方面贏福爾摩斯我是滿鄙視的48F 06/29 10:01
jeans1020: 一方面是KOF/SF遊戲製作組間本來就關係不差49F 06/29 10:02
jeans1020: 所以其實也不是真的要噁心對方 就玩梗而已
SinPerson: 是說盧布朗的後人對於魯邦三世沒有提出抗議過嗎?51F 06/29 10:03
jeans1020: 再來是要拿去賣的東西 弄個噁心人的設定粉絲也是會抗議52F 06/29 10:03
jeans1020: 上一個從頭到尾噁心粉絲的叫動物朋友2 下場大家都知
worldark: 亞森羅蘋就垃圾作品啊 不要臉54F 06/29 10:04
Vulpix: 賢孫看起來被挪用的還算少的了。我是覺得只看這個姦屍角,55F 06/29 10:05
lomorobin: 玩梗致敬跟醜化抬轎應該還算分的出來吧56F 06/29 10:05
Vulpix: 其實作品本身問題不大。57F 06/29 10:05
oasis404: 亞森羅蘋二十世紀初的創作,那年代還沒現在的版權這麼58F 06/29 10:06
oasis404: 完善,要是在這年代絕對被告死
Vulpix: 聽說稱號是類似,我只看到魔王稱號所以不太清楚。然後的確60F 06/29 10:06
mayolane: 大概其他作品的版權方也怕角色被噁心做比姦屍更不入流61F 06/29 10:06
mayolane: 吧事吧
yes986612: 那篇原PO還在凹說現在已經沒人會把兩部作品的福爾摩斯63F 06/29 10:07
yes986612: 連想在一起了
yes986612: 那是因為當年早就吵完了好嗎==
Vulpix: 只抄了能力。刻漢字的魔導具還有三無魔法。66F 06/29 10:07
xxx60709: 盧布朗沒柯南同意就亂寫真的北七67F 06/29 10:08
yu800910: 魯邦三世有被抗議過,不過我記得是著作權保護時間已經過68F 06/29 10:08
yu800910: 了,所以抗議無效
lomorobin: 亞森羅賓那年代是因為還沒有版權法保護作品的概念只能70F 06/29 10:10
lomorobin: 筆上論戰批評,發生在這年代這作品早就消失了。
lucifiel1618: 八一三的謎是出版商一定會在書裡詳述這段歷史打預防72F 06/29 10:11
lucifiel1618: 針,如果真的讀過卻搞不清楚狀況我真的不知道是什麼
lucifiel1618: 情況
Vulpix: 八一三好看,我的第一本亞森羅蘋。75F 06/29 10:19
groundmon: 玩梗要借用角色 首先就有版權問題要先搞定76F 06/29 10:20
groundmon: 更不用說還破壞抹黑角色的形象 這可能會影響到對方銷售
scotttomlee: 亞森最初那篇被抗議事沒經過原作就拿來套 且沒讓偵探78F 06/29 10:21
scotttomlee: 完勝就是 但表面上還是讓福爾摩斯贏
groundmon: 已經不是作者情感上接不接受 而是可能影響出版社收益了80F 06/29 10:22
scotttomlee: 後來改名後的那位就只是個垃圾咖而已81F 06/29 10:22
groundmon: 會被版權方抗議甚至提告 真的是剛好而已82F 06/29 10:23
storewater: 我永遠記得福爾摩斯開槍打死亞森羅蘋的女朋友那段83F 06/29 10:25

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b clisan 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇