※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 10:50:04
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 《鬼滅》複製原稿大出包 驚動鱷魚老師親
時間 Fri Jul 16 14:30:52 2021
《鬼滅之刃》日幣要價3.85萬的複製原稿大出包 驚動鱷魚老師親自出面關切
https://game.nownews.com/news/20210716/3298970/
《鬼滅之刃》在 2020 年5月18日結束連載。
日本超人氣漫畫《鬼滅之刃》在動畫以及劇場版接力之下人氣居高不下，出版社集英社也
把握機會趁機推出許多周邊商品，如特典版、複製原畫、各項周邊等等。不過在去年 12
月舉辦的《Jump Festa》中販賣的《鬼滅之刃》複製原稿，卻因為品質低劣引起粉絲炎上
，甚至還引起原作者吾峠呼世晴（鱷魚老師）向出版社關切。
把握機會趁機推出許多周邊商品，如特典版、複製原畫、各項周邊等等。不過在去年 12
月舉辦的《Jump Festa》中販賣的《鬼滅之刃》複製原稿，卻因為品質低劣引起粉絲炎上
，甚至還引起原作者吾峠呼世晴（鱷魚老師）向出版社關切。
所謂的複製原稿，就是重現出把漫畫家實際交給出版社原稿的商品。原稿和我們在雜誌上
看到的最終版有很大的區別，例如對話框內文字可能是用黏貼的、會有作者用鉛筆的備註
、甚至有些還會有塗改痕跡，對於喜歡漫畫的粉絲來說極具收藏價值。
看到的最終版有很大的區別，例如對話框內文字可能是用黏貼的、會有作者用鉛筆的備註
、甚至有些還會有塗改痕跡，對於喜歡漫畫的粉絲來說極具收藏價值。
日媒《朝日新聞》指出，這次引起爭議的周邊商品就是《鬼滅之刃》第 204 話（最終話
）的複製原稿，最早在年 12 月舉辦的《Jump Festa》中販賣，售價日幣 3.85 萬（33張
一組）。雖然當時商品欄中寫著「忠實原畫」的描述，但到了今年 4 月商品送到粉絲手
上時，才發現有點不對勁。
）的複製原稿，最早在年 12 月舉辦的《Jump Festa》中販賣，售價日幣 3.85 萬（33張
一組）。雖然當時商品欄中寫著「忠實原畫」的描述，但到了今年 4 月商品送到粉絲手
上時，才發現有點不對勁。
鬼滅の複製原稿を購入されていない方にもツイートが届いているようですので説明致し
ますと、ジャンプフェスタの通販ページ(https://t.co/Nv2i4tsjtH)
｜ジャンプフェスタONLINEオリジナルグッズ販売ECサイト
ジャンプフェスタONLINEオリジナルグッズ販売ECサイト【ジャンプフェスタONLINEオリジナルグッズ販売ECサイト】 ...
ジャンプフェスタONLINEオリジナルグッズ販売ECサイト【ジャンプフェスタONLINEオリジナルグッズ販売ECサイト】 ...
た
特にカラー2枚目は酷く、煉獄さんや禰豆子が見切れています
pic.twitter.com/46rurUTt4d
— ゆき (@kmt_gnkumiss) April 20, 2021
原先購買的粉絲期待會看到滿滿鱷魚老師的手稿，但收到的「複製原稿」幾乎和雜誌上刊
載的漫畫幾乎沒有區別，甚至有些部分還被直接裁掉，還不如當時在連載時的品質。許多
粉絲收到這樣的成品無法接受，開始大量投訴集英社並要求退款。集英社雖然堅稱「商品
沒有問題」，但卻接受退款。總共賣出的 472 組複製原稿中，有 166 組粉絲要求退款。
載的漫畫幾乎沒有區別，甚至有些部分還被直接裁掉，還不如當時在連載時的品質。許多
粉絲收到這樣的成品無法接受，開始大量投訴集英社並要求退款。集英社雖然堅稱「商品
沒有問題」，但卻接受退款。總共賣出的 472 組複製原稿中，有 166 組粉絲要求退款。
左邊為修正前的複製原稿，右邊為修正後的複製原稿。（圖／翻攝自《朝日新聞》）
但事件沒有就此結束。到了今年6月中旬，《鬼滅之刃》原作者鱷魚老師親自要求集英社
說明本次複製原稿的製作過程。據集英社內部調查指出，這次複製原稿專案的是一名經驗
較為不足的職員負責，集英社公關部門也表示，該負責人以為只要把刊載在雜誌上的最終
完成品忠實呈現就好。
說明本次複製原稿的製作過程。據集英社內部調查指出，這次複製原稿專案的是一名經驗
較為不足的職員負責，集英社公關部門也表示，該負責人以為只要把刊載在雜誌上的最終
完成品忠實呈現就好。
到了6月末，集英社發出聲明表示「原先期待的是能在複製原稿上實際體會到原作者的筆
觸以及感覺，但這次的作品完全沒有達到目標。」並宣佈將會補償已購買的粉絲一份全新
觸以及感覺，但這次的作品完全沒有達到目標。」並宣佈將會補償已購買的粉絲一份全新
的複製原稿，同時先前已退款的粉絲也能重新購入新的複製原稿。這次的新複製原稿就忠實
呈現應該有的樣子，例如台詞是用黏貼方式、黑邊部分是用手圖，還有集英社內部的印章
圖示等等。
左邊為修正前的複製原稿，右邊為修正後的複製原稿。（圖／翻攝自《朝日新聞》）
此外，去年 5 月時販售的最終話小型版複製原稿（日幣3850元、共賣出7萬5692套）也將
全數重新製作，開放粉絲交換。
集英社公關表示，雖然越來越多作者採用數位作畫、導致漫畫原稿很多樣，「但這次的商
品是如果我是購買者的話也會勃然大怒的品質，非常抱歉。我們會徹底防範再有類似情況
發生。」
品是如果我是購買者的話也會勃然大怒的品質，非常抱歉。我們會徹底防範再有類似情況
發生。」
---
讓原作者出面應該是超級嚴重了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.125.136 (臺灣)
※ 作者: b1688500 2021-07-16 14:30:52
※ 文章代碼(AID): #1WyIUUUU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1626417054.A.79E.html
→ : 集英社是打算把錯推給底下編輯嗎？1F 07/16 14:33
推 : 那你前面還敢打官腔說沒問題 哭2F 07/16 14:33
推 : 推給基層員工太瞎了吧 最好樣品你高層沒看過3F 07/16 14:34
推 : 菜到爆4F 07/16 14:34
推 : 集英社高層真的爛，奈何作品很賣5F 07/16 14:34
推 : 所以那個職員還活著嗎6F 07/16 14:35
推 : 搞到原作者出面 集英社公關是有多廢7F 07/16 14:35
→ : 負責人被次元切割8F 07/16 14:35
推 : 推給底層不是日本大公司很常見嗎？9F 07/16 14:36
推 : 職員存不存在都不知道了 有必要關心活著嗎XD10F 07/16 14:36
推 : 這一套很貴11F 07/16 14:36
推 : 原來鱷魚是手繪派的啊12F 07/16 14:36
※ 編輯: b1688500 (115.43.125.136 臺灣), 07/16/2021 14:37:36推 : 菜鳥被獻祭 集英社繼續賺大錢 粉絲過兩天就健忘 哈13F 07/16 14:37
→ : 還好不是驚動拜登XD14F 07/16 14:38
推 : 可憐菜鳥15F 07/16 14:39
→ : 三萬多日幣買一話白紙重新印刷的最終回 不怒也難==16F 07/16 14:39
→ : 賣之前有人監管品質嗎 不知道這種東西端出去討罵的嗎17F 07/16 14:40
→ : 鱷魚應該真的手繪那一派的 前期很多稜角18F 07/16 14:41
推 : 不懂耶 這個商品的用意是什麼 複製能連修改痕跡都複製嗎19F 07/16 14:41
→ : 這樣不會變成頂多字變成手寫的而已嗎
→ : 這樣不會變成頂多字變成手寫的而已嗎
→ : 以為忠實呈現刊載在雜誌上的成品就好 那直接去買雜誌或21F 07/16 14:42
→ : 單行本不就好了? XD
→ : 單行本不就好了? XD
→ : 複製原稿就是辦展常見的吧，對白用剪貼的，就蒐藏價23F 07/16 14:43
→ : 他內文不是說負責的人以為最終話忠實呈現 幹 那我看漫畫就好24F 07/16 14:43
→ : 值啊，做的跟漫畫一樣，就去買漫畫就好25F 07/16 14:43
推 : 基層背鍋 老日企了26F 07/16 14:43
推 : 這個太扯了 又不是外行人 這麼大間公司可以出這種包27F 07/16 14:43
推 : 背鍋的菜鳥28F 07/16 14:43
→ : 就是要看草稿各種漫畫家的痕跡 對粉絲才有價值吧29F 07/16 14:43
推 : 這個真的是作品大紅之後作者講話才有力 要不然一堆30F 07/16 14:44
→ : 亂搞作者還不一定能抗議
→ : 亂搞作者還不一定能抗議
→ : 被抗議後居然還能說商品沒問題 要作者親自關切才處理32F 07/16 14:44
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JOfkh5yh.jpg)
→ : 買這種東西的意義究竟是什麼35F 07/16 14:46
推 : 收藏36F 07/16 14:47
推 : 兩津勘吉做的?37F 07/16 14:47
推 : 怕不是北七38F 07/16 14:48
推 : 對作品有愛的話很有收藏價值啊 品質好的話39F 07/16 14:48
→ : 人家要原稿 你給他印整本初版漫畫40F 07/16 14:48
推 : 因為我看過展覽的真實原稿，上面的墨水質感跟剪貼塗改痕41F 07/16 14:49
→ : 真的會讓人很感動...如果只是草稿或註釋的話其實附在畫
→ : 真的會讓人很感動...如果只是草稿或註釋的話其實附在畫
推 : 推給基層員工太瞎了啦，當人沒出過社會喔43F 07/16 14:50
推 : 最終完成品去買單行本不就好了 負責人是來搞事的吧==44F 07/16 14:50
推 : 還肯認錯，不錯了，小學館會換成作者出來謝罪，出版社表示45F 07/16 14:50
→ : 都是作者監督不周，往後我們會加強作者教育
→ : 都是作者監督不周，往後我們會加強作者教育
→ : 最好沒高層看過啦，鬼滅欸47F 07/16 14:50
→ : 冊裡也是一樣的吧48F 07/16 14:50
推 : 記得鱷魚老師是手繪派 還說過他畫的過程會把紙 桌子弄49F 07/16 14:51
→ : 很髒之類的
→ : 很髒之類的
推 : 基層背鍋51F 07/16 14:51
推 : 至少我自己買過的複製原畫冊在印刷上品質是沒話說的52F 07/16 14:52
→ : 不敢說有修改痕跡(因為應該是完稿) 但解析度完全屌
→ : 打官方給的電子版 基本上是保留大部分細節的
→ : 確實有種"原稿拿在手上"的感覺
→ : 不敢說有修改痕跡(因為應該是完稿) 但解析度完全屌
→ : 打官方給的電子版 基本上是保留大部分細節的
→ : 確實有種"原稿拿在手上"的感覺
推 : 之前也有東立也有抽複製原稿的活動數量太少不知有沒有災情56F 07/16 14:54
推 : 職員<--這是不是背鍋替死鬼57F 07/16 14:58
推 : 所以作者沒反應就打算搓掉喔？58F 07/16 14:58
推 : 鬼滅有海賊王重要嗎？集英社大概是這種想法59F 07/16 14:59
→ : 反正對鬼滅比較用心的大概就A爹和幽浮
→ : 反正對鬼滅比較用心的大概就A爹和幽浮
推 : 看來是太早完結了還賺的不夠61F 07/16 15:00
→ : 小學館最好是敢叫鱷魚這種咖出來謝罪62F 07/16 15:00
推 : 應該是彩色列印蒙娜麗莎63F 07/16 15:03
→ : 和達文西蒙娜麗莎的差別
→ : 和達文西蒙娜麗莎的差別
推 : 小學館都直接搞丟原稿沒在演的65F 07/16 15:04
→ : 看來是信仰還不夠66F 07/16 15:05
推 : 看了33樓推文 我覺得這很有收藏價值欸 前提是不要給67F 07/16 15:07
→ : 我最終印刷版
→ : 我最終印刷版
推 : 前面打官腔說沒問題 後面又推給基層員工 難怪作者要出面69F 07/16 15:08
推 : 日本人的切割法不就是推給經驗上能負責的最低職位人員嗎70F 07/16 15:12
推 : 笑死推給基層71F 07/16 15:14
噓 : 對啦都是新進職員的錯72F 07/16 15:15
推 : 畫質上來說 真正的原稿>複製原畫>>官方線上電子檔>>73F 07/16 15:19
→ : >>>刊物印刷
→ : >>>刊物印刷
推 : 想噱盤粉想不到被反撲75F 07/16 15:19
推 : 好扯 還好意思把責任推給職員76F 07/16 15:21
噓 : 推基層笑死 這種東西會沒有主管監督校對確認喔77F 07/16 15:22
推 : 給分鏡甚麼的都好啊78F 07/16 15:22
→ : 雷句誠：first time?79F 07/16 15:31
推 : 印爛的不要退二、三十年後會比重印的值錢:)80F 07/16 15:32
推 : 上司的過錯是基層的責任 日企文化可憐吶81F 07/16 15:32
→ : 這樣講的意思不就你們把事丟給經驗不足的員工就不管了w
→ : 都知道他經驗不足了還放生 你們主管就沒有責任了喔笑死
→ : 這樣講的意思不就你們把事丟給經驗不足的員工就不管了w
→ : 都知道他經驗不足了還放生 你們主管就沒有責任了喔笑死
→ : 壓不下只好出來認錯，呵呵84F 07/16 15:34
推 : 看到33樓的再想到中文版的就哀桑85F 07/16 15:35
推 : 笑死，高層的鍋推給基層86F 07/16 15:37
推 : 作者交給出版社的原稿本來就會和刊載時的差不多啊！要87F 07/16 15:40
→ : 買也是買鉛筆稿
→ : 買也是買鉛筆稿
推 : 原稿跟印刷品完全不一樣89F 07/16 15:43
→ : 複製畫是很專業的，不是掃描掃一掃而已90F 07/16 15:44
噓 : 推給最底下的職員當墊背 請問負責此案的主管跟中階主管都91F 07/16 15:46
→ : 是領薪不做事的嗎？沒老手在盯？根本就是上級亂搞出包吧
→ : 是領薪不做事的嗎？沒老手在盯？根本就是上級亂搞出包吧
噓 : 半澤直樹演的都是真的93F 07/16 15:53
→ : 我是不太相信只有一人基層的責任 推出前難道主管都不過審?94F 07/16 16:15
推 : 鱷魚老師很棒95F 07/16 16:19
→ : 集英社誇張
→ : 集英社誇張
推 : 他媽主管都不用負責喔？我就不信幹部沒有先看過97F 07/16 16:33
推 : 員工：幹又我98F 07/16 16:38
推 : 之前排球少年的複製原畫似乎就沒有問題，應該真的是99F 07/16 16:55
→ : 負責人不同的關係吧
→ : 還是整個負責團隊不一樣的關係？
→ : 負責人不同的關係吧
→ : 還是整個負責團隊不一樣的關係？
推 : 有些扁平畫風的作品線稿比印刷版還好看102F 07/16 17:05
推 : 比小學館好多了103F 07/16 17:19
推 : 集英社也是蠻垃圾的==104F 07/16 17:23
推 : 所以誰被當成替死鬼啦105F 07/16 17:40
推 : 幫基層QQ106F 07/16 17:57
推 : 賺那麼大還這麼便宜行事107F 07/16 18:00
推 : 叫鬼瓶久吉出來群體催眠一下就行啦108F 07/16 18:09
→ : 原稿還是跟印成書的有落差啦109F 07/16 18:44
推 : 講得好像設計到品管都該基層職員一人負責似的110F 07/16 19:20
推 : 前提是這個基層要存在，說不定只是個空氣基層也沒人知111F 07/16 19:31
噓 : 不意外，成天只想吸漫畫家血的地方w112F 07/16 19:51
推 : 喔113F 07/16 20:42
噓 : 空氣基層啦114F 07/18 17:29
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237
回列表(←)
分享