顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 141
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-31 04:54:25
看板 C_Chat
作者 kid725 (凱道基德)
標題 Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
時間 Sat Jul 31 00:17:11 2021

※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 剛才爆出一顆大瓜
: 有一位我追蹤過但很久沒更新的女繪師毛哥出來爆料
: 說自己13歲還是國中生時就跟他交往過
: 而且從不戴套 都內射後才叫她吃事後避孕藥
: 造成她現在面臨不孕及生育障礙

: DuckZrro:如果是貓不肉爆的料...還是先觀望，當年她跟墨魚幹的好事可不少

關於這點她也有在爆料文中說明

她說跟老闆交往期間
老闆有刻意在破壞她的人際關係

一方面老闆在她面前說她朋友的壞話
另外一方面老闆又開她的帳號出去放話抹黑別人
最後她身邊眾叛親離 好友都一個個離她而去
（這套路是不是很熟悉？）

所以我雖然不曉得貓不肉當年鬧出過什麼爭議
不過對照老闆這方面（抹黑別人/侵害電磁紀錄）的前科
會有這些傳聞也就不意外了

---

當然 身為失智列車發明人
我也認為任何控訴如果沒有證據
是不應該輕信

如果這件事情只是單方面控訴 一面之詞
我自己認為可信度是很低的

可是貓不肉跟老闆交往的事情
根據事發前的傳聞 在業內很早就有了
所以即使貓不肉的聲明當中有一面之詞或單方面說法的成分

但老闆跟未成年交往這點應該是躲不掉了

除非老闆跟未成年小女孩交往
只有蓋棉被純聊天 不然真的很難躲

另外一點就是貓不肉提及的老闆不法行徑
目前沒有直接證據
但是跟先前其他受害者爆料比對

例如分手時的威脅 對照之前跟員工離職時的威脅
用貓不肉帳號擅自發文 對照之前員工電腦被他擅自使用

很多作風行為都是很有一致性的

所以我雖然向來都對失智列車嗤之以鼻

不過如果之前的是失智列車開進海裡
乘客褲子都被沖掉

這次我覺得恐怕是吃瓜列車開進海裡
然後撞到海裡臥軌的墨魚跟水母了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.201.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X12O9Pd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627661833.A.667.html
※ 同主題文章:
　 07-21 17:07 rainyct. ■ [閒聊] 可洛洛工作室承認了
　 07-22 09:54 cywangtw1990. ■ Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
　 07-24 21:25 ClannadGood. ■ Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
　 07-30 22:47 kid725 ■ Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
　 07-30 23:45 Wardyal. ■ Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
● 07-31 00:17 kid725 ■ Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
　 07-31 14:18 kid725 ■ Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
　 07-31 15:19 kid725 ■ Re: [閒聊] 可洛洛工作室承認了
推 zxcasd848: 網路資訊停看聽 話說這是司法程序該處理的吧？1F 07/31 00:23
推 Xpwa563704ju: 等檢調出來，先觀望2F 07/31 00:23
推 Xpwa563704ju: 才剛有南投勝傑事件，這種事情現在爆出來應該逃不掉
→ Xpwa563704ju: 的
推 zombsu: 我開始懷疑現任女友說不定也才剛成年不久5F 07/31 00:28
推 tw15: 所以貓不肉當年的爭議是啥6F 07/31 00:37
推 hugh509: 女方只要不提告，我是一律當作沒這回事7F 07/31 00:42
推 kotamario: 貓不肉的爭議是約兩年前爆出一堆圖抄襲，甚至競賽的圖8F 07/31 00:43
→ kotamario: 抄襲的事件照他自己說明早已和墨魚分手
→ kotamario: 如果是因為抄襲的事件讓他眾叛親離，那就和墨魚無關啦
推 SnabbaCash: 現任女友好像十九歲  如果交往一段時間可能十八歲就11F 07/31 00:47
→ SnabbaCash: 再一起
推 Vulpix: 水母那個……知道她的出身以後，確實不太怪她了。而且漫畫13F 07/31 00:51
→ Vulpix: 裡面不精明的態度也是同情比較多的樣子。「因為我是被資遣
→ Vulpix: 的啊。」
→ kid725: 水母的出身是什麼？16F 07/31 00:54
推 GX90160SS: 怎麼聽起來像某JK作17F 07/31 00:58
推 Vulpix: 這陣風波出來後那篇自述也刪掉了。18F 07/31 00:58
→ ashkaze: 家庭不溫暖也沒讀大學，是狼最好下手的目標19F 07/31 00:59
→ Shichimiya: 貓的爭議是抄襲，直到2019都還有在抄，早就跟墨魚沒20F 07/31 01:01
→ Shichimiya: 關係了吧
推 Vulpix: 當然，一起去翻人東西還是不可取。22F 07/31 01:01
→ Vulpix: 貓自己是說深受影響，不過這大概只有當事人知道了。但文章
推 randyhgmac: 說到抄襲，剛看到某前PS合作繪師好像也吃過工作上的虧24F 07/31 01:02
→ kid725: 關鍵字 14歲 吃這麼好？25F 07/31 01:03
推 BITMajo: 要是台灣有Dateline NBC，這老闆感覺就是會上節目的啊26F 07/31 01:03
→ Vulpix: 中是有悔啦。也提到有友人矯正她的觀念。27F 07/31 01:04
→ randyhgmac: 但她應該也不太敢出來講什麼，她現在在國外好像混得不28F 07/31 01:04
→ randyhgmac: 錯
→ randyhgmac: 最近好像還到Riot去工作了
→ DuckZero: 貓最扯的是比賽圖是抄的，被踢爆慣犯搞到原作者出來後31F 07/31 01:07
→ DuckZero: 裝死，不過不確定跟墨魚是否有關係就是
推 XDdong: 只看未成年部分，抄襲什麼的還是保留看法 覺得有點牽拖33F 07/31 01:08
→ Shichimiya: 貓沒道歉就消失，在這段期間不停換新筆名帳號經營，就34F 07/31 01:10
→ Shichimiya: 是她專頁很久沒更新的原因
※ 編輯: kid725 (106.107.201.187 臺灣), 07/31/2021 01:12:35
→ Vulpix: 所以會被當成是透過這次機會把抄襲的原因甩鍋嗎？36F 07/31 01:12
推 BITMajo: 很有可能吧37F 07/31 01:14
→ BITMajo: https://i.imgur.com/SJMdwto.jpg
[圖]
推 mdk3500: https://i.imgur.com/O3Gtd8i.jpg39F 07/31 01:21
[圖]
推 x2159679: 上面那張看起來其實只借了骨架，其他元素和線條都完全不40F 07/31 01:23
→ x2159679: 一樣
→ x2159679: 真的要疊圖也疊不起來
推 ssarc: 有證據嗎？43F 07/31 01:24
推 BITMajo: 當初他的抄襲串我有保存，剛剛搜了一下才想起來44F 07/31 01:24
→ BITMajo: 原來當初連本名都曝光了
→ Shichimiya: 被他抄的受害者老累都公開嘴他自己畫圖很難了46F 07/31 01:25
→ BITMajo: 他的筆名不只這兩個，不過大部分都有個共通點就是了47F 07/31 01:26
→ Shichimiya: 當初她超多張都疊的起來的，有抄這件事不用質疑48F 07/31 01:27
推 x2159679: 喔好吧O_O49F 07/31 01:27
推 BITMajo: 我發現當初的懶人包現在在網路上好像比較難找了50F 07/31 01:28
→ BITMajo: 我貼幾張吧，就不另外發一篇了反正不是現在的重點
→ BITMajo: https://i.imgur.com/A70SSbv.jpg
→ BITMajo: https://i.imgur.com/ZQos8RS.jpg
[圖]
 
[圖]
→ BITMajo: https://i.imgur.com/HfLjLB2.jpg54F 07/31 01:32
→ BITMajo: https://i.imgur.com/jB9350H.jpg
[圖]
 
[圖]
→ ashkaze: 她都承認有描圖抄襲了沒什麼好說的56F 07/31 01:34
推 tw15: 哦 原來是這個57F 07/31 01:39
→ tw15: 3q
推 wetor: 未成年這點必須有 其他支線觀望59F 07/31 01:59
推 minipig0102: 抄襲者是誰阿60F 07/31 02:07
推 BITMajo: 就這篇文的女主角啊61F 07/31 02:09
→ BITMajo: 敏毛 毛毛 毛哥 貓不肉 中野凜，這些都是同一位的筆名
→ minipig0102: 了解63F 07/31 02:17
推 randyhgmac: 是說某人恐怕也會在各匿名串狂打她之前抄襲風波這點來64F 07/31 02:20
→ randyhgmac: 轉移焦點吧
→ cyan09: PUA手法66F 07/31 02:22
推 BITMajo: 現在的狀況我覺得有三種發展可能：67F 07/31 02:27
→ BITMajo: 1.網路講講而已雙方都沒人報警沒人上法院
→ BITMajo: 老闆去抹她之前抄襲的事其實很難讓自己洗白，就算有部分
→ BITMajo: 人質疑意義也不大，因為老闆自己名聲早就臭了，對其他人
推 dallaspurs: 對未成年性交這件事讓人完全無法原諒，我們需要先去71F 07/31 02:29
→ dallaspurs: 相信未成年被害人...
→ BITMajo: 來說看起來是越抹越黑，就像之前那個有違法你可以去法院73F 07/31 02:29
→ BITMajo: 提告的聲明一樣
→ BITMajo: 2.女的去告男的
→ BITMajo: 這個狀況最好，有證據趕快告一告
→ BITMajo: 3.男的去告女的
→ BITMajo: 這個狀況就有意思了...
→ cyan09: 已經聽說ㄇㄩ去告女生了79F 07/31 02:34
→ Shichimiya: 這麼久以前的事情 就不知道女方還有沒有留著證據80F 07/31 02:35
推 BITMajo: 那就等著看戲吧81F 07/31 02:35
推 ssarc: 所以這個老闆開公司承接府城少女企劃，壓榨員工剽竊創意，82F 07/31 02:44
→ ssarc: 與未成年性交強迫人家吃避孕藥，政商關係良好，人脈包含府
→ ssarc: 城市長？
→ randyhgmac: 我這邊就有個大概是因為之前抄襲事件對女方觀感很不好85F 07/31 02:45
→ randyhgmac: 的大馬繪師朋友反而在批女方了......
→ ssarc: 老實說，這些都是據說，沒證據很難指證，調查，成案87F 07/31 02:45
推 BITMajo: 所以就看戲就好了88F 07/31 02:52
推 uglily: ㄇㄩ跟未成年性交完全就是噁爛不用說，但抄襲這邊是牽拖吧89F 07/31 04:23
→ uglily: ，不只是一次兩次了

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1800　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇