Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 198
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-21 01:26:55
看板 C_Chat
作者 paxiex32 (1234567)
標題 Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
時間 Sat Aug 21 00:37:19 2021

※ 引述《A880507 (無月)》之銘言：
: 起源好像是一篇複製文吧
: https://i.imgur.com/EowKzjO.png
: 現在還在熊頭板上 沒刪 可以自己去找
: 接下來就有人炸鍋了
: 這個帳號(有鎖)轉了一堆就直接長截圖了
: 不過都有碼
: https://i.imgur.com/L4hC18P.jpg
: 目前的進度在這裡
: https://i.imgur.com/DtAN3EN.jpg
: 這篇會被燒 我自己覺得根本莫名其妙
: 頂多算不檢點的黃色笑話而已
: 然後推特跟靠北台V就開始燒
: 感覺也不太像平常有在看的 看到東西就開始燒的感覺
: 扯什麼台V品質啥的 難怪起不來云云
: 看了還蠻不爽的其實
: 到現在跑去報警 就只剩下傻眼而已
: 感覺有夠像像女拳+社會正義魔人+仇男的計畫性攻擊
: 偉哉阿熊\|/ 再辦一次公祭吧

...................................................

重點根本就不是一篇複製文

這是很多人整理出來的

曾表明看過兒童性侵影片：

https://t.co/DY3MPJJ2PU

對兒童的性幻想

https://t.co/zovLjHfDGU

各種曾對女性性騷擾自述:

https://t.co/kXdpyrUeAn

https://t.co/FzDT5ANSkv

https://t.co/FLtdndbCPv

這些也是複製文嗎？

還有人說熊頭戀童是人設

結果他自己承認看過蘿片

還說“因為看了後沒有督進去不喜歡”

這種發言

他被炎上之後

自己還貼了淘寶還是哪裡的小學生圖片

繼續開玩笑

然後道歉聲明說會把大家抖內的錢捐掉

http://i.imgur.com/Ey2NwA5.jpg
[圖]

這被報警根本就正好嗎？



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X7zf5Jd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629477445.A.4E7.html
※ 同主題文章:
　 08-20 12:07 A880507. ■ [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
　 08-20 14:31 joywilliamjo. ■ Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
　 08-20 15:23 hermis. ■ Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
　 08-20 16:22 SaberMyWifi. ■ Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
● 08-21 00:37 paxiex32. ■ Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
　 08-21 08:54 EinArthur. ■ Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
　 08-21 09:56 afking. ■ Re: [討論] 熊頭恐被報警抓走？(非玩笑話
→ ThreekRoger: 所以違法了嗎1F 08/21 00:38
報警不就知道有沒有違法了^^
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:38:57
→ haha98: 想到他之前當騎士團捍衛人妻的囂張嘴臉就笑了2F 08/21 00:39
推 iris486: 看蘿片證據確鑿的話好像就是犯法了…3F 08/21 00:39
推 killeryuan: 蘿片光持有就是違法了 當然沒證據也是不能罰4F 08/21 00:40
噓 maki520: 這篇文的原PO還一臉護航 說什麼VT人設做效果只是開玩笑5F 08/21 00:40
超噁心的，還說什麼台v才剛起來要毀台v嗎？端這種大便給人吃還要扯所有台v？
→ maki520:  啊不就跟董神一樣叫老婆下跪是做效果 都當公眾人物講話6F 08/21 00:40
→ maki520: 還不知道分寸 私下鎖起來講就算了 推特自己公開被爆破活
→ maki520: 該而已
→ Golbeza: 不支持言論跟行為但是怎麼一直有人去挖推特跟噗浪9F 08/21 00:41
推 M4Tank: 光是ACG的蘿本/片都被判刑了 你覺得呢10F 08/21 00:41
→ Golbeza: 尤其是這類不知道怎麼形容的帳號11F 08/21 00:41
→ oread168: 在群組內FBI想追就有吧，以前簽香港牌的一個都沒法跑ㄌ12F 08/21 00:41
→ killeryuan: 現在自白不能當作唯一證據了13F 08/21 00:41
推 laigeorge89: 你報警也要有證據…兒少法是規範持有兒童色情，看過14F 08/21 00:42
所以就是報警就知道了不是嗎？
我不想活在一個小學生能被當作性欲載體還能輕鬆看待的社會
→ laigeorge89: 不代表甚麼；發言這個更無法被告，因為他沒有針對特15F 08/21 00:42
→ laigeorge89: 定的誰，性騷擾很難成立
推 duke9166: 看跟持有兩回事吧 助長才有問題？17F 08/21 00:42
推 d125383957: 快點去告，我想看血流成河18F 08/21 00:42
→ M4Tank: 一直都不能啊 刑訴156條1項參照19F 08/21 00:42
→ M4Tank: 另外還要最後調查（161-3條）
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:42:56
→ laigeorge89: 撇去這些言行和行為道德上是否能被接受，這個不是犯21F 08/21 00:43
→ laigeorge89: 罪………
→ killeryuan: 你只要電腦硬碟還撈得到就可以算持有 看要不要查而已23F 08/21 00:43
噓 garykuo417: http://i.imgur.com/nB84lBZ.jpg  報警然後被警察當猴24F 08/21 00:43
→ garykuo417: 子啊 法盲不懂拜託先去問好不？ 蘿片因為舉證的困難，
[圖]
喔警察一起檢舉喔 推特那位已經做了^^
→ garykuo417: 所以要持有散布才違法26F 08/21 00:43
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:43:53
→ laigeorge89: 目前是有人去報警了啊(巴哈場外有討論串)，但警方不27F 08/21 00:44
→ laigeorge89: 受理
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:44:31
→ garykuo417: 浪費司法資源還擺啥理直氣壯的模樣29F 08/21 00:44
→ Y1999: 讚，最好燒到警察去，反正兩邊都不是善類30F 08/21 00:45
推 OldYuanshen: 哪來的錯覺會受理  人家很忙不要打擾人家啦==31F 08/21 00:45
→ Hunternine: 這一鬧不知道有多少警察要受到騷擾了哀可憐阿32F 08/21 00:45
→ d125383957: 碰到這種吃飽太閒的來亂，警察真的衰小www33F 08/21 00:45
吃飽太閑喔，已經受理了噢^^
→ d125383957: 反正到時候誰輸誰贏都是不錯的笑話34F 08/21 00:45
→ spfy: 不是 你可以罵 可以抓出來公審 但報警是需要有證據的阿35F 08/21 00:46
推 amsmsk: 不處理就是警察有問題   不要亂人家上班好嗎 笑死36F 08/21 00:46
http://i.imgur.com/A1xx908.jpg
[圖]
推 killeryuan: 因為散佈所以被查 不代表不散佈就沒事37F 08/21 00:46
→ spfy: 並不是你又回這篇 說它真的有說過這些話的證據 然後它就有罪38F 08/21 00:46
→ OldYuanshen: 就算熊頭的行為真的不可取 這也不是你打擾警員工作的39F 08/21 00:46
→ OldYuanshen: 理由啊==
→ storyo11413: 你對警察有很嚴重的誤會，警察不能隨便搜索他的電腦41F 08/21 00:46
推 Y1999: 連訟棍都知道要報警好歹附針對性罵的推文42F 08/21 00:46
推 M4Tank: 報警不需要證據啊 只是證據能讓警察相信有此事開始偵查罷43F 08/21 00:46
→ M4Tank: 了
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:46:48
→ wl2340167: 笑死兩邊都有夠智障==45F 08/21 00:47
→ spfy: 我是指有罪啦 第一篇都說警察不受理了46F 08/21 00:47
→ killeryuan: 最近才一個Google硬碟檢測到兒色 通報台警去查的47F 08/21 00:47
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:47:24
推 laigeorge89: 拿車禍來說，警方認的是監視器還有現場拍照而不是事48F 08/21 00:47
→ laigeorge89: 後口頭 敘述啊
噓 duke9166: 你也要先證明他有可能持有才有後續問題啊 他只是看 在哪50F 08/21 00:47
→ duke9166: 裡看 在哪邊看都不知道 警方是要受理什麼東西
對啊 啊就報警而已 是在噓什麼^^?
報警不能是人設嗎？
→ laigeorge89: 台灣是法治社會欸52F 08/21 00:48
推 woody78963: 我覺得這種人你放著不管他就會自爆了==53F 08/21 00:48
我也有在看台v覺得這種人出問題還要拖其他人，真心覺得噁心
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:48:15
推 Fist1001: https://i.imgur.com/KiThmPv.jpg54F 08/21 00:48
[圖]
→ duke9166: 至於檢舉警察不是寄個信箱就會受理的東西嗎 只是徒增警55F 08/21 00:49
→ duke9166: 方困擾而已
→ laigeorge89: 然後受理也有可能不了了知或是罪證不足之類的57F 08/21 00:49
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:49:16
→ wl2340167: 靠北 人家人設羅莉控不行 打擾警察是人設就可以喔58F 08/21 00:49
可以啊 看看誰會被抓嘛
蘿莉控可以當人設
那被抓不知道是不是人設
坐牢系vtuber
→ wl2340167: 小學生等級的吵架方式省省好爆59F 08/21 00:49
→ laigeorge89: 你沒寫過公家機關的信箱齁60F 08/21 00:49
→ harryron9: goo一下id就 顆顆61F 08/21 00:50
→ duke9166: 打擾警察噓一下怎麼了 有問題嗎62F 08/21 00:50
推 M4Tank: 認真討論 檢舉警察的話 是要直接送訴願給分局吧 不然就是63F 08/21 00:50
→ M4Tank: 直接向地檢署告發警察
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:50:33
噓 v9896678: 警察真的衰小。不管多廢的報案都要起反應難怪一堆擺爛65F 08/21 00:51
報警是人設啦^^
推 amsmsk: 被抓再說囉66F 08/21 00:51
→ spfy: 所以你附上足夠的證據檢舉了嗎 這個社會感謝你的付出67F 08/21 00:51
※ 編輯: paxiex32 (114.137.25.72 臺灣), 08/21/2021 00:51:54
→ v9896678: 完全是浪費國家資源68F 08/21 00:52
推 c80352: 真的最好被抓走，吃這種人設的人也可以預防性雞鴨69F 08/21 00:52
推 Fist1001: 笑死，有犯罪事實還說是打擾警察喔70F 08/21 00:52
推 lemilo9685: 不得不說 這真的超像小學生會做的事欸...71F 08/21 00:52
→ Y1999: 犯罪事實???有的話拜託快提供wwww72F 08/21 00:53
推 woody78963: 真的被警察抓走可以辦一個社會死亡公祭,我一定斗內73F 08/21 00:53
推 amsmsk: 哪裏有犯罪事實啊？74F 08/21 00:53
→ Y1999: 請問時間地點受害者在哪? 還有犯罪證據呢?75F 08/21 00:53
→ Fist1001: 不過對vt戀童可能也不能用如果你女兒遇到被騷擾怎麼辦來76F 08/21 00:53
→ Fist1001: 嗆
噓 duke9166: 哪裡犯罪 犯哪條要不要先說一下 台灣不是人治的地方好嗎78F 08/21 00:54
噓 v9896678: 報案原因明明是講網路爛梗。結果在你這裡變成犯罪事實79F 08/21 00:54
噓 garykuo417: 說自己看過蘿片在現行法真的不違法，去盧警察就是低能80F 08/21 00:54
→ garykuo417: ，沒學過法真的不要再辯了，很難看＝＝
→ duke9166: 不特定對象警方是要受理什麼東西82F 08/21 00:54
→ Y1999: 要報警是人民權利，說犯罪事實只會顯示你很法盲83F 08/21 00:54
→ Fist1001: 畢竟他們結婚有小孩的機率比這個案件被起訴的機率還低84F 08/21 00:54
→ duke9166: 全台灣的未成年女性嗎85F 08/21 00:54
推 laigeorge89: 熊頭說的國小時做的行為大概是將近20年前的事，怎麼86F 08/21 00:55
→ laigeorge89: 蒐證
→ minipig0102: 報警抓不起來的 不過可以浪費他的時間在這上面= =88F 08/21 00:55
→ amsmsk: 我覺得 抱怨人家講什麼不如請願你們那區的立委修法89F 08/21 00:55
→ laigeorge89: 這些不是高中公民常識嗎……90F 08/21 00:55
推 e3633577: 蘿莉控真噁心，這種都能護航91F 08/21 00:56
推 d125383957: 一個三流黃色笑話可以弄成這樣真的超好笑92F 08/21 00:56
→ v9896678: 現實中有些人就特別敏感。爛梗笑話都能當成犯罪93F 08/21 00:56
→ laigeorge89: 靠把人打成蘿莉控，拎杯獸控啦幹94F 08/21 00:56
推 duke9166: 就事論事也被說護航 今天要是熊頭真犯了妨害性自主的相95F 08/21 00:56
→ duke9166: 關法律 誰會護航他
→ garykuo417: 明知不成案濫訴浪費司法資源只為了報復還沾沾自喜真的97F 08/21 00:57
→ garykuo417: 有夠可悲＝＝
推 spfy: 我說幾句話就變蘿莉控了 哭阿 我喜歡年上大姊姊啊99F 08/21 00:57
→ v9896678: 玩個GTA大概最低無期最高死刑了100F 08/21 00:57
噓 MidtwoFrog: 真的 這不就地獄梗笑話 還在自以為正義101F 08/21 00:57
推 amsmsk: 真的沒犯法也叫護航喔？  你要努力蒐證啊102F 08/21 00:57
→ laigeorge89: 他大概會先被搞破壞家庭吧w103F 08/21 00:57
推 Fist1001: 自陳有性騷擾女性的經驗還不算事實喔？是有多法盲啦104F 08/21 00:58
推 a12324600: https://i.imgur.com/7xF6H7K.jpg105F 08/21 00:58
[圖]
推 Y1999: 這連地獄都不算好嗎，你好歹像國外把阿富汗難民墜機作成衣106F 08/21 00:58
→ Y1999: 服賣才夠地獄
推 M4Tank: http://i.imgur.com/SstGtJo.jpg108F 08/21 00:58
[圖]
→ duke9166: 他真的犯法 那護航就不應該 就事論事109F 08/21 00:58
→ v9896678: 如果他真的幹了蘿莉。那他就會被抓進去。至於單純兒色110F 08/21 00:58
→ amsmsk: 自承就能判喔   檢察官都不用蒐證了111F 08/21 00:58
→ storyo11413: 我還記得當初警察看小說尋找證據，結果毫無意義112F 08/21 00:58
→ v9896678: 請醒醒，這裡不是歐美地區。不吃小孩無敵這套113F 08/21 00:58
→ amsmsk: 帶去小黑屋扁到承認口供就好114F 08/21 00:59
→ Y1999: 自稱也可以?有人可以觀落陰一下房思棋嗎?115F 08/21 00:59
推 spfy: 反正有幾個ID已經變蘿莉控黑名單了 包括我 哭哭116F 08/21 00:59
→ garykuo417: 性騷擾的具體受害者是誰？ 而自白不能當成唯一證據是117F 08/21 00:59
→ garykuo417: 要講幾次
→ M4Tank: 可是104樓 自白不能當作唯一證據耶 還需要其他補強證據 且119F 08/21 00:59
→ M4Tank: 要達到無合理懷疑的程度
→ duke9166: 騷擾女性也要看有沒有妨害女性的性自主權啊121F 08/21 00:59
→ v9896678: 我還自陳性癖範圍從0歲到無限大勒122F 08/21 00:59
→ Y1999: 這裡一推人天天喊XXX我老婆，大概都是犯罪事實了123F 08/21 00:59
→ Luos: 原來看個蘿片就違法了QQ124F 08/21 00:59
→ duke9166: 不然你以為越想越不對勁哪裡來的125F 08/21 01:00
→ Fist1001: 也不用說蘿莉控啦，就是一個戀童癖126F 08/21 01:00
→ garykuo417: 啊你放的法條不就告訴你要散布持有才違法了？127F 08/21 01:00
→ Y1999: 要報警是你的權利，但不要扯一堆很沒法治觀念的東西128F 08/21 01:00
→ duke9166: 104F自己法X 要不要自己先去看一下刑事訴訟法129F 08/21 01:00
推 laigeorge89: 對啊假設他真的是戀童癖，然後呢130F 08/21 01:01
推 M4Tank: 啊哭啊 我放出來是要證明持有散播使他人觀覽才有違法好嗎131F 08/21 01:01
→ M4Tank: 囧
推 yz1410aa: 這樣的話我想請問獸太會被納入兒童嗎 現實根本不存在133F 08/21 01:01
推 charlietk3: M4坦克一定也考過司法特考...w134F 08/21 01:01
推 Hyouri: 痾...打個岔 講騷擾女性你要不要點進去看一下那時候他幾歲135F 08/21 01:01
→ laigeorge89: 以這個邏輯來看，思覺失調患者是否都有危險性？136F 08/21 01:02
推 RLAPH: 我承認我有性騷擾齋藤飛鳥 快報警啊137F 08/21 01:02
→ garykuo417: 抱歉誤會138F 08/21 01:02
→ d125383957: 他是人妻控= =139F 08/21 01:02
噓 duke9166: 他要是真的幹了天理難容的事 誰護航誰有問題 現在就事論140F 08/21 01:02
→ duke9166: 事 他就沒犯法 找警察不是徒增警方困擾不然是什麼
→ darklch: 繼續搞下去 以後連看到臉感覺到噁心都可以報警了142F 08/21 01:03
→ v9896678: 我自陳我性騷擾了武則天。FGO那個。FBI143F 08/21 01:03
推 Fist1001: 戀童癖人妻控不衝突吧144F 08/21 01:03
推 amsmsk: 自己看不爽 不敢處理 只好麻煩警察 哭啊145F 08/21 01:03
推 M4Tank: 我自白 我意淫百鬼大小姐天天抱著我睡覺><146F 08/21 01:04
→ spfy: 人妻那個真的又蝦又羞恥147F 08/21 01:04
噓 oTQTo: 沒犯法 去讀一下法律好嗎 快笑死148F 08/21 01:04
推 laigeorge89: 未成年幼女的人妻，你是不是搞錯逮捕對象了149F 08/21 01:04
→ shihpoyen: 戀童癖在心理學上是有定義的 不是自己說是就是吧150F 08/21 01:04
推 kof78225: https://i.imgur.com/sk9u4Rs.jpg151F 08/21 01:05
[圖]
→ oTQTo: 浪費資源152F 08/21 01:05
→ laigeorge89: 你應該是去處理讓那位兒童變成人妻的人而不是處理控153F 08/21 01:05
→ laigeorge89: 那個人的人
推 M4Tank: 欸不是 未成年人妻 我只在西漢聽過155F 08/21 01:05
→ Golbeza: 現在的阿富汗?156F 08/21 01:05
→ laigeorge89: 未成年人妻還是有啦，16歲以上的157F 08/21 01:06
推 OldYuanshen: 突然想到墨魚的事後續如何 不是甚至有受害者出面表態158F 08/21 01:06
→ OldYuanshen: 嗎 有人報警了嗎
推 lemonish98: 護航意淫三次元蘿沒錯然後又整天哭說宅宅都被歧視的160F 08/21 01:06
→ lemonish98: 人群感覺很重疊
推 shihpoyen: 唐詩 長干行 十四為君婦162F 08/21 01:06
推 Fist1001: 有動機有犯罪事實，讓警方調查不為過吧163F 08/21 01:07
→ dos01: 阿拉伯還哪裡可以有12歲人妻喔164F 08/21 01:07
→ M4Tank: 友情提示 現在民法規定未成年結婚只是得撤銷 理論上未成年165F 08/21 01:07
→ amsmsk: 沒犯法不等於沒錯166F 08/21 01:07
→ M4Tank: 人妻是可以存在167F 08/21 01:07
噓 duke9166: 哪裡有犯罪事實要不要先說168F 08/21 01:07
→ Fist1001: 性騷擾女同學不是嗎哈哈哈哈169F 08/21 01:07
→ duke9166: 前提是戶政事務所要給你登記170F 08/21 01:07
→ lemonish98: 墨魚事件已經進入司法程序了，偵查不公開所以繪師說171F 08/21 01:07
→ lemonish98: 不方便透露太多
推 spfy: 再過幾年阿富汗應該很多...怕173F 08/21 01:07
推 laigeorge89: 問題是沒犯罪事實，不能調查啊174F 08/21 01:08
→ OldYuanshen: 還是我們不談報警  假如臺V裡出一個熊頭所以臺V活該175F 08/21 01:08
→ OldYuanshen: 被歧視 那台灣文創圈出一個墨魚 是不是文創圈其實都X
→ Golbeza: 每件事情對錯分清楚好嗎又有人在貼標籤==177F 08/21 01:08
→ OldYuanshen: X178F 08/21 01:08
→ duke9166: 要不要看一下幾歲179F 08/21 01:08
推 e49523: 先抓起來就知道有沒有了 預防性羈押180F 08/21 01:08
→ laigeorge89: 可能頂多被約談吧，我不知道？181F 08/21 01:08
→ Hyouri: 就算你不談不溯及既往 那時候熊頭也是國中182F 08/21 01:08
推 M4Tank: 而且修法後989也沒刪囧183F 08/21 01:09
→ duke9166: 然後你自己查一下妨害性自主罪章哪一條符合你說的有犯罪184F 08/21 01:09
→ duke9166: 事實
→ d125383957: 頂多跑趟警局而已吧186F 08/21 01:10
→ d125383957: 什麼證據都沒有靠一篇三流黃色笑話就要把人丟進監獄
→ d125383957: 純粹是想太多
→ duke9166: 好像有叫戶政機關別登記未成年的夫妻 989就名存實亡189F 08/21 01:10
→ Fist1001: 跟年齡沒差吧，摸奶廷犯案的時候也是高中不是嗎？190F 08/21 01:10
推 laigeorge89: 那些影片中的疑似性騷擾的行為基本上都不成立吧191F 08/21 01:10
→ M4Tank: 理論上違反980條 按989條也是得撤銷  所以得法代同意未成192F 08/21 01:10
推 dos01: 老實說 那個圈圈裏面本來就很多XX193F 08/21 01:10
→ M4Tank: 年結婚 其實是合法有瑕疵得撤銷194F 08/21 01:10
推 chino32818: 別人傳到line群他看過而已=.= 氣成這樣195F 08/21 01:10
→ duke9166: 所以犯哪一條的構成要件你要不要先說196F 08/21 01:10
→ Fist1001: 有證據就可以直接起訴了吧，報警不就是為了調查嗎？197F 08/21 01:11
→ duke9166: 所以就合法啊 但得撤銷198F 08/21 01:11
→ dos01: 調查wwwwwwwwwwwwww 你以為還是刑法100條的年代喔199F 08/21 01:11
→ M4Tank: 所以結論 台灣理論上未成年人妻是合法的200F 08/21 01:11
推 shihpoyen: 幫F大查了 是2X歲的時候201F 08/21 01:11
→ laigeorge89: 哪來證據…這些就不成證據啊202F 08/21 01:12
→ duke9166: 頭很痛 相對人無法特定 說不定熊頭連他摸了誰都忘了 是203F 08/21 01:12
→ duke9166: 有誰的性自主權受到侵害
→ amsmsk: 還在證據  笑死205F 08/21 01:12
→ duke9166: 到底有沒有唸過法律啊某F206F 08/21 01:12
→ dos01: 我說你犯法就要抓起來調查 這年頭還是一堆戒嚴腦嘛207F 08/21 01:13
推 stardust7011: 檢舉人不是已經報警了？他那邊說法你還沒看過？208F 08/21 01:13
噓 v9896678: 笑死。難怪會在那邊贊同浪費國家資源的行為209F 08/21 01:13
噓 garykuo417: 不要一直跳針證據好嗎？他噁歸噁就是不犯法在跳針三小210F 08/21 01:13
→ shihpoyen: 根據維基百科 陳男為1990年生 並在2011年涉及性騷擾211F 08/21 01:13
推 Y1999: 說你辱華就辱華，說你有問題就要警察調查212F 08/21 01:13
→ M4Tank: 所謂證據是指法庭上經正當法律程序調查且由嚴格證明法則及213F 08/21 01:13
→ M4Tank: 倫理法則檢驗後確認無誤才算證據
→ duke9166: 要講別人法X前提是自己要懂法內 某F215F 08/21 01:13
推 WindowsSucks: 說真的你如果沒找到性騷擾受害者出來，也沒持有蘿216F 08/21 01:14
→ WindowsSucks: 片證據的話報警真的就是浪費時間而已，沒辦法定罪
→ WindowsSucks: 又不代表熊頭沒錯，不用全部打成在護航啦。我個人
→ WindowsSucks: 是覺得輿論抵制就差不多了，但當然報警是你的自由
噓 tommy1113: 他已經夠白痴了 你們還要花時間搞這些Zzz220F 08/21 01:14
→ v9896678: 現在的情況就是拿一篇爛梗給警察空幹說犯罪221F 08/21 01:14
推 laigeorge89: 性騷擾不是要被侵犯者才能告嗎222F 08/21 01:14
推 OldYuanshen: 某些人腦中警察的權力還是像70年代一樣大欸==223F 08/21 01:14
→ Y1999: 他的言論噁心這點可受批評，但拿這個東西要警察調查，他只224F 08/21 01:14
→ Y1999: 會要你回到50年前
→ duke9166: 重點就是被害人不能特地 就連被害人是否真的被害都不知226F 08/21 01:14
→ duke9166: 道 頭真滴痛
→ Y1999: 說幾句話就要被調查，我他嗎以為還在戒嚴時期228F 08/21 01:15
→ v9896678: 警察說的處理正常。說會處理的也一定是抱著懶的鳥心態229F 08/21 01:15
→ Y1999: 沒有時間沒有地點沒有受害者沒有證人沒有證物，你當警察會230F 08/21 01:16
→ Y1999: 通靈逆
推 M4Tank: http://i.imgur.com/4hT2YkI.jpg232F 08/21 01:16
[圖]
噓 duke9166: 你不說我還以為台灣有處罰思想犯233F 08/21 01:16
推 shonbig: 這種咖也能是台V熱門人物我只想說  加油好嗎234F 08/21 01:16
推 Fist1001: 言論自由vs戀童自由?235F 08/21 01:16
→ M4Tank: 只有25條摸人才是刑罰 其他都是行政罰 而且25條摸人的確是236F 08/21 01:17
→ M4Tank: 告訴乃論
→ v9896678: 講真的啦。要用這些辦熊頭要馬台灣一堆人集體抽風238F 08/21 01:17

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 361　
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇