※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-15 02:53:11
看板 C_Chat
作者 標題 [問題] 麻將ai有機會贏過人類嗎?
時間 Mon Mar 15 00:03:40 2021
記得棋靈王說圍棋的未來就是電腦 結果還真的被電腦破解了 跌破了很多
高手的眼鏡 然後又說要打星海 打到後來人類也打輸電腦了 然後又說要
高手的眼鏡 然後又說要打星海 打到後來人類也打輸電腦了 然後又說要
弄戰鬥機 然後人類也輸了 但是在麻將這一塊 電腦還不是對手 因為牌又更多了
就好像賭神會用心理戰觀察對手設陷阱一樣 不是單純的打牌而已 所以說
跟人性有關的話電腦就學不了了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJZFUe9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615737822.A.A09.html
→ : 蛤 電腦有不是人類對手嗎1F 03/15 00:04
→ : 所以你的問題是什麼2F 03/15 00:04
看麻將ai有沒有辦法突破人性的限制吧※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 03/15/2021 00:05:23
→ : 起手天胡國士無雙3F 03/15 00:05
推 : 看有沒有賭錢,有的話閔南人輸不了4F 03/15 00:06
推 : 電腦會抓作弊嗎5F 03/15 00:06
推 : 不是很了解麻將,但是麻將應該有一定的運氣成份吧?6F 03/15 00:06
推 : 起手天胡,把把自摸,嶺上開花開到胡,怎麼輸7F 03/15 00:06
推 : 算牌機率的話可以啊8F 03/15 00:06
→ : 自摸沒辦法防就是了...另外就是賭被胡機率小的/放槍
→ : 給其他家點數少的
→ : 自摸沒辦法防就是了...另外就是賭被胡機率小的/放槍
→ : 給其他家點數少的
噓 : 星海人類還沒輸電腦11F 03/15 00:06
→ : 電腦做牌12F 03/15 00:07
推 : 系統知道你聽啥永遠不放銃只能靠自摸你也難贏13F 03/15 00:07
推 : AI自己打api問牌桌底牌,要怎麼輸?14F 03/15 00:07
推 : 開外掛屌打電腦15F 03/15 00:07
→ : 你要說跟人性有關是有關到什麼程度?16F 03/15 00:07
推 : 那個...星海人類現在還可以戰勝電腦喔17F 03/15 00:07
→ : 觀察對手的打牌習慣 偏好役種嗎?18F 03/15 00:07
例如讓對方以為是要胡四筒 結果其實是胡五筒 然後用飯粒黏住讓他看錯→ : 那次測試很明顯發現AlphaStar不會對抗騷擾19F 03/15 00:08
推 : 記得之前就有看過日麻AI了,各種選擇的期望值全都給你20F 03/15 00:08
→ : 算的清清楚楚,徹底的科學麻將
→ : 算的清清楚楚,徹底的科學麻將
→ : 只要對手拉運輸機在礦區一直投部隊,AlphaStar的大部隊22F 03/15 00:08
→ : 就會一直在中間走來走去
※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 03/15/2021 00:10:00→ : 就會一直在中間走來走去
→ : 單純算牌跟役種、幾番的機率 AI一定沒問題啊24F 03/15 00:10
推 : ai我記得有一個上天鳳10段25F 03/15 00:10
噓 : ?26F 03/15 00:10
→ : 麻將要做AI感覺複雜度還比圍棋低27F 03/15 00:10
→ : 可以吧,電腦全部的牌都能記起來機率算好好的,勝率應該28F 03/15 00:10
→ : 比人類高很多
→ : 比人類高很多
推 : 有啊 你知道現在最強麻將AI Sphurx 天鳳十段嗎30F 03/15 00:11
噓 : 麻將只要算牌 20年前技術就夠了哪要ai31F 03/15 00:11
推 : 機率算好算滿的AI 你打一圈可能可以贏他 長遠來看就輸32F 03/15 00:12
→ : 他當然可以打的贏人 至少台灣沒有人在持續時間的數據33F 03/15 00:12
→ : 打的贏他吧
→ : 打的贏他吧
推 : 你講的"人性的限制"是啥啊?35F 03/15 00:13
→ : 麻將跟圍棋相比不同的點在於麻將有些訊息是看不到的
→ : 麻將跟圍棋相比不同的點在於麻將有些訊息是看不到的
→ : 麻將是不完美信息 區分難度方式不像圍棋一樣用遊戲樹37F 03/15 00:14
→ : 圍棋則是比賽雙方擁有完全一樣的訊息38F 03/15 00:14
→ : 不過德州撲克現在是AI能戰勝人類喔
→ : 不過德州撲克現在是AI能戰勝人類喔
→ : 不過 不代表AI的分析會輸人40F 03/15 00:15
推 : 麻將算機率的部分吃很重 電腦優勢超級大41F 03/15 00:15
AI beats professionals at six-player Texas Hold ’Em poker | New Scientist
For the first time, an AI has won six-player, no-limit Texas Hold ’Em, beating professional poker players who each have more than $1 million in winnin ...
For the first time, an AI has won six-player, no-limit Texas Hold ’Em, beating professional poker players who each have more than $1 million in winnin ...
推 : 日麻能不能贏核心是算牌 跟人性根本沒關係==43F 03/15 00:15
→ : 連讓別人以為要胡四筒這件事本身就有困難==
→ : 連讓別人以為要胡四筒這件事本身就有困難==
→ : 德州撲克的信息集大小遠小於麻將45F 03/15 00:16
→ : 你在短時間一場可能可以吊人46F 03/15 00:16
→ : 但是打一百場還是會算的屌虐
→ : 但是打一百場還是會算的屌虐
→ : 據說是比圍棋難 因為未知數更多48F 03/15 00:17
→ : 打沒幾局的人類還能可以靠運氣,局數一多就是電腦贏啦49F 03/15 00:17
→ : 畢竟要猜到是4筒 超難50F 03/15 00:17
→ : 只能猜得出哪些牌”比較”有可能
→ : 只能猜得出哪些牌”比較”有可能
推 : 這些玩遊戲的項目人玩到後來贏不了AI正常啦52F 03/15 00:18
畢竟人類可以看對方的情緒跟動作就知道聽什麼牌 ai的觀察能力不知道學不學得懂※ 編輯: arnold3 (123.193.94.158 臺灣), 03/15/2021 00:18:37
推 : 梟死 中路球女peko可以單手讓你53F 03/15 00:18
推 : 算牌你覺得電腦會輸給人麼54F 03/15 00:18
→ : 畢竟規則不變的話 她自己玩個幾億局慢慢修正就會變超強56F 03/15 00:19
→ : 那你怎麼不說人根本不知道電腦的表情怎麼贏?57F 03/15 00:19
→ : 人類可以看對方的情緒跟動作就知道聽什麼牌<--電影看太多58F 03/15 00:19
→ : 你對人類打麻將太多遐想了吧59F 03/15 00:19
推 : 不會穩贏 因為有運氣60F 03/15 00:20
→ : 能 餵食牌譜就能 不然你想一下 我們是怎麼學防守的61F 03/15 00:20
噓 : 打網路麻將 也看不到對手情緒跟動作啊62F 03/15 00:20
推 : 靠賽遊戲要怎麼必贏= =63F 03/15 00:20
→ : 靠賽遊戲你打個1000場 就看得出強弱了65F 03/15 00:20
→ : 反正關於你的問題 回答是 電腦已經贏絕大多數人了66F 03/15 00:21
→ : 現在AI還沒有做過的是玩像遊戲王這種每個月可能會針對67F 03/15 00:21
→ : 環境換規則的遊戲
→ : 環境換規則的遊戲
推 : 打麻將想個5s旁邊的人就會不耐煩了 哪有時間看表情69F 03/15 00:21
→ : 日麻可以做牌給別家 天麻演過70F 03/15 00:21
推 : 運氣歸運氣 但場數拉長運氣部分可以忽略不計71F 03/15 00:22
推 : 丟了十五巡的牌,AI大概也能算出你聽什麼 和可能的牌型72F 03/15 00:23
→ : 你就先想 天鳳十段幾個人爬到過?73F 03/15 00:23
推 : 不過如果人類的標準是像saki那種那勝負不太好說74F 03/15 00:24
→ : 台灣最高天鳳段位三四麻都只有九段喔75F 03/15 00:25
→ : google查一下 2019年9月的76F 03/15 00:25
→ : 天鳳 33萬名玩家,其中到達10段者僅180人
→ : 天鳳 33萬名玩家,其中到達10段者僅180人
→ : 而且別忘了Sphurx的數據 可不是這180人的吊車尾78F 03/15 00:25
→ : 感覺一般人要練到賭神那種程度應該也要好幾年79F 03/15 00:26
→ : 幹 我發現我一直打錯字 是suphx80F 03/15 00:26
推 : Suphx花4個月吧81F 03/15 00:27
→ : 據說洗牌的時候就能知道等等會拿到什麼牌82F 03/15 00:27
推 : 線上麻將不賭錢的話 其實還不太怕AI入侵就是了83F 03/15 00:27
→ : 4個月打到十段84F 03/15 00:27
→ : 然後骰子可以丟大就大85F 03/15 00:27
→ : 德州撲克可能都沒那麼怕 因為想賺錢的是要看得出誰是白癡86F 03/15 00:28
→ : 倒不是說打得要多好
→ : 倒不是說打得要多好
→ : 睡覺的時候再說夢話好嗎88F 03/15 00:28
推 : 我知道有人打麻將的籌碼是用牙齒甚至是抽血液來賭,這個電89F 03/15 00:29
→ : 腦肯定辦不到
→ : 腦肯定辦不到
→ : 星海的AI是因為人類給他設限太多 不然真的沒的玩91F 03/15 00:29
推 : 很吃計算的遊戲 電腦大部分應該都超強92F 03/15 00:29
→ : 星海的AI是因為人類給她的限制少才有得玩好嗎 ==93F 03/15 00:30
→ : 光是對戰種族就有限制了
→ : 光是對戰種族就有限制了
→ : 然後德牌基本上玩家互打 除非一個玩家是AI在玩95F 03/15 00:31
→ : 百家樂現在大型賭場 荷官都是聽從電腦指令
→ : 百家樂現在大型賭場 荷官都是聽從電腦指令
→ : 那個AI訓練到公開測試那天都還只能神族互打而已97F 03/15 00:32
→ : 洗牌就知道自己拿哪張跟骰子控制丟大小98F 03/15 00:35
→ : 你都信這些玄學了,哪還有討論AI的必要99F 03/15 00:36
→ : 這個是作弊啦 不符合我們對電腦參與不完全訊息遊戲100F 03/15 00:36
→ : 會比人類弱的假設
→ : 我絕對敢保證去寫AI作弊程式 用機械手臂洗牌擲骰
→ : 人類絕對被屌虐 你說呢
→ : 會比人類弱的假設
→ : 我絕對敢保證去寫AI作弊程式 用機械手臂洗牌擲骰
→ : 人類絕對被屌虐 你說呢
推 : 原po越回越像某水戶洋平…你乾脆說賭神還有超能力 ai有104F 03/15 00:38
→ : 麼可以變張三麼?
→ : 麼可以變張三麼?
推 : 日麻一定可以啊 但是以長期勝率來說106F 03/15 00:38
→ : 日麻的核心價值在計算銃與和之間每張牌的期望值 ai一
→ : 定能精算到最準確
→ : 日麻的核心價值在計算銃與和之間每張牌的期望值 ai一
→ : 定能精算到最準確
推 : 這種遊戲根本不可能做到100%贏 但比很多場AI100%贏109F 03/15 00:41
→ : 再來就是根據目前的點數以及是否是親家做牌的加權評110F 03/15 00:41
→ : 估 想不到ai輸人的理由
→ : 估 想不到ai輸人的理由
→ : 阿不過認真來說 目前日麻的AI也只確定是112F 03/15 00:41
→ : 在天鳳處於頂尖層級而已
→ : 而沒有確定說跟其他同層級甚至鳳位打長期戰 絕對屌虐
→ : 在天鳳處於頂尖層級而已
→ : 而沒有確定說跟其他同層級甚至鳳位打長期戰 絕對屌虐
推 : 但你可能會看到一個打萬場以上和不出一次役滿的ai 就115F 03/15 00:43
→ : 失去了追求手役的快感
→ : 失去了追求手役的快感
→ : 微軟也就很委婉的說他在特上桌安定段位很高而已117F 03/15 00:43
→ : 爬得快安定段位當然高XD
→ : 爬得快安定段位當然高XD
推 : 因為日麻還有點數的問題 所以每個牌局中是否要拼立直119F 03/15 00:45
→ : 或選擇棄和 條件很多 我想應該只是對每種狀況的加權
→ : 還不是做到最佳化
→ : 或選擇棄和 條件很多 我想應該只是對每種狀況的加權
→ : 還不是做到最佳化
→ : 我自己認為沒這麼容易 因為鳳桌或職業場122F 03/15 00:46
→ : 不然讓一個高手擁有AI等級的計算能力 光想像就太可123F 03/15 00:46
→ : 怕了
→ : 怕了
→ : 很邪門的牌譜超多 有看日麻聯賽就知道XD125F 03/15 00:46
→ : 不確定會不會吃高端牌譜吃壞肚子
→ : 不確定會不會吃高端牌譜吃壞肚子
推 : 打一圈可能啦,打十圈賭聖下凡都只能跪127F 03/15 00:49
→ : 哪天看到suphx 開始學職業選手三副露三向聽128F 03/15 00:49
→ : 就知道可怕的事要發生了
→ : 就知道可怕的事要發生了
推 : 時間問題 只要牽涉到計算的 終究人類只能屈居下風130F 03/15 00:52
推 : 在alpha go 下贏人類之前,也有一群人主張圍棋有人性的131F 03/15 01:14
→ : 存在,機器不可能在圍棋上超越人類
→ : 存在,機器不可能在圍棋上超越人類
推 : 話說suphx現在的都是跟特上打的,沒打過鳳桌133F 03/15 01:28
推 : 圍棋的難點一直是因為複雜而且難以讓AI建構目標134F 03/15 01:48
→ : 但圍棋沒有運氣問題,日麻規則的根本就是運氣,AI最多就是
→ : 達到最高勝率而已,並不是因為日麻複雜
→ : 但圍棋沒有運氣問題,日麻規則的根本就是運氣,AI最多就是
→ : 達到最高勝率而已,並不是因為日麻複雜
推 : 應該是要猜測對手這一塊電腦很難去分析137F 03/15 01:54
推 : 一堆麻將遊戲不都是AI送好牌給其他家嗎?138F 03/15 01:54
噓 : 看起來就是個沒在打日麻的在洗廢文139F 03/15 02:09
推 : 結論就是日麻A算排名點數一定贏你140F 03/15 02:13
→ : 日麻打一圈運氣成分很低了好不好
→ : 該胡多少 該被胡多少 都能夠算地
→ : 又不是胡一把兩瞪眼 笑死
→ : 日麻打一圈運氣成分很低了好不好
→ : 該胡多少 該被胡多少 都能夠算地
→ : 又不是胡一把兩瞪眼 笑死
推 : 應該是人類策略vs ai想出的策略會比較有意思144F 03/15 02:18
噓 : 笑死 你是不是沒打過麻將 幻想太多了吧145F 03/15 02:32
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
回列表(←)
分享