顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 528
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 14:10:05
看板 C_Chat
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 Re: [情報] 彭博：微軟打算用超過100億鎂買下Discord
時間 Tue Mar 23 13:14:15 2021

微軟收購skype後

MSN過幾年就被賜死了

這次要收購discord下一個要被賜死的會是自己的teams嗎？

Skype至少能打便宜的國際電話，也不是沒有價值啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
 作者  mindstack31 (mindmind)                               看板  PC_Shopping
 標題  Re: [情報] AMD Threadripper NDA解禁                                    
 時間  Thu Aug 10 21:33:16 2017                                              
───────────────────────────────────────
推 c52chungyuny: 今天是電蝦黑暗的一天08/10 21:57

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMNag8a (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1616476458.A.224.html
※ 同主題文章:
　 03-23 10:26 Winux. ■ [情報] 彭博：微軟打算用超過100億鎂買下Discord
● 03-23 13:14 hn9480412. ■ Re: [情報] 彭博：微軟打算用超過100億鎂買下Discord
推 Winux: Discord 和 Teams 差很多吧1F 03/23 13:15
→ Winux: Teams 是企業協作通訊軟體對手是 Slack
推 dustlike: 不好說 到時候微軟把Discord搞成Teams 然後就賜死它3F 03/23 13:16
→ Winux: 買Discord應該是為了遊戲業務吧 沒聽說過企業再用Discord的4F 03/23 13:17
→ Winux: 這裡感覺大概沒什麼人用過Teams的樣子w
噓 KerLae: 說teams會被賜死的真的是透露自己多無知ww6F 03/23 13:19
→ Medic: 那個...用過teams的話 應該就感覺得出來 那個根本是企業用7F 03/23 13:19
→ Medic: 的吧 附加app幾乎都是生產力工具 XD
→ Winux: 不過大部分再用DC都是免費仔 離開DC幾乎沒什麼成本9F 03/23 13:19
→ cat05joy: MIXER是買的還是自價?10F 03/23 13:19
→ Winux: Teams 要綁 Offices 才會發揮它的威力11F 03/23 13:20
→ cat05joy: DC最重要的是一堆獨立製作的遊戲社群12F 03/23 13:20
→ Winux: Mixer是買的13F 03/23 13:20
推 Severine: team根本沒人用 台灣都用zoom line14F 03/23 13:22
推 shortoneal: 有喔，公司用微軟solution teams都是半買半相送15F 03/23 13:23
→ shortoneal: 公司有免錢的能用就不用zoom惹呵呵
推 Winux: Teams 哪裡沒人用17F 03/23 13:24
→ KerLae: 沒人用（X) 自己不用（O)18F 03/23 13:24
推 played: 自己不用=沒人用19F 03/23 13:24
→ Winux: Teams靠著綁offices市佔已經超過Slack了20F 03/23 13:24
推 fuchengisme: 笑死 窮酸公司才用zoom+line大公司都用teams或slack21F 03/23 13:26
→ hn9480412: Teams之前有lync，後來併入skype for bunnies。前兩年22F 03/23 13:28
→ hn9480412: 又併入teams
→ Dande: teams跟discord差很多吧24F 03/23 13:36
→ Dande: 取向也完全不同，怎麼可能賜死這麼強大的東西
推 arrenwu: Zoom 哪是啥窮酸公司用 他的機能就比較強啊26F 03/23 13:36
→ arrenwu: 然後Line在台灣受歡迎也是不爭的事實
推 e04bank: 兩個差這麼多怎麼比28F 03/23 13:39
→ KerLae: 說操作親民就算了，Zoom功能比較強ww又一個不懂裝懂的29F 03/23 13:39
推 arrenwu: 老大 操作親民就是設計上比較強了好嗎30F 03/23 13:40
→ arrenwu: 我才想問你是懂三小哩
→ KerLae: 如果真的兩個都用過還說的出Zoom功能比較強，也是挺ww32F 03/23 13:43
推 arrenwu: 別ww啦 沒料的33F 03/23 13:43
→ arrenwu: 講不出話的最愛wwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ arrenwu: 只是要實現機能是能有多大落差
→ KerLae: 都能在疫情時去演講了，怎樣都比雲用戶有料啦ㄏㄏ36F 03/23 13:44
→ KerLae: 一堆看到微軟就先反，然後自以為高尚的咖，看多惹～
→ arrenwu: 誰雲用戶？ 我兩個都用過啊XDDD 你在紮稻草人喔38F 03/23 13:44
→ KerLae: 都用過還能說Zoom比較強，那你也是白用惹39F 03/23 13:45
→ arrenwu: 哈 結果就只講得出不具備可否證性的話 果然沒料XDDDD40F 03/23 13:46
→ arrenwu: 就跟講「我盡全力可以考100分」人家問你怎麼考不到你就說
→ arrenwu: 「因為我沒有盡全力」 屁話
→ KerLae: 功課自己做啊，你屁個兩句我就要教你喔，又沒給我演講費43F 03/23 13:47
→ arrenwu: 設計上簡易就是Zoom一個很大的強項44F 03/23 13:47
→ arrenwu: 你別搞錯了 我從一開始就講你沒料 沒覺得你能教我啥
→ KerLae: 沒有要說服你，只是看到不懂還硬要出來屁的人很好笑而已46F 03/23 13:47
→ haoboo: Zoom強不強是另外一個問題啦...不過要說teams沒人用就太無47F 03/23 13:50
→ haoboo: 是現實了
→ haoboo: 而且Teams賣點的不只是本身功能,整個MS體系在後面整個服務
→ haoboo: 的串聯才是最好用的地方
推 Winux: Zoom的優勢是多人視訊吧 協同作業應該是Teams的強項51F 03/23 13:52
推 arrenwu: Teams 包的服務其實很多 只是這邊在講的應該是視訊會議52F 03/23 13:53
→ arrenwu: 的部份吧？
推 played: 有在比較大型的公司工作過都會清楚微軟的體系深植在這些54F 03/23 13:54
→ played: 公司到一個很可怕的程度，光這點跟微軟體系深度結合的Tea
→ played: ms就不可能沒人用
→ Winux: 如果公司是MS絕緣體，那的確感受不到Teams的強大在哪裡57F 03/23 13:54
→ arrenwu: Zoom稍微比較劣勢的是之前伺服器在中國的事情58F 03/23 13:54
→ arrenwu: 公司要搞到MS絕緣體也不太容易吧XDDD
→ Winux: 企業協作又不是只有視訊會議60F 03/23 13:55
→ arrenwu: 因為協同作業這種作法其實可以有很多61F 03/23 13:55
→ arrenwu: 像我們公司就有買一大堆這類相關的服務
→ Winux: 你們兩個根本不是在同一件事啊w63F 03/23 13:55
→ arrenwu: 我管他講什麼 我只看得到他沒辦法defense自己言論64F 03/23 13:56
→ Winux: 應該說如果不是深度依賴微軟企業服務那Teams優勢就不是很明65F 03/23 13:56
→ Winux: 顯
→ KerLae: 廢話一樣的事情要defense三小，需要證明太陽從東邊出來？67F 03/23 13:57
→ KerLae: 這兩個產品功能差異就是這麽大，懂？
推 CorkiN: 血流成河(　ﾟдﾟ)69F 03/23 13:58
推 Winux: 血流成河.jpg70F 03/23 13:58
→ KerLae: Zoom能做的Teams九成都可以，還有更多Zoom不能做的71F 03/23 13:58
推 arrenwu: 之前公司用Teams感覺是還不錯，不過現在公司協作用Google72F 03/23 13:58
→ arrenwu: Doc 還算是不錯
→ KerLae: 不止微軟生態系，Teams也可以直接內嵌第三方服務74F 03/23 13:59
→ Winux: Teams對於一些中小型企業太繁瑣了  不一定有Zoom好用75F 03/23 13:59
→ arrenwu: 畢竟寫文件通常是要大家寫個東西，而剩下的核心作業就是76F 03/23 13:59
→ arrenwu: 在git上面做事
推 saberr33: DC和微軟遊戲平台整合吧78F 03/23 14:00
→ Winux: 還是看企業自己怎麼設定工作流程啦79F 03/23 14:00
→ KerLae: 所以我第一句就說講親民我認同Zoom，但講功能根本被屌打80F 03/23 14:00
→ dreamnook: teams的聊天勉強 團隊真的他媽難用81F 03/23 14:00
→ Winux: 而且 Teams 最大對手是 slack 啦82F 03/23 14:01
→ arrenwu: 我自己感覺是小公司用Teams整包的機能簡單 至少大概不太83F 03/23 14:01
→ arrenwu: 會有什麼缺少的機能
→ arrenwu: @Winux 對 我覺得如果公司買得起Slack 這個是滿強的
→ Winux: Zoom 先去跟 Cisco Webex 廝殺啦86F 03/23 14:01
→ KerLae: 團隊超好用的，只是要先理解它的設計概念87F 03/23 14:02
→ arrenwu: Webex 我覺得就慢慢凋零XD 這個是早期建立一個典範88F 03/23 14:02
→ arrenwu: 實際上Zoom的創始人就是之前 Webex的 VP
推 orze04: 只要基礎功能是zoom使用直覺，但進階使用還是team強90F 03/23 14:03
→ arrenwu: 我覺得Cisco也不太關心這項業務91F 03/23 14:03
推 Winux: 目前企業視訊王者是思科的Webex，Zoom創辦人也是從Webex團92F 03/23 14:03
→ Winux: 隊出來的
→ arrenwu: 所以現在Webex其實有很多bug包含突然無法開啟會議室或94F 03/23 14:04
→ haoboo: 兩個這樣比也不太公平,teams背後是MS整套組合拳95F 03/23 14:04
→ arrenwu: 有人一直加不進去會議 總是時不時會發生96F 03/23 14:04
→ arrenwu: 所以Zoom跟Teams會比較的就是視訊會議啊

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94　
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇