顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-10 12:57:17
看板 C_Chat
作者 alinwang (kaeru)
標題 [學術]電玩遊戲真的不好嗎?遊戲能給孩子的4種
時間 Mon May 10 09:25:00 2021


http://n.yam.com/Article/20210510915959
電玩遊戲真的不好嗎?遊戲能給孩子的 4 種能力 | 蕃新聞
[圖]
今天開始,陪孩子打電玩作者:葉壯出版社:台灣廣廈責任編輯:盧映慈推薦原因:電競已經成為正式的運動比賽 ...

 

電玩遊戲真的不好嗎?遊戲能給孩子的 4 種能力

今天開始,陪孩子打電玩

作者:葉壯

出版社:台灣廣廈

責任編輯:盧映慈

推薦原因:電競已經成為正式的運動比賽項目,而網路世代的興起也讓虛擬世界的能力變
得更重要,如果禁止孩子打電動是做不到的,不如選擇「好遊戲」給孩子玩,更能讓孩子
從遊戲中學習,培養更適合這個世代的能力。



為什麼不能讓孩子「想玩什麼就玩什麼」?

孩子在想玩某一款遊戲的時候,往往高度感性。他可能出於對遊戲商業宣傳的認可,可能
因為班上有很多同學都在玩,也可能因為對於遊戲的題材和呈現形式感興趣……在各式各
樣的原因驅使下,他或許會來找你借手機下載這款遊戲,或者找你預支零用錢來購買遊戲
,或者請你幫忙給他在遊戲商城裡買一些裝備,甚至找你跟他一起玩。


但是他們往往缺少這樣一個習慣:分析一下遊戲真正的好壞利弊,然後再決定自己的投入
程度。

也許有人會覺得這太功利了,為什麼不能讓孩子想玩什麼就玩什麼呢?難道我們讓孩子玩
遊戲,還要先做投資和產能的規畫表嗎?同樣是放鬆休閒,看電影、看電視劇之前,為什
麼不需要去衡量這些呢?


我承認,玩遊戲最主要的功能之一就是「紓解情緒」。而只要玩自己喜歡的遊戲,基本上
都能玩得高興。但是,玩遊戲和興之所至去看場電影、看課外書還是有區別的。況且作為
家長,我們其實也不會讓孩子想看什麼電影就看什麼電影、想看什麼書就看什麼書。


投入單一遊戲的時間可能比想像中還長
我想,對於大部分的人來說,絕大多數電影都只會看一遍,絕大多數用於消遣的書也是一
樣。一部電影通常不會超過三個小時,而如果你有良好的閱讀能力,讀完我們這本書所需
要的時間大約在六個小時左右。但現在以劇情為主要賣點的遊戲,通關時間普遍在三十個
小時左右,而像體育遊戲或線上遊戲的通關時間更是難以估算。你知道從二○○六年至今
,我在《魔獸世界》花了多少時間嗎?超過兩千個小時。


不管是好遊戲還是壞遊戲,基本上都要長時間投入地玩,既然如此,我們為什麼不優先選
擇「好遊戲」呢?


流行的遊戲不一定是好遊戲

在你所處的行業裡,可能存在「劣幣驅逐良幣」的情況,在遊戲圈中也是一樣。遊戲早就
過了三十年前作為稀有品、閉著眼挑都樣樣好玩的時代,也早過了「酒香不怕巷子深」的
口碑營銷時代。如今,很多好遊戲始終是小眾,而很多在銷量榜上排名在前的遊戲其實徒
有其表。如果我們把遊戲當作值得品鑑的藝術品,你會發現,就像鑑賞其他藝術品一樣,
大多數玩家的品味其實並沒有多高。


此外,很多大公司會在利益的驅使下蠶食小製作遊戲的市場占比。這樣的情況時常發生:
某個小工作室做了一款從各方面來講都非常不錯的遊戲,但多少還需要點時間去修正、成
長,可在這不長不短的孵化過程中,資金雄厚、人員充足的大公司卻可以趕工做出一款類
似的遊戲,先擠掉前者的市場地位,並以高額的投資加以推廣和宣傳。原先的好作品就難
有出頭之日。作為玩家和玩家的父母,我們沒有義務挽救某款遊戲的命運,但我們起碼可
以保護自己與孩子不被別有居心的遊戲公司操縱。要做到這點,就有賴家長幫助孩子做好
電動遊戲的預先甄選工作。


用遊戲促進成長不是偽命題
「不得不做」的「合理指導」

電子產品在今天兒童的日常生活中,地位一直都很尷尬。

它不可或缺,不管是看動畫片、聽故事,還是近幾年很盛行的線上外語教學課,都離不開
電子產品。同時,它又帶來很多煩惱,甚至在臨床上出現「網路成癮」的心理疾病,無處
不見玩著手遊的孩子,甚至有兩三歲的小朋友必須「吃飯配動畫」。


出生在資訊科技浪潮中的新一代孩子,難免會有著不同於他們父母的成長軌跡。我家大兒
子兩歲半的時候,在電梯的牆壁上看到廣告框,第一反應是下意識地戳一戳。當時我看他
有這樣的行為很不解,但很快就反應過來了,他見過的所有差不多大小的彩色平面基本上
都是觸控螢幕。自然而然,在看到那幅廣告時,他想當然地就想試試能不能滑一下。


電子產品與孩子童年最大的交集,也是家長最頭疼的孩子使用電子產品的場景,想必就是
玩電動遊戲了。家長們往往可以理解遊戲對於孩子來說是好玩的,但遊戲除了「好玩」之
外,難道就一無是處嗎?


遊戲與成長並非南轅北轍,不僅如此,如果能夠合理指導孩子玩遊戲,遊戲甚至能夠帶來
巨大的成長助力。這種「合理指導」對今天的家長而言,甚至不存在「要不要做」的問題
,而是「不得不做」的行動。


在資訊時代,你不讓孩子碰電子螢幕?這不實際。但你不約束孩子用電子產品?那孩子的
行為就容易走向失控。

《遊戲改變世界,讓現實更美好!》一書的作者暨遊戲設計師簡・麥戈尼格爾從不掩飾自
己對電動遊戲的執著倡導,他認為人們透過玩遊戲可以廣泛開發四個有用的特質:


動力感:立即採取行動去克服障礙的願望,同時堅信自己可以成功。

社交能力:研究表示,在我們與別人玩遊戲之後,即使贏的是對方,我們也會更喜歡他們
,這是因為一起玩遊戲會建立信任感。

投入感:我們更樂於努力贏得勝利,而非放鬆或閒逛。

意義感:玩家更喜歡投身於那些令人敬畏的巨大任務。


麥戈尼格爾說,這四個超級影響力能把人塑造為「被賦能又心存希望的個體」。不難想像

,如果我們從孩子自身的成長出發,去有效引導這些力量,那我們的孩子一定能走上非常
棒的成長道路。一個有動力、與人為善、做事專注、有宏觀目標的孩子,難道不值得我們
下功夫去培養嗎?


從心理學的視角看遊戲
讀完上面這一小節,我想你肯定也會懷疑這種可能性—玩遊戲的時候這樣,做其他事的時
候可未必這樣!的確,麥戈尼格爾的理念和想法最近很流行,但我們也不得不承認,其中
稍有一點一廂情願的味道。好在最近十年,大量的心理學研究已經證明,透過遊戲促進成
長並非說說而已。


心理學這個學科,完全可以勝任遊戲和孩子之間的中介角色。

我上大學時,就希望能用心理學的技術探討一些遊戲中的現象。那時候,我玩《魔獸世界
》,基本上所有的課餘時間都被我花在艾澤拉斯,也就是《魔獸世界》的故事所發生的那
片土地上。


當時我還向我的教授提報了這樣一個學術選題:什麼樣的人格特質,會導致男性玩家在遊
戲中男扮女裝?也就是說,玩家本人是個不折不扣的男性,但在遊戲世界裡,是什麼樣的
原因導致他選擇了女性角色呢?


這個選題在當時太超前了,整個小組除了我,沒有一個資深玩家,大家並不覺得這是一個
能拿得上檯面的問題。選題最終沒通過,但心理學對遊戲的探究潛力可見一斑。今天,心
理學和它所代表的學術視角依然影響著我。影響了我在教養中的決策,以及我和孩子之間
的關係。


好在,最近十幾年間,關於電動遊戲對兒童成長之影響的研究已經有了長足的進步。曾經
有不少研究都認為電動遊戲會給孩子帶來負面影響,但這其實都已經是老掉牙的觀點了。
今天的遊戲種類繁多,對孩子的影響也遠遠超越了大多數家長和教育從業者的想像。


對孩子來說,遊戲能夠帶來的成長,主要集中在四個方面:

認知:玩遊戲的確可以達到寓教於樂的效果。

情緒:很多遊戲對於緩解壓力和改善情緒有良好作用。

社交:遊戲給孩子提供了交友的平台,還可以促進孩子社會化。

創新:孩子的創造力與心流體驗,都可以透過遊戲得到開發。
以上這些好處,並非憑空想出來的,而是獲得確鑿研究論證的。

※ 內容授權自《今天開始,陪孩子打電玩》,作者為葉壯,台灣廣廈出版。

文/盧映慈 圖/蘇鈺婷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.136.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wc8jlSK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620609903.A.714.html
nahsnib: 懂了,通通去玩10/101F 05/10 09:26
Koyomiiii: 然後之後就遇到轉蛋遊戲 讚啦2F 05/10 09:26
mayolane: 我的小孩一定從小讓他玩魂系3F 05/10 09:27
breakblue: 從2006年開始 在WOW投入超過2000小時4F 05/10 09:29
breakblue: 仔細算算 其實也就每天不到3小時
momomodo: 2000小時…低到不行的遊玩時數 我還以為是飛行時數呢6F 05/10 09:30
p10121987: 是說超過2000小時也只是個低標數據 上限他也沒說啦XD7F 05/10 09:32
shirokase: 很好,讓孩子玩10/10低標時數2000小時8F 05/10 09:34
fr75: 好奇有沒有人從小玩遊戲有感到那四點是因為遊戲進步的9F 05/10 09:35
breakblue: 男扮女裝 跟玩女角不一樣 女角也有分扮人妖跟養女兒啊10F 05/10 09:35
bnn: 社交是一定有的 包含和朋友曬卡 或是party game或平常話題11F 05/10 09:36
BlueGiant: 沒有 我就是想浪費時間 沒有那些有的沒的12F 05/10 09:36
breakblue: 有賴家長幫助孩子做好電動遊戲的預先甄選工作13F 05/10 09:38
saberr33: 我不會讓小孩玩小團隊射擊遊戲14F 05/10 09:38
breakblue: 這個作者一定是不想讓小孩對打電動產生興趣的人15F 05/10 09:38
AttitudeLA: 可以讓小孩玩麥塊16F 05/10 09:39
JHGF2468A: 讓小孩玩POE,應該會崩潰17F 05/10 09:40
Gwaewluin: 不是聽說歐洲有國家指定要讓學生玩麥塊嗎18F 05/10 09:42
peasuka: 不要玩騙錢的手遊都好19F 05/10 09:43
momomodo: 法規也是要遵守啦…真給小孩玩POE 魂系是違反分級制的20F 05/10 09:44
a547808588: 我讓孩子學微積分也能培養一堆能力啊21F 05/10 09:47
cloudin: 與其限制 不如教他怎麼有品味的玩遊戲22F 05/10 09:54
cloudin: 話說這篇是在yam欸 這網站還在喔XDD
SakeruMT: 參考分級制挑遊戲正解24F 05/10 09:57
shampoopoo: 我五還六歲從gba開始玩 除了社交其他算有感 因為我都25F 05/10 09:59
shampoopoo: 自己玩 頁遊網遊家用機都是 也沒跟人聊遊戲 所以從沒
shampoopoo: 因為遊戲認識人或培養什麼社交
john0421: 社交:不想贏就不要贏 轉守為攻 會進步才怪28F 05/10 10:01
shampoopoo: 不過也覺得父母可以陪小孩養遊戲品味 可以多找有趣的29F 05/10 10:02
shampoopoo: 作品 不要因為別人朋友都在玩什麼或明星代言就跟風玩
shampoopoo: 除非遊戲看起來對自己有吸引力
devilkool: 同香噗噗,一直以來都自己玩遊戲,包含線上遊戲......32F 05/10 10:03
shampoopoo: 我楓谷什麼的都是自己玩 連社交類型的網遊也是 (caraQ33F 05/10 10:06
shampoopoo: 奶糖城之類的) 因為我只是想穿漂亮 嘻嘻
roc0212777: 等等,蕃薯藤還在?35F 05/10 10:11
vivianqq30: 嘴砲也算在社交的一部分嗎XD?36F 05/10 10:41
excercang: 不是不好,而是在台灣不好37F 05/10 10:55
carryton: 玩尾形3還可以把看a片的時間省下來38F 05/10 10:59
jaychen99: 給小孩玩黑魂隻狼,然後跟他說沒破不能玩下一款39F 05/10 11:19
jaychen99: 麥塊我真心覺得已經超越遊戲範疇了,給小孩玩真的超適
jaychen99: 合
DEAKUNE: 玩隻狼啦,真的能鍛鍊小孩的耐心42F 05/10 11:31
DEAKUNE: 麥塊記得有某國當作教育軟體給小孩玩,對空間設計、探索
DEAKUNE: 、同樂都有幫助
yudofu: 電玩能做的這四件事,都有更好的替代品。45F 05/10 11:41

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113 
作者 alinwang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇