※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-13 17:57:17
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 實體書對比電子書有啥優勢?
時間 Thu May 13 14:48:44 2021
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 前陣子在本版有看到
: 關於怪獸八號的一些漫畫技術討論
: 主要是在說，以手機或電子書為主的觀看環境
: 將以往以紙本漫畫為主的分鏡生態改變了
: 就像現在韓國條慢興起，其分鏡也是以搭配手機閱讀為主的設計，由上而下
: 重點不是好不好，而是他們已經大眾到開始產生自己的生態了
: 以電子形態存在的漫畫已經開始有一定市場，成本應該也相對比實體書還低
: 那被稱為夕陽產業的出版業，實體書還能有什麼優勢？
: 有沒有什麼只有實體書才有的優勢，可以讓實體書仍有一定競爭力呢？
其實我是很不想幫實體書說話
但實體書還真的不能說沒優勢
實體書比起數位資訊，被竄改更動的可能性比較小
所以真正的歷史紀錄，貴重的歷史文件，我覺得用實體文
本的方式留存是會好一點的。
再來就是載具問題，數位資訊都需要吃電，如果哪天遇到沒電的環境，實體書
的優勢就出來了。
最後就是收藏價值，比起可以無限複製的數位資訊，實體出版品的複製難度比較高
比較容易壟斷。
(不是說不能複製，是出版品的源頭較好控制。)
綜上三點，未來在新世代習慣數位閱讀後，實體書要走的方向大概是這樣
1.珍貴化：實體書的印刷需要控制得更少，售價更高，成為有錢人品味的收藏品。
2.不可數位化：實體書的內容必須要跟數位出版做出區隔，不可以踏入數位出版
的市場。
要做到這點其實不難，控制出版數量，每一本書都打上特殊暗碼編號在內容中，只
能賣給有地位的人，如果抓到某本書被數位化，那就將那人處以重罰，並列入拒絕
客戶。
能賣給有地位的人，如果抓到某本書被數位化，那就將那人處以重罰，並列入拒絕
客戶。
3.精緻化：實體書的品質要提升，甚至用黃金做封面都不為過，這樣才能彰顯他的
價值。
4.藝術化：只印高規格的純文學作品，能反映當代的藝術思維，追求文字的高價
值。
當然，這一定會是一個很漫長的過程，在這之前大概會倒不少家實體出版社，最後
剩下來的才有辦法壟斷整個實體出版去做這種事。
至於數位出版就會取代實體出版變成大眾娛樂，初估可能是一兩百年後的事了。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdClFGX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1620888527.A.421.html
→ : 沒電的環境... 現在人看書不也都要開燈嗎 除非戶外1F 05/13 14:50
不一定是完全沒電，也可能是載具的電池壞了
或載具壞了
當然這優勢以現在的情況來看根本小到不存在就是
→ : 能隨手拿起來翻就是爽2F 05/13 14:51
推 : 用蠟燭也能看實體書3F 05/13 14:51
推 : 還有書香啊4F 05/13 14:51
像我們這一代人還能頻繁接觸到實體出版，對於那些使用者體驗是有共鳴的
但再過幾代，甚至於樹木都需要保護而書本商業價值越來越低，新生代
越來越難接觸到書本的話，這種體驗要傳承是有難度的
但這過程會很漫長就是，要演變到整個社會對實體書的印象很少也不知道
幾百年後了。
現在實體出版業的問題是沒辦法開拓新市場，所以很難長業績賺錢，但書本
這東西印出來就能保存很久，所以書本要絕跡還早得很。
推 : 當成高價收藏品的市場絕對是存在的啦5F 05/13 14:52
→ : 如果只是講保存典藏 最重要的經典一定是實體數位都要有
→ : 如果只是講保存典藏 最重要的經典一定是實體數位都要有
→ : 但國家圖書館都在推行把珍貴的歷史文件電子化保存欸7F 05/13 14:53
推 : 有時候買書收藏意義大於閱讀8F 05/13 14:54
推 : 眼睛看螢幕不舒服的時候，看書還不會。9F 05/13 14:54
→ : 備用載具太多了 電子紙 平板 手機 電腦 可能還持有複數10F 05/13 14:54
→ : 國家圖書館是已有紙本館藏吧 數位當然是異質媒體備份
→ : 國家圖書館是已有紙本館藏吧 數位當然是異質媒體備份
→ : 如果是講沒電的風險 實體書被蛀掉燒掉的機會大多了12F 05/13 14:56
對，所以我也覺得這優勢有跟沒有差不多
除非人類真的很倒楣文明大倒退
→ : 同時有電子書和實體書的時候，如果不是要查特定句子，我會13F 05/13 14:56
→ : 優先看實體。
→ : 優先看實體。
這個就是資訊利用方式問題，我可能要另外寫一篇來討論才有辦法講清楚
其實也是某些學者擔憂的，新生代對於資訊接收的習慣不利於系統性思考這點
過於破碎了。
→ : 國家藏書保存是都要阿 手段是越多越好15F 05/13 14:58
推 : 奪˙天˙書16F 05/13 14:58
那部電影真的蠻不錯看的
→ : 說到查詢 我挺有感 電子書常常會想不起我在哪邊看過17F 05/13 15:01
※ 編輯: hermis (36.231.129.120 臺灣), 05/13/2021 15:02:17推 : 電子書的查詢功能有補救到這個問題啊。記關鍵字就很好查了18F 05/13 15:03
→ : ，雖說僅限文字部份。圖的查詢不知道有沒有機會做出來……
→ : ，雖說僅限文字部份。圖的查詢不知道有沒有機會做出來……
推 : 我是很想能夠直接列出輕小說裡的插圖啦20F 05/13 15:04
→ : 現在都只能自己慢慢下書籤
→ : 現在都只能自己慢慢下書籤
→ : 記得片段的圖片，大概畫一下(可能是靈魂畫家)，就能找到。22F 05/13 15:04
推 : 現在好像只有生日蛋糕上會看到蠟燭了呢23F 05/13 15:08
→ : 連神桌上的都改吃電了吧
→ : 連神桌上的都改吃電了吧
推 : 精緻的立體書 ---> VR設備導入3D閱讀數位作品25F 05/13 15:09
→ : 你看 剛說就跳電了26F 05/13 15:10
![[圖]](https://i.imgur.com/bks6BXWh.jpg)
推 : 擺起來很爽29F 05/13 15:13
推 : 不可數位化不太行吧，其他還可以30F 05/13 15:14
推 : 台灣走那種精裝\平裝\垃圾品質口袋書並行不知走不走的起31F 05/13 15:15
→ : 來，應該不容易
→ : 來，應該不容易
推 : 因為要保護樹木而減少紙張的問題倒是不大會發生33F 05/13 15:29
→ : 用來造紙的樹木幾乎都是人工林，和被濫墾濫伐的森林有別
→ : 用來造紙的樹木幾乎都是人工林，和被濫墾濫伐的森林有別
說起來是這樣沒錯，但環保正義人士可不一定會這樣想
推 : 一本書只有你會在上面做記號才值得買 台大國文講的35F 05/13 15:32
※ 編輯: hermis (101.12.34.205 臺灣), 05/13/2021 15:48:04→ : 迷霧之子36F 05/13 16:02
→ : 優勢今天出現了37F 05/13 16:14
→ : 實體書的觸感、香氣、捧著的踏實，我覺得難以取代38F 05/13 16:18
→ : 然後你剛說的沒電，媽的烏鴉嘴= =
→ : 然後你剛說的沒電，媽的烏鴉嘴= =
推 : 你沒有提到 實體書對於很多愛書人來說 手感遠好於電子40F 05/13 16:21
→ : 書
→ : 書
推 : 缺電了42F 05/13 16:28
推 : 原來是先知! 失敬 失敬43F 05/13 16:30
→ : 烏鴉嘴（X）, 停電我能開手機看 實體卻沒燈用啊44F 05/13 16:34
推 : 用手機照明啊45F 05/13 16:36
→ : 用手機照書看 之前颱風停電試過了 亮度要開大 會更46F 05/13 16:40
→ : 手機能照明不就還有電 直接用手機就能看電子書了吧47F 05/13 16:40
→ : 耗電而且看得不舒服, 最後是看數位版消磨時間48F 05/13 16:40
推 : 放久會黃，不然真的比較喜歡實體49F 05/13 16:42
→ : 以後房價再漲個十倍 空間價就會讓實體書變真奢侈品了50F 05/13 17:02
→ : 原來是先知!51F 05/13 17:33
→ : Fcby52F 05/13 17:39
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
回列表(←)
分享