※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-21 04:01:03
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 有沒有霸凌者不覺得自己有錯的作品
時間 Fri May 21 02:21:37 2021
告訴您一個真相
只有一種情況霸凌者才會反省
真相是:
他後來被霸凌了,而且他要有點慧根才會反省
為什麼我知道,因為我就是
最早,因為高又個性強勢,功課也不錯
有一些跟隨者,是小霸王
我那時覺得是在玩
(注意:我那時真的認為是在玩)
比較霸道,但我沒有傷害人
可能就是搶位置弄哭人之類的,也不太好啦
也有跟隨者們替我嘴過別人
後來分班,主流團體老大喜歡的女生跟我不錯
我被排擠,而且蠻直接的,一群開嘴
有次被偷摸蛋,我直接打回去
他哭了,之後我還是被排擠
卻再也沒被當眾怎樣過
我開始反省,向以前同學道歉
並且也跟一些被霸凌的人當朋友
後來就當旁觀者一段時間(剛好朋友們同班)
接著又當過核心人物
(大學前,某階段學生會長)
也有被邊緣排擠過 (惡意中傷)
我認為
從小到大沒當過霸凌者也沒被欺負的人
有這兩種:
1、幸運之人,沒捲入過糾紛
(個性強不強不好說,但本性不壞)
(不喜歡起爭議)
2、不入世俗的隱士和邊緣人
而很會做人的,不用懷疑一定當過霸凌者啦
狗腿仔通常都背後說人的
我建議被霸凌一定要反擊
但是呢,同工作場合被上司霸凌
就不知道怎麼解了
因為我還沒遇過這種事
----
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfgYpyP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621534899.A.F19.html
推 : 我覺得很會做人的不一定當過霸凌者,但是會間接參與1F 05/21 02:25
→ : 到霸凌(不管是有意還無意)
→ : 到霸凌(不管是有意還無意)
→ : 能看出團體間的地位吧 要當過一次才會有那個直覺3F 05/21 02:26
推 : 這就要看旁觀算不算霸凌者了4F 05/21 02:27
噓 : 反省對於受害者又不會有補償是有屁用5F 05/21 02:27
是的,不過更可憐的是很多加害者不反省的啊...※ 編輯: Recoverism (220.132.39.242 臺灣), 05/21/2021 02:28:12
推 : 你可以用聲之形當例子就好6F 05/21 02:28
噓 : 好,霸凌仔滾7F 05/21 02:28
推 : 霸凌的頭不一定會做人 不過身邊那些肯定會8F 05/21 02:28
→ : 不過你那個不太像霸凌 比較像小屁孩欺負人
→ : 不過你那個不太像霸凌 比較像小屁孩欺負人
→ : 我以前就一直被霸凌 老實說反而不知道為何有這種團體10F 05/21 02:30
→ : 很會做人不一定當過霸凌者 但可能當過旁觀者11F 05/21 02:30
→ : 這又老問題了 旁觀者算不算霸凌者12F 05/21 02:31
→ : 這又老問題了 旁觀者算不算霸凌者
→ : 這又老問題了 旁觀者算不算霸凌者
→ : 5樓 反省實質作用的確不在受害者上 但反省這件事還是得做14F 05/21 02:31
→ : #拍攝者不救 阿這樣拍攝者算加害者嗎?15F 05/21 02:32
→ : #拍攝者不救 阿這樣拍攝者算加害者嗎?
→ : #拍攝者不救 阿這樣拍攝者算加害者嗎?
→ : 看有無直接出手吧 若是動手帶人那種 只是知道算無作17F 05/21 02:32
→ : 為 如果是跟著大家一起無視冷漠某人就不算旁觀了
→ : 為 如果是跟著大家一起無視冷漠某人就不算旁觀了
噓 : acg 點?19F 05/21 02:33
啊...回文也要嗎!類似的情節有點難找啊※ 編輯: Recoverism (220.132.39.242 臺灣), 05/21/2021 02:36:09
→ : 樓上太菜了吧 回文又不用ACG點20F 05/21 02:34
→ : 另外小屁孩欺負人 若對方無力且不敢告知 那根霸凌也21F 05/21 02:35
→ : 沒差多少 畢竟重點不是看霸凌者想法而是被霸凌者感受
→ : 沒差多少 畢竟重點不是看霸凌者想法而是被霸凌者感受
推 : 我好爛23F 05/21 02:36
※ 編輯: Recoverism (220.132.39.242 臺灣), 05/21/2021 02:37:28推 : 原Po對不起24F 05/21 02:38
推 : "被霸凌者"感受其實也不太準 有些人就真的個性差沒25F 05/21 02:39
→ : 朋友 然後怪別人排擠他...
→ : 朋友 然後怪別人排擠他...
→ : 像瀕死之綠了老師旁觀 但男主直接尋求幫助卻被漠視27F 05/21 02:39
→ : 放縱同學繼續霸凌主角 那這老師就不單純旁觀而已了
→ : 放縱同學繼續霸凌主角 那這老師就不單純旁觀而已了
→ : 老師不要幫忙霸凌就不錯了,親身經歷29F 05/21 02:40
→ : 嗯 雖然以被霸凌者來說確實也不太準 甚至還有被霸凌30F 05/21 02:41
→ : 還當自己沒被霸凌的人在 但至少比起霸凌者立場相對有
→ : 說服力就是 (有種類似性騷擾情況的感覺
→ : 還當自己沒被霸凌的人在 但至少比起霸凌者立場相對有
→ : 說服力就是 (有種類似性騷擾情況的感覺
推 : 能認識到自己的錯誤就贏過一狗票人了33F 05/21 02:56
→ : 不論是坦誠錯誤的勇氣,還是懂自我檢視的智慧
→ : 不論是坦誠錯誤的勇氣,還是懂自我檢視的智慧
推 : 被霸凌的要自己反抗阿 人終究要靠自己35F 05/21 03:04
推 : 你只是想稱讚自己有慧根ㄅ36F 05/21 03:08
推 : 還有第三種成績好到老師時時刻刻都在關注的那種,我37F 05/21 03:23
→ : 國小國中各遇到一次,連國中的8+9都沒去惹過他
→ : 國小國中各遇到一次,連國中的8+9都沒去惹過他
推 : 1F 講的那個就是霸凌者 沒有間接這種事情39F 05/21 03:25
推 : 如果1F講的就是霸凌者,那在場除了長期拒絕出門的人40F 05/21 03:30
→ : 之外在場的大概90%都是霸凌者,因為你只要看過有人
→ : 之外在場的大概90%都是霸凌者,因為你只要看過有人
推 : 旁觀者一直都算霸凌者,霸凌根本就不必實際碰到對方42F 05/21 03:31
→ : ,旁觀者的不出聲不理會也一樣可能會帶給被霸凌者絕
→ : 望,而且實際上除了那種班上主要人物搞得關係霸凌,
→ : 剩下的霸凌你人聚在一起多半也不會繼續了,霸凌者也
→ : 會考慮得失的,當霸凌的快感低於霸凌的風險時也很少
→ : 會傻傻的跑去霸凌
→ : ,旁觀者的不出聲不理會也一樣可能會帶給被霸凌者絕
→ : 望,而且實際上除了那種班上主要人物搞得關係霸凌,
→ : 剩下的霸凌你人聚在一起多半也不會繼續了,霸凌者也
→ : 會考慮得失的,當霸凌的快感低於霸凌的風險時也很少
→ : 會傻傻的跑去霸凌
→ : "欺負""開過分玩笑"而選擇漠視,那你也是共犯。48F 05/21 03:31
推 : 我完全認同原po這分類 除非你幸運點滿 不然你不可能完全49F 05/21 03:32
→ : 我想以一般人的鍵盤功力跟自私程度,在現實生活真的50F 05/21 03:32
→ : 不被霸凌或沒參與過霸凌51F 05/21 03:32
推 : 霸凌者/失職班導(有義務介入)/旁觀同儕(無義務介入52F 05/21 03:32
→ : ) 分開討論比較好 全視為霸凌者容易模糊責任歸屬
→ : ) 分開討論比較好 全視為霸凌者容易模糊責任歸屬
→ : 那麼有正義感的應該很少。54F 05/21 03:32
→ : 你默視要不被霸凌那個難度太高了55F 05/21 03:32
→ : 小朋友不聰明但也不是白痴 馬上分得出你是不是他們同類
→ : 小朋友不聰明但也不是白痴 馬上分得出你是不是他們同類
→ : 霸凌是持續重複的欺負行為,單純一、兩次的個別事件57F 05/21 03:33
→ : 不算,但長期性的還能在哪旁觀,那確實跟霸凌沒啥差
→ : 別了= =
→ : 不算,但長期性的還能在哪旁觀,那確實跟霸凌沒啥差
→ : 別了= =
→ : 一旦比被貼上「被霸凌者的同伴」 幾乎不可能沒事60F 05/21 03:33
→ : 只要當上班上小霸王 不就可以行俠仗義 帶頭不霸凌別人嗎61F 05/21 03:38
→ : 小學生沒有行俠仗義的概念吧62F 05/21 03:39
推 : 看怎麼定義"霸凌"吧 如果動手當然不能旁觀 但有些人63F 05/21 03:39
→ : 連"冷漠"都視為霸凌 難道要跟所有人都當好朋友 不然
→ : 就是霸凌者...?
→ : 連"冷漠"都視為霸凌 難道要跟所有人都當好朋友 不然
→ : 就是霸凌者...?
→ : 啊漠視是共犯根本胡說 校園內你又不是執法者 師長漠視才66F 05/21 03:39
→ : 是共犯 同儕漠視叫明哲保身
→ : 是共犯 同儕漠視叫明哲保身
→ : 漠視能明哲保身 這個要有基本成熟度了68F 05/21 03:40
→ : 有種霸凌叫做我覺得大家都不是站我這邊 我沒有朋友QQ 根69F 05/21 03:40
→ : 本沒人有義務跟你做朋友
→ : 本沒人有義務跟你做朋友
→ : 小學生甚至幼稚園 那根本幾乎隨時都在貼標籤的71F 05/21 03:41
→ : 只有師長隨時要做你的後盾 對不公不義制裁 但台灣嘛.....72F 05/21 03:41
→ : 而且隨時都會有人要你表態73F 05/21 03:41
→ : 我覺得教育現場霸凌問題跟本不該聚焦在學生上面 大人態74F 05/21 03:43
→ : 度才是問題主因 不論老師搓湯圓或家長裝死 才是傷害兒童
→ : 最大的
→ : 度才是問題主因 不論老師搓湯圓或家長裝死 才是傷害兒童
→ : 最大的
→ : 我也覺得這事情主要得靠老師 因為學生其實搞不清楚77F 05/21 03:43
推 : 所以說間接參與到霸凌,跟霸凌者本來就不同啊78F 05/21 03:43
推 : 根本就不用到要跟所有人當好朋友,就算是關係霸凌也79F 05/21 03:43
→ : 只要不要跟著其他人可以去孤立就好
→ : 只要不要跟著其他人可以去孤立就好
→ : 默視我覺得不算霸凌啊 連間接都稱不上81F 05/21 03:45
推 : 那大概是你的認知不同了,很多霸凌的文章甚至推文都82F 05/21 03:46
→ : 認為漠視也是一種參與。
→ : 認為漠視也是一種參與。
→ : 但小學你要怎麼默視? 我就會直接來找你表態了84F 05/21 03:47
→ : 好的老師 好好跟小朋友解釋自己在社交中的缺點 引導被霸85F 05/21 03:47
→ : 凌者至少建立一些交友圈 壞的老師只會叫霸凌者不要排擠人
→ : 家 分組時硬塞被霸凌者進去惡化狀況
→ : 凌者至少建立一些交友圈 壞的老師只會叫霸凌者不要排擠人
→ : 家 分組時硬塞被霸凌者進去惡化狀況
→ : 同儕漠視本來就是共犯,實際很多霸凌只要多一兩個人88F 05/21 03:47
→ : 挺一下就沒事了,像那種國中的8+9根本就欺善怕惡而已
→ : ,都只會抓單獨一人的,我是不懂這有啥不好承認的=
→ : =
→ : 挺一下就沒事了,像那種國中的8+9根本就欺善怕惡而已
→ : ,都只會抓單獨一人的,我是不懂這有啥不好承認的=
→ : =
→ : 所以我才說就如同這篇講的 你要不參與霸凌&不被霸凌,那92F 05/21 03:48
→ : 運氣要相當好 要當時候那群人能理解「這個人不想攪和」
→ : 運氣要相當好 要當時候那群人能理解「這個人不想攪和」
推 : 我是覺得你對霸凌者跟普遍的霸凌情況有所誤解94F 05/21 03:49
→ : 通常情況是班上會有少數幾個被霸凌排擠的人,少數
→ : 通常情況是班上會有少數幾個被霸凌排擠的人,少數
推 : "在其他人排擠時挺他" 這樣犧牲還不能算好朋友? QQ96F 05/21 03:50
→ : 主動霸凌者,其他都是漠視的普通人。97F 05/21 03:50
→ : 漠視是不是共犯取決於你是否覺得路見不平拔刀相助是義務98F 05/21 03:50
→ : 那就是這篇那個沒捲入狀況的第二個分類了
→ : 那就是這篇那個沒捲入狀況的第二個分類了
推 : 這有啥犧牲的,你是不是戲劇、動漫之類的看太多了,100F 05/21 03:52
→ : 以為這樣對方就會轉移霸凌對象到你身上= =
→ : 以為這樣對方就會轉移霸凌對象到你身上= =
→ : 一個班級不大 要不被捲入是真的滿難的102F 05/21 03:52
→ : 對方就會轉移霸凌對象到你身上 <--- 別懷疑 我就看過
→ : 對方就會轉移霸凌對象到你身上 <--- 別懷疑 我就看過
推 : 定義漠視是共犯的跟本脫離現實太遠 就拿關係霸凌最常見104F 05/21 03:52
→ : 的分組情形 你不漠視=跟被孤立者一組=犧牲自己選組的自
→ : 由 根本不合理好嗎
→ : 的分組情形 你不漠視=跟被孤立者一組=犧牲自己選組的自
→ : 由 根本不合理好嗎
→ : 原因很簡單,霸凌通常會有個時間性,因為一直欺負同一個107F 05/21 03:52
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147
作者 Recoverism 的最新發文:
- 12F 3推 2噓
- 32F 9推 2噓
- 37F 15推 1噓
- 如題 緩緩飄落的楓葉像思念 我點燃燭火溫暖歲末的秋天 極光掠奪天邊 北風掠過想你的容顏 我把愛燒成了落葉 卻換不回熟悉的那張臉 歌詞好,曲也好聽 重點是不好唱,簡直是周董神曲第一名? 楓 = 周杰倫 …56F 33推 4噓
- 如題 我看仙俠或武俠漫畫 像是魔教公子成為天魔前,已經收服左右護法,掌握歡喜院(情報單位)和財經閣 在中原地區,就是掌握下午門搜集情報,掌握殺手集團幹髒事 套用到現實生活,你有那個機運 軍警系統都被 …371F 161推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享