顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-21 04:01:03
看板 C_Chat
作者 Recoverism (雲中君)
標題 Re: [閒聊] 有沒有霸凌者不覺得自己有錯的作品
時間 Fri May 21 02:21:37 2021



告訴您一個真相

只有一種情況霸凌者才會反省

真相是:

他後來被霸凌了,而且他要有點慧根才會反省


為什麼我知道,因為我就是

最早,因為高又個性強勢,功課也不錯

有一些跟隨者,是小霸王

我那時覺得是在玩

(注意:我那時真的認為是在玩)

比較霸道,但我沒有傷害人

可能就是搶位置弄哭人之類的,也不太好啦

也有跟隨者們替我嘴過別人


後來分班,主流團體老大喜歡的女生跟我不錯

我被排擠,而且蠻直接的,一群開嘴

有次被偷摸蛋,我直接打回去

他哭了,之後我還是被排擠

卻再也沒被當眾怎樣過

我開始反省,向以前同學道歉

並且也跟一些被霸凌的人當朋友



後來就當旁觀者一段時間(剛好朋友們同班)

接著又當過核心人物

(大學前,某階段學生會長)

也有被邊緣排擠過 (惡意中傷)


我認為

從小到大沒當過霸凌者也沒被欺負的人

有這兩種:

1、幸運之人,沒捲入過糾紛

(個性強不強不好說,但本性不壞)



(不喜歡起爭議)


2、不入世俗的隱士和邊緣人


而很會做人的,不用懷疑一定當過霸凌者啦

狗腿仔通常都背後說人的


我建議被霸凌一定要反擊

但是呢,同工作場合被上司霸凌

就不知道怎麼解了

因為我還沒遇過這種事




----
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfgYpyP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621534899.A.F19.html
yms4143400: 我覺得很會做人的不一定當過霸凌者,但是會間接參與1F 05/21 02:25
yms4143400: 到霸凌(不管是有意還無意)
k960608: 能看出團體間的地位吧 要當過一次才會有那個直覺3F 05/21 02:26
mariandtmac: 這就要看旁觀算不算霸凌者了4F 05/21 02:27
e3633577: 反省對於受害者又不會有補償是有屁用5F 05/21 02:27
是的,不過更可憐的是很多加害者不反省的啊...
※ 編輯: Recoverism (220.132.39.242 臺灣), 05/21/2021 02:28:12
Tr3vyy: 你可以用聲之形當例子就好6F 05/21 02:28
sole772pk37: 好,霸凌仔滾7F 05/21 02:28
dderfken: 霸凌的頭不一定會做人 不過身邊那些肯定會8F 05/21 02:28
dderfken: 不過你那個不太像霸凌 比較像小屁孩欺負人
D122: 我以前就一直被霸凌 老實說反而不知道為何有這種團體10F 05/21 02:30
scotttomlee: 很會做人不一定當過霸凌者 但可能當過旁觀者11F 05/21 02:30
SCLPAL: 這又老問題了 旁觀者算不算霸凌者12F 05/21 02:31
SCLPAL: 這又老問題了 旁觀者算不算霸凌者
D122: 5樓 反省實質作用的確不在受害者上 但反省這件事還是得做14F 05/21 02:31
Nuey: #拍攝者不救  阿這樣拍攝者算加害者嗎?15F 05/21 02:32
Nuey: #拍攝者不救  阿這樣拍攝者算加害者嗎?
scotttomlee: 看有無直接出手吧 若是動手帶人那種 只是知道算無作17F 05/21 02:32
scotttomlee: 為 如果是跟著大家一起無視冷漠某人就不算旁觀了
hyw3125: acg 點?19F 05/21 02:33
啊...回文也要嗎!類似的情節有點難找啊
※ 編輯: Recoverism (220.132.39.242 臺灣), 05/21/2021 02:36:09
Nuey: 樓上太菜了吧 回文又不用ACG點20F 05/21 02:34
scotttomlee: 另外小屁孩欺負人 若對方無力且不敢告知 那根霸凌也21F 05/21 02:35
scotttomlee: 沒差多少 畢竟重點不是看霸凌者想法而是被霸凌者感受
hyw3125: 我好爛23F 05/21 02:36
※ 編輯: Recoverism (220.132.39.242 臺灣), 05/21/2021 02:37:28
hyw3125: 原Po對不起24F 05/21 02:38
sunshinecan: "被霸凌者"感受其實也不太準 有些人就真的個性差沒25F 05/21 02:39
sunshinecan: 朋友 然後怪別人排擠他...
scotttomlee: 像瀕死之綠了老師旁觀 但男主直接尋求幫助卻被漠視27F 05/21 02:39
scotttomlee: 放縱同學繼續霸凌主角 那這老師就不單純旁觀而已了
windnduck: 老師不要幫忙霸凌就不錯了,親身經歷29F 05/21 02:40
scotttomlee: 嗯 雖然以被霸凌者來說確實也不太準 甚至還有被霸凌30F 05/21 02:41
scotttomlee: 還當自己沒被霸凌的人在 但至少比起霸凌者立場相對有
scotttomlee: 說服力就是 (有種類似性騷擾情況的感覺
bluelikeme: 能認識到自己的錯誤就贏過一狗票人了33F 05/21 02:56
bluelikeme: 不論是坦誠錯誤的勇氣,還是懂自我檢視的智慧
badend8769: 被霸凌的要自己反抗阿 人終究要靠自己35F 05/21 03:04
soma2016: 你只是想稱讚自己有慧根ㄅ36F 05/21 03:08
ruby080808: 還有第三種成績好到老師時時刻刻都在關注的那種,我37F 05/21 03:23
ruby080808: 國小國中各遇到一次,連國中的8+9都沒去惹過他
arrenwu: 1F 講的那個就是霸凌者  沒有間接這種事情39F 05/21 03:25
lacoste1113: 如果1F講的就是霸凌者,那在場除了長期拒絕出門的人40F 05/21 03:30
lacoste1113: 之外在場的大概90%都是霸凌者,因為你只要看過有人
ruby080808: 旁觀者一直都算霸凌者,霸凌根本就不必實際碰到對方42F 05/21 03:31
ruby080808: ,旁觀者的不出聲不理會也一樣可能會帶給被霸凌者絕
ruby080808: 望,而且實際上除了那種班上主要人物搞得關係霸凌,
ruby080808: 剩下的霸凌你人聚在一起多半也不會繼續了,霸凌者也
ruby080808: 會考慮得失的,當霸凌的快感低於霸凌的風險時也很少
ruby080808: 會傻傻的跑去霸凌
lacoste1113: "欺負""開過分玩笑"而選擇漠視,那你也是共犯。48F 05/21 03:31
arrenwu: 我完全認同原po這分類 除非你幸運點滿 不然你不可能完全49F 05/21 03:32
lacoste1113: 我想以一般人的鍵盤功力跟自私程度,在現實生活真的50F 05/21 03:32
arrenwu: 不被霸凌或沒參與過霸凌51F 05/21 03:32
sunshinecan: 霸凌者/失職班導(有義務介入)/旁觀同儕(無義務介入52F 05/21 03:32
sunshinecan: ) 分開討論比較好 全視為霸凌者容易模糊責任歸屬
lacoste1113: 那麼有正義感的應該很少。54F 05/21 03:32
arrenwu: 你默視要不被霸凌那個難度太高了55F 05/21 03:32
arrenwu: 小朋友不聰明但也不是白痴 馬上分得出你是不是他們同類
ruby080808: 霸凌是持續重複的欺負行為,單純一、兩次的個別事件57F 05/21 03:33
ruby080808: 不算,但長期性的還能在哪旁觀,那確實跟霸凌沒啥差
ruby080808: 別了= =
arrenwu: 一旦比被貼上「被霸凌者的同伴」 幾乎不可能沒事60F 05/21 03:33
ARNOwww: 只要當上班上小霸王 不就可以行俠仗義 帶頭不霸凌別人嗎61F 05/21 03:38
arrenwu: 小學生沒有行俠仗義的概念吧62F 05/21 03:39
sunshinecan: 看怎麼定義"霸凌"吧 如果動手當然不能旁觀 但有些人63F 05/21 03:39
sunshinecan: 連"冷漠"都視為霸凌 難道要跟所有人都當好朋友 不然
sunshinecan: 就是霸凌者...?
ARNOwww: 啊漠視是共犯根本胡說 校園內你又不是執法者 師長漠視才66F 05/21 03:39
ARNOwww: 是共犯 同儕漠視叫明哲保身
arrenwu: 漠視能明哲保身 這個要有基本成熟度了68F 05/21 03:40
ARNOwww: 有種霸凌叫做我覺得大家都不是站我這邊 我沒有朋友QQ 根69F 05/21 03:40
ARNOwww: 本沒人有義務跟你做朋友
arrenwu: 小學生甚至幼稚園 那根本幾乎隨時都在貼標籤的71F 05/21 03:41
ARNOwww: 只有師長隨時要做你的後盾 對不公不義制裁 但台灣嘛.....72F 05/21 03:41
arrenwu: 而且隨時都會有人要你表態73F 05/21 03:41
ARNOwww: 我覺得教育現場霸凌問題跟本不該聚焦在學生上面 大人態74F 05/21 03:43
ARNOwww: 度才是問題主因 不論老師搓湯圓或家長裝死 才是傷害兒童
ARNOwww: 最大的
arrenwu: 我也覺得這事情主要得靠老師 因為學生其實搞不清楚77F 05/21 03:43
lacoste1113: 所以說間接參與到霸凌,跟霸凌者本來就不同啊78F 05/21 03:43
ruby080808: 根本就不用到要跟所有人當好朋友,就算是關係霸凌也79F 05/21 03:43
ruby080808: 只要不要跟著其他人可以去孤立就好
arrenwu: 默視我覺得不算霸凌啊 連間接都稱不上81F 05/21 03:45
lacoste1113: 那大概是你的認知不同了,很多霸凌的文章甚至推文都82F 05/21 03:46
lacoste1113: 認為漠視也是一種參與。
arrenwu: 但小學你要怎麼默視? 我就會直接來找你表態了84F 05/21 03:47
ARNOwww: 好的老師 好好跟小朋友解釋自己在社交中的缺點 引導被霸85F 05/21 03:47
ARNOwww: 凌者至少建立一些交友圈 壞的老師只會叫霸凌者不要排擠人
ARNOwww: 家 分組時硬塞被霸凌者進去惡化狀況
ruby080808: 同儕漠視本來就是共犯,實際很多霸凌只要多一兩個人88F 05/21 03:47
ruby080808: 挺一下就沒事了,像那種國中的8+9根本就欺善怕惡而已
ruby080808: ,都只會抓單獨一人的,我是不懂這有啥不好承認的=
ruby080808: =
arrenwu: 所以我才說就如同這篇講的 你要不參與霸凌&不被霸凌,那92F 05/21 03:48
arrenwu: 運氣要相當好 要當時候那群人能理解「這個人不想攪和」
lacoste1113: 我是覺得你對霸凌者跟普遍的霸凌情況有所誤解94F 05/21 03:49
lacoste1113: 通常情況是班上會有少數幾個被霸凌排擠的人,少數
sunshinecan: "在其他人排擠時挺他" 這樣犧牲還不能算好朋友? QQ96F 05/21 03:50
lacoste1113: 主動霸凌者,其他都是漠視的普通人。97F 05/21 03:50
arrenwu: 漠視是不是共犯取決於你是否覺得路見不平拔刀相助是義務98F 05/21 03:50
arrenwu: 那就是這篇那個沒捲入狀況的第二個分類了
ruby080808: 這有啥犧牲的,你是不是戲劇、動漫之類的看太多了,100F 05/21 03:52
ruby080808: 以為這樣對方就會轉移霸凌對象到你身上= =
arrenwu: 一個班級不大 要不被捲入是真的滿難的102F 05/21 03:52
arrenwu: 對方就會轉移霸凌對象到你身上 <--- 別懷疑 我就看過
ARNOwww: 定義漠視是共犯的跟本脫離現實太遠 就拿關係霸凌最常見104F 05/21 03:52
ARNOwww: 的分組情形 你不漠視=跟被孤立者一組=犧牲自己選組的自
ARNOwww: 由 根本不合理好嗎
arrenwu: 原因很簡單,霸凌通常會有個時間性,因為一直欺負同一個107F 05/21 03:52

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
作者 Recoverism 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇