※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-07 19:39:03
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲
時間 Tue Sep 7 19:10:45 2021
日韓男尊女卑是沒錯啦
但你要說台灣也這樣就想太多了，台灣女權是排在世界前列的
然後，台灣出社會工作的潛規則很簡單，能賺錢就是老大，跟什麼男尊女卑沒什麼狗屁關係
其實台灣是最應該擔心被SJW入侵的亞洲國家才對，沒發現我們各種前衛的先進價值跟鄰近國際格格不入
不過台灣也沒什麼文創或遊戲產業需要擔心被荼毒，這樣看起來好像被入侵也沒差QQ
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 亞洲男尊女卑的風氣還是很盛行的
: 不要以為檯面上一片祥和
: 實際上有出社會工作過就知道潛規則是怎麼回事
: 先說我痛恨SJW
: 不過亞洲最起碼台灣我的觀察
: 這種傳統腐敗的價值觀還在侵蝕商業界
: 十年之內可能不會逆轉過來
: 時代會證明哪些東西應該被踹下來
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XDqYtyK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631013047.A.F14.html
※ 同主題文章:
09-07 17:37 ■ Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲啊？
● 09-07 19:10 ■ Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲
09-07 23:40 ■ Re: [閒聊] SJW為何無法將他們的審查制擴張到亞洲
→ : 台灣還真的沒什麼產業能給他們破壞的 ㄏ1F 09/07 19:11
推 : 文化輸入國 順便被輸入SJW也是正常的2F 09/07 19:13
推 : 我們早就是亞洲第一政確國了3F 09/07 19:15
推 : 台灣工作就是看能力而已啊4F 09/07 19:15
推 : 早就被入侵了。5F 09/07 19:15
推 : 就跟恐怖份子去中國一樣 搞大事出來 結果只有35人 回去被6F 09/07 19:16
→ : 處死
→ : 處死
推 : 沒文化產業有什麼好怕被SJW的8F 09/07 19:16
→ : 我們的文創一開始本體就是男同彩虹片啊 因為原本就沒有9F 09/07 19:16
→ : 所以反而沒有被入侵的問題，政確反而只能自創ip
→ : 所以反而沒有被入侵的問題，政確反而只能自創ip
→ : 要怕的是例如之前的性騷擾metoo這類11F 09/07 19:17
→ : SJW最大的問題是 她們來台灣 會發現 台灣女權比SJW更屌更強12F 09/07 19:17
→ : SJW影響很大 不只影響文化產業啊13F 09/07 19:17
→ : 台灣反而是左派政治正確進來後一堆文化產業靠吸政治正確14F 09/07 19:17
→ : 奶水起來 狀況完全相反
→ : 奶水起來 狀況完全相反
→ : 然後SJW回歐美就被檢討為什麼比不上小小台灣16F 09/07 19:17
→ : 要不是雞排妹那貨，台灣還真有可能metoo會燒起來17F 09/07 19:17
→ : 一堆甲主題的原創片 因為沒有老ip給他們入侵 只好原創18F 09/07 19:18
→ : SJW回歐美就被檢討為什麼比不上小小台灣的女權 丟臉19F 09/07 19:18
推 : 日韓都還好 台灣要非常小心SJW的影響20F 09/07 19:20
推 : SJW總部：為什麼!為什麼我們努力幾百年比不上台灣??21F 09/07 19:20
推 : 不用小心 早就全面淪陷了22F 09/07 19:20
推 : 台灣已經被影響十幾年了吧23F 09/07 19:20
推 : 我們女權不要說亞洲 全世界前幾的吧24F 09/07 19:21
→ : 你講世界前列...是沒錯啦 不過也沒太大意義。因為這世界25F 09/07 19:21
最新聯合國的性別不平等指數排名，我們性別平等是世界第六→ : 絕大多數國家女權是相當低的26F 09/07 19:21
推 : 台灣還早 公司高層還沒像美國一樣被入侵27F 09/07 19:22
推 : 一直都是世界前幾的阿 某些人不承認而已28F 09/07 19:22
推 : 台灣女權算很前面了 亞洲有哪國比台灣強29F 09/07 19:22
→ : 印象中好像世界第四 ？厲害了我的台灣30F 09/07 19:22
推 : SJW總部：台灣女權出門有人接送 吃飯不用錢 結婚不用生31F 09/07 19:22
→ : 亞洲絕對第一，世界有前五或前十，前面是北歐國家32F 09/07 19:22
→ : 只是台灣沒有什麼強大ip寄生 sjw也看不上眼吧33F 09/07 19:23
推 : 不管啦 只要SJW無法隨心所欲 就是女權低落34F 09/07 19:23
→ : 開房間感覺不夠爽還能逼簽本票加想想不對勁，我們sjw輸了35F 09/07 19:23
推 : 而且從小就普遍灌輸這些觀念36F 09/07 19:23
→ : 不過我其實也不太清楚某些SJW要怎麼達成他們心中的平權37F 09/07 19:23
→ : 男女的生理差異就那麼大 要搞到男女在社會上定義一樣，
→ : 用想的就覺得還滿難的
→ : 男女的生理差異就那麼大 要搞到男女在社會上定義一樣，
→ : 用想的就覺得還滿難的
→ : sjw只是動物農莊翻版而已 權力才是重點40F 09/07 19:24
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/07/2021 19:24:21推 : 權力都給他們就是平權了。41F 09/07 19:24
→ : 甲主題的片多和女權沒關係吧42F 09/07 19:24
推 : 什麼平權 奪權而已啦43F 09/07 19:24
→ : 女拳自助餐蠻厲害的阿 我現在一看到自助餐都躲遠遠的44F 09/07 19:24
→ : 奪權...我沒看到奪權 比較像在看到討福利45F 09/07 19:25
推 : 其實有東西給他們寄生 不過不是文創方面的46F 09/07 19:25
→ : 被自助餐波及到可笑不出來 只有真女權我才敢靠近 顆顆47F 09/07 19:25
推 : 台灣女權現在走到引發「男子氣概罪惡感」的階段吧呵呵48F 09/07 19:25
→ : 一開始的社會正義是希望大家都能尊重彼此，聆聽眾人意見49F 09/07 19:25
→ : ，只是後來也被樣板化了
→ : ，只是後來也被樣板化了
推 : 奪權在美國已經上演啦51F 09/07 19:26
→ : 實際上台灣各個有重要權限的位置還是男人在把持不是嗎？52F 09/07 19:26
我國最高權力位置目前是女性擔任→ : 跟「白人罪惡感」有87%像53F 09/07 19:26
推 : 總統?54F 09/07 19:26
推 : 台灣最高等級說出來會4-11那位性別是....55F 09/07 19:26
→ : 納斯達克強制要求公司董事要有女性、LGBTQ或少數族裔56F 09/07 19:26
→ : 然後地方首長一堆女性阿57F 09/07 19:27
→ : 那個跟女權有關係嗎？ 我在講的是普遍的現象啊58F 09/07 19:27
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/07/2021 19:27:19→ : 公司董事那個更沒有營養。那只會擋到有能力的女性而已59F 09/07 19:27
→ : 會讓女性靠選舉的方式擔當重要職務 就是女權進步的表現了60F 09/07 19:27
→ : 台灣再不注意 就會跟美國一樣慘61F 09/07 19:27
→ : 這只是變成有權力的男性會找些自己的女人當董事62F 09/07 19:27
推 : 看不懂你的普遍現象是要啥。63F 09/07 19:27
→ : 我不知道還有什麼可以比選舉更能代表普遍的現象64F 09/07 19:27
→ : 東京知事也女的，韓國上任總統也女的啊65F 09/07 19:28
→ : 而且以後女生幹到董事，還會莫名遭到質疑能力有問題66F 09/07 19:28
→ : 公司董事就是很正規的奪權方式67F 09/07 19:28
推 : 甲拳女拳都已經在當特權用了是還想平反什麼？68F 09/07 19:28
→ : 就說總統都女的了，還在幻想重要職務都男的69F 09/07 19:28
→ : 但我是覺得韓國真的很低落，所以總統不能代表吧70F 09/07 19:28
推 : 韓國大概30年內不會再讓女總統上位了...71F 09/07 19:28
→ : 我可能沒講清楚，但絕大部分位置仍然是男性不是嗎？72F 09/07 19:29
我不懂你的大部分位置是指什麼？→ : 別再幻想因為女性董事被質疑能力了73F 09/07 19:29
推 : 女人有權力也比較想用男人幕僚 呵呵74F 09/07 19:29
→ : 這倒也不是反映我國女權低落還怎樣 我覺得生理結構就不同75F 09/07 19:29
推 : 美國繼續玩下去就變羅馬2.076F 09/07 19:29
推 : 會叫SJW就是奪權的滅稱，公義不是他們的目的，從(假裝)追77F 09/07 19:29
→ : 公司當然看績效看股東人脈 你不能拿私人企業比阿78F 09/07 19:29
→ : 求公義奪取資源才是SJW在作的事79F 09/07 19:29
→ : 美國這種玩法很可怕80F 09/07 19:29
→ : 我覺得台灣女權要跟日韓比肯定是好啦，但你要特別抓總統81F 09/07 19:29
→ : 出來討論我覺得不太合理
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 09/07/2021 19:29:54→ : 出來討論我覺得不太合理
→ : 至少在國家制度上，女性並沒有特別被歧視跟不平等83F 09/07 19:30
→ : S***的作為就跟文革紅衛兵是一樣的84F 09/07 19:30
→ : 然後你說絕大部分可以舉例是那些位子嗎?85F 09/07 19:30
→ : 台灣的國家制度還直接不利於男性 (兵役+立委)86F 09/07 19:30
推 : 台灣就愛錢，管你是男是女不男不女87F 09/07 19:30
→ : 公司若是女的都像蘇媽一樣，公司還不聘爆88F 09/07 19:31
推 : 就算絕大部分位置仍然是男性好了←這個女權平不平等也無89F 09/07 19:31
→ : 關，是跟能力有關。
→ : 關，是跟能力有關。
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212
回列表(←)
分享