顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-01 05:20:06
看板 C_Chat
作者 Satoman (沙陀曼)
標題 Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇
時間 Mon Sep 27 18:19:04 2021




問題的根源很好找啊 ==


這是Carol Danvers當上驚奇女士時的第一套服裝造型。
https://i.imgur.com/La6Qato.jpg
[圖]

也有沒露肚臍版本的。
https://i.imgur.com/ppGvo11.jpg
[圖]

曾經被黑暗復仇者的月光石期間限定復刻過。
https://i.imgur.com/RHBK2SA.jpg
[圖]






這是之後換裝的經典造型,高衩+長靴,一穿差不多就是幾十年。
https://i.imgur.com/S6uVwUG.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/o3eT8BS.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/nvPJCVj.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/5UPa4fj.jpg
[圖]

以前大家都很懂要怎麼凸顯驚奇女士的特色。
https://i.imgur.com/WAFjfBf.jpg
[圖]

壽屋的PVC設定圖找來山下しゅんや畫的版本。
https://i.imgur.com/Su3ulo8.jpg
[圖]





然後以下是Kelly Sue DeConnick在2012年讓她當上驚奇隊長之後的造型。

https://i.imgur.com/g4BdFTa.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/A0GlCXt.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/03RUSKY.jpg
[圖]

當然也少不了這個SJW御用經典髮型 ==
https://i.imgur.com/1Ltvusb.jpg
[圖]



有些東西看圖就知道答案了,她只是裝死而已 ==

--

(と・てノ)  翼龍欸

最近因為轉生無職(現實),所以開始把慢慢廢文丟進方格子。
想看廢文可以點進去44看 ==
https://vocus.cc/SATOMANLULULU/home

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKPgQLE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632737946.A.54E.html
※ 編輯: Satoman (1.161.240.40 臺灣), 09/27/2021 18:20:39
farseer7: 就醜1F 09/27 18:20
ghghfftjack: 就別看 真的 沒市場就乖乖滾2F 09/27 18:21
yeldnats: 倒數第二張不差啊3F 09/27 18:22
有些東西是沒有比較就沒有傷害,你懂DER

Jameshunter: 我怎覺得連畫工都變差了?4F 09/27 18:22

美漫是分工制度,封面內頁編劇寫字都是不同人,
所以她找來的人就畫成這樣 ==

Cishang: 講個實話 畫冊就是過時的東西 美畫冊打不過日漫畫再正常5F 09/27 18:23
crazypeo45: 女性秀出肌肉也是父權遺毒 LUL6F 09/27 18:23
Xpwa563704ju: 醜7F 09/27 18:23
TED781120: 臉很醜。8F 09/27 18:23
adasin: 經典造型讚!!9F 09/27 18:23
※ 編輯: Satoman (1.161.240.40 臺灣), 09/27/2021 18:24:57
xkiller1900: 畫工也變難看...10F 09/27 18:23
Cishang: 不過 SJW其實已經是第二個問題了 尤其那些種人寫得出什麼11F 09/27 18:23
Cishang: 好東西
k960608: 圖好像還好 不過我覺得內容可能會有那個味道13F 09/27 18:24
ZoeyDestiny: 衣服還好重點是臉變超醜14F 09/27 18:24
scott032: 真的不能怪沒人買 以前的造型根本美國對魔忍XD15F 09/27 18:24
vivianqq30: 肌肉線條被衣服蓋住+上那髮型 是真的醜很多16F 09/27 18:24
abadjoke: 慘17F 09/27 18:24
HanadaIru: 山下しゅんや版太棒了吧= =18F 09/27 18:24
loltrg42972: 臉真的才是最大問題 變超醜19F 09/27 18:25
moon1000: 不看衣服看臉就20F 09/27 18:25
scott032: 香噴噴緊身女英雄→隔壁愛說閒話的大嬸21F 09/27 18:25
Cishang: 題材只有超英完全不是問題 那些東西排的更後面了好嗎22F 09/27 18:26
trywish: 短髮、像男生,日漫也有,短男氣一樣有市場。但畫成那樣23F 09/27 18:26
susuki747: 第八張分鏡不是普通有問題而已24F 09/27 18:26
whiteseyes: 畫工不太好的感覺25F 09/27 18:26
y1896547: 經典造型好正   我這個發言是不是不政確啊?26F 09/27 18:26
dnek: 最該遮住的臉反而不遮了27F 09/27 18:26
trywish: 真的不是髮型的問題。畫一個清秀男性再說女的都還好一點28F 09/27 18:26
MoneyMonkey: 都找Zoe Quinn 當作者了,29F 09/27 18:27
MoneyMonkey: 還期待acg買單?
scott032: 而且是不是越下面的圖臉越本壘板阿31F 09/27 18:27
CactusFlower: 他們的意思大概就是說....大眾口中的「醜」本身已經32F 09/27 18:27
MoneyMonkey: ACG眾買單33F 09/27 18:27
CactusFlower: 先被父權制約而狹隘化了 如果超脫傳統思維之外 就不34F 09/27 18:27
CactusFlower: 會覺得醜ㄛ!!! (聳肩)
tinghsi: 其實外型我倒覺得還好就是了 原本的我也不太喜歡36F 09/27 18:27
excia: 可以放大絕 不看就是歧視37F 09/27 18:27
trywish: 原本至少還有美式畫風,不喜歡也不是說很難看。後面是刻38F 09/27 18:28
spfy: 笑死 經典髮型真的經典 一看就懂39F 09/27 18:28
vivianqq30: 反正他們就覺得舊時代=父權 以前所有東西=父權產物/遺40F 09/27 18:28
vivianqq30: 毒 所以要打破價值觀 然後就變成這副德行==
trywish: 意醜化,在和你說不接受就是歧視。42F 09/27 18:28
moon1000: 不說PVC那超美型的臉 原始也很帥氣啊 自己畫成那樣怪誰43F 09/27 18:28
Thide: 以前竟然這麼好看44F 09/27 18:28
[圖]
TeamFrotress: 難過沒人要買現在的,以前的造型整個硬爆!46F 09/27 18:29
gunng: 改造型其實還好  但外型這幾年很多女英雄都改成大媽臉 這才47F 09/27 18:29
gunng: 是難以接受的
trywish: 你拿2~30年前的日系成人漫畫,你就會發現,你大概也不喜49F 09/27 18:29
[圖]
shirokase: 以前的版本就已經有健美肌肉的強人外觀了,SJW到底是51F 09/27 18:29
shirokase: ....
scott032: 看復四我也說說她幹嘛剃那個醜髮型 原來不是電影的關係53F 09/27 18:29
trywish: 歡,因為被現在畫風養慣了。但日本是一直精進,美國則是54F 09/27 18:30
trywish: 越來越差,比以前更差。
gunng: 日本出過日式風格的DC手辦 你就知道問題出在哪了56F 09/27 18:30
BlueTuna601: 要看畫師 也是有很香的:)57F 09/27 18:30

我知道啊,只是想講Kelly Sue DeConnick怎麼毀掉一個角色 ==
要不然山下畫的新造型也很好看
https://i.imgur.com/IhN5zeX.jpg
[圖]
gunng: 現在畫的太漂亮會被投訴(無誤)58F 09/27 18:30
max005: 其實真的不懂把女性畫成又正又強到底哪裡物化了59F 09/27 18:31
※ 編輯: Satoman (1.161.240.40 臺灣), 09/27/2021 18:32:30
[圖]
joe2: 為啥女權髮型好愛龐克風61F 09/27 18:31
danielqwop: 只能說沒有比較沒有傷害62F 09/27 18:31
ilove640: 酉鬼63F 09/27 18:31
CactusFlower: ㄚ他們就說不要芭比臉啊 芭比臉就=父系主位審美 只64F 09/27 18:31
CactusFlower: 是我倒是很少看SJW去拆芭比公司還有各種選美比賽的
CactusFlower: 台就是了 不知道為什麼呢.....(棒讀)
vivianqq30: 我覺得配色跟肌肉線條也是重點 一對比就有差==67F 09/27 18:31
yusakoji: 比較喜歡以前的造型,有展現出女性的力與美、堅韌68F 09/27 18:31
k960608: 龐克就叛逆反抗體制的造型阿 當然是學來用69F 09/27 18:32
The4sakenOne: 就變醜70F 09/27 18:32
wai0806: 就算不要看衣服 那個女強人幹頭真的醜...71F 09/27 18:32
trywish: 至少腰還是細的,SJW在搞下去,我看連腰身都沒有了。72F 09/27 18:32
borhaur: 現在肥婆英雄越來越多73F 09/27 18:32
wvookevp: 悲74F 09/27 18:33
scott032: 老實說 吃太胖還是先顧好自己的身體吧 別打擊犯罪了75F 09/27 18:33
ZoeyDestiny: 真人版黑寡婦都找一個肥婆來演了,你說呢76F 09/27 18:33
kevin79416: 臉以下遮住我還以為是男的…77F 09/27 18:34
ZoeyDestiny: 20幾歲身材比瑞秋懷茲大媽還差78F 09/27 18:34
CactusFlower: 「為什麼一定要有腰身?腰身不就是為了取悅沙文主義79F 09/27 18:34
CactusFlower: 的審美觀嗎!!」
qq204: 真的醜到爆炸81F 09/27 18:34
sasadog: 醜死82F 09/27 18:34
yusakoji: 有時真搞不懂SJW的價值觀,搞到最後,最歧視物化女性的83F 09/27 18:34
yusakoji: 反而是這些捧SJW的人吧==
wvookevp: 我英的山嶺女俠都還比較像真正的驚奇隊長85F 09/27 18:34
CactusFlower: 欸幹誰趁機偷婊瑞秋懷茲 我打人喔= =86F 09/27 18:35
crazypeo45: 因為該死的體脂肪會影響你健康87F 09/27 18:35
trywish: 因為他們要破壞現代認為的"女性"呀,以SJW自身作為現代"88F 09/27 18:35
charlietk3: 當說出有些畫師也很香這句話時就已經凸顯出問題了89F 09/27 18:35
trywish: 女性"代表,灌輸你這就是美。但一個不追求大眾眼下美的人90F 09/27 18:35
trywish: 物,她自身的美要嘛叛逆,不然就是完全扯不上邊。結局就
ZoeyDestiny: 我是在誇獎好嗎,50歲身材比女主角還好92F 09/27 18:36
crazypeo45: 就以迪士尼為首的那群人最喜歡玩確立價值觀啊93F 09/27 18:36
trywish: 是龐克頭、大媽身材、各種膚色來當代表,和你說這就是美94F 09/27 18:36
energyy1104: 唯一的問題就只是不好看而已95F 09/27 18:36
HappyKH: 正義總是站在高叉的那一方96F 09/27 18:36
scott032: 龐克頭大概只有核彈末日會流行起來吧97F 09/27 18:37
trywish: 實際上短髮、打薄、臉清秀,日漫光這樣就能賣了。但美國98F 09/27 18:38
Sessyoin: 笑死99F 09/27 18:38
charlietk3: 就看看迪士尼動畫啥時敢推出剃政確頭的黑肥女主角100F 09/27 18:38
trywish: 還弄個龐克頭,方塊臉、大媽臉(打擊芭比臉),搞到最後就101F 09/27 18:39
crazypeo45: 但是瘋狂麥斯的100%滿意度不是在美國 是在澳洲 LUL102F 09/27 18:39
trywish: 只能說醜。性別、性向一直都不是漫畫賣差的問題。103F 09/27 18:39
gm3252: 中肯104F 09/27 18:39
DarkyIsCat: 正義站在何方已經很明顯了 sjw下去105F 09/27 18:40
js850604: PAD的瞬間年輕30歲106F 09/27 18:40
abadjoke: 沒把她的腰身變得比你各位還寬就偷笑了 還嫌啊?107F 09/27 18:40
langeo: 緊身衣明明也可以很正108F 09/27 18:41
yusakoji: 迪士尼也許哪天就讓灰姑娘剪龐克頭了109F 09/27 18:41
willytp97121: PAD的女拳隊長真的比這魔改後的好看一百倍110F 09/27 18:42
CactusFlower: http://i.imgur.com/MrEc2BX.jpg 樓上落伍了 迪士尼111F 09/27 18:44
CactusFlower: 已經要把灰姑娘教母拍成這樣了 真心不騙
[圖]
cn5566: 其實新版服裝也不會說難看 臉太臭老髮型畸形倒是真的113F 09/27 18:44
crazypeo45: 矮肥醜我只會質疑讓一個不健康的人當超級英雄會不會任114F 09/27 18:44
crazypeo45: 務出一半就掛了
cn5566: 灰姑娘教母變成黑人gay我覺得也沒啥問題啊117F 09/27 18:46
togs: 龐克頭+方塊大媽臉根本是為反而反,為獨特而獨特118F 09/27 18:46
cn5566: 不要把灰姑娘變成TS男亞洲人就好了119F 09/27 18:46
togs: 很多沒意義的獨特真的是特立獨行自以為可以稱做"特色"120F 09/27 18:46
ApAzusa126: 倒數第三張那個臉是參考刻板印象的東亞人畫的吧121F 09/27 18:47
cn5566: SJW想追究的話就去問為什麼要搞「英雄主義」才是真的122F 09/27 18:47
man81520: 認真回,你貼得高叉長靴是經典,但對於沒接觸過的我來123F 09/27 18:47
man81520: 說,其實2012年的服裝,對於戰鬥而言,對我比較沒那麼
man81520: 突兀;當然以美漫來說穿什麼似乎都不影響他們戰鬥就是了
cn5566: 不然人類超級英雄就應該符合人類價值觀頂點啊126F 09/27 18:48
CactusFlower: 很多更改的本身或許沒有問題 但是更改的動機就很商127F 09/27 18:48
CactusFlower: 業化而且說不出個所以然 為顛覆而顛覆
TENZO: 第三張好帥129F 09/27 18:48
trywish: 英雄主義是美國的問題,美國人看日漫也是看我英。日漫也130F 09/27 18:48
vincent3768: 灰姑娘那個不是迪士尼拍的吧131F 09/27 18:48
cn5566: 不爽的話不會畫個史克魯爾人超級英雄漫畫嗎 想怎麼醜隨你132F 09/27 18:48
trywish: 一樣有相關問題,就是異世界轉生太多了。但問題日漫是開133F 09/27 18:48
CactusFlower: 如果要質問英雄主義本身 其實看守護者跟黑袍糾察隊134F 09/27 18:49
CactusFlower: 兩部就討論得差不多了啊
trywish: 放整個市場,賣不好就腰斬。人物醜不醜不是重點。美漫就136F 09/27 18:49
vincent3768: 回歸正題 卡蘿當上驚奇隊長不止造型問題 個性也很有137F 09/27 18:49
yudofu: 教母都是男的了,灰姑娘還是女的就太假了,建議全男性演出138F 09/27 18:49
vincent3768: 問題139F 09/27 18:49
trywish: 龍頭那幾家餵給你吃。當然也有各種成人卡通(非情色類),140F 09/27 18:50
shampoopoo: 美漫常常有特寫女角屁股的分鏡哈哈哈 別的漫畫也有而141F 09/27 18:50
shampoopoo: 且都是古早就這樣玩XD
trywish: 還是小眾漫畫,但台灣比較少會去接觸到。143F 09/27 18:50
ctes940008: 慘144F 09/27 18:53
scott032: 男角屁股特寫也很多145F 09/27 18:53
txauznd98307: 連構圖都很寒磣是怎樣146F 09/27 18:55
settinguy: pad的很讚~147F 09/27 18:56
seraph01: 不只造型 劇中性格也變得很機掰148F 09/27 18:56
pionlang5566: 當作畫冊也比不過大暮維人149F 09/27 19:02
andy0481: 以前的女權:女生也能打扮得美美的做男生做的事情150F 09/27 19:03
andy0481: 現在的女權:你不能打扮得美美的去取悅男性
jeter8695: 笑死 醜到吐152F 09/27 19:05
exyu: 打扮好看是給自己看 讓自己心情美美 跟取悅男性有個屁關係?153F 09/27 19:06
exyu: 而且SJW已經到達歧視美女的地方 天生麗質也要被罵長得取悅男
exyu: 性 簡直....= =|||
seraph01: 硬捧到領頭角色 搞了個內戰2 像電影影關鍵報告那樣 還沒156F 09/27 19:07
seraph01: 發生的罪刑就直接逮捕人 結果害死一堆人 這樣還要觀眾喜
seraph01: 歡這角色
LoserLee: PP蛋 啊嘶159F 09/27 19:08
totomo168: 真的不吸引人,封面就是一眼掃過去,1秒就要抓住讀者目160F 09/27 19:11
totomo168: 光,上次不是還有蜘蛛人被左膠改封面,也是改的0吸引人
totomo168: 憑什麼女英雄就不能前凸後翹,露大長腿,漂亮誰都想打
totomo168: 扮的美美的,畫醜女又會被罵醜化女性,怎麼都有毛
totomo168: 2012年後不只造型不吸引人,這封面構圖設計也很爛啊
aikoDisk: 最後一張還不錯啊,跟原版比起來165F 09/27 19:18
ahw12000: 噁心死了 自廢武功166F 09/27 19:18
qq204: 畫說 尾田的新腳色是不是也越來越女權啊?167F 09/27 19:20
LUDWIN: 因為他正妹的角色已經用完了XD168F 09/27 19:22
Heron0028: 其實現在的服裝比較好看 以前那個是死庫水嗎169F 09/27 19:24
exyu: 不是出了一個露側乳 說香的女角w170F 09/27 19:25
peterw: 看圖就知道答案+1171F 09/27 19:25
EdwardXIII: 灰姑娘那個不是迪士尼拍的喔172F 09/27 19:32
guenhwyvar: 姑且不論畫技,老實說,我覺得衣服這樣比較合理,女戰173F 09/27 19:33
guenhwyvar: 士露奶露大腿的荒謬確實是為了滿足男性看得爽啊,誰會
guenhwyvar: 穿那麼少去戰鬥
Rheims: 最後那張的右二是魯蛋本人嗎176F 09/27 19:36
bye2007: 經典版好一百倍177F 09/27 19:38
micotosai: 在漫畫裡面要求真實性有沒有搞錯什麼,要不要順吐槽他178F 09/27 19:43
micotosai: 們為啥會超能力
micotosai: 姑且(笑)
andy0481: 你先去跟那些穿皮衣跟披風的男英雄說 合理性是什麼XD181F 09/27 19:44
andy0481: 當時的女權風向就是女生有權利展現自我 所以當時的很多
andy0481: 女性是以嶄露自己女性特色為榮的 是現代女權推翻這理論
qq204: 現在是只有醜女肥女能展現184F 09/27 19:46
qq204: 你太正展現就是物化
andy0481: 所以你說的滿足男性其實在當時也是滿足女性..186F 09/27 19:46
jim99952: 龐克頭臉好看反而有一番風味,不過外貌好也不政確,猩猩187F 09/27 19:50
jim99952: 和大媽臉才是他們要的
g27834618: 幹 以前好好看 馬的垃圾sjw189F 09/27 19:51
arexne: 亞馬遜部落戰士古羅馬戰士是不穿衣服在戰鬥的啊 誰規定戰190F 09/27 19:57
arexne: 鬥要穿緊身衣了
Bf109G6: 左膠已經在利用政治正確玩指鹿為馬的把戲了,硬要大家把192F 09/27 20:11
Bf109G6: 醜東西當成主流的,智障
cloud0607: 龐克的標誌精神到頭來也是會被文化挪用的 唉194F 09/27 20:19
john042051: 臉太醜195F 09/27 20:40
louis0724: 醜到哭爸欸XD196F 09/27 20:46
ppen12: 不太懂臉越來越陽剛是什麼概念197F 09/27 21:03
NaoGaTsu: 醜198F 09/27 21:06
c6b7yntz: 抗議喔 為什麼不是黑人199F 09/27 21:28
after1: 以前造型不會吸引我,但是現在造型看了就反感200F 09/27 21:37
dannyshan: 日本流行畫個女生加雞雞說他是男的 美國流行單邊推剪加201F 09/27 21:39
dannyshan: 本壘板臉的女生
hiimwhisper: 嗯 真的退化203F 09/27 21:42
kowala: 高衩+長靴那套超讚204F 09/27 22:05
lozupomelo: 重點就是劇情要好看啊 劇情不好看有什麼用205F 09/27 22:39
maplenight: 以前的高叉我覺得蠻糟的就是,純粹為了露出度206F 09/27 23:25
Plants: 真心醜207F 09/28 00:37
gssay123: 以前覺得高叉醜 現在的話...208F 09/28 01:07
d0922030: 那個臉是被外星車壓過是不是 而且長髮明明很不錯 改個209F 09/28 03:59
d0922030: 超醜的頭髮
moonshade: 沒人覺得美式風格就是沒有甚麼興趣看嗎?211F 09/28 07:34
tostcamp: 最後畫風變好難看,臉也變超醜,骨架也畫不好212F 09/28 08:10
berice152233: 看起來就只是單純畫得差?213F 09/28 08:42
g3sg1: 黑人教母我反而覺得沒啥問題 就標準時尚設計師214F 09/28 10:24
keither1009: 我覺得衣服倒還好,主要是臉215F 09/28 12:36

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
作者 Satoman 的最新發文:
  • +8 [公告] 水桶 - C_Chat 板
    作者: 1.163.176.215 (台灣) 2024-11-15 02:06:56
    9F 8推
  • [公告] 水桶 - C_Chat 板
    作者: 36.226.170.152 (台灣) 2024-11-07 22:47:01
  • +66 Re: [問題] AI 風格怎麼了嗎?為什麼容易膩? - C_Chat 板
    作者: 1.163.128.113 (台灣) 2024-11-04 23:07:05
    其實和大家想的剛好相反, 那些「看起來很膩」的AI圖其實才是許多不同的模型分別生出來的。 而所謂「風格比較多變」、「不是預設畫風」的AI圖, 生那些圖的人搞不好換模型的頻率還沒「看起來很膩」的多。 …
    111F 66推
  • +102 Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡? - C_Chat 板
    作者: 36.226.160.164 (台灣) 2024-10-18 15:27:05
    我一直很好奇說AI不是拼圖的根據在那裡 == 因為實際上目前的模型就是真的用圖片去拼出來的 == 我舉個比較完整簡單的栗子 == 我在看我的幸福婚約的時候,一直覺得後母這角色很○○。 查了一下沒人搞 …
    541F 114推 12噓
  • +75 Re: [情報] 推特將強制所有圖文無償用於AI訓練 - C_Chat 板
    作者: 1.163.189.213 (台灣) 2024-10-17 16:43:29
    當然不會啊,因為如果你真的肯費盡苦心潛心學畫,世界只會開心又多了一個大師。 (雖然會發這種文代表你八成沒那個心思 ==) 我就很喜歡中國梵谷這個例子。 趙小勇,也有人這麼稱呼他:中國梵谷 他之前是個 …
    228F 76推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇