顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-10 03:56:06
看板 C_Chat
作者 Hatewoman (*真*仇女教主)
標題 Re: [問題] 創哥想反屠殺,結局是不是弄巧成拙?
時間 Thu Feb 10 00:36:26 2022


※ 引述《LastAttack (混亂邪惡)》之銘言:
: ※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言:
: : 先說我是巨人粉
: : 創哥曾在訪談中說到自己想畫的是反對屠殺
: : 但目前的故事裡,能看見未來的艾倫變成沒有選擇,一切都是導向那條命運
: : 我覺得很可惜
: : 只有滅世、讓同伴殺了自己才能解除巨人之力
: : 屠殺就是必要且唯一解
: : 這樣會讓之前兵長、艾爾文等人多次談到的無悔選擇論變得可笑
: : 之前兵長等人的故事,是因為未來不可知,才顯得選擇的珍貴
: : 但現在對於知曉未來的人來說,選擇根本是無意義
: : 屠殺與否、救世派也沒有討論的空間......
: : 因為主角威能之下直接告訴你其他路都解不開這僵局
: : 如果主角退一百萬步,沒有辦法看見未來,這樣是不是會比較好?
: 不是,真的不是。關於結局並不用思考那麼多,就只是個很簡單直觀的寓言式結局。
: 關鍵是把尤彌爾拉進來看,作者讓艾連搞大屠殺的立意就會變得很清楚。
: 巨人這作品想傳達的理念,除了反戰/談談/不放棄理解這一個方面外,還有勇於追求自由
: ,以及勇於去愛。
: 而尤彌爾自囚於道路,使後代無數人蒙受巨人這一詛咒,是因為對弗里茨王偏執、盲目的
: 愛。
: 艾連想夷平世界、屠盡島外,是因為想追求最自由的自由。
: (請搭配艾連對牆外有人很失望一起服用
: 總而言之,結局的大屠殺&始祖為愛捏巨人,是來讓各位引以為戒的
: 彙整一下,整部作品想教育讀者的就這三(or四)個道理:
: 要反戰,而方法是去理解、去談談
: 要勇於追求自由,但請尊重別人的自由
: (但世上爭鬥不會停止、自由之路充滿阻礙,為此奮鬥的路上需要力量)
: 要去愛人,但切忌愛得偏執愛得盲目
: 最後老實說我自己是沒有感受到要去愛人的部份。
: 是看別人的文才知道有這回事==而這季的ED則是這論調最堅實的鐵證
: 不過八成就是因為太隱晦,所以才在這季ED瘋狂強調
: 不先有這個念頭,等結局看到尤彌爾是因為愛而甘心捏巨人,絕對會傻爆眼==
: 我想包括我在內,覺得結局「窩尤彌爾就愛弗里茨」很爛的人,都是沒感受作品有在傳達
: 「要去愛人」的人





藉這個標題問一下


如果結局是大屠殺

艾島以外的人全死光


巨人會不會由紅轉黑阿?

會不會創哥其實想講

壓迫我

我就讓你死全家

反正艾島以外死了80%
其實跟死光也沒啥差了


老實說艾島真很像在影射2戰後的日本

不戰之約=和平憲法

瑪雷=所有對日本不爽的國家


巨人的結局很像是在說
反正我做什麼你都不會原諒我


那我不如殺到底殺到你不能反抗好了


如果哪天創哥真的承認其實他本人是這種想法
巨人想表達的就是支持右翼思想,希望軍國主義復活,幹翻中國跟韓國
會由紅翻黑嗎?




真心好奇


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.174.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0-sCg_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644424588.A.ABF.html
shinobunodok: 其實你真全踩完 哪怕艾連順便把以前的隊友全部擊殺1F 02/10 00:38
shinobunodok: 讓他黑到底好了 也是個很普通的結局而已 但是艾連
shinobunodok: 或許能結束的帥一點


老實講地鳴真的死胡同了

如果真要有教育或反省意義的話

應該是安排兩邊因仇恨廝殺兩敗俱傷才對

畢竟把復仇執行到底結局就是大家同歸於盡


但今天結局其實是帕島以外死光8成

很像是講你不肯和解也沒差

我就幹翻你

反正拳頭大的說話

很像是要含扣中韓對日本的仇恨主義


iris486: 希特勒點了個讚4F 02/10 00:39
m3633998: 不懂為什麼要把作品價值觀投射在作者身上。5F 02/10 00:39
morichi: 然後一樣窩不知道窩不要那樣6F 02/10 00:40

其實我不知道是幌子

只是作者不敢講心中真實想法的煙霧彈而已


艾倫很明顯就是你要不爽我

我就幹死你

g27834618: 可是我看中國社群  要滅世才是反戰欸.. 反而現在結局是7F 02/10 00:44

有一方死光
確實就沒戰爭了阿XD

但這種言論現實就是不能講



g27834618: 軍國跟反戰敗...8F 02/10 00:44
e49523: 所以後來島民都被滅了 沒有戰爭 可喜可賀9F 02/10 00:46
shinobunodok: 隔壁那個是有部份讀者自己窗簾到另一個境界跑去軍10F 02/10 00:47
shinobunodok: 國主義了 但是你也不能說他們錯 這結局就真的是隨
shinobunodok: 便讀者自己解讀的自助餐
knml: 帕島被毀應該也是死不少人沒全滅,最後只是死很多人和沒死很13F 02/10 00:49
knml: 多人
newtypeL9: 踩死八成跟踩死十成我都能接受,但是艾連最後的告白真15F 02/10 00:55
newtypeL9: 的很掉漆
devilkool: 我覺得我不知道是創哥不敢讓男主角講出「沒為什麼,我17F 02/10 01:01
devilkool: 就是想踩」的幌子

我同意

我不知道

背後的意思就是老子就是爽



我比較好奇的是

如果創哥公開支持軍國主義

巨人會黑掉嗎?
※ 編輯: Hatewoman (118.150.174.132 臺灣), 02/10/2022 01:04:31
ToTo0306: 寄生獸最後的結尾是人類殺了象徵環境拯救的寄生獸,而19F 02/10 01:11
ToTo0306: 且還是拿破壞環境的毒物殺的,但讀者們不會覺得作者在
ToTo0306: 鼓勵破壞環境吧
ToTo0306: 主角的作為是一種,但作者想表達的含義可以是跟主角想
ToTo0306: 法一樣,也可以是藉由劇情來給人反思,巨人就是卡在這
ToTo0306: 點沒做好,所以才有的人覺得是反戰的同時,有的人又可
ToTo0306: 以解讀成軍國主義吧
mahimahi: 之前創哥說巨人是他破壞慾的展現 說不定真的只是想踩26F 02/10 01:16
shinobunodok: 寄生獸其實很早就透過市長說 你丟一張衛生紙會比殺27F 02/10 01:18
shinobunodok: 一個人還嚴重 在那邊講環保了
probsk: 我不知道的意思就是順從原始本能 事實上這也沒有什麼好說29F 02/10 01:34
probsk: 明的 就跟問人為什麼要吃飯喝水一樣
vinc4320: 踩光->很普的結局/不踩->爛尾 問他希望什麼樣的結局->31F 02/10 01:36
vinc4320: 我是作者嗎?又來這套你行你上?
vinc4320:  讀者難伺候是這樣的
ToTo0306: 所以就是艾蓮 = 反社會人格,天生想踩死八成人就跟吃飯34F 02/10 01:38
ToTo0306: 喝水一樣不需要解釋的意思...?
ToTo0306: (八成還是因為被阻止了不然他原本想踩死全部)
zabeth: 其實也不能單從艾連來看創哥想法,他說過自己比較像阿爾37F 02/10 02:18
zabeth: 敏,也說過艾連是他不願意面對的那一面、萊納代表他自省
zabeth: 的部分,每個角色都參雜他個人的想法
probsk: 其實是相反 排除外敵是生物本能 反社會則是傷害自己族群40F 02/10 02:25
iris486: 結局差的是沒把艾連完整想法都解釋清楚,不然架構本身沒41F 02/10 02:26
iris486: 啥問題
probsk: 與其說作者是反社會 我倒覺得他比較像是悲觀厭世43F 02/10 02:31
w45T54f: 主角把所有朋友殺光 這樣也算是非常有風格的結尾 也很像44F 02/10 02:38
w45T54f: 他所說的迷霧驚魂式的結局 可惜創哥最後還是退縮了
zabeth: 覺得艾連這個主角的想法也不能代表作品主旨,他比較像直46F 02/10 02:41
zabeth: 接用自身遭遇來體現,不然其他配角的想法已經呈現的差不多
zabeth: 了,讀者只要從裡面找到一個自己想要的解釋就好

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-10 13:59:19 (台灣)
  02-10 13:59 TW
作品100個人看,就有100種感想,你要把你的感想加諸於別人,只會讓人傻眼,多元社會珍貴就是各種想法不停衝突與交融,有預設立場的封閉式提問,只是想讓其他人掉入認同你意見的陷阱...
就算別人說出更好的感想,你多半還是認為巨人是軍國主義,巨人只是一部作品,作者只是創作罷了,什麼高深含意,你去看看許多得獎文學家訪談,根本沒想這麼多,都是當下時空環境下的產物,靈感來了就寫下,很多延伸都是讀者自行腦補。
EVA也是一個很顯明的例子,各派人馬通靈,其實作品能讓讀者找到自己接受的意義就好,不用分派流和黨爭,大家各取所需各取所好即可,都是巨人迷沒必要分這麼多,請記住這只是娛樂產物,不是教科書或專業論文。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇