※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-03 19:09:17
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
時間 Thu Mar 3 16:44:35 2022
官方的文看起來就是私底下喬好了
公司直接出來道歉
NENE也直接道歉
這才是做錯事的人該有的承擔
公司同時強調會加強素材使用上的體制
看起來就沒啥事
我猜應該是跟原作者道歉分潤原作者也同意之類的
畢竟非故意
也不是洩密欺騙那麼嚴重的狀況
沒什麼意外自肅幾天過幾天就沒事了
各位樂子人不要太超過R
NENE這麼可愛
https://i.imgur.com/bzxAl38.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/bzxAl38h.jpg)
※ 引述《erimow (阿歐伊)》之銘言
: ※ 引述《Kashionz》之銘言
: : ※ 引述《dragon803 (miComet真可愛)》之銘言：
: : : https://twitter.com/cover_corp/status/1499278544513355776?s=21
: : : 看起來是昨天ねね商品圖的問題?
: : : 說有發現圖片素材有問題，對相關人士道歉然後以後這部分會更注意
: : https://i.imgur.com/jhAgXEJ.png
: : 簡單整理一下
: : 總之大概就是被抓到描圖且當成商品販售
: : 描圖大概就是整體骨架架構照著畫
: : 一般來講拿來當作練習是沒問題的
: : 但作為商用問題就蠻大了
: : https://i.imgur.com/BGiTYnI.png
: : 這應該是之前一周年紀念的特典圖
: : https://i.imgur.com/G16zkwk.png
: : https://i.imgur.com/QPkLq7J.png
: : 疊在一起大概有89成像
: : https://i.imgur.com/aeuP7Pn.png
: : 還有一張是偶大卯月的
: : 這張應該是專輯封面圖
: : 我自己覺得這張是還好，有些部分相似
: : https://i.imgur.com/A969pPe.gif
: : 遮張也是被抓到有描的
: : https://i.imgur.com/zrfruCW.jpg
: : Nene剛剛也有在推特發文道歉，表示內容屬實
: : https://i.imgur.com/fYCwUnG.png
: : 待會Nene也會開直播解釋，有興趣的可以跟看看
: : https://youtu.be/Te_S31al0Yw
: : 補充一下這是NENE中之人畫過的話，可以自己比對一下畫風
: : 應該都是她自己畫的沒錯
: : https://i.imgur.com/W0RSSNr.png
: : https://i.imgur.com/dfTu0zG.png
: 應該是nene自己畫的沒有錯喔
: 那些說別人畫的再想一下
: 今天如果是別人畫
: 又會延伸出找人代畫然後說是自己的問題
: 講難聽一點就是詐欺
: 所以今天是nene畫的反而問題可能還小一點
: 但是商業用的描圖的確蠻糟的
: 等等4點看他怎麼說吧
: 我猜大概是自肅
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y87_rYb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646297077.A.8A5.html
※ 同主題文章:
03-03 15:03 ■ [Vtub] Cover官方道歉公告
03-03 15:23 ■ Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
03-03 15:52 ■ Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
03-03 16:43 ■ Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
● 03-03 16:44 ■ Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
03-03 17:10 ■ Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
03-03 18:06 ■ Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
→ : 挖靠 原來描人圖還有不小心描的喔 厲害了1F 03/03 16:45
→ : 哪有誰做錯了沒承擔(2F 03/03 16:46
推 : 樓下泰迪哥3F 03/03 16:47
→ : 怎樣非故意描圖啊4F 03/03 16:47
推 : 想必板上的都是十年資深畫師 各種情形瞭若指掌5F 03/03 16:48
噓 : 樂子人6F 03/03 16:48
推 : 喬好了吧7F 03/03 16:48
→ : 想必有人考試都跟隔壁參考 也是不小心8F 03/03 16:49
→ : 誰知道考場規定說不能看呢
→ : 誰知道考場規定說不能看呢
推 : 但搞出這件事cover真的不行 感覺各種規定都沒有 才整10F 03/03 16:49
→ : 天出事
→ : 天出事
推 : 護到有點難看了ne12F 03/03 16:50
推 : 樓下泰迪13F 03/03 16:51
推 : 可是比他大很多的老卡也搞這種事耶還不只一起14F 03/03 16:53
→ : 阿就小公司突然業績暴增變大公司，就給點時間慢慢調整15F 03/03 16:53
推 : 我真的很喜歡隔壁的答案16F 03/03 16:54
推 : 一般會去管理這種事嗎...17F 03/03 16:54
→ : 這也沒護吧？處理就很好啊，該做的都做了18F 03/03 16:54
→ : 應該說特別規定19F 03/03 16:54
→ : 粉絲也沒講什麼20F 03/03 16:54
推 : 什麼規定，你要在契約裡面規定畫圖不能描圖嗎？21F 03/03 16:55
→ : 應該說這類事件本來就需要繪者自律，不然公司或驗收者22F 03/03 16:55
→ : 本來就很難察覺
→ : 本來就很難察覺
→ : 既然真的被冒犯的原作者那邊有喬好不就好了24F 03/03 16:55
→ : 洩密就已經有規範了，頂多說沒做好檢核機制25F 03/03 16:56
→ : 公司也沒神到你自己畫圖還能看出描圖，你以為人均Ina喔26F 03/03 16:56
推 : 公司又要吃這鍋了27F 03/03 16:56
→ : 樓下泰迪28F 03/03 16:57
推 : 又cover的鍋嗎？笑死29F 03/03 16:57
推 : 補票跟原作者喬的部分這些算基本，但商譽跟信任的損傷30F 03/03 16:59
→ : 還是跑不掉，其實個人是覺得這次既然跟商業有關，捐收
→ : 益之類的應該還不錯啊，只是聽說日本人不太吃這套
→ : 還是跑不掉，其實個人是覺得這次既然跟商業有關，捐收
→ : 益之類的應該還不錯啊，只是聽說日本人不太吃這套
→ : CY也遇過啊 這種到底怎麼防 笑死33F 03/03 16:59
推 : 忘了補充 除了cover之外nene也應該畢業 少講了啦嗚嗚34F 03/03 16:59
→ : 這種誰都遇得到啦，而且覺得只會越來越多35F 03/03 17:01
噓 : 描圖商用非故意你也說的出來？36F 03/03 17:01
→ : 說非故意不好吧 應該是太看輕描圖的嚴重性37F 03/03 17:01
推 : 就有人認為你沒在留言罵她畢業就是護航抄襲啊38F 03/03 17:02
推 : 有些東西對於創作者而言本來就是常識等級的東西 就好像39F 03/03 17:02
→ : 叫你開車不要酒駕一樣 還要特別去規範真的很蠢很差勁吧
→ : 叫你開車不要酒駕一樣 還要特別去規範真的很蠢很差勁吧
推 : 這很好防吧 外包就好了 至少切的乾淨41F 03/03 17:03
→ : 老卡連停賣BIO4或BIO8個1天來表示歉意都沒有了（捏鼻42F 03/03 17:03
→ : 反正這次這種包很難也不想護航 自肅關幾個禮拜吧43F 03/03 17:03
→ : 自己下去描是沒有斷點的 這個標籤就一輩子跟著了44F 03/03 17:04
→ : 乖乖閉嘴自肅就沒事ㄚ 上一個被退學的 一開始事也沒45F 03/03 17:04
→ : 那麼嚴重 別再耍白癡就好
→ : 那麼嚴重 別再耍白癡就好
→ : 非故意商用www47F 03/03 17:04
推 : 感覺齁粉跟小粉紅越來越像 描圖非故意 笑死48F 03/03 17:05
噓 : 真的是腦粉 蝦七八護 批評就乖乖吞下去忍一陣子49F 03/03 17:05
推 : 蝦78護XD50F 03/03 17:06
推 : 非故意商用 好鬼51F 03/03 17:06
推 : COVER是對的!52F 03/03 17:06
噓 : 我是不相信cover有能力短時間內跟萬代喬好啦53F 03/03 17:07
→ : 這種言論如果真的是粉也太扯XD54F 03/03 17:08
推 : 萬代應該也懶得鳥他吧55F 03/03 17:08
噓 : 描的圖如果是已經賣出去的商用圖不是繪師說沒事就沒事的56F 03/03 17:09
推 : 一個拍掌打不響 有人再批評就有人喜歡跳出來戰57F 03/03 17:10
→ : 就這樣根本不對事往雙方個人身上打
→ : 就這樣根本不對事往雙方個人身上打
噓 : 非故意然後商用 你再想一下啦59F 03/03 17:10
推 : 之前有合作過的廠商應該是不會搏那麼硬啦60F 03/03 17:11
→ : 自以為保護了捏捏 結果只是讓火繼續燒61F 03/03 17:12
推 : CY之前SV卡圖片被抓到照描的也是馬上道歉加換圖，抄襲的那個62F 03/03 17:12
→ : 也沒工作了
→ : 也沒工作了
推 : 偶大有找holo工商啊,關係沒那麼差啦64F 03/03 17:12
→ : 硬要護航慧很難看的65F 03/03 17:13
→ : 非故意？？他是多重人格犯案嗎66F 03/03 17:14
推 : 錯就錯了只能挨打站好 替她辯只會敗路人緣67F 03/03 17:15
→ : 剩樂子人在意68F 03/03 17:15
推 : 樓上示範如何繼續69F 03/03 17:15
噓 : 身為齁粉 我決定開除你的齁籍70F 03/03 17:17
推 : = =b71F 03/03 17:17
推 : 原作者那邊喬好也道歉了也沒能辯了72F 03/03 17:17
→ : 別再搞出下一回也沒能燒了
→ : 別再搞出下一回也沒能燒了
推 : 不是 人家商用圖不是跟原作者談好就沒事耶74F 03/03 17:19
推 : 非故意？所以他是夢到畫下來剛好一摸一樣是嗎XDD75F 03/03 17:19
→ : 像那張描偶大的還要再去跟偶大那邊談才行啊76F 03/03 17:20
→ : 發言人自己都說過不是小公司了 就別再拿什麼小公司出來講77F 03/03 17:21
→ : 了
→ : 了
噓 : 非故意然後商用？跟原作協商好有什麼用？當萬代死人？79F 03/03 17:22
→ : 看錯，原來是你自己通靈，以為有跟原作協商好
→ : 看錯，原來是你自己通靈，以為有跟原作協商好
推 : 有道歉 有喬好就好了 推81F 03/03 17:24
→ : 哪裡有說跟原作喬好了？82F 03/03 17:29
→ : 竟然有非故意描圖商用，齁全肯定粉真的連道德良知都不83F 03/03 17:34
→ : 要了嗎
→ : 要了嗎
→ : 不小心描到某繪師的圖 又不小心拿來商用的意思嗎85F 03/03 17:38
噓 : 非故意描圖商用？ 笑死 連這種話都說86F 03/03 17:54
→ : 得出來
→ : 抄商用圖不是跟原畫師說就沒事
→ : 版權是在其他遊戲公司
→ : 得出來
→ : 抄商用圖不是跟原畫師說就沒事
→ : 版權是在其他遊戲公司
推 : 描圖就是有意好嗎?不然為啥叫描圖?90F 03/03 18:11
→ : 我還不是故意抄襲勒.
→ : 我還不是故意抄襲勒.
→ : 平時：我們cover真是太膩害辣！ 出事：剛起步小公司犯錯92F 03/03 18:12
→ : 在所難免，怎麼不看看其他公司也犯過這些錯 呃我怎麼
→ : 突然幻視
→ : 在所難免，怎麼不看看其他公司也犯過這些錯 呃我怎麼
→ : 突然幻視
→ : 公司和V都低頭認錯.反倒是部分粉絲出來添材火95F 03/03 18:13
噓 : 描圖商用還非故意？邏輯還好嗎？96F 03/03 18:20
推 : 以常識來說，描圖商用怎麼想都不OK吧…如果本人不了解97F 03/03 18:31
→ : 這點蠻離譜的
→ : 這點蠻離譜的
噓 : 唉99F 03/03 18:43
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 160
回列表(←)
分享