顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 209
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-14 14:18:23
看板 C_Chat
作者 lkzax (sariel)
標題 Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎
時間 Mon Mar 14 12:48:16 2022

才過沒幾年已經忘記kekeke怎被釣魚毀掉了嗎
kekeke至少也活了7還8年
道德來自於人的自律

不要說滑坡
一切的一切都是有跡可循

補充:
文章表達不周，導致偏移重點
今天有心人士想毀掉一個網站
只要上傳非法影片至該網，並自己檢舉既可

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.200.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBiaIsK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647233298.A.D94.html
※ 同主題文章:
● 03-14 12:48 lkzax. ■ Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎
　 03-14 20:21 zhtw. ■ Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎
推 smart0eddie: 就有人傳一堆蘿莉色圖以後去檢舉啊1F 03/14 12:49
→ su4vu6: kekeke是什麼0.02F 03/14 12:49
推 reaturn: 該不會是SJW自已貼圖自已跑去檢舉吧3F 03/14 12:49
→ silkk: kekeke是死於三次元未成年吧，那個在全世界都踩到底線了4F 03/14 12:50
推 TNPSCG: 引文視同內文 建議刪掉省得被檢舉麻煩5F 03/14 12:50
→ a05150707: K島也有被幼幼圖搞過6F 03/14 12:50
推 airbear: https://myptt.cc/article/C_Chat/M.1569349955.A.0747F 03/14 12:51
推 smart0eddie: 所以這篇是想說什麼8F 03/14 12:51
推 NEKOWORKi: kekeke "有人上傳真人幼女圖又檢舉"9F 03/14 12:51
推 nahsnib: 那我就問問現行法律要怎麼修改才能保護受害者？kekeke不10F 03/14 12:51
→ nahsnib: 就是一群87玩壞，活該下去。
→ nahsnib: 如果ptt也是這樣放性犯罪影片上來還可以逍遙法外那還真的
→ nahsnib: 被抄家活該
道德來自於自律 讓坐發自內心
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 12:53:19
→ airbear: 0規範的地方被自己人炸 要怪誰==14F 03/14 12:52
推 guogu: k島也差點被幼幼圖炸掉過15F 03/14 12:52
→ a05150707: 網站要自保就只能弄審查或是直接封功能16F 03/14 12:53
→ smart0eddie: 原po是想要噴FBI抄家嗎17F 03/14 12:53
→ nahsnib: 現在就是要要求各個平台設置下架機制，不設置就牆，應該18F 03/14 12:53
→ nahsnib: 是很合比例原則吧？
→ reaturn: 人家本來就要搞你的，那來的自律20F 03/14 12:53
所以要讓某網站被牆 是不是只要同樣手法?
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 12:54:16
→ NEKOWORKi: kekeke那是釣魚者自己丟炸彈 自己引爆21F 03/14 12:54
→ a05150707: 不然你要說防止兒童色情是錯的嗎?22F 03/14 12:54
→ nahsnib: 靠自律你是在跟我搞笑喔，又不是每個地方都是ina台觀眾23F 03/14 12:54
→ akb0049: 牆個屁  有兒色你連網站都活不下去啦24F 03/14 12:54
→ spfy: 你是怎麼導到被牆阿25F 03/14 12:55
→ NEKOWORKi: 跟跑去對岸實況聊天室丟關鍵字頻道直接不見一樣26F 03/14 12:55
→ guogu: 不過這種基本都不是被政府炸掉的 而是被伺服器那邊27F 03/14 12:55
→ guogu: 3次元兒童色情國外抓的很嚴砍的又重又快
推 hjbe5932: 拿kekeke舉例幹嘛？所以你認為三次元兒童色圖不該封？29F 03/14 12:55
拿來當作被有心人士炸毀的範本
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 12:56:30
推 hermis: 涉及到兒色全世界都差不多吧？30F 03/14 12:56
→ a05150707: kekeke是主辦不想改系統 或是辦國外伺服31F 03/14 12:56
噓 s81048112: 現在是到處找奇怪案例滑坡32F 03/14 12:56
推 airbear: 現在你去dc一個大一點的頻道貼 大概帳號也是馬上不見33F 03/14 12:56
→ a05150707: 被玩掉這件事也沒什麼好說的 就有人犯賤34F 03/14 12:56
推 andy0481: kekeke自己搞個審核創聊天室+塞管理員就沒事了35F 03/14 12:56
→ NEKOWORKi: 其實整篇文都沒看到有人說兒童色情不該封，平行線打架36F 03/14 12:56
→ andy0481: 只要貼那些就弄死 風頭過了就活了 但他們也沒想搞37F 03/14 12:57
→ ted010573: 這舉例不太行38F 03/14 12:57
→ akb0049: 討論的不就政府建牆擋網站 但一堆xx舉的例子滑坡到連伺39F 03/14 12:57
→ akb0049: 服器廠商會直接ban掉 政府牆都不用牆都不曉得
推 tim1112: 保護兒童比一兩個網站存續重要41F 03/14 12:57
噓 smart0eddie: 舉這例子是覺得傳蘿莉色圖再檢舉的政府不應該管？42F 03/14 12:58
→ nahsnib: 今天你在fb上貼兒色，不見的不是fb，是你的帳號，這樣懂43F 03/14 12:58
→ nahsnib: 其中差別嗎？這跟自律無關，是人家有方法去處罰這種行為
→ nahsnib: 。
→ nahsnib: 所以不要用言論自由四個字雞毛當令箭，多的是不該放任的
通篇文章沒提到兒色不該封，是有心人士想搞某些網站的手法
您應該抓錯重點
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:00:26
→ smart0eddie: fb敢堅持不刪就是fb不見啊47F 03/14 12:59
推 marchcharlie: 這案例就真的有兒色圖不是48F 03/14 13:00
推 airbear: 說到底一堆人講的那些大網站管得比政府還嚴==49F 03/14 13:00
→ loserloser: 所以說應該可以傳蘿莉圖嗎= =?50F 03/14 13:00
→ blackhippo: 這種文不就..講一點講一點好像自己高深莫測其實甚麼51F 03/14 13:01
噓 VVinSaber: 講一個有兒色被抄的例子是欠吐槽嗎ww52F 03/14 13:01
推 NEKOWORKi: 樓主想表達的意思都被曲解了吧53F 03/14 13:01
→ blackhippo: 都沒想一樣..54F 03/14 13:01
推 s50189: 舉例很差 下面都不用討論了 直接歪 三次元炸彈還要討論什55F 03/14 13:01
→ s50189: 麼
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:03:19
噓 smart0eddie: 啊有心人要炸你57F 03/14 13:01
→ smart0eddie: 一樣傳蘿莉圖你還不是爆
噓 jacvky: 不是阿，重點在法令沒變阿，那又吵起這話題幹嘛59F 03/14 13:01
→ a05150707: 我知道他想講什麼意思 但是這種就是會被人抓去弄網站60F 03/14 13:01
→ NEKOWORKi: 顧慮的是做到什麼程度 針對網站還是針對IP61F 03/14 13:01
→ a05150707: 不然你要怎麼辦 不抓犯法的?62F 03/14 13:01
推 andy0481: 你看看有沒有有心人士想搞PTT 照做他們會發生什麼事63F 03/14 13:02
→ Koyomiiii: kekeke天之音：哥布林殺不完64F 03/14 13:02
→ smart0eddie: 你要防止被有心人搞到65F 03/14 13:02
→ smart0eddie: 那就只能不抓不罰
推 hcym9: 台灣禁止二次元兒童色情，這次修法不知道會不會連二次元都67F 03/14 13:02
→ hcym9: 封鎖?
→ andy0481: kekeke就自己架構不調整 完全自由放任就是被人利用爆破69F 03/14 13:02
→ VVinSaber: 怕被抄的都會自律好嗎 不然fb可以活這麼久? 雖然fb已70F 03/14 13:02
→ VVinSaber: 經矯正到意義不明了
→ spfy: 我知道你表達的 所以你想表達什麼?72F 03/14 13:03
→ a05150707: kekeke主辦方還是要感謝他做的 小團體被搞到放棄也正常73F 03/14 13:03
推 d125383957: 這是執行問題不是法規問題不是嗎74F 03/14 13:03
推 nahsnib: 我是說ke會下去，不只是有人在搞，更是ke放任了這種行為75F 03/14 13:04
→ nahsnib: 而沒有下架或處罰機制，用愚蠢而錯誤的方式堅持自以為的
→ nahsnib: 言論自由，這點你認同嗎？
→ nahsnib: 所以其他網站只要不犯這種錯，不要賭什麼大家會自律就好
→ nahsnib: 了。
推 dsa3717: 還我kodomo版(？)80F 03/14 13:04
推 airbear: 日本不封台灣人怎麼封81F 03/14 13:05
推 Hyouri: 真鎖二次元就去釋憲啦 圖畫寫在法規裡是給你抓含屌那種的82F 03/14 13:05
→ Hyouri: 不是給你抓思想犯的
噓 mamotte99: 有心人要炸你 找法條程序上政府要先行文通知網站營運段84F 03/14 13:06
→ mamotte99: 進行下架處理 不予理會才會封鎖你網站 你忽視這個前提
→ mamotte99: 一直跳針有心人 我覺得你才是別有用心吧
→ airbear: ptt就沒啥人炸 炸一下準備進警局==87F 03/14 13:06
→ airbear: 還是有人覺得ptt炸一下就整個關閉了?
推 LOVEMS: 國外網站為什麼要遵守台灣的法律89F 03/14 13:07
→ airbear: 因為國外早就管得比台灣嚴了90F 03/14 13:08
推 zxlt3722: 不就瑋豐？91F 03/14 13:08
推 marchcharlie: 兒色國外本來就抓很兇92F 03/14 13:09
噓 nahsnib: 你的補充就搞錯，要不要回應一下我上面的論點？93F 03/14 13:09
印象天之聲一直都沒有放任，都有再呼籲不要放超線的圖片
kekeke本來就沒營利還要增加管理成本，以後大家都不要做善事^^
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:13:13
推 LOVEMS: 既然國外的網站管得比台灣嚴 那這個法律有何意義?94F 03/14 13:11
推 saviora: 講得台灣不會開伺服器一樣95F 03/14 13:13
推 DON3000: 放任犯罪不處理叫善事喔？ 有趣96F 03/14 13:15
推 LOVEMS: 台灣伺服器直接抄機房下架就好了 會讓違反兒少法的網站活97F 03/14 13:16
→ LOVEMS: 著只是遮蔽不是抄掉那是誰的問題
推 andy0481: 呼籲是有屁用 架構不改 IP不BAN死 不舉報給警察抓人99F 03/14 13:16
推 airbear: ==這個法律不就代表台灣對於性犯罪要比較嚴了100F 03/14 13:16
→ andy0481: 那被弄到爆炸不是很正常 做善事跟不做事看起來真像101F 03/14 13:17
→ airbear: 還是你覺得對於性犯罪的法律修鬆一點比較符合民主自由?102F 03/14 13:17
→ LOVEMS: 要比較嚴不是加重法令 只是去遮蔽?103F 03/14 13:17
→ airbear: 台灣伺服器本來就會抄好嗎 沒看過新聞?104F 03/14 13:18
→ LOVEMS: 既然台灣伺服器會抄那幹嘛還要遮蔽105F 03/14 13:18
→ airbear: 遮蔽又不是台灣的== 你也是滑坡大師?106F 03/14 13:19
推 kducky: 打擊面跟刑責都是變嚴啊….107F 03/14 13:19
→ spfy: PTT版主也常常呼籲不要進桶108F 03/14 13:19
推 smart0eddie: “境外網站”109F 03/14 13:19
推 aaaaaz22: 反過來說，促進網站管理者監督自己旗下展示的內容，不要110F 03/14 13:20
→ aaaaaz22: 全部撇清不管，難道不好嗎
推 airbear: 還是很多人嚮往以前存在的那種三不管地帶吧112F 03/14 13:21
→ smart0eddie: 境外網站堅持不刪兒色113F 03/14 13:21
→ smart0eddie: 難道你還真要FBI 外送？
→ airbear: 只是世界上大概沒多少這種地方了==115F 03/14 13:22
推 LOVEMS: 遮蔽不是國內的 所以國外不守國內法令 選擇讓國內看不到116F 03/14 13:22
→ LOVEMS: 就完事了 嗯嗯
噓 smart0eddie: 可確認身份的現實未成年性剝削影片還有人要護航 真的118F 03/14 13:25
→ smart0eddie: 很
推 kevin552216: FB是大站有ai有人工審查，一些小站根本無主地帶120F 03/14 13:25
推 saviora: 要不然要怎麼處理境外網站?121F 03/14 13:25
噓 sable: 一堆被煮的青蛙，還拼命幫政府辯護，笑死122F 03/14 13:25
重點一直都不是兒色，兒色該死
溫水煮青蛙才是真，就看這串討論是先知還是愚知
→ saviora: 你是當台灣有長臂管轄的能力?123F 03/14 13:25
推 jokerjuju: kekeke太懷念 不過當時的各版很多都直接變DC群組了124F 03/14 13:26
推 LOVEMS: 沒有意見 這樣很棒 台灣萬歲125F 03/14 13:26
※ 編輯: lkzax (36.224.200.105 臺灣), 03/14/2022 13:30:08
→ LipaCat5566: 我是覺得啦台灣滿地違法每天都在死人但是相關法的討126F 03/14 13:29
→ LipaCat5566: 論還有政府的積極程度都沒有牽扯到 網路 色情 相關的
→ LipaCat5566: 法案高
推 saviora: 與其說積極度問題 不如說因為這個議題在相關受眾很關注129F 03/14 13:30
→ gread: 因為這一塊比較軟阿 挖土當然要挖軟的才好挖130F 03/14 13:30
→ saviora: 二次元相關法律在台灣也沒怎麼推行或制定啊131F 03/14 13:31
推 pheather: 問題是kekek關站事件從頭到尾都跟政府無關，舉例不適當132F 03/14 13:31
→ pheather: 伺服器在荷蘭，誰都知道歐洲對真人兒色是怎樣態度
推 roea68roea68: 所以說兒色根本不是重點 但把兒色當理由攻擊政敵134F 03/14 13:33
→ roea68roea68: 非常非常的方便 有些人是真的看不慣性犯罪被騙來
→ roea68roea68: 幫政府護航 有些人是明知道但用這道德高旗攻擊反對
→ roea68roea68: 者
→ gread: 所以才說跟SJW差不多 都是直接用道德制高點壓死對方138F 03/14 13:34
噓 bomda: 不認同你論點就=愚知 還真的很滑坡勒139F 03/14 13:41
→ ngc7331: 我覺得網路色情或甚至只有色情其實也沒很積極只是ptt會一140F 03/14 13:43
→ ngc7331: 直貼而已
→ lkzax: 我也覺得有些人理解很有問題，我提到誰是愚知了嗎...142F 03/14 13:46
→ lkzax: 雖然我本意是指我的發文
→ lkzax: 通篇一直再標註重點，看來我表達真的有問題
噓 kuijun228: 給你看盜版叫善事，作者知道西洽一堆盜版仔大概要哭死145F 03/14 13:51
→ kuijun228: 了
推 AgentZero: 有些就是護航信仰的 別太在意147F 03/14 13:59

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 229　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hjb 說瞎！
1樓 時間: 2022-03-14 21:28:45 (台灣) 
→
auluu
　 03-14 21:28 TW 
藝術~啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇