※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-26 12:42:06
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 請問會對繪師使用NFT感到失望嗎？@@
時間 Sat Mar 26 11:10:28 2022
其實如果你只是單純要看圖的話，NFT還好
繪師只是把那張圖的原檔賣掉而已，但是放在自己社群上的圖還是可以看
不影響你欣賞繪圖
Fanbox影響還比較大一點
畢竟那種就是要花錢才能看的圖，而且有一些更新頻率超低，一個月才3、4張
不是很有愛的繪師真的不太想花錢訂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFeGczh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648264230.A.F6B.html
推 : 圖檔並沒有賣掉喔1F 03/26 11:12
推 : 請問你fanbox訂閱哪些畫家ㄚ2F 03/26 11:13
一個有畫妊婦差分的繪師，太重口味就不推薦了→ : NFT比較類似作者在平台上的簽名3F 03/26 11:13
→ : NFT可以放無碼作品嗎4F 03/26 11:14
推 : 你買NFT後也不會收到一個原版PSD檔5F 03/26 11:15
推 : NFT就當成抖內憑證就好 其他都不用想了6F 03/26 11:15
→ : 什麼擁有權之類都是噱頭 他就是個抖內憑證
※ 編輯: maple2378 (111.71.57.185 臺灣), 03/26/2022 11:16:15→ : 什麼擁有權之類都是噱頭 他就是個抖內憑證
→ : 真要說去訂購patreon或fanbox之類還比較有機會拿到"8F 03/26 11:16
→ : 整理過"的圖檔
所以NFT買了之後不會給你圖檔嗎？沒買過不清楚→ : 整理過"的圖檔
→ : 你買NFT並沒有真的拿到任何東西10F 03/26 11:17
那也太坑了吧==※ 編輯: maple2378 (111.71.57.185 臺灣), 03/26/2022 11:18:02
※ 編輯: maple2378 (111.71.57.185 臺灣), 03/26/2022 11:19:48
→ : 對這個網站來說 這張圖的所有人是你 就這樣11F 03/26 11:19
→ : 繪師賣自己作品的NFT我是真的覺得還可以12F 03/26 11:20
→ : 某間遊戲公司賣遊戲裡的NFT帽子我就覺得很智障了14F 03/26 11:21
推 : 就是耍噱頭包裝成新產品賣15F 03/26 11:21
推 : NFT是可以賣所有權的好嗎 前幾樓在雲喔16F 03/26 11:26
→ : 不對，繪師 還是有 原檔的 著作權17F 03/26 11:32
推 : 繪師使用才是正常用法不是嗎18F 03/26 11:34
→ : NFT又不是只有圖片...19F 03/26 11:35
→ : NFT是非同值化貨幣 不是圖片好嗎
→ : NFT是非同值化貨幣 不是圖片好嗎
推 : 雖然創作者可以出售代表該作品的非同質化代幣，21F 03/26 11:36
→ : 但他們仍然可以保留作品的著作權，
→ : 並創造更多的同一作品的非同質化代幣。
→ : 非同質化代幣的買家並不能獲得對作品的獨家存取權，買
→ : 家也不能獲得對原始數位檔案的獨佔性。
→ : 但他們仍然可以保留作品的著作權，
→ : 並創造更多的同一作品的非同質化代幣。
→ : 非同質化代幣的買家並不能獲得對作品的獨家存取權，買
→ : 家也不能獲得對原始數位檔案的獨佔性。
→ : 著作權跟所有權又不一樣......26F 03/26 11:37
→ : 懂了嗎，NFT只是一葛你買正版的證據27F 03/26 11:37
→ : 你今天買了，別人同樣也能買
→ : 你今天買了，別人同樣也能買
→ : 看賣家怎麼賣好嗎 有些是買了可以製造成商品販售的29F 03/26 11:38
推 : NFT所代表的物品所有權的部分 目前是要你有額外契約30F 03/26 11:39
→ : 不然就是沒有 這就跟之前吵法環能不能收錢給人玩類似
→ : 不然就是沒有 這就跟之前吵法環能不能收錢給人玩類似
→ : 看賣家怎摸賣，那就太廣泛了 講不完32F 03/26 11:40
推 : 那不就是附加的東西 你當然也可以買了之後給買家社群33F 03/26 11:43
→ : 圖檔啊
→ : 圖檔啊
推 : 感覺就是買檔案+編號xxx號的認證簽名，因為是編號xxx號所35F 03/26 11:45
→ : 以非同質化，因為簽名和檔案本身可以複製所以算代幣，證明
→ : 你買的檔案是正版認證，檔案+認證可交易可出售可轉賣，但
→ : 著作權還是歸作者
→ : 但分享，散布，營利應該還是被禁止可以被告
→ : 以非同質化，因為簽名和檔案本身可以複製所以算代幣，證明
→ : 你買的檔案是正版認證，檔案+認證可交易可出售可轉賣，但
→ : 著作權還是歸作者
→ : 但分享，散布，營利應該還是被禁止可以被告
→ : NFT就是你買了一個你有買正版的證明，你連圖檔都沒有，更40F 03/26 11:47
→ : 不用說著作權或是使用權這種
→ : 至於你自己買的這個證明，你可以轉售，但內容就只有證明
→ : 不用說著作權或是使用權這種
→ : 至於你自己買的這個證明，你可以轉售，但內容就只有證明
推 : 買簽名應該也包含檔案吧？43F 03/26 11:48
推 : 這就看當初賣出nft時怎麼講的 沒講就跟你買本書差不多44F 03/26 11:48
推 : 你買了nft也沒有法律的保障 當然也不能做商用 除非45F 03/26 11:49
→ : 有連帶的法律
→ : 上的契約 所以其實還不如一只白紙黑字
→ : 有連帶的法律
→ : 上的契約 所以其實還不如一只白紙黑字
→ : 不包含檔案喔 目前因為鏈可以承載資料有限48F 03/26 11:49
→ : 代幣裡面包網址比較多
→ : 代幣裡面包網址比較多
推 : 不包含檔案那真的跟垃圾沒兩樣 囧50F 03/26 11:50
→ : 不對 不能說買書 書在法律上還能出租 應該要說音樂cd51F 03/26 11:51
→ : 結果cd盒打開裡面附的是yt網址這樣
→ : 結果cd盒打開裡面附的是yt網址這樣
推 : 去中心化又怎麼要有保障呢 :)53F 03/26 11:57
推 : 贖罪券54F 03/26 12:05
推 : 阿他媽不就抖內憑證55F 03/26 12:10
推 : 只是證明有買東西，那不就是統一發票嗎56F 03/26 12:13
推 : fanbox才會拿到原檔 像是色圖差分57F 03/26 12:16
推 : 做NFT又沒差 但賺爛了退休就有差了58F 03/26 12:32
推 : 統一發票 有可能 會中1000萬，NFT不會59F 03/26 12:38
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 90
作者 maple2378 的最新發文:
- 15F 8推
- 28F 12推
![]()
如題 這次冬コミ提早一天辦，秋葉原續攤3日目變成今年最後一天 現在人潮整個大爆炸 安利美特排了上千人，蜜瓜也排了幾百人 誰還說秋葉原不行的==61F 35推- 7F 5推
- 18F 12推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ hjb 說瞎！
回列表(←)
分享