顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 815
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-15 15:36:05
看板 C_Chat
作者 TaipeiKindom (莫忘衷初)
標題 Re: [閒聊] 以前人對科技的發展速度太有自信？
時間 Sun May 15 13:45:42 2022

※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之銘言：
有些空想的科技很不切實際

例如會飛的車子

讓車子飛起來根本多此一舉，不如多蓋一些快速道路交通網

除非像第五元素那樣整座城市大規模高樓化，出現分層結構，才需要飛

現階段會飛的車子沒什麼用

以前有些人的創作比起科技的實用性，更注重華麗和噱頭

例如飄浮滑板、智能合身的衣服、放大縮小技術

還有仿生人，現在仍然有大量便宜的勞動力，也到處都有性工作者，哪個笨蛋會砸資源去
研發昂貴的仿生人

另外科技發展的方向也限制了他們的想像力

以前的人應該沒想過網路頻寬和儲存技術會爆發性成長

一片指甲大小的記憶卡可以存海量資料

雲端的概念也很少人想像得到

網路串流，雲端APP，或者雲端作業系統，這些都是突飛猛進的科技

另外以前的創作家都沒考慮能源問題

2022年的現在，人類科技其實被能源不足所限制了

核能的問題全世界都處理得亂七八糟

還是高度仰賴石油和天然氣

未來人都吃著很酷的食物，結果事實是還會缺雞蛋

以前的人想像中的未來，現在看來非常可笑

那麼值得我們思考的是，現在想像中的未來，要怎樣才不會往可笑的方向歪過去


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YW9E8NR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652593544.A.5DB.html
→ arrenwu: 讓車子飛起來根本多此一舉 <--- ???????1F 05/15 13:46
→ EXIONG: 外國不是通過飛行計程車了2F 05/15 13:47
→ EXIONG: 所有科技都是往可笑發展的
→ Hyena1984: 想像可笑就可笑 怕啥4F 05/15 13:47
推 probsk: 讓車子飛起來很有用吧 不用等塞車多爽啊5F 05/15 13:48
推 arrenwu: 你車子能飛起來的話 塞車問題基本秒解6F 05/15 13:49
→ arrenwu: 大家通勤就像 The jetsons 裡面那樣飛來飛去
我覺得讓大眾運輸和警車、消防、救護車擁有飛行權就好了xd
→ poke001: 這個車禍起來應該會很靠北XD8F 05/15 13:50
推 ya01234: 能夠駕馭飛行載具的人太少了啦，直升機飛行員也沒那麼多9F 05/15 13:50
→ arrenwu: The jetsons 裡面那種是反重力的類型10F 05/15 13:51
推 w510048: 核能有快中子增殖爐能解決核廢料。11F 05/15 13:51
※ 編輯: TaipeiKindom (101.10.3.87 臺灣), 05/15/2022 13:53:24
推 room1301: 車禍掉下來下面的被砸到之類，跟跳樓一樣12F 05/15 13:53
推 ya01234: 開車比開飛行載具好訓練太多了13F 05/15 13:53
→ ya01234: 而且也不用什麼會飛的車，有直升機阿
推 machungxi: 車會飛起來就不會塞車，要確定黑15F 05/15 13:54
推 a2156700: 會飛的三寶 挖苦挖苦16F 05/15 13:54
推 hom5473: 畢竟以前飛天車很多直接設計成對地噴射 現實太耗燃料了17F 05/15 13:54
→ ya01234: 警用直升機　消防用直升機這些都有阿18F 05/15 13:55
→ bnn: https://i.imgur.com/HYOHPfC.jpg 都開始賣啦19F 05/15 13:55
[圖]
→ TaipeiKindom: 空中塞爆應該有看過吧20F 05/15 13:55
→ ya01234: 大眾運輸就看有沒有公司要把運兵直升機拿來用21F 05/15 13:55
→ probsk: 科技追求的是能把直升機縮成家用車大小 然後猴子也能開22F 05/15 13:56
→ hom5473: 現在應該是改用多軸科技在研發吧23F 05/15 13:56
推 qd6590: 其實科技還是真的突飛猛進 只是不是朝以前人預測的方向24F 05/15 13:56
→ probsk: 當然做不做得到就是另一回事25F 05/15 13:56
→ hom5473: 然後吃電不是吃燃料26F 05/15 13:56
→ qd6590: 以前那個時代剛進太空時代 當然對科幻很多不切實際的幻想27F 05/15 13:56
→ Hyena1984: 想像又不需要實際 現實世界科技樹也不會突然歪到很奇28F 05/15 13:56
→ Hyena1984: 怪的方向
→ TaipeiKindom: 空中大眾運輸要能夠大量的運，說不定能解決地面塞30F 05/15 13:57
→ TaipeiKindom: 車問題
→ arcanite: 你講的缺雞蛋就跟為啥非洲還會飢荒是一樣的 重點在物流32F 05/15 13:57
推 hom5473: 另外就是兩用機構通常不太吃香33F 05/15 13:58
推 w5553819: 有些其實還要扯到人性.就像以前大家都覺得手機會越來越34F 05/15 13:58
推 az564232: 會飛起來的三寶那不就跟蟑螂一樣恐怖35F 05/15 13:58
→ w5553819: 小.直到變成跟手錶一樣.....直到大家發現可以用來看A片36F 05/15 13:59
噓 qjehydhskod: .37F 05/15 14:00
→ hom5473: 科幻也有用手錶講電話之類的 也不是沒有實際做出來過38F 05/15 14:00
推 jpnldvh: 車子會飛之前早就能全自動駕駛了吧39F 05/15 14:01
推 arrenwu: 會飛這個 先作作白日夢就好了40F 05/15 14:01
推 melzard: 我對飛天車的憂慮只有一個 就是三寶的車禍海拔高度41F 05/15 14:01
→ arrenwu: 所謂的車子會飛其實是在說車子可以停在空中42F 05/15 14:02
→ jpnldvh: 會飛的車很有用阿 這樣就不用馬路了43F 05/15 14:02
推 tomsonchiou: 未來食物有很酷嗎？不是都營養膠囊人造肉之類的44F 05/15 14:02
推 probsk: 有個東西叫AI 雖然目前來說還不是很好用45F 05/15 14:02
推 ya01234: 不用馬路和平地，所以有直升機阿，各種地方都能到46F 05/15 14:02
→ TaipeiKindom: 營養膠囊超酷的吧，比泡麵更好用47F 05/15 14:03
→ jpnldvh: 車子能飛 應該不會讓人開 不然三寶開整個大災難48F 05/15 14:04
推 arrenwu: 其實現在平地如果車子可以全部讓自動駕駛開的話49F 05/15 14:04
→ xxx60709: 車子飛起來的前提是不需要流體力學的飛行能力，跟有沒有50F 05/15 14:04
→ xxx60709: 用是兩回事==
→ arrenwu: 交通問題就有可能大幅改善 甚至大家很難再看到堵車52F 05/15 14:04
推 jkl852: 冷戰時期是覺得未來會往宇宙發展 結果競爭對手沒了就計畫53F 05/15 14:05
→ jkl852: 終止
→ arrenwu: 那個就畫大餅啊 往宇宙發展當時科技還差太多了55F 05/15 14:05
→ arrenwu: 1986年異形2裡面人類就有工程的技術可以改變火星上的大氣
→ arrenwu: 到讓人可以正常在那邊呼吸 現在我們根本連在地球上改變
→ arrenwu: 大氣成分都不行
→ jpnldvh: 倒是比較好奇以前幹嘛都要想像未來人穿銀色緊身衣 未來設59F 05/15 14:08
→ jpnldvh: 計師都死光了嗎==
推 ya01234: 以前人覺得銀色緊身衣很帥啊ＸＤＤ61F 05/15 14:09
推 hom5473: 金屬感比較科幻+服飾流行走向是朝向合身=反光緊身衣?62F 05/15 14:11
推 ggway2800: 營養膠囊那類食物看過個說法認為就算發明出來也很難普63F 05/15 14:11
→ ggway2800: 及到民生，因為人對吃這件事的追求不是只有吃飽和營養
推 papertim: 過去想像的高科技產品的顯示器很多都還是單色，現在的65F 05/15 14:12
→ papertim: 螢幕屌打
→ hom5473: 後來應該是改成幻想有自動調理機吧67F 05/15 14:12
推 probsk: 現在是幻想有仿生人女僕家事一手包68F 05/15 14:14
推 e5a1t20: 那個年代就太空年代 像太空服的塑膠服最科幻感吧69F 05/15 14:15
推 e5a1t20: 我也好想要仿生人女僕XD
→ TaipeiKindom: 我是認為一般的人類女性會比仿生人便宜很多..71F 05/15 14:19
→ LOVEMS: 仿生人是因為技術還沒到，技術到了怎麼可能不用，只是後72F 05/15 14:20
→ LOVEMS: 面跟著一堆經濟跟倫理人權問題
→ LOVEMS: 技術到了自然包含成本:吃到飽一個約9k台幣你也不會想用
→ e5a1t20: 仿生人是外表像人類機器人吧！75F 05/15 14:23
→ e5a1t20: 在複雜的室內空間實時反應行動的機器人真的很難
→ CaponeKal: 反重力從以前到現在都想不出個雛形解決 到底哪來自信有77F 05/15 14:30
→ CaponeKal: 飛天車 汽車都吵死了 還想把他丟到空中 在那邊起降所有
→ CaponeKal: 居民都瘋了吧
推 probsk: 所以就是一個目標啊 讓你做出安靜又能自動駕駛的飛天車 你80F 05/15 14:32
→ probsk: 就是下一個馬斯克了
推 feedback: 如果怕往可笑的方向歪，那大概什麼都不用發展了82F 05/15 14:33
→ arrenwu: 能做出安靜又能自動駕駛的飛天車 .. 你是Tony Stark 不是83F 05/15 14:33
→ arrenwu: 馬斯克XDD
→ probsk: 以便利性來說鋼鐵服確實是更棒啦85F 05/15 14:34
→ arrenwu: 要能做出那種東西 你要掌握一些別人完全不知道的東西86F 05/15 14:34
→ feedback: 是說可笑讓大家笑一笑也不錯阿，而且很認真發明出一個87F 05/15 14:34
→ feedback: 東西結果用途與預想完全不一樣，這樣的發展不算少見吧
→ arrenwu: 要像Tony Stark那樣在山洞手刻其他人做不出的魔法引擎89F 05/15 14:35
→ jpnldvh: 現在電動車已經很安靜了吧 沒接觸地面應該還能更安靜90F 05/15 14:35
推 fgh81113: 大家都會飛的時候就是空中車禍91F 05/15 14:36
→ arrenwu: 現在路邊會吵也不是因為引擎聲啊 車子劃過空氣就很吵了92F 05/15 14:37
→ LOVEMS: 飛天車一定自動駕駛，照人類對道路的理解一定是天空分割93F 05/15 14:38
→ LOVEMS: 成有限數量平面，然後在特定位置(交流道口)才能做升降
推 raincole: 很多科幻其實都是建立在 以前全球化不夠 西方人對印度95F 05/15 14:38
→ raincole: 中國的人口密度沒有直觀了解下才想出來的
推 CATALYST0001: 很多東西都是真的有了啊，但不是人倫問題，就是專利97F 05/15 14:39
→ CATALYST0001: 跟法律的問題，還有就是無法商業化的問題
→ chaos1526: 現在讓一推人各自控制的自己空拍機  肯定撞得亂七八糟99F 05/15 14:40
→ chaos1526: 更不用說難以控制的飛天車 承載量小數量多就肯定亂
→ probsk: 那種東西如果真的做得出來 道路規劃根本只是小問題101F 05/15 14:41
推 raincole: 以前的想像是全球都會變得像美國西歐那種人口密度 而且102F 05/15 14:42
→ chaos1526: 飛天車太難以規劃操控了 要付出的成本太多103F 05/15 14:43
推 highwayshih: 飛天車光飛行管制就不知道多難了104F 05/15 14:43
推 ya01234: 真的飛天車普及，空管大概會很頭痛ＸＤＤ105F 05/15 14:43
→ highwayshih: 隨便一個人都能飛起來的空域管制做得到的話106F 05/15 14:43
→ raincole: 富人和普通人的生活區域會越來越隔離 這樣飛天車飛天滑107F 05/15 14:44
→ highwayshih: 把地面交通規劃到完全不會塞車根本小意思108F 05/15 14:44
→ raincole: 板就有空間可以開了109F 05/15 14:44
→ highwayshih: 那飛天車的意義又在哪裡?110F 05/15 14:44
推 CATALYST0001: 管制就套一句Dio說的啊：車子這種東西雖然方便，但111F 05/15 14:45
→ CATALYST0001: 道路都是車的話就不方便了啊
→ probsk: 我是說空中的道路規劃113F 05/15 14:45
→ LOVEMS: 現在自動駕駛已經在跑了 所以飛天車也不會讓人開 然後最114F 05/15 14:46
→ LOVEMS: 有效一定是中央網聯控制每一台 到時候就不會是開車 只有
→ LOVEMS: 坐車
→ probsk: 地面只能有一條路 空中你要畫幾條都可以117F 05/15 14:46
推 highwayshih: 飛天車絕對是中控自動駕駛 地面上有號誌跟標線三寶都118F 05/15 14:47
→ chaos1526: 原來是空中捷運阿 我還以為是飛天車119F 05/15 14:47
推 ya01234: 完全中央管控只有在極權國家做得到啦，不然一般人會先抗120F 05/15 14:47
推 CATALYST0001: 實際上空中的道路規劃問題更多啊，從一個有實體的121F 05/15 14:47
→ CATALYST0001: 平面的規劃，變成沒實體的空間的規劃，問題跟不安定
→ CATALYST0001: 要素更多太多
→ highwayshih: 能無視掉用各種奇葩方式撞成一團了124F 05/15 14:47
→ ya01234: 議，市內要飛行載具用大量載人的直升機加上廣設停機坪比125F 05/15 14:48
→ ya01234: 較快又現實多了
→ highwayshih: 如果普及化+自駕 空中交管絕對遠難於地面交管127F 05/15 14:48
推 ymsc30102: 飛天車最大問題是事故發生要怎麼辦吧 地心引力永遠在那128F 05/15 14:49
→ arrenwu: 如果L5真的都上路了 我覺得也沒啥需要飛天車了129F 05/15 14:49
→ LOVEMS: 民主當然不會強制 只會給你選擇: 想進入空中車道一定是強130F 05/15 14:49
→ LOVEMS: 制 一般人想享受開車的自由大概剩地面讓你開
推 CATALYST0001: 空中交管看飛機就知道了啊，航線亂掉塞機的影響132F 05/15 14:50
→ highwayshih: 地面可能小事故開進車廠就好 空中摔下來處理難度MAX133F 05/15 14:50
推 windowsill: 飛行車難在交管134F 05/15 14:50
推 ya01234: 要中央管控的飛天車就變成像捷運跟公車一樣的大眾運輸135F 05/15 14:52
→ ya01234: 然後飛天車運輸人員的成本會比捷運便宜嗎？ＸＤＤ
推 highwayshih: 自由駕駛飛天車的想像是建立在只有你有飛天車的狀況137F 05/15 14:53
→ highwayshih: 我是不敢想像三寶空中鬼切或是不看車突然起飛的畫面
→ highwayshih: 然後一定一堆+9飆著玩跑去撞大樓之類的
推 probsk: 因為是不存在的技術 便不便宜誰知道呢 搞不好最後的結果是140F 05/15 14:58
→ probsk: 人手一支竹蜻蜓啊XD
推 vsepr55: 讓人不那麼仰賴交通不是比做出會飛的車簡單多了142F 05/15 15:00
推 arrenwu: 竹蜻蜓那個...要有黑科技才能用143F 05/15 15:01
→ CATALYST0001: 空中三寶怕爆，每天都是911144F 05/15 15:01
→ arrenwu: 不然你插上去 如果飛得起來 你就是頭皮掉一塊 然後摔死145F 05/15 15:01
→ probsk: 飛天車不也是黑科技 這邊講的哪個不是科幻146F 05/15 15:01
→ jpnldvh: 在談空中交管之前 還是先想想車子會怎樣飛起來吧 現實自147F 05/15 15:03
→ jpnldvh: 動駕駛概念車都做到L5了 飛天車連個影都沒
推 kasugamaru: 全部人都會飛的話 也只是從地上塞變空中塞149F 05/15 15:04
推 hom5473: https://youtu.be/UFbiIs2_TsI 飛天車不算了吧150F 05/15 15:06
推 aabb177: 高樓層都要害怕車禍了151F 05/15 15:06
→ hom5473: 只是不會普及罷了152F 05/15 15:06
→ hom5473: 畢竟這種兩用的 機構複雜占據一堆空間
→ hom5473: 當一般汽車用根本不好用 養護肯定也很麻煩
推 ajemtw: 飛起來不是重點，重點是反重力技術根本不存在155F 05/15 15:08
→ ajemtw: 現在研發的那些飛車只是變形的直升機好嗎
推 david95525: 不是 缺雞蛋跟科技有啥關係...157F 05/15 15:10
→ probsk: 就科幻啊 第五元素那種飛天車只有反重力才能實現吧158F 05/15 15:12
噓 NingK: 做不做的出來跟能不能商用普及是兩回事159F 05/15 15:15
推 willytp97121: 我覺得科技自己的開發會創造需求 不然10年前有誰會160F 05/15 15:15
→ willytp97121: 覺得自己需要到5G網路這種等級的網速
推 drinkmuffin: 飛行路線能有效控管的話。可以解決塞車問題162F 05/15 15:15
→ chiz2: 缺雞蛋是你大台灣缺，不要扯我們整個地球163F 05/15 15:15
→ alanhwung: 噴射背包已經有了啊 但是很不持久也不穩164F 05/15 15:15
→ jpnldvh: 推文那個只是做成車子形狀的飛機吧XD 而且一堆變形機構車165F 05/15 15:18
推 hom5473: 就單純車子飛天不算黑科技 反重力飛天才算啊166F 05/15 15:19
→ jpnldvh: 身又大 應該超重超耗油 而且感覺光停車就搞死人了167F 05/15 15:19
→ hom5473: 不是古早時代只要車子飛天就黑科技了168F 05/15 15:19
→ jpnldvh: 不能垂直起降 應該很難普及169F 05/15 15:22
推 evilaffair: 竹蜻蜓載人的轉速應該可以砍斷大樓170F 05/15 15:23
噓 JasonLo: 養馬的也曾經取笑造車的是笨蛋 怎麼會有人買這種又慢又吵171F 05/15 15:23
→ JasonLo: 又要加燃料的破玩意

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201　
作者 TaipeiKindom 的最新發文:
  • +38 Re: [新聞] 安柏輸掉官司首發聲 失望大喊:時代大倒退 - movie 板
    作者: TaipeiKindom 49.216.54.182 (台灣) 2022-06-02 11:06:44
    大家覺得安柏接下來適合演什麼電影啊？ 如果真的接的到片約的話 我還是覺得她很適合以前的花瓶角色 像是 特務殺很大的壞壞女 和丹麥女孩開頭的芭蕾舞者 戲份不多，但讓人對她的美貌印象深刻 畢竟不是長得正就 …
    72F 40推 2噓
  • +22 [閒聊] Kabe和英子會打砲嗎 - C_Chat 板
    作者: TaipeiKindom 101.12.42.37 (台灣) 2022-05-28 01:21:53
    Kabe和英子都有音樂才華 創作和表演能力都相當高 現在組成搭檔 上台表演下台打砲，心靈和肉體交流，超爽的吧 後面Kabe會和英子做愛嗎
    37F 23推 1噓
  • +22 [閒聊] 我英第一季作畫是不是很強 - C_Chat 板
    作者: TaipeiKindom 101.12.42.37 (台灣) 2022-05-26 22:47:26
    動畫坑太多了，現在補到我英學院 一看就覺得，怎麼那麼好看 運鏡分鏡作畫和配樂，都超屌的 尤其第12級，Allmight vs 腦無，各種誇張手法，看得超爽 跟我之前補的 異世界番、勇者、窮番 差太多了 …
    43F 22推
  • +54 Re: [閒聊] 以前人對科技的發展速度太有自信？ - C_Chat 板
    作者: TaipeiKindom 101.10.3.87 (台灣) 2022-05-15 13:45:42
    有些空想的科技很不切實際 例如會飛的車子 讓車子飛起來根本多此一舉，不如多蓋一些快速道路交通網 除非像第五元素那樣整座城市大規模高樓化，出現分層結構，才需要飛 現階段會飛的車子沒什麼用 以前有些人的創 …
    172F 57推 3噓
  • +29 [閒聊] 人皮分離其實很恐怖吧 - C_Chat 板
    作者: TaipeiKindom 114.25.204.133 (台灣) 2022-02-14 23:02:28
    即將上市的恐怖遊戲Martha is dead 示範了將人和皮分離 這裡有推特的影片 (有點恐怖 慎點) 因為太可怕了 這段被Sony整個和諧掉 在PS4/PS5上只能玩到刪減版 …… 該怎麼說，雖然 …
    48F 29推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇