※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-21 11:21:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?
時間 Sat May 21 02:43:16 2022
※ 引述《Briefs0321 (來自褲襠的愛)》之銘言：
: 武俠作品發展到了後面
: 幾乎都跟中國傳統的神話傳說脫不了關係
: 成仙得道、天界幽界、鬼怪魍魎...等等的中式奇幻
: 好像練劍練武最後都只能變成練氣練神
: 反觀日系的武俠作品
: 雖然也很多日式傳統神話傳說的日式奇幻作品
: 但也有真的維持住不往奇幻發展的作品
: 和邁向科幻的作品
: 發展的面相比中式傳統武俠作品要多太多了
: 那為何中式的永遠都只在武俠和仙俠之間徘徊
: 總是無法做出突破呢?
: 難道就真的是人心終究要回到故鄉的
: 武俠作品注定只能進化為仙俠作品?
仙俠才不是進化，是偷懶。
我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多，
不管好壞，套上去你就可以開始瞎扯。
但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。
通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。
再說武俠這個概念，
我認為金庸古龍那個年代之前其實沒有讓人印象深刻的武俠作品，
主要原因就是金庸古龍這兩個。
他們創造出了嶄新的風格，但也成為難以超越的兩座山。
金庸是飽覽各種中國經典的世家子弟，
他的武俠設定結合傳統武術、中醫、易經等概念。
以前沒人這樣推出過這種設定，
去看成名在金庸之前的蜀山劍俠傳，設定也沒這麼細。
後人也達不到這種等級。
古龍就捨棄這種嚴謹的設定，
把重點放在人身上。
你看古龍的角色大部分時間都在互噴，
出手通常五句以內就分勝負。
但他角色對白都塑造得很好，讓人捨不得放下書。
我覺得以後可能還有機會出現古龍這種風格的作品，
但金庸應該是沒機會了。
回到最初的問題，
為何武俠很難突破？
這種需要深厚國學底子才能做出的嚴謹設定太難改寫。
前置條件太嚴苛了。
但又何必突破？
小說是什麼，
小說就是在寫人的故事。
你把人寫好了，什麼故事都很動人。
也不用在那邊仙來仙去。
最後我要推薦近十幾年讓人印象深刻的武俠作品，
喬靖夫的 "武道狂之詩"
默默猴的 "妖刀記"(18禁注意)
徐浩峰的 "刀背藏身"
還有很好玩但也不用扯仙俠的遊戲"天命奇御"
我不喜歡鄭丰，她的角色都感受不到靈魂。
然後再推薦一個台式奇幻的作家星子，
最新作品"乩身"很讚。
可以去找來看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.158.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YX-57oM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653072199.A.C96.html
推 : 西遊記、封神榜表示？1F 05/21 02:46
→ : 金庸也是修仙的好嗎2F 05/21 02:49
推 : 不一定是偷懶吧，就是添加奇幻要素而已，重點還是在有3F 05/21 02:49
→ : 沒有寫好，題材本身沒有高下之分
→ : 沒有寫好，題材本身沒有高下之分
→ : 逍遙派的各種神功你跟我說是武俠？5F 05/21 02:50
推 : 這兩齣光是仙佛坐騎位階就搞瘋人了6F 05/21 02:51
推 : 推武道狂之詩（雖然不愛最後結局，不過瑕不掩瑜）7F 05/21 02:52
→ : 逍遙派頂多只是有那味道 離仙俠題材差多了好不好8F 05/21 02:56
推 : 武道狂之詩前面很可以 中後段很怪==9F 05/21 02:57
推 : 偷懶應該是本來看起來是武俠，寫一寫變仙俠吧。10F 05/21 03:15
推 : 逍遙派比較扯的是可以反老還童 不然大致還在武俠範圍11F 05/21 03:17
→ : 天龍有些的確跨到一點玄幻類 逍遙派已經突破人體生理限制12F 05/21 03:19
推 : 論強度其實還好 金庸板有不小的一派是認為逍遙三老=蕭13F 05/21 03:22
→ : 氏=神雕五絕
→ : 但金庸後期的作品武功附加的特性比較多 像是笑傲製冷效
→ : 果誇張的寒冰真氣 連城能讓人復活的神照經 鹿鼎搞不懂
→ : 原理的凝血神抓
→ : 氏後面少打父子兩字
→ : 氏=神雕五絕
→ : 但金庸後期的作品武功附加的特性比較多 像是笑傲製冷效
→ : 果誇張的寒冰真氣 連城能讓人復活的神照經 鹿鼎搞不懂
→ : 原理的凝血神抓
→ : 氏後面少打父子兩字
推 : 乩身個人是覺得後面越來越尬就是19F 05/21 03:27
推 : 個人覺得逍遙派的返老還童並沒有脫離金庸過往武學設定20F 05/21 03:39
→ : 頂多是週期性這點增添很多神秘感
→ : 周伯通也有頭髮變黑的描寫 內功鍛鍊配合修身養性 能一
→ : 定程度上返老還童一直是金庸有帶到的概念
→ : 那跟修仙題材常見的祥獸 世外桃源 移山換海 騰雲駕霧 法
→ : 陣術式封印等要素還是差得多了
→ : 頂多是週期性這點增添很多神秘感
→ : 周伯通也有頭髮變黑的描寫 內功鍛鍊配合修身養性 能一
→ : 定程度上返老還童一直是金庸有帶到的概念
→ : 那跟修仙題材常見的祥獸 世外桃源 移山換海 騰雲駕霧 法
→ : 陣術式封印等要素還是差得多了
推 : 武道狂之詩有無限住人的影子26F 05/21 03:50
→ : 確實 網路小說就和輕小一樣有很多淺薄化的套路27F 05/21 04:31
推 : 推28F 05/21 05:23
推 : 我很好奇原PO看過英雄志嗎(・∀・)29F 05/21 05:47
推 : 武道狂之詩前面真的很好看 雖然某男人出現後劇情質量大30F 05/21 06:13
→ : 幅下降但應該都還在武俠範疇 功夫在高也幹不贏人海和槍
→ : 砲
→ : 幅下降但應該都還在武俠範疇 功夫在高也幹不贏人海和槍
→ : 砲
推 : 挑十幾本書裡的其中一個流派說全都是仙俠，很鄉民的做法33F 05/21 07:55
推 : 武道狂真的屌34F 05/21 08:20
推 : 推英雄志的想幹嘛 ==35F 05/21 08:26
推 : 那你該去看一下 死人經 新型武俠36F 05/21 08:48
推 : 武道狂只有前期好 後期八點檔化37F 05/21 08:51
推 : 鄭丰的人物沒有靈魂這點搞不太懂？38F 05/21 08:59
推 : 鄭丰不只沒靈魂 連劇情邏輯都偷懶39F 05/21 09:16
→ : 鄭丰要是有靈魂 就不會被貼假金庸的標籤了
→ : 鄭丰要是有靈魂 就不會被貼假金庸的標籤了
推 : 武道狂一生推41F 05/21 09:43
推 : 很久以前看過鄭丰，文筆不夠優美，劇情也普通42F 05/21 09:53
推 : 妖刀記我印象中主角性格很勸退43F 05/21 10:03
→ : 仙俠相對武俠 的確更容易瞎掰 也就是原po說的瞎掰44F 05/21 10:38
→ : 但也同意3樓 題材本身沒有高低之分 只不過仙俠比較好掰
→ : *原po說的偷懶
→ : 但也同意3樓 題材本身沒有高低之分 只不過仙俠比較好掰
→ : *原po說的偷懶
噓 : 舞蹈狂三節手臂出場後都是垃圾不用看47F 05/21 10:57
→ : 仙俠也許好瞎掰 但看多後來會覺得脫離現實太多 以早年玄48F 05/21 10:58
→ : 幻名片火燒紅連寺大賣 後面一堆玄幻片但觀眾看多覺得太脫
→ : 離現實 另外對戰都是特效吐劍光或手在那比來比去 沒有實
→ : 際刀劍對打拳腳互戰那種拳拳到肉的扎實感 所以才又金庸古
→ : 幻名片火燒紅連寺大賣 後面一堆玄幻片但觀眾看多覺得太脫
→ : 離現實 另外對戰都是特效吐劍光或手在那比來比去 沒有實
→ : 際刀劍對打拳腳互戰那種拳拳到肉的扎實感 所以才又金庸古
→ : 假裝客棧一劍刺死蓮舟完結撒花就好52F 05/21 11:02
→ : 龍那種武俠又重執主流 霹靂也有被批武打都用特效沒實打53F 05/21 11:03
→ : 武俠片一堆 同時更寫實的武打也出來 最代表就是李小龍 以
→ : 真實格鬥對打為號召 不弄那些套招花拳繡腿花俏動作
→ : 武俠片一堆 同時更寫實的武打也出來 最代表就是李小龍 以
→ : 真實格鬥對打為號召 不弄那些套招花拳繡腿花俏動作
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 223
作者 iwillwait 的最新發文:
- 從三國出來就在看這個系列， 看起來都很棒， 但原本硬體條件不太行，所以不敢奢望。 最近電腦大升級後開始出現不該有的想法(?) 最近夏特看到全軍破敵系列在特價， 比較了三國跟戰鎚後， 覺得戰鎚2比較令 …55F 30推 1噓
- 58F 9推
- 仙俠才不是進化，是偷懶。 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多， 不管好壞，套上去你就可以開始瞎扯。 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。 再說武俠這 …55F 24推 1噓
![]()
嗯…在笑之前， 大家知道臺灣有一模一樣的東西嗎？ 而且存在好幾年了喔。 我當初看到的反應也跟原文差不多，不論有什麼意涵，都不太適合現在了。 不過這是私人園區而且不收費，地主想擺什麼是他的自由就是了。 …66F 40推 4噓- 我不討厭這部片，因為概念很有趣。 我覺得不難理解， 但他呈現出來的效果並不好。 想像一下，你在看一本小說， 單數行的閱讀順序是由左至右，雙數行變成由右至左。 而你得同時看懂兩行的意思。 而且這不是書， …28F 23推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ nagame3148 說讚！
1樓 時間: 2022-05-23 02:50:31 (台灣)
萌
05-23 02:50 TW
其實其他作者沒辦法像他們兩老出名,有一點也是寫得東西對當時代太過over.當時那種時候太過於保守,很多情節是無法太過成為主流的...你像金庸的作品現在給我看,有一些橋段對於感情態度交流上是在童話故事喔
回列表(←)
分享