顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-06 14:10:15
看板 C_Chat
作者 staristic (ANSI lover)
標題 Re: [閒聊] 日本不愛用行動支付嗎
時間 Wed Oct  6 11:37:15 2021



原文恕刪


我覺得這個問題有點複雜

一方面,日本的各種支付種類之多

真的是嚇死人

而且他們的商業模式之複雜會搞死人

便利商店等等的結帳處都會把所有可用支付
的圖示列出來

方便客人在結帳前確認

因為會出現某些連鎖店在這一區可以用某些支付

隔兩個街口的另一家分店卻不能用的情況。

想要只靠一種用習慣的支付走天下…

被搞死的機會是不小的

而另一方面,每一種支付搭配著各種活動集點

善加利用也可以省下一筆不小開銷

但也因為種類實在太多

也有不少人直接放棄

因為把研究的時間拿去打工說不定效益還更高

以消費者的角度

實在不好說這是進步還是落後



另外還有一個是相關討論比較少拿出來說的點

日本政府一直在致力維持現金交易的比率

原因是日本是多天災的國家

地震,海嘯,暴風雪甚至是火山

這些都是在可預見的未來內持續發生

並且很難有效控制的災害

當這些大災害發生時經常伴隨各種斷電

在那種情況下要維持最低限度的正常經濟

就只能依靠現金



印象中瑞典還是哪個北歐國家幾年前就發生過

因為斷電而沒有現金造成在災害下

就連最低限度的經濟都無法維持

一時找不到新聞,看有沒有人能支援




我一直覺得用行動支付的普及率來判斷一個

國家進步還是落後實在是件…淺碟的事

因為這後面是有可能牽扯到防災意識

甚至是國家安全等級的問題

國情不同而不同,不能一概而論

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.4.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNHdj6m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633491437.A.1B0.html
s90188: 看看支付寶就知道了1F 10/06 11:38
fragmentwing: 看吹最大是哪個國家就知道這拿來當指標會不準2F 10/06 11:39
chung2007: 你是說那個淹水還停電導致沒辦法買東西的國家嗎3F 10/06 11:40
Ricestone: 其實行動支付最成功的國家是韓國,那才是真的可怕4F 10/06 11:42
blackone979: 不用說到北歐啦 隔壁那個國家前陣子剛發生過5F 10/06 11:42
lifehunter: 不過日本要推什麼新東西都很慢就是了....6F 10/06 11:43
rochiou28: 那種大災害活人都撤去有電(安全)的地方了吧== 還有人7F 10/06 11:44
rochiou28: 跟你做生意?
下暴雪壓壞電線杆導致全村甚至更大範圍停電又不少見
幾天就會修復了,你要那裡的人那幾天都去外地?
那幾天大家都不用買東西了是嗎?
vivianqq30: 支付寶:9F 10/06 11:46
※ 編輯: staristic (114.43.4.233 臺灣), 10/06/2021 11:49:43
vivianqq30: 隔壁是連大城市周邊的鄉村都要支付寶或微信 真正的鄉10F 10/06 11:47
vivianqq30: 下我就不知道了
a060119: 看看那個缺電可是行動支付很普及的國家12F 10/06 11:48
※ 編輯: staristic (114.43.4.233 臺灣), 10/06/2021 11:51:21
wwa928: 推!日本這危機意識確實做得很足夠13F 10/06 11:53
[圖]
murasakiahn: 韓國信用卡超好用 去韓國真的可以不用帶現金15F 10/06 11:54
shinobunodok: 台灣的支付選項也蠻多的 你去看小北或全聯櫃檯那一16F 10/06 11:54
shinobunodok: 大張支援支付的名單
Ricestone: 喔對啦,應該說無現金,我沒特別去查行動支付這項分類18F 10/06 11:55
max005: 台灣現在也是一堆支付啊 大家都想賺就會變這樣19F 10/06 11:55
Ricestone: 中國可能還有城鄉差距,韓國就幾乎沒有了20F 10/06 11:55
bladesinger: 看左岸現在停電連支付寶都用不了,就知道日本為了天21F 10/06 11:55
bladesinger: 災維持現金交易的策略是對的
bladesinger: 現在在吹無紙交易的帳號突然都不見了,也不知道是不
bladesinger: 是連網都上不了,笑死
shinobunodok: 不過感覺linepay因為靠著全台灣人的手機幾乎都有裝25F 10/06 11:57
shinobunodok: line 目前支付出現的佔比最大
Ricestone: 有趣的是韓國天災如地震還真的比較少  不過有發生就慘27F 10/06 11:57
ZMTL: 自從搬來台北後,已經完全習慣用街口,消費券也綁街口28F 10/06 11:58
ZMTL: 不過街口對我來說比起付款,更方便的是跟朋友吃飯AA
jtch: 街口沒什麼回饋30F 10/06 11:59
soma2016: 韓國果然進步多了,不愧是未來的亞洲霸主31F 10/06 11:59
ZMTL: 就簡單方便,飲料店便當店我家對面的小間家樂福都能用32F 10/06 12:00
arcanite: 包裹付款跟買票還是得付現 這樣半殘的行動支付大可不必33F 10/06 12:04
s87879961: 隔壁還是可以紙鈔的   問題是店家都沒現金可以找錢34F 10/06 12:05
arexne: 隔壁你拿紙鈔他們還會駡你...35F 10/06 12:08
r85270607: 我就愛用現金36F 10/06 12:15
r85270607: 我是不覺得行動支付可以跟進步掛勾就是了
r85270607: 只是另一種形式的掌握貨幣主權罷了
r85270607: 德國佬就很抗拒這個啊
r85270607: 加上德國出了個大包 會有人說德國是落後國家嗎?
sandiegopadr: 「我們連賣菜的都有支付寶」(不無嬌傲的語氣)41F 10/06 12:18
kirbycopy: 中國那是太病態 連老人都強迫要用行動支付 不然連買菜42F 10/06 12:19
kirbycopy: 都有困難
r85270607: 對我而言 貨幣是政府 社會 個人之間的一種信用交易44F 10/06 12:19
a123444556: 行動支付只用google pay 因為可以感應刷卡的幾乎都能45F 10/06 12:19
r85270607: 的確形式如何(實物/電子)一點都不重要46F 10/06 12:20
r85270607: 但是既然是信用 為什麼是「你」的信用比「我」的重要
a123444556: 用 但是遇到限定合作銀行那種就算了 誰沒事有那麼多卡48F 10/06 12:20
r85270607: 何況法律依然保障可以用實體貨幣49F 10/06 12:21
r85270607: 為什麼假設該環境要多一道不是那麼必要的支付
jpnldvh: 電子支付就財團收權利金和政府追稅的工具而已 順便給一般51F 10/06 12:28
jpnldvh: 消費者些許便利性和一點還元小利
Natsuki0409: 像中國東北那樣大停電可能就麻煩了53F 10/06 12:28
jpnldvh: 日本支付有的還要搞本人認證 祖宗18代個資都在他手上54F 10/06 12:29
Natsuki0409: 台灣也算是自然災害高發區 地震颱風55F 10/06 12:29
shawncarter: 走到哪都刷卡、Apple Pay跟其他支付了 比帶現金輕56F 10/06 12:31
idatenjump: 都各有優缺點,抓到兩者間的平衡就好了57F 10/06 12:32
Norni: 行動支付韓國比中國成功吧58F 10/06 12:32
r85270607: 所以嚕 對我而言 必要這麼多一道給人賺中間的了59F 10/06 12:33
r85270607: 可能是比較守舊的個性吧 但也不至於到不準別人弄
r85270607: 只是沒有什麼誰高誰低之分
r85270607: 喔 少了一個字 「沒必要」
jpnldvh: 例如日本常推連鎖店支付8折 覺得沒差是可以不用啊63F 10/06 12:36
spfy: 這個戰好久了 從我15年去中國就開始戰 後來回台還在戰64F 10/06 12:36
DafneKenn: 韓國行動支付屌虐亞洲,超級鄉下雜貨店都有電子支付65F 10/06 12:36
spfy: 現在中國都沒電了還在戰66F 10/06 12:36
r85270607: 可能就別篇另外洽友講的 它們收權利金67F 10/06 12:37
r85270607: 再返還小利給消費者
jpnldvh: 日本一元很難用 一堆機器都不吃 所以用支付很方便 也不是69F 10/06 12:37
jpnldvh: 什麼大不了的原因
r85270607: 但錢不是憑空變出來的71F 10/06 12:38
fragmentwing: 就像百貨公司都會比較希望消費者用現金而不是信用卡72F 10/06 12:39
fragmentwing: 吧 要信用卡就被銀行抽一層
r85270607: 還好吧 不就跟新台20 或五角一樣罷了74F 10/06 12:39
fragmentwing: 2000:連醫院都不收是怎樣啦!?75F 10/06 12:40
r85270607: 至於信用卡 我還真的比較習慣信用卡76F 10/06 12:41
r85270607: 手續費包一包做到好 只差不像黑卡這麼爽
memep7: 我記得之前有一次日本小7的行動支付好像出大包?78F 10/06 12:41
spiriturl: 因噎廢食79F 10/06 12:41
jpnldvh: 對啊 看人 也沒到那麼不方便 但是日本食品消費稅8趴 所以80F 10/06 12:41
jpnldvh: 價格難看的很多 你會拿到一堆一塊
r85270607: 因為那不算拒收 只是交易服務不成立82F 10/06 12:42
jpnldvh: 108塊 216塊的一堆 煩死83F 10/06 12:42
r85270607: 醫院?要看做什麼東西84F 10/06 12:42
hank81177: 日本這幾年發展速度早就不如大陸了85F 10/06 12:44
newgunden: 美國那邊有人推金卡片86F 10/06 12:45
jtch: 貧富差距的速度嗎87F 10/06 12:49
newgunden: 用黃金做成名片大小 每g占一小片88F 10/06 12:50
newgunden: 要用的時候拆一小片交易
fragmentwing: 那個金卡片怎麼好像以前看到民初軍閥割據時期 小老90F 10/06 12:53
fragmentwing: 百姓拿著媽媽嫁妝的金項鍊買麵的故事啊XD
iincho: 日本明明就一票行動支付..哪裡沒有在推....?92F 10/06 12:55
vitalis: 一堆沒去過日本的人被呼嚨吧!93F 10/06 12:59
iincho: 行動支付未來一定是趨勢啦,上面可以捆綁商業模式....94F 10/06 13:00
iincho: 撇開天災停電問題這東西的好處比現金多太多了
iincho: 隱私顧慮是一回事,問題是這樣應該連信用卡都一起反對啊
vitalis: 對岸鄉下有電子支付的需求也算普及,不然鄉下老人家拿一張97F 10/06 13:02
vitalis: 皺到不行或真假難辨或是舊版的rmb,店家也很尷尬
r85270607: 信用卡有經過銀行法限制啊99F 10/06 13:03
r85270607: 所以銀行才是最靠北電子支付的那群人
r85270607: 另外 銀行業務上反而是更傾向保密的
r85270607: 只要沒有法律要求 完全是看客戶夠不夠大
iincho: 那你的訴求應該是用法律限制數位支付的隱私權...103F 10/06 13:05
r85270607: 因此你常看到的是 除非被緊盯出手限制104F 10/06 13:05
r85270607: 不然銀行往往是死皮賴臉的拒絕透露
iincho: 因為這些東西本質上是一樣的,都能追溯交易過程106F 10/06 13:06
r85270607: 對 如同我之前提到的107F 10/06 13:06
r85270607: 建立信用交付形式一點都不重要
r85270607: 問題在於 既然是信用交付
r85270607: 為什麼「你的方式」要比「我的方式」重要?
r85270607: 當一個人侃侃而談自己的比較好時就喪失了交易本質
twosheep0603: 金流的時間差本身就是把錢憑空變出來的方法XD112F 10/06 13:08
r85270607: 所以我一直只講 適不適合環境不會說優劣113F 10/06 13:08
iincho: 對面玩這個早就不是單純支付手段,所以單純討論這塊優劣114F 10/06 13:11
iincho: 不大合適,廠商早就一堆商業模式捆綁在上面玩開了花...
iincho: 我覺的台灣這邊針對這種東西討論一直停留在取代現金滿怪的
iincho: 實際上整合起來可以搞的東西算是很多的...
jacvky: 德國也是偏向維持現金交易118F 10/06 13:14
fewhy: 台灣也很複雜啊 XD119F 10/06 13:15
skyangle0607: 街口回饋20%超爽的,刷卡比付現更便宜我幹嘛不刷卡120F 10/06 13:16
vitalis: 對岸之前支付寶推出餘額寶吸金,銀行業有跳出來罵做銀行業121F 10/06 13:22
vitalis: 的生意却不遵守銀行法,後來不知怎麼解決
gm79227922: 貨幣不被信任的國家 行動支付興起的可能性越高 顆顆123F 10/06 13:40

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
作者 staristic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇